Bitelia
Bitelia |
- Hotmail ya permite chatear con usuarios de Facebook
- Socialcam, como Instagram pero en vídeo
- GIMP 2.8 y sus retrasos
- System Restore Manager, gestión de los puntos de restauración del sistema
- Google y el Proyecto “O3b”: Internet para “los otros” 3.000 millones de personas
- Hotfile cierra las cuentas de quienes infringen el copyright
- Google ataca el motor de búsquedas de BitTorrent: “isoHunt induce a la descarga de contenido con copyright”
- Yahoo liberará su infraestructura de cloud computing
- BitTorrent monitoriza el servicio de los ISPs
- ¿Chrome sin barra de direcciones?
| Hotmail ya permite chatear con usuarios de Facebook Posted: 22 Feb 2011 12:29 AM PST Entre todas las novedades que trajo la wave 4 de Windows Live, una muy llamativa es la profunda integración con otros servicios, entre los que se destaca el chat de Facebook. No sólo puede accederse a él directamente desde Messenger, sino que también se habilitó esta función para usuarios de Hotmail en varios países. Y ahora, según anunció la compañía, esa característica está disponible en todo el mundo.
Para utilizar la nueva funcionalidad es necesario conectar ambas cuentas por medio del tradicional sistema de autorización, pero asegurándose de activar la opción Charlar con mis amigos de Facebook en Messenger, antes de iniciar el proceso. De esta manera, también se combinan las listas de contactos y podemos ver las actualizaciones de amigos, directamente en Windows Live. Una vez completado ese paso, basta con hacer clic sobre el nombre de un contacto para iniciar la conversación. En realidad, no importa demasiado si se conecta a través de Facebook, Hotmail o ambos, porque la interfaz es la misma. Incluso, es posible enviar emotíconos. Hoy en día, Hotmail cuenta con 350 millones de usuarios, mientras que Facebook superó los 600 millones. Desde el lanzamiento limitado de esta característica en el mensajero de escritorio, 17,5 millones de personas vincularon sus cuentas, mientras que se sumaron otros 2,5 millones desde que se expandió a nivel global hace unas semanas. El gran enemigo en común de ambas compañías es Gtalk, a quien dedicaron parte del anuncio, destacando que dicho servicio sólo funciona con miembros de su propia plataforma. Pero pese a esos comentarios, lo interesante es que los usuarios contamos con más alternativas, pudiendo elegir la que nos resulte más cómoda. Ojalá que, próximamente, se siga este camino con otras redes sociales y aplicaciones de mensajería. Hotmail ya permite chatear con usuarios de Facebook escrita en Bitelia el 22 February, 2011 por Sebastián 
| ||
| Socialcam, como Instagram pero en vídeo Posted: 21 Feb 2011 03:47 PM PST
Con paso firme, Instagram, la aplicación para tomar fotos desde iPhone y aplicarles filtros, se ha convertido en todo un éxito y se ha consolidado como una de las aplicaciones más usadas dentro del universo iPhone y que, en muy poco tiempo, superó el millón de usuarios; tal es el éxito que se espera su llegada a Android además de haberle salido algún que otro competidor. Y, claro está, después de la imagen, la evolución natural es el vídeo, por lo que empiezan a llegar aplicaciones con las que grabar vídeos desde nuestros teléfonos móviles y compartirlos, como, por ejemplo, Path o, como nos comenta TechCrunch, la alternativa que nos presenta Justin.tv: Socialcam. Socialcam, que ahora mismo está en beta cerrada y que se espera esté disponible para todo el mundo en el próximo otoño, pretende que los usuarios de iPhone y de Android se aficionen a grabar vídeos con sus smartphones y, lo más importante, compartirlo con sus amigos, por ejemplo, a través de redes sociales como Facebook. El funcionamiento es bastante simple, y con cierto aire a Twitter, ya que a través de Facebook connect, tendremos acceso a nuestra lista de amigos que también usan Socialcam a los que podremos ir siguiendo. Una vez los sigamos, la aplicación se convertirá en una especie de timeline con los vídeos que nuestros amigos hayan ido subiendo a la plataforma y que podremos comentar. Y, precisamente, son las capacidades sociales las que ponen en valor Socialcam ya que, además de poder comentar los vídeos de nuestros amigos, podremos marcar algo similar al “me gusta” de Facebook y, lo más interesante, etiquetar personas en los vídeos (que permitirán que el vídeo aparezca en sus muros de Facebook). Además, se añade una funcionalidad de reconocimiento facial que, dentro de la secuencia de vídeo que se suba, detectará las caras, entre las imágenes,para crear la miniatura del vídeo. Y por si todo esto fuese poco, Justin.tv promete reducir los tiempos de subida de los vídeos ya que éstos se subirán conforme se vayan grabando, por lo que la reducción en los tiempos de subida se reduce drásticamente. ¿Y qué mas?, pues que para poder probarlo no nos va a quedar otra que esperar hasta después del verano. Vía: ALT1040 | Imagen: TechCrunch Socialcam, como Instagram pero en vídeo escrita en Bitelia el 22 February, 2011 por jjvelasco 
| ||
| Posted: 21 Feb 2011 01:03 PM PST
El proyecto GIMP, del que todos seguramente habremos oído hablar o incluso hemos utilizado, lleva mucho tiempo pendiente de una actualización. La versión 2.8 tenía que haber salido en Diciembre del año pasado pero, por motivos hasta ahora desconocidos, todavía no tenemos la ansiada versión. El desarrollo de un software de éstas características suele llevar mucho tiempo, esfuerzo y una cantidad de personas y recursos que no es sencillo coordinar. Incluso aunque la organización no sea un problema enorme, el tiempo dedicado al desarrollo es mucho y las personas que lo están llevando a cabo lo hacen como hobby. Si sumamos todos éstos factores no podemos si no deducir que los retrasos son inevitables. Martin Nordhots, desarrollador de GIMP, explica con un post en su blog estos y otros motivos que han llevado a los continuos retratos y menciona que la nueva versión sigue en desarrollo. Además deja claro que todas las novedades se están llevando a cabo en la versión raiz y que los desarrolladores (además de la falta de tiempo) están desarrollando muchas novedades. Cada vez que surgen nuevas ideas provocan, necesariamente, un retraso en la liberación de la nueva versión. De todas formas es bueno saber que se sigue desarrollando GIMP y que, en éste mismo post, nos hace saber que se han mejorado y cambiado los bots que generan las “nightly builds” (últimas versiones compiladas a partir del último código fuente disponible en desarrollo) así que, es de suponer, dispondremos de versiones diariamente para betatesters y demás usuarios avanzados. Como conclusión final, Martin nos indica que lo mejor sería volver a desarrollar características y otras funciones y mejoras en ramas separadas de GIMP para luego implementarlas en la principal y así evitar tanto retraso. Desde aquí mi más sincera enhorabuena y apoyo por todo el trabajo realizado hasta el momento del que tantos y tantos usuarios nos beneficiamos día a día y espero, y creo que no soy el único, que sigan haciéndolo como hasta ahora, bien. GIMP 2.8 y sus retrasos escrita en Bitelia el 21 February, 2011 por Diego Fraga 
| ||
| System Restore Manager, gestión de los puntos de restauración del sistema Posted: 21 Feb 2011 10:31 AM PST
Odiada por unos y amada por otros, la opción de restauración del sistema es un punto importante que se incluyó como actualización en el sistema de Microsoft con la llegada de versiones ya no tan modernas de Windows. Básicamente su función es preservar el sistema guardando copias periódicas de si mismo a modo de backup para luego poder restaurarlas y volver a un punto anterior en caso de encontrar problemas. Incluido por primera vez en Windows ME y popularizado por Windows XP, fue duramente criticado debido a que todo sistema operativo que se precie no debería necesitar copias de seguridad de si mismo. Además muchos usuarios avanzados optan por desactivar esta opción para así ahorrar espacio en disco. Sea como sea y por mucho que les peses a algunos, la restauración del sistema es una cosa necesaria en la mayoría de versiones de Windows. Aunque activa por defecto, esta funcionalidad puede ser en muchos casos un arma de doble filo para los usuarios ya que de no configurarse correctamente nos exponemos a no tener una versión lo suficientemente reciente y perder las modificaciones y cambios realizados en el sistema. El propio Windows no ayuda ya que por ejemplo en Windows 7 hay que buscar dicha opción a través de 3 menús del panel de control. Leyendo ghacks descubro System Restore Manager, una utilidad que sirve como sustituta de la propia del sistema y que nos ayuda a llevar un mejor control de las copias de seguridad del mismo. Al abrir la aplicación y como podéis ver en la imagen adjunta, nos aparecerá una lista con todos los puntos de restauración creados por el sistema, la descripción de los mismos y el tipo de backup que se ha realizado. Desde ahí podremos elegir entre restaurar o borrar dicho backup, siempre teniendo en cuenta que la eliminación será permanente y sabiendo lo que hacemos. También tenemos la opción de crear nuevos puntos de restauración y por supuesto de cambiar las opciones de programación de los mismos mediante el panel lateral. System Restore Manager, gestión de los puntos de restauración del sistema escrita en Bitelia el 21 February, 2011 por Randal 
| ||
| Google y el Proyecto “O3b”: Internet para “los otros” 3.000 millones de personas Posted: 21 Feb 2011 09:14 AM PST
Son alrededor de 3.000 millones de personas, una cifra que seguramente desde el 2008 (momento en el comenzó el proyecto) ha aumentado, pero indica de manera bastante clara el número de personas que se encuentran en el mundo sin posibilidad de obtener Internet. Nos referimos a muchas zonas de las más desfavorecidas del planeta como pueden ser África, India o territorios de América Central. Aproximadamente se trata de la mitad de la población mundial, una lacra, esta brecha digital, con la que el proyecto O3b tratará de paliar y poner fin a partir del 2.013. Google y Astra se encuentran entre los pioneros y líderes de Other 3 billon, una red inalámbrica con una troncal que se basa en enlaces a través de 20 satélites. El resultado, a partir del 2.013, será el esfuerzo conjunto de varias empresas (con una inversión de 880 millones de euros), por conseguir conexiones más rápidas y accesibles para los más de 150 países emergentes entre los que se incluye esta brecha digital. El proyecto se llevará a cabo en dos fases. La primera incluirá a los ocho primeros satélites en el año 2.013. Todos ellos, satélites que se dirigirán en la órbita ecuatorial para “barrer” el hemisferio sur del planeta, quizá la zona más aislada de conexión a la red en el globo. Un conjunto de antenas activas que irán enviando señales de un satélite a otro para ofrecer “señal”. Una vez terminada esta primera fase, se lanzarán el resto de satélites (12) en el resto de zonas seleccionadas. Las operadoras de cada país serán las encargadas de redistribuir la señal a la población vía 3G, 4G, WiMax o Wifi, en cualquier caso, no podrán acceder a la fibra óptica por la imposibilidad de desarrollar estas redes al comienzo del proyecto. Google y el Proyecto “O3b”: Internet para “los otros” 3.000 millones de personas escrita en Bitelia el 21 February, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| Hotfile cierra las cuentas de quienes infringen el copyright Posted: 21 Feb 2011 08:00 AM PST
Hotfile es junto con Rapidshare, Mediafire o MegaUpload uno de los servicios de almacenamiento de archivos más usados a nivel mundial. Nos sirven para compartir todo tipo de ficheros con otras personas y pueden ser un buen medio para difundir datos, aunque muchas veces también pueden ser un método de difusión de material con copyright, por gente que cuelga música, libros o películas. El crecimiento de Hotfile ha sido espectacular desde que fuera lanzado en marzo de 2001, y en los últimos dos años ha pasado a ser uno de los 100 sitios más transitados de todo Internet, lo que le ha puesto en el punto de mira de organizaciones como la MPAA —Motion Picture Association of America— o la RIAA —Recording Industry Associaton of America— y les ha empujado a tomar ciertas medidas. Parece ser que desde la semana pasada Hotfile ha estado borrando cuentas de usuarios premium que han violado los términos de servicio subiendo archivos con copyright. Además como era de esperar el servicio de alojamiento de archivos no esta pagando el dinero que dichas cuentas han ganado compartiendo ficheros mediante el programa de recompensas, promoción que premia el acceso a los materiales compartidos con una determinada cantidad. Para determinados organismos como la citada MPAA, que ya ha demandado a Hotfile, dicho modelo de negocio premia a los usuarios por subir archivos con contenido ilegal, promoviendo un robo digital masivo. La compañía por su parte dice que simplemente han aumentado el nivel de agresividad de cara a materiales protegidos y ya no sólo borra estos sino que a partir de ahora cancelará más cuentas de usuarios, los cuales únicamente recibirán un email indicando que esta ha sido suspendida por detectarse la subida de material protegido en repetidas ocasiones. Vía: TorrentFreak Hotfile cierra las cuentas de quienes infringen el copyright escrita en Bitelia el 21 February, 2011 por Randal 
| ||
| Posted: 21 Feb 2011 06:45 AM PST
Desde la semana pasada, momento en el que comenzó el juicio contra el motor de búsquedas de BitTorrent, isoHunt, que le interpuso la MPAA, Google se había mantenido al margen del pleito aunque tomando partido en sus acciones, vigilante ante la decisión que se pueda tomar. Desde el año 2006 existe en Estados Unidos una batalla legal por discernir el grado o no de culpabilidad que tiene isoHunt en los Torrents con copyright que se descargan. En este caso, para Google es muy importante todo lo que ocurra, ya que al igual que isoHunt, ambos son buscadores. Ayer, en un movimiento sin precedentes, el gigante intercedió en la batalla legal con un giro inesperado, seguramente para desmarcarse del término Torrent, lanzando un alegato contra isoHunt. Para Google, la interpretación es muy importante y define las cualidades de cada buscador. Por esta razón, para ellos el buscador de Torrents induce o incentiva a la descarga de contenidos que infringen los derechos de autor. El movimiento, encaminado a marcar una línea definitoria entre una empresa y otra, sitúa claramente a Google en apoyo a la teoría de la MPAA, quienes ven insuficiente el filtro aplicado para censurar las búsquedas de descargas “piratas”. En este momento, lo que se está decidiendo en Estados Unidos es si el alegato de isoHunt, quienes afirman que la aplicación del filtro de las “palabras claves” los deja fuera de toda duda, pone a la ley de su lado, o si por el contrario, la Corte acepta la demanda de la MPAA. Hasta ahora, isoHunt había utilizado el nombre de Google para referirse a la generalización de motores de búsquedas, ofreciendo en su alegato un paralelismo entre ellos y Google. En su defensa pedían más apoyo a las leyes contra este tipo de juicios masivos contra los derechos de autor, pidiendo más apoyo, ya que en estos casos los motores no tienen ningún tipo de implicación. Como decía al principio, Google ha querido tomar partido por primera vez desde el año 2006, momento en el comenzaron los juicios contra isoHunt, pero en este caso desmarcándose de isoHunt y alegando a través de una amicus cuiae (expresión latina que se refiere a una presentación realizada por terceros ajenos a un litigio) su apoyo a la MPAA:
La razón por la que Google se posiciona de esta manera tiene que ver con el razonamiento en el que pudiera concluir el pleito. Para Google existe una diferencia muy clara en la interpretación, y es que de la misma forma que ahora es isoHunt, mañana podría ser YouTube. Quizá por esta misma razón, veíamos hace unas semanas como comenzaban a censurar las palabras que “inducían” a la “piratería”. Google ataca el motor de búsquedas de BitTorrent: “isoHunt induce a la descarga de contenido con copyright” escrita en Bitelia el 21 February, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| Yahoo liberará su infraestructura de cloud computing Posted: 21 Feb 2011 04:18 AM PST
Yahoo!, últimamente, nos tiene acostumbrados a algunos vaivenes, como el de Delicious, la reducción de su plantilla o la adopción, al fin, de OpenID para iniciar sesión en sus servicios, que demuestran el cambio de rumbo que está tomando Yahoo! para mantenerse. En esta ocasión, Yahoo! ha hecho un anuncio, para mi gusto, bastante llamativo porque están desarrollando una infraestructura de cloud computing propia, para mejorar su funcionamiento interno, que pretenden liberar, bajo licencia de código abierto, este mismo año. Con este proyecto, por ahora interno, la compañía pretende mejorar la gestión de sus infraestructuras y, además, ofrecer a los usuarios una alternativa libre a servicios de IaaS (Infraestructure as a Service), como por ejemplo, los de Amazon, que les permita montar su propia infraestructura de manera independiente. Según ha comentado Todd Papaioannou, vicepresidente de la arquitectura cloud de Yahoo:
La idea de Yahoo, y que pretenden exportar a la comunidad del software libre, es que con la infraestructura que han desarrollado, los desarrolladores puedan crear servicios sobre una capa de máquinas virtuales, permitiendo, así, un rápido despliegue de aplicaciones que funcionen con una serie de servicios comunes. Con este proyecto, Yahoo! estaría quedándose en un punto medio entre el IasS y el PaaS (Plataform as a Service), desvinculando por completo al desarrollador de la aplicación de la plataforma en la que funcionará. El proyecto, que Yahoo! espera poner en producción en sus infraestructuras en el mes de marzo, ha sido desarrollado en Java y C++ e incluye soporte para PHP y JavaScript, si bien, una vez que lo liberen, esperan que los usuarios vayan añadiendo soporte para más lenguajes, haciendo, así, crecer la plataforma; eso sí, cuando sea liberado, Yahoo! eliminará algunos componentes que consideran específicos (y suponemos que confidenciales). Todo lo que sea compartir con la comunidad me parece estupendo, sobre todo en esto del cloud computing, ya que la mayoría de soluciones existentes en el mercado son propietarias, como el caso de Amazon o el Windows Azure, la cuestión que queda en el aire es bajo qué tipo de licencia van a distribuir la solución y en qué grado, los usuarios, van a poder modificarla. Yahoo liberará su infraestructura de cloud computing escrita en Bitelia el 21 February, 2011 por jjvelasco 
| ||
| BitTorrent monitoriza el servicio de los ISPs Posted: 21 Feb 2011 03:02 AM PST
Que a los operadores no les hace gracia el P2P ni la distribución de contenidos online no es nada nuevo, de hecho, fue algo que pudimos comprobar la semana pasada con las declaraciones del CEO de Google y el Presidente de Telefónica. Y es que parece que el concepto de neutralidad de la red es algo que parece no entrarles en la cabeza y a lo que, según parece, estarían declarando su propia guerra encubierta. Al menos, eso es lo que dice BitTorrent que estaría preparando un informe con datos relativos a la calidad del servicio ofrecido por los ISPs de todo el mundo y que podría señalar a los que penalicen este tipo de tráfico. En el fondo, al menos a mí me pasa, que se salgan a la luz operadores que penalizan el intercambio P2P, no me sorprende, puesto que hay operadoras, por ejemplo las móviles, que directamente, dentro de sus condiciones de acceso, restringen el acceso a este tipo de servicios. El caso es que fue Netflix, en Estados Unidos, la que realizó un estudio sobre la calidad de su servicio en los principales ISPs del pais que terminó sacándole los colores a Clearwire y, tomando la idea, es ahora BitTorrent la que quiere hacer un estudio similar a escala mundial, tomando como datos los de sus 100 millones de usuarios repartidos por todo el mundo y, según el CEO de la empresa, Eric Klinker, poseen datos del servicio en más de 9.000 proveedores de acceso a Internet en todo el mundo. Según el vicepresidente de productos de BitTorrent, Simon Morris:
El estudio está aún bastante verde, pero aún así, empiezan a verse algunos resultados interesantes. Sirva como ejemplo el caso de Bélgica, en el que decae todas las noches.
Según Morris, el vicepresidente de productos de BitTorrent, aún no tienen claro qué harán con esta información, eso sí, abiertos a sugerencias aunque, por ahora, están manejando esta información de manera interna. Una cosa está clara, esta monitorización es una potente arma para velar por la neutralidad de la red, aunque desde BitTorrent indican que no buscan la confrontación con los operadores. Yo creo que esta información debería ser pública, sería algo que beneficiaría a los usuarios porque tendrían la capacidad de elegir al operador que, según los datos extraídos, cumpliese las normas del juego. ¿Cómo lo véis? ¿Esta información debería ser pública? ¿La usaríais de referencia? BitTorrent monitoriza el servicio de los ISPs escrita en Bitelia el 21 February, 2011 por jjvelasco 
| ||
| ¿Chrome sin barra de direcciones? Posted: 21 Feb 2011 01:46 AM PST Aunque Google lanza versiones de Chrome cada vez con mayor frecuencia, hace un buen tiempo que no vemos cambios verdaderamente sustanciales en la interfaz. Pero la compañía tiene previstas novedades en ese sentido, con la idea de simplificar aún más el aspecto visual, que llegarían hasta el punto de quitar la barra de direcciones.
Actualmente están en estudio cuatro formas diferentes de mostrar las pestañas y la Omnibox. El objetivo principal es encontrar el diseño ideal para Chrome OS pero, en un plazo aún no definido, también se implementaría en el navegador para lograr una consistencia. Si bien todas las variantes están en estudio, los trabajos se concentran en el modo Classic, que utilizamos en la actualidad, y Compact, que propone las modificaciones más radicales. En este último, la barra de direcciones desaparece por completo, mostrándose únicamente cuando carga una página o se selecciona una pestaña. Los elementos restantes se muestran en una única línea. Aunque esto ahorra espacio y mejora la experiencia al usar aplicaciones, lo que no convence al equipo de desarrollo es que la URL pierde visibilidad, los controles de navegación no están dentro de las pestañas y estas últimas quedan bastante recargadas. Otra opción que se evalúa es la denominada Sidetab, una barra lateral que contiene todos los ítems, pero sólo es útil en pantallas que superen los 1366 píxeles de ancho. Por último, Touch implica mostrar grandes íconos sobre las pestañas, para que sea fácil pulsarlos en dispositivos de pantalla táctil.
También está previsto hacer cambios en otras funcionalidades, que probablemente vean la luz mucho más rápido. Se trata de los perfiles múltiples, que permiten administrar varias cuentas de Google por medio un menú, sin necesidad de cerrar sesión. Además, se planea desarrollar una barra de navegación y búsqueda más inteligente, donde las sugerencias del historial no sólo surjan de las direcciones visitadas, sino también de los contenidos y títulos de las páginas. Este movimiento de Google por lograr un browser todavía más minimalista parece interesante, aunque no tener la URL siempre a la vista puede causar pérdidas de tiempo, y trae aparejada la necesidad de avisar cuando visitamos una página segura. Pero me gustaría conocer vuestra opinión, ¿qué les parecen estos bocetos? ¿qué modificaciones harían? Imágenes: The Chromium Project ¿Chrome sin barra de direcciones? escrita en Bitelia el 21 February, 2011 por Sebastián 
|
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario