Bitelia

---

• [Descarga del día] MP3 Diags, repara tus archivos de música
• Search Engine Blacklist, o cómo filtrar SPAM en los resultados de Google
• Min.us comienza 2011 con importantes novedades
• La Wikipedia cumple diez años ¿cómo será dentro de otros diez?
• Megaupload y Rapidshare en pie de guerra contra la propaganda: “Si nosotros somos delincuentes, entonces ¿qué es Google?”
• Seriesyonkis prepara una actualización de su portal (Actualizado)
• Microsoft lanzará Office 365 en el sector educativo
• Imponiendo códecs: Google, el anti-H.264

[Descarga del día] MP3 Diags, repara tus archivos de música Posted: 14 Jan 2011 11:48 AM PST Una cosa que debemos tener siempre en cuenta a la hora de tratar con datos almacenados en un PC es que éstos siempre pueden desaparecer o dañarse. Los discos duros, memorias USB… y demás dispositivos de almacenamiento son susceptibles de fallar o romperse y dañar o perder lo que contienen. Ya hemos hablado de algunas utilidades de recuperación para ocasiones fatídicas pero, cuando el error provoca sólo ciertas pérdidas concretas, como corrupción de archivos MP3, podemos ser menos agresivos en la recuperación. MP3 Diags es un programa libre que nos ayuda a reparar archivos MP3 dañados, bien porque el disco los ha corrompido o porque han sido mal codificados. Entre las bondades de éste programa podemos destacar que arregla encabezados duplicados, errores en la compresión, definiciones corruptas del archivo y datos de normalización de las pistas. Además MP3 Diags tiene funciones para añadir los tag necesarios para identificar la canción más sencillamente. También permite añadir la carátula del disco y buscar los datos de información directamente a través de internet en portales tan conocidos como MusicBrainz o Discogs. Un programa muy potente que nos permitirá mantener la buena salud de nuestra discoteca. Puedes instalarlo directamente desde los repositorios sudo apt-get install mp3diags o directamente descargando de su web oficial el paquete instalable. Información básica: Plataforma: Linux Licencia: Open Source Precio: Gratuito Enlace de descarga: MP3 Diags [Descarga del día] MP3 Diags, repara tus archivos de música escrita en Bitelia el 14 January, 2011 por Diego Fraga Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Search Engine Blacklist, o cómo filtrar SPAM en los resultados de Google Posted: 14 Jan 2011 10:28 AM PST Muchas veces cuando intentamos encontrar información en Internet mediante una búsqueda Google nos encontramos entre los resultados páginas con ningún contenido que utilizan nuestras consultas para atraer visitas y sitios que tratan de atraer nuevos usuarios de la misma forma independientemente del contenido de esta, normalmente páginas ilegales de descargas de contenidos repletas de banners publicitarios. ¿Estas cansado de visitar lugares de dudosa credibilidad? ¿De obtener entre los primeros resultados páginas que nos refieren a lugares inútiles y repletos de publicidad? Leyendo ghacks descubro Search Engine Blacklist, una extensión para Google Chrome que nos permite desacernos de este tipo de resultados metiéndolos en una lista negra y haciendo que no vuelvan a aparecer nunca más. Su utilización es muy sencilla. Tras instalarla simplemente tendremos que escribir en un formulario los sitios que deseamos filtrar en los resultados de nuestras búsquedas Google y pulsar el botón salvar. Con Search Engine Blacklist no sólo podemos filtrar páginas de SPAM sino cualquier sitio, pudiendo darle otros usos. Por ejemplo si queremos buscar información excluyendo Wikipedia —o cualquier otro— podemos añadir su dirección a la lista negra teniendo en cuenta que nunca más aparecerá entre los resultados. Search Engine Blacklist es una extensión completamente gratuita y que se puede encontrar en la galería de extensiones de Google Chrome. Search Engine Blacklist, o cómo filtrar SPAM en los resultados de Google escrita en Bitelia el 14 January, 2011 por Randal Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Min.us comienza 2011 con importantes novedades Posted: 14 Jan 2011 09:16 AM PST Hace algún tiempo os hablaba de Min.us, un servicio que se empezaba a hacer popular y que centraba sus funcionalidades en aportar una página en blanco a la que subir fotografías fácilmente. Sus mayores bazas son que no es necesario registrarse para usarlo, obteniendo tras subir fotografías dos URLs: una para editar la galería y otra para compartir con nuestros amigos y que puedan visualizarla. Pues bien, como anuncian en su blog, Min.us empieza el año por todo lo alto aportando un nuevo paquete de funcionalidades entre las que destaca la posibilidad de subir cualquier tipo de archivo que deseemos. Si, como habéis oído, ahora se permite la subida de archivos musicales, videos, comprimidos o cualquier otra cosa que se nos ocurra. Adicionalmente se ha incrementado el tamaño máximo de archivo de 7 a 10 mb, aunque desde Min.us nos informan de que esta capacidad ira aumentando progresivamente. Si bien la subida de 3 megas es casi simbólica, cubrirá con creces nuestras necesidades si lo que vamos a subir son fotografías, que es el propósito original del sitio. Lo mejor de todo es que para subir dichos archivos simplemente hay que arrastrarlos al navegador, y es que pese a su minimalismo las funcionalidades siguen siendo fantásticas. Entre otras novedades podemos encontrar: -Subida y muestreo de progreso optimizados -Más información del archivo -Nuevo botón "Ver" para visualizar imágenes a tamaño completo -Selección automática de vínculos para facilitar su distribución -Previsualizado de documentos como pdf, doc, css y php Min.us comienza 2011 con importantes novedades escrita en Bitelia el 14 January, 2011 por Randal Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

La Wikipedia cumple diez años ¿cómo será dentro de otros diez? Posted: 14 Jan 2011 08:00 AM PST Mañana se cumplirán diez años desde el comienzo de lo que hoy es la Wikipedia. En este tiempo ha pasado a convertirse en la enciclopedia digital más importante de nuestra era. Criticada por los académicos pero tremendamente utilizada por la gran mayoría de los internautas, su valor con el tiempo se simplifica en su concepto en sí. Nada resulta más sencillo cuando te genera una duda alguna palabra que acudir a ella desde la red. Una fuente de información (que no siempre de sabiduría) a la que seguramente hay que enfrentarse siempre con cierta lejanía, ya que abundan los errores y las apreciaciones son muchas veces incorrectas. Con motivo de este décimo aniversario, su fundador Jimmy Wales ha hablado durante esta semana con numerosos medios, dando su punto de vista del pasado, presente y futuro de la Wikipedia, una enciclopedia que tiene actualmente más de 400 millones de visitas únicas al mes y que comenzó un día con un mensaje a la web: “hola mundo”. Tras esa nota editada han pasado 17 millones de artículos en 270 idiomas. Estas son las impresiones del “padre” de la wikipedia: Me es difícil imaginar que ya han pasado 10 años desde la primera edición de la Wikipedia. Recuerdo el primer día, la primera edición al escribir “hola mundo”. A partir de ahí sería el comienzo de la biblioteca y de todo lo que ha ocurrido desde entonces. Creo que a día de hoy, lo más importante que tiene la Wikipedia es su diversidad de lenguas. A partir de ahora vamos a llevar a cabo proyectos muy grandes en idiomas en los que jamás se ha visto algo así. Podemos ver como en estos diez años, la Wikipedia marca claramente el desequilibrio mundial que existe entre nosotros, por esta razón esperamos que lugares como Asia, África u Oriente Medio comiencen a participar de manera activa en el proyecto. Wales habló también de la forma en la que podrían “ampliar” la Wikipedia y las futuras implantaciones para mejorar la labor de los editores: Nuestro objetivo es llegar a más gente, crear alianzas más sólidas con los principales centros académicos, bibliotecas, galerías y museos. También esperamos reforzar el uso en los dispositivos móviles y llegar a aquellos lugares en los que el acceso a Internet es difícil. No vamos a convertirnos en Facebook, MySpace o YouTube. La Wikipedia ya tiene un núcleo de lo que hacemos que es bastante útil. Potenciaremos la función social, pero sólo para mejorar la colaboración de los editores. De las palabras de Wales podemos adivinar un cierto enfoque social para el futuro de la Wikipedia, quizá una mejora hacia una forma de adaptarse para mejorar la actualización de las entradas en la biblioteca, la inmediatez. Una forma de mejorar el tiempo real a los lectores que acudan a ella. En cualquier caso es innegable la importancia de la Wikipedia en estos diez años que está a punto de cumplir. Una fuente de conocimiento, aún con sus fallos, con la que muchos de nosotros hemos sido capaces de resolver las dudas que nos surgían. La Wikipedia cumple diez años ¿cómo será dentro de otros diez? escrita en Bitelia el 14 January, 2011 por miguel-jorge Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Megaupload y Rapidshare en pie de guerra contra la propaganda: “Si nosotros somos delincuentes, entonces ¿qué es Google?” Posted: 14 Jan 2011 06:45 AM PST Megaupload y Rapidshare, alojamientos líderes de las webs de descarga directa, pasan al ataque ante las acusaciones a las que están siendo sometidas por parte de varios frentes (entre ellos la RIAA y la MPAA). Se presenta una dura batalla legal durante este año contra estas webs que han visto como en el último año han pasado a ser líderes de descargas, por encima de plataformas P2P como BitTorrent. Primero fue Rapidshare el miércoles cuando levanto la voz y declaró abiertamente que no se iban a quedar de brazos cruzados mientras los acusaban de piratas, atacando directamente a la empresa MarkMonitor de demandarles por difamación. Al parecer, un informe de MarkMonitor señalaba a RapidShare como el principal alojamiento de piratería digital. Hoy ha sido su máximo competidor, Megaupload, quien se ha puesto en contacto con la web TorrentFreak para denunciar el acoso al que están siendo sometidos. No sólo eso, Megaupload apunta a otras compañías como Google como los mayores “infractores”, dejando en el aire la duda sobre favoritismos. Primero fue la propia Industria de la música y el cine la que mostró su desacuerdo con el uso de este tipo de programas. Ahora parece que las dos “grandes” empresas de descarga directa han decidido que es hora de pasar al ataque. Megaupload comienza así su defensa en TorrentFreak: Nosotros ofrecemos conectividad entre los usuarios finales y la capacidad de almacenar en la nube, pero no el contenido que allí se sube (como por ejemplo los proveedores de ADSL o los vendedores de disco duro). La mayoría de los servicios públicos de Internet, incluyendo su columna vertebral, no podrían existir si la ley no los protege de la responsabilidad por abusos cometidos por los usuarios, siempre y cuando se cumplan con los requisitos específicos, tales como el procesamiento oportuno de abuso en las comunicaciones Somos una herramienta de “doble uso” comparable a una cuenta de correo o una memoria USB. Frente a los contenidos ilícitos, las violaciones de término no son toleradas, pero dependemos de la DCMA para actuar rápidamente y procesar una solicitud de derribo. Nosotros colaboramos estrechamente con los titulares de derechos y los agentes del orden y les proporcionamos acceso directo al desmontaje en tiempo real. Debido a esto, nunca nadie nos demandó por violación de derechos de autor Es increíble que por unas cuantas “ovejas negras”, teniendo entre nuestros usuarios a más de 100 millones y 500 empresas titulares con servicios, que se nos tache de ilegítimos. Nos hemos convertido en el estándar para archivos grandes, somos el disco duro más famoso de la nube. Presentamos más copias de seguridad que cualquier otra empresa. Si nosotros somos etiquetados como delincuentes por la RIAA y la MPAA ¿qué pasa con Google y Yahoo? ¿qué pasa con las ISP? Google probablemente alberga el mayor índice del mundo de contenidos pirateados. La razón de esta pugna, que será seguramente observada con lupa durante este año, no es otra que la denuncia de los propietarios de contenidos y su acusación a Megaupload y similares por los contenidos con copyright que allí se dercargan. En este caso, parece que el comienzo de año les ha traído tormenta nada más empezar, porque a las sabidas acusaciones de la RIAA (Recording Industry Association of América) o la propia MPAA, se le juntan los movimientos de varios gobiernos. En España son varios los casos en los que el usuario ha notado cortes o “bajada” de velocidad por parte de los proveedores (Telefónica) cuando utilizan su cuenta “Premium” (recomiendo leer este artículo donde lo explica claramente con un estudio). En este caso, y de ser cierto, la actitud de los proveedores está totalmente fuera de lugar, ya que en España no existe ninguna ley que prohiba utilizar este tipo de servicios. En Francia, la Ley Hadopi amenaza con trasladar el objeto de vigilancia en las webs de descarga directo una vez han visto como se ha desplazado gran parte del usuario P2P a las web de descarga directa. En la mayoría de los casos, las acusaciones son totalmente injustas, ya que se le pide un mayor filtro de vigilancia y corte en los contenidos que se suben. Teniendo en cuenta el gran número de archivos que se alojan cada minuto, resulta tremendamente difícil llevar a cabo una vigilancia exhaustiva de ésta. Tenemos lío para rato. Megaupload y Rapidshare en pie de guerra contra la propaganda: “Si nosotros somos delincuentes, entonces ¿qué es Google?” escrita en Bitelia el 14 January, 2011 por miguel-jorge Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Seriesyonkis prepara una actualización de su portal (Actualizado) Posted: 14 Jan 2011 05:32 AM PST Que si ley Sinde, que si ley Hadopi y ahora la reciente Ley de Leahy son puntos negros en la trayectoria de la red. A la inmensa mayoría de los habitantes de la red no nos gustan estos intentos de eliminar de raíz nuestros derechos ante un modelo de negocio rancio, viejo y que se niega a adaptarse. Fuera de éstas discusiones y de lo que las leyes son y dejan de ser, reconocemos fácilmente como uno de los portales más importantes e influyentes de éste panorama es SeriesYonkis. Sólo hay que darse una vuelta por Twitter y visualizar el hashtag #SeriesYokins para darnos cuenta de la cantidad de usuarios fieles que tiene. Pues hoy nos enterábamos de que SeriesYonkis está preparando una renovación a fondo de su portal. Todavía se encuentra en una fase beta temprana y sólo es accesible mediante invitación (que ya han volado). He podido acceder a la nueva versión y, la verdad, es un gran paso. Mezcla de red social y televisión a la carta tiene ventajas de ambos mundos. Por ahora no permite integración con Twitter (aunque sí con Facebook) añade funcionalidades parecidas a la red del pajarraco azul ya que puedes enviar mensajes cortos a los usuarios (160 caracteres) y deja que sigas a usuarios o que te sigan a ti. Además, similar a MiSo, también permite marcar lo que ya has visto, lo que te queda pendiente e incluso votar capítulos o marcarlos como favoritos. El sistema de suscripciones a series te indicará cuándo está disponible un nuevo capítulo e incluso podrás criticarlo individualmente o como serie completa. Desde luego, incluso estéticamente, es un gran paso hacia adelante aunque tiene un pequeño inconveniente: el anonimato. Antes, SeriesYonkis era un portal abierto que no tenía restricción de ningún tipo, entrabas y veías lo que querías, sin dar explicaciones. Ahora, con el nuevo método, tienes que registrarte y acceder para poder visualizar el contenido y creo que es algo que no le gustará a todo el mundo. (Actualización 14/01/2010 15:20) Aún así, creo que los chicos de SeriesYonkis han hecho un gran trabajo a nivel de programación y como punto y seguido a un portal que, para bien o para mal (depende del ministro con que se mire), es un punto de referencia en la red. Actualización 14/01/2010 15:20: El equipo de SeriesYonkis se ha puesto en contacto conmigo para puntualizar que su portal seguirá siendo abierto a todos y sólo será necesario registrarse si se desea participar en la comunidad con críticas, recomendaciones… sin duda una excelente noticia. Seriesyonkis prepara una actualización de su portal (Actualizado) escrita en Bitelia el 14 January, 2011 por Diego Fraga Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Microsoft lanzará Office 365 en el sector educativo Posted: 14 Jan 2011 04:17 AM PST En otoño Microsoft presentó en sociedad Office 365, la versión en la nube de su suite de ofimática e inició un piloto en empresas de 13 países de esta versión SaaS del software. Bueno, pues si Microsoft pretendía extender el uso de Office en las empresas con un producto en el que se pagase por los servicios a usar y por usuario, ahora se fijan un nuevo colectivo que podría ser usuario de su producto: el sector educativo. Pues eso es lo que ha anunciado Microsoft en la BETT, la feria tecnológica centrada en la educación, que Office 365 podría ser una herramienta a usar en las aulas y que será la evolución de su plataforma Live@edu. Live@edu, su solución actual, está siendo utilizada por unos 15 millones de estudiantes en todo el mundo y de manera gratuita y, en palabras de Jon Perera, director general de la Estrategia de Educación de Microsoft: Al igual que la tecnología está cambiando el mundo del trabajo, también está provocando un profundo impacto en la educación. El mismo software de productividad empresarial que está haciendo posible que los trabajadores no estén anclados a sus escritorios está entrando ahora en las aulas. Este cambio conlleva la promesa de nivelar e igualar el campo de juego para los estudiantes de todo el mundo Microsoft ofrecería en la versión para el sector eductativo de Office 365, prácticamente, los mismos servicios que en la versión de empresas (Exchange Online, SharePoint Online, Lync Online, Office Web Apps y Office Professional Plus), eso sí, con un precio algo más ajustado que las versiones empresariales (que oscilan entre los 5 y 20 € al mes por usuario), según Microsoft, para cumplir el compromiso que la empresa tiene adquirido con la sociedad para ayudar a las personas y organizaciones de todo el mundo: Y consideramos que el mejor lugar para hacerlo es en la sector educativo. Por eso, estamos comprometidos con el desarrollo de tecnología que pueda fomentar la creatividad de los estudiantes y les ayude tanto a ellos como a sus profesores a conectarse y colaborar Si tenemos en cuenta que cada vez es más habitual el equipamiento tecnológico en las aulas (portátiles, tablets o lectores de e-books), tiene bastante sentido implantar cualquier tipo de suite ofimática, ya sea la de Microsoft o cualquier otra, y si encima es en la nube, mucho mejor, porque se reducen los tiempos (y costes) de implantación, además del pago por uso y usuario, es decir, un modelo de costes fijos sin grandes inversiones y desembolsos iniciales. De todas formas, en este caso concreto, soy algo escéptico y, la verdad, es que me gustaría ver el catálogo de precios que fijará Microsoft a los centros educativos y a los estudiantes. Vía: Cibersur | Imagen: Mashable Microsoft lanzará Office 365 en el sector educativo escrita en Bitelia el 14 January, 2011 por jjvelasco Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Imponiendo códecs: Google, el anti-H.264 Posted: 14 Jan 2011 03:02 AM PST El miércoles comenzábamos la mañana con el anuncio de Google de eliminar de el soporte del códec de vídeo H.264 en Google Chrome, su navegador. ¿La causa?, oficialmente, Google dejará de dar soporte de manera nativa H.264, un códec muy extendido, que proviene de la Motion Pictures Experts Group (MPEG-LA) y que es propietario, para fomentar códecs abiertos y libres, como por ejemplo, WebM (que el propio Google impulsa) o Theora. De esta forma, Chrome, y por tanto Google, apostarían por códecs abiertos para a incrustar o insertar videos en HTML5. Y claro, cuando un grande como Google hace esta jugada, un usuario como yo se queda bastante perplejo puesto que, aunque H.264 sea propietario, está muy extendido en uso y es un códec de lo más habitual, es como si ahora nos dicen que VLC o Winamp, por citar dos ejemplos, dejan de soportar el formato MP3 porque proviene de patentes de Thomson Multimedia y el Fraunhofer IIS… Y es que, realmente, esto no tiene mucho sentido, o al menos yo no se lo veo. Se supone que con esta apuesta, Google estaría dando su apoyo a los desarrollos abiertos, cosa que me parece muy bien, sin embargo, Chrome soporta de manera nativa el flash, que es un formato propietario, algo que por ejemplo, Apple no hace. De hecho, si nos fijamos en las tres grandes del sector, no hay quien se aclare: Google apoya el flash y los códecs abiertos (¿doble moral?), Microsoft apoya el H.264 y Apple es anti-flash, en fin, que a este paso, los desarrolladores ¡van a tener que hacer una versión de web para cada navegador!. Pensando mal, cualquiera podría decir que esto es un pulso entre las grandes, básicamente, para posicionarse en contra de la competencia, es decir, contra Apple por el flash y contra Microsoft por el H.264, para así intentar estandarizar el soporte de vídeo en HTML5 de manera que Google se beneficie. ¿Y cómo hacerlo?, pues por lo que se ve, forzando la máquina para que se usen códecs abiertos: su WebM y Theora, que es el que usan Firefox y Opera, de esa manera, el códec más extendido terminará imponiéndose al resto como estándar de facto, aunque para eso, el número de usuarios de Chrome, Firefox y Opera debería superar a los de Internet Explorer y Safari, algo que aún no pasa. De todas formas, aunque parezca una lucha de empresas, la decisión de Google parece tener, además, cierto trasfondo económico, algo que tiene mucho más sentido que el repentino “golpe de timón de Google” por apoyar lo libre. Si pensamos en vídeos en Internet, a todos nos viene a la cabeza YouTube y claro, si algo tiene YouTube es que admite, prácticamente, cualquier formato de vídeo y resolución, algo que es muy costoso, tanto en procesamiento como en infraestructuras, costes de explotación que podrían disminuirse si se redujese el número de formatos a reproducir. Microsoft sí que se ha pronunciado ante este movimiento de Google con tono bastante irónico. En una carta titulada “Carta Abierta al Presidente de los Estados Unidos de Google”, Tim Sneath nos viene a decir que esta apuesta de Google por los formatos abiertos, en detrimento de los más populares, es como dar soporte al idioma esperanto y no hacerlo del inglés. La verdad es que el tema de los códecs es complicado, porque muchos están sujetos a patentes y a restricciones de empresas, por lo que son un campo de minas que cualquier día puede explotar si a alguna de las empresas propietarias le da por cobrar un canon por el uso de los mismos. Así que, por un lado, es interesante esta independencia de patentes y licencias, sin embargo, el apoyo manifiesto de Chrome a Flash termina por invalidar esta tesis, o al menos, es la sensación que tengo. En fin, parece ser que acaba de empezar la batalla por el códec de vídeo a soportar en HTML5, Microsoft, Apple y Google frente a frente, ¿quién será el juez de esta batalla?, pues me temo que el W3C, así que me temo que esta historia no ha hecho nada más que empezar. Imponiendo códecs: Google, el anti-H.264 escrita en Bitelia el 14 January, 2011 por jjvelasco Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610