Bitelia
Bitelia |
- Firefox 4 estará “una generación por delante de todos los demás”
- Linux: vulnerado gravemente por un viejo bug
- Llega la geolocalización a Facebook: Places anunciado oficialmente
- De Final Cut Pro a Avid Media Composer con Boris AAF Transfer
- uTorrent tendrá versión para Linux… probablemente
- Google no aguanta más, en noviembre probablemente mostrará su tablet con Chrome OS
- Facebook tiene 150 millones de usuarios móviles
- 9 editores de texto para encontrar el que va contigo
- Internet es copyleft (IV de V)
- Como actualizar a KDE SC 4.5 en Ubuntu, Fedora, openSUSE y Slackware
- Google cede a las presiones de Alemania y permite borrar imágenes de Street View
- Google Buzz copia a Twitter y Facebook
- Viralidad en su máximo esplendor: Twifficiency
| Firefox 4 estará “una generación por delante de todos los demás” Posted: 19 Aug 2010 01:45 AM PDT
Cuando derStandard.at le preguntó a Chris Blizzard sobre el aparente rezago de desempeño en JavaScript que Firefox sufre frente a otros navegadores, el recién nombrado director de plataforma web de Mozilla contestó:
Los conocidas pruebas (benchmarks) para medir el desempeño en JavaScript de los navegadores, SunSpider y V8, según Blizzard "ya no son útiles". Él considera que ya no son representativos ni ofrecen métricas adecuadas de desempeño. Por decir algo, V8, el benchmark de Google consiste de "código loco". Luego menciona otros asuntos por demás interesantes, pero también potencialmente controvertidos. Por ejemplo, asegura que
Como habrán notado, la entrevista y los comentarios de Blizzard estuvieron centradas en Firefox vs. todo-lo-nuevo-que-tienen-en-Chrome. Es evidente que Chrome es su competencia natural, por ser open source, por amenazar su ganado-con-mucho-esfuerzo segundo lugar entre los navegadores más populares del planeta, por estar auspiciado por Google, por ofrecer un ciclo de liberación de versiones nunca visto, por ser más simple y llanamente más rápido. Imagen: http://icanhascheezburger.com/ Firefox 4 estará "una generación por delante de todos los demás" escrita en Bitelia el 19 August, 2010 por alan.lazalde
|
| Linux: vulnerado gravemente por un viejo bug Posted: 19 Aug 2010 12:30 AM PDT
Vamos por partes:
La gente de Red Hat ha clasificado el bug como de alta severidad y de urgente en prioridad. También lo han descrito de esta manera:
Por su parte, Linus Torvalds ya entregó hace casi una semana una solución inicial al bug a través de un parche para el kernel. Greg Kroah-Hartman advirtió un poco más alarmado a todos los usuarios de la serie 2.6.35: "deben actualizar". Los usuarios con un kernel obtenido a través de una distribución Linux deberán esperar la actualización de seguridad de su proveedor. Cabe mencionar que Wojtczuk es una de las mentes detrás de Qubes, el metasistema operativo llamado a ser el más seguro del mundo. Y, según deja claro en su reporte, hace 5 años que el bug se conoce en el kernel Linux. Linux: vulnerado gravemente por un viejo bug escrita en Bitelia el 19 August, 2010 por alan.lazalde
|
| Llega la geolocalización a Facebook: Places anunciado oficialmente Posted: 18 Aug 2010 07:01 PM PDT
Lo veníamos anunciando desde hace mucho tiempo y finalmente llegó el día, Facebook anunció de manera oficial Places, llevando la geolocalización a más de 500 millones de usuarios. Y lo hizo a lo grande, en conjunto con Foursquare y Gowalla, los principales servicios de localización actuales, pues desde ambos servicios será posible hacer check-in en Facebook y las famosas badges y todos los trofeos que se consiguen en ellas serán transferidos a Places. De este modo, Facebook añade una funcionalidad importantísima pero sin dejar de lado a los jugadores más importantes del área. ¡Bien por Mark Zuckerberg! En cuanto al funcionamiento de Places, es bastante similar al de las otras redes sociales: se podrá hacer check-in y buscar amigos y lugares que estén cerca, en tanto los lugares tendrán las páginas habituales de Facebook, pero permitirá etiquetar amigos. De este modo, toda la gente que no posea un smartphone con 3G podrá participar del juego si sale con un amigo que puede hacer check-in. Ahora, recordarán todos los problemas que tuvo Facebook hace unos meses con respecto a la privadad. Pues bien, por defecto el check-in será visible sólamente para nuestros amigos y podremos elegir deshabilitarlo del todo y sólo podremos etiquetar a amigos y en lugares donde hagamos check-in. De todos modos, por el momento, sólamente estará disponible en Estados Unidos, donde probarán la funcionalidad, así que deberemos seguir esperando. Ahora, para los desarrolladores que se estén muriendo por probar la API, han separado Places en dos: por un lado la API de lectura, que estará disponible el día de hoy, mientras la API de búsqueda y escritura, que estará por ahora en beta cerrada. Vía: ALT1040 Llega la geolocalización a Facebook: Places anunciado oficialmente escrita en Bitelia el 19 August, 2010 por federico-erostarbe
|
| De Final Cut Pro a Avid Media Composer con Boris AAF Transfer Posted: 18 Aug 2010 03:32 PM PDT
Boris FX, especialista en el desarrollo de plug-ins y filtros de vídeo para edición y postproducción, presenta Boris AAF Transfer con el fin de facilitar la importación de secuencias de edición de vídeo de Apple Final Cut Pro a Avid Media Composer. Desde Final Cut Pro se exporta el proyecto en formato AAF y se importa desde Avid Media Composer (tanto en su versión Mac, como en Windows) conservando todos sus elementos editables: vídeos, marcadores, cortes de edición, filtros, transiciones y audio. Boris AAF Transfer 1.0 se estrena con las siguientes características iniciales:
Aunque si lo que necesitáis es importar vuestras secuencias de Final Cut Pro a Adobe After Effects, Boris FX también dispone de la solución con Boris XML Transfer que en su última versión (2.0) incluye soporte para CS5 y 64-bit. Vía: Boris FX De Final Cut Pro a Avid Media Composer con Boris AAF Transfer escrita en Bitelia el 19 August, 2010 por miguel-gomez
|
| uTorrent tendrá versión para Linux… probablemente Posted: 18 Aug 2010 02:17 PM PDT
uTorrent es un gran cliente de bittorrent y así lo viene demostrando la cantidad de usuarios que día a día le dan uso. Además de tener siempre actualizado el protocolo e incorporar novedades tan interesantes como la interfaz web para iPhone o Android, su velocidad y simplicidad lo hacen un gran programa. Desde OMG Ubuntu y apuntando a su web de brainstorming nos dejan entrever que el equipo de desarrollo está trabajando en una versión nativa para el sistema operativo del pingüino. Un mensaje de un administrador reza:
Traduciendo libremente:
Habrá que esperar todavía un tiempo, aunque en el mensaje nos dejan entrever que el trabajo está avanzado y pronto podremos disfrutar de uTorrent en nuestras distribuciones Linux favoritas. Algo que no me suele gustar demasiado de éstas adaptaciones es que al ser mucho más jóvenes y escudándose en que la mayoría de los usuarios utilizan otros sistemas, las funciones más interesantes y avanzadas no suelen estar implementadas y no lo suelen hacer hasta ver si el cliente recibe una buena aceptación por parte de los usuarios. Habrá que esperar para comprobarlo. Personalmente no utilizo demasiado bittorrent aunque reconozco que le protocolo es de lo mejorcito en intercambio de archivos y que las tasas de transferencia de datos son bastante estables (nada como la descarga directa). El gestor por defecto en Ubuntu, por ejemplo, Transmission me parece muy buen cliente por ser extremadamente sencillo y contar con una interfaz web (en el propio ordenador que corre el cliente) muy sencilla y de fácil configuración. Siendo así, la noticia del equipo uTorrent no me hace especial ilusión aunque tengo algún amigo que por tu uTorrent... ¡mata! uTorrent tendrá versión para Linux… probablemente escrita en Bitelia el 18 August, 2010 por Diego Fraga
|
| Google no aguanta más, en noviembre probablemente mostrará su tablet con Chrome OS Posted: 18 Aug 2010 01:02 PM PDT
El arrollador e insultante éxito que está cosechando Apple desde el primer día de lanzamiento con su iPad no está pasando desapercibido por nadie. En Google lo saben, y conscientes de ello, parece que se han dado una fecha para presentar su tablet: 26 de noviembre. De momento solo se puede calificar como un rumor, pues no hay un anuncio oficial desde ninguna de las partes implicadas, pero según fuentes cercanas a Google y Verizon, una fecha clave como siempre es Navidades y coincidiendo con el conocido Black Friday de EE.UU., con importantes descuentos en este tipo de productos, podría ser la fecha eligida por Google para lanzar su propio tablet con Chrome OS al mercado. A Apple se le podrá achacar multitud de defectos, pero de lo que nadie debería dudar es de su olfato para el éxito, cuya primera piedra angular fue el lanzamiento del primer iPod, seguido por la iTunes Store, iPhone, iPod Touch, App Store, etc. En otras palabras, la combinación perfecta de hardware portátil más tienda online de aplicaciones, y juegos. Si algo funciona, cópialo, o tómalo como "inspiración". Esa es una máxima en el sector de los negocios, sea cual sea el tipo de producto a comercializar, ocurrió con el iPhone, y ocurrirá con las réplicas de la iTunes Store o App Store. Varios han sido ya los fabricantes en anunciar sus propias tiendas online de aplicaciones, desde Nokia con su Ovi Store a la propia Google con Android Market. Por ello, no sorprende que cada vez se filtren nuevas noticias relacionadas con la futura Chrome Web Store y que, según parece, estaría disponible en apenas dos meses. Pero de nada sirve el desarrollo y lanzamiento de una tienda online de aplicaciones si el hardware, y su diseño, no acompañan. Google estaría preparando, de la misma forma que hiciera con su Nexus One, un dispositivo fabricado por HTC con las siguientes características técnicas:
Muchos son los fabricantes de hardware que se han lanzado al desarrollo de tablets táctiles, unos basados en Android y otros con sistemas propietarios, pero parece que será responsabilidad de Google establecer las bases para una competencia efectiva que combine un hardware de grandes prestaciones, un sistema operativo innovador y una tienda online de aplicaciones que beneficie al usuario, y a los desarrolladores. Vía: The Next Web Google no aguanta más, en noviembre probablemente mostrará su tablet con Chrome OS escrita en Bitelia el 18 August, 2010 por miguel-gomez
|
| Facebook tiene 150 millones de usuarios móviles Posted: 18 Aug 2010 11:45 AM PDT
Aunque no se cuenta con los datos, este porcentaje seguramente será mayor en países en mejor situación económica, ya que las estadísticas son mundiales y en muchos lugares aún no se han masificado los dispositivos móviles con conexión a Internet. ¿A cuánto ascenderá el porcentaje en países como Estados Unidos o algunos europeos? No lo sabemos, pero estimo que podría estar por encima de la mitad de los usuarios accediendo a Facebook desde el móvil. Sin ir más lejos, la red social nos entrega otro dato que corrobora la tendencia: más de 200 operadores de telefonía celular en 60 países del mundo están trabajando en promover productos móviles para Facebook. Pero lo más interesante de la noticia no me parece el valor numérico en sí, sino otra de las estadísticas que brinda la rd social en su Centro de Prensa: las personas que usan Facebook en su dispositivo móvil son el doble de activas que los que no. Ese creo yo es el principal aspecto relacionado a las redes sociales y el usuario móvil, ya que este nos permite una actividad más importante para con la red social. Los que somos usuarios de Twitter lo notamos más claramente: el uso de la red social de microblogging aumenta de forma importante en el momento en que uno se compra un smartphone y puede acceder a la red social todo el día, especialmente porque los teléfonos nos permiten conectarnos no sólo en tiempo activo de computadora, sino en lo que supuestamente serían tiempos desconectados: viajes, cenas, en la vía pública o hasta en reuniones. ¿Llegaremos en un futuro a acceder directamente a las redes sociales sólo desde el teléfono móvil? ¿Será lo más cómodo y práctico? No lo sabemos, pero la tendencia ya está marcada. Vía: Movilsur | Foto: mollybob Facebook tiene 150 millones de usuarios móviles escrita en Bitelia el 18 August, 2010 por sbortnik
|
| 9 editores de texto para encontrar el que va contigo Posted: 18 Aug 2010 10:30 AM PDT
Escribir en la computadora se ha vuelto tan habitual que ya muchos casi nos hemos olvidado cómo se siente tener una pluma en la mano y escribir sobre hojas de papel. Sin embargo, ¿elegimos a conciencia el editor de textos que usamos para esta tarea tan básica? Así como en nuestro blog hermano AppleWeblog han hecho una recopilación con 5 buenos editores de texto para Mac, hoy quiero ofrecerles 9 editores de texto para usar en línea o en Windows, divididos según su tipo, para que puedan evaluar posibilidades y así encontrar el que mejor vaya con ustedes. Las opciones en línea: Google Docs y Wrttn.meSi no les molesta depender de una conexión a Internet, entonces las primeras alternativas que pueden contemplar son los editores de texto en línea.
El clásico a esta altura del partido es, por supuesto, el editor de textos de Google Docs. Accediendo a él desde la interfaz principal de GDocs, esta aplicación web nos trae muchas de las mejores funciones de los más completos editores de escritorio. Quienes usen MS Word o Writer de OpenOffice.org lo encontrarán sumamente fácil de usar. Nos permite dar formato al texto, guardarlo con distintas extensiones, y tiene la ventaja de poder trabajar en forma conjunta con nuestros amigos o compañeros de trabajo sobre los documentos que habilitemos para tal fin. Si en cambio buscan una opción más liviana, desde 140Geek nos muestran Wrttn.me, un editor básico que no requiere que nos registremos, y que nos permite escribir un texto y darle formato con CSS, HTML o utilizar texto plano y luego compartirlo con quien queramos a través de Internet. Un agregado extra es el soporte para comentarios, lo cual lo vuelve ideal para compartir y recibir retroalimentación (por ejemplo, comentarios o correcciones a un texto que tengamos que entregar). Las opciones minimalistas: CreaWriter y WriteMonkey
A veces lo que necesitamos, en cambio, es apagar todo tipo de distracciones y concentrarnos solamente en el texto. Para esto, hay dos opciones que he probado y me han resultado muy buenas, y que les he comentado en ocasiones anteriores. Por un lado tenemos uno de mis editores de texto favoritos: CreaWriter. Esta aplicación es una digna versión para Windows del hermoso OmmWriter (para Mac), y consiste en un editor de texto minimalista de pantalla completa, con una agradable imagen y ruidos relajantes de fondo, que invitan a la inspiración y la productividad. Las funciones son las mínimas indispensables: tres tamaños de texto, tres estilos tipgráficos, y la opción de elegir la imagen y el sonido de fondo por defecto, o cambiarlos por alguno que tengamos en la PC. Además, cuenta con la función de transparencia, que podemos activar para ver nuestro escritorio mientras escribimos. Ahora bien, si lo que quieren es solo texto puro y duro, entonces los suyo es WriteMonkey. Este editor de texto se ejecuta en pantalla completa por defecto, y que no tiene elementos que nos distraigan. Con un fondo negro y letras verdes, nos ayuda a concentrarnos en lo que es realmente importante: el texto al que nos estamos dedicando en este momento. Además tiene algunas opciones extra: darle formato al texto, monitorear el tiempo o la cantidad de palabras, y hasta una "reserva" de texto que se adjunta a nuestros documentos, y que nos permite almacenar trozos de texto que quizás necesitemos más adelante. La opción para bloggers: Windows Live Writer
Si en cambio se están avocando a la tarea de preparar una nota para un blog, entonces lo que les puede venir muy bien es un editor de texto especialmente diseñado para esto. Y es que más allá de que las plataformas más populares como Blogger o WordPress tengan pantallas para escribir muy decentes, un editor de escritorio completo puede facilitar y enriquecer la experiencia. Mi elección sin lugar a dudas en este aspecto es Windows Live Writer, parte del paquete de Windows Live Essentials. La herramienta ha evolucionado mucho desde su primera versión, y lo que nos trae es un editor de texto que replica en vivo el formato que veremos en nuestro blog (soporta prácticamente cualquier plataforma), lo cual nos permite ver al instante, mientras escribimos, cómo se verá el resultado publicado, y esto solo ya lo vuelve terriblemente útil. En su última versión, WLW adopta la interfaz ribbon y nos ofrece muchas más opciones de edición y estilo, y nos ayuda a insertar elementos multimedia, editarlos, y dejar todo listo para solo publicar y disfrutar. Eso sí, carga a los posts con un poco más de código que si los escribiesen directamente desde la web. Las opciones clásicas: MS Word, Wordpad y OOo Writer
Y finalmente, pero no por eso menos importantes, las opciones clásicas, fieles amigas que nos acompañan casi por defecto. Por un lado, me parece destacable la última versión de Wordpad. A algunos les resultará extraño, pero en Windows 7 las aplicaciones más básicas recibieron actualizaciones que las vuelven dignas de ser usadas todos los días. Visualmente también incorpora la interfaz Ribbon, y a nivel funciones, además de las más clásicas, trae novedades (es decir, novedades para esta aplicación) como el justificado, resaltador, más tipos de viñetas y nuevos colores, y ya no hace falta lidiar con la pantalla Insertar objetos al adjuntar imágenes. Ahora hay un menú intuitivo y funcional, más un botón especial para incrustar contenidos de Paint. Por otro lado, las opciones más completas en lo que a editores de texto se refieren llegan con MS Word y Writer de OpenOffice.org (de código libre). Enumerar las opciones de estas aplicaciones sería una tarea inagotable, pero tampoco me hace falta: el que no haya usado uno de estos dos programas alguna vez es que nunca tocó Windows o Linux. Son las opciones más poderosas y que más control y variedad nos permiten aplicar sobre el texto. Todas estas opciones nos ofrecen un panorama amplio sobre lo que tenemos disponible al momento de escribir, y podemos tanto quedarnos con una, como usarlas en forma complementaria y según la tarea que debamos afrontar en el momento. ¿Qué otra opción añadirían ustedes? 9 editores de texto para encontrar el que va contigo escrita en Bitelia el 18 August, 2010 por Cecilia
|
| Internet es copyleft (IV de V) Posted: 18 Aug 2010 08:00 AM PDT Software libre: Conocimiento para todos
Con el convencimiento de que el software es conocimiento, Richard Stallman creó el Proyecto GNU (1983) y luego la Fundación por el Software Libre (FSF, 1985); las organizaciones encargadas de promover los aspectos técnicos y filosófico-legales, respectivamente, de sus ideas. Con el abrigo de las dos emergió una nueva generación de software calificado como libre en términos de su valor económico y, sobre todo, social. Y es que el Software Libre, aduce la FSF, no sólo es gratuito, además es un bien común tecnológico sobre el que es posible obtener y generar conocimiento para todos. Recordemos que en inglés Software Libre es Free Software, con la doble connotación del término free, que equivale a "gratis", pero también a "libre". Pero ¿qué hace que un software sea libre en los términos que sugieren Stallman y la FSF? La respuesta está en la aplicación de una licencia de software expresamente diseñada para preservar los principios que hagan del software un artefacto tecnológico libre. Esa licencia es la GPL (la Licencia Publica General del Proyecto GNU), publicada en 1989, y de la que a la fecha existen varias versiones.
Quien distribuya software con licencia GPL, ofrece estas cuatro libertades, numeradas a partir del cero, como suele ocurrir con cierto código fuente:
Cada una de esas libertades está limitada únicamente por el hecho de que deben de preservarse intactas cada una de ellas para todos los usuarios. Esto es de particular importancia para el caso cuando el software sea modificado con la intención de redistribuirlo. Es importante observar que todo software libre con licencia GPL produce también software libre GPL a partir de él. De modo tal que con esta licencia no existe vuelta atrás una vez publicada junto al software; razón por la que algunos dicen que la GPL es una licencia vírica. En cambio, el software privado puede llegar a liberarse, en etapas o en un solo paso, hasta convertirse en GPL, o de dominio público incluso. La licencia GPL es también conocida por ser una licencia Copyleft (quizá la primera), un concepto antagónico del Copyright. En este sentido, la FSF clama que los
Los valores libertarios detrás del Copyleft ofrecido por la GPL pueden rastrearse históricamente a principios de los años 70 con la Principia Discordia de Greg Hill y Kerry Thornley, donde promovían el uso del término "Kopyleft" y la frase "All Rites Reversed", como parodias del Copyright, al tiempo que animaban a sus lectores a "reimprimir aquello que les guste". Todo esto enmarcado por el gran ánimo contracultural típico de aquella época; una herencia ideológica bien recibida por Stallman. Es interesante observar la FSF no aboga por hacer software de dominio público. De hacerlo así el software peligra con caer en manos egoístas que lo conviertan en software privado. Además, esa privatización iría contra el deseo del programador original de compartirlo para todos. En este sentido, podemos decir que la GPL es una suerte de licencia "distribuida" que busca el beneficio de todos y elimina los exclusivamente personales, como sucede con las licencias "centralizadas" fundadas en el Copyright. A la licencia GPL le acompañan otras de espíritu semejante, e.g., Apache, BSD, Artistic, MIT. Cada una de ellas representa un punto de vista distinto (filosófico y técnico) sobre lo que significa hacer software libre. Por ejemplo, la licencia BSD incluye una cláusula que solicita el reconocimiento de los autores originales del software, por lo demás éste puede considerarse de "dominio público". El problema con esas licencias, argumenta Stallman, es que no evitan el abuso del software por parte de particulares. Linux: Arquetipo del software socialDesde Internet como plataforma, en pocos años el Proyecto GNU fue liberando software libre con licencia GPL con el objetivo de obtener un sistema operativo (el software que administra memoria, discos duros, procesador y demás recursos de un equipo de cómputo) completamente libre. Sin embargo, a pesar de haber creado prácticamente todas la partes periféricas a un sistema operativo, aún restaba ofrecer su componente medular, algo conocido como kernel o núcleo.
En 1991 un joven estudiante finlandés, Linus Torvalds, decidió que prefería crear su propio sistema operativo antes que conformarse con el que le proveía su nueva computadora. Lo que Torvalds proyectó en su momento como un mero pasatiempo, llegó a convertirse en el kernel de un sistema operativo en toda forma, y la pieza faltante del anhelado Proyecto GNU. Se sabe que Torvalds bosquejó dicho kernel en pocos meses, al tiempo que lo fue vistiendo con software libre distribuido por el Proyecto GNU, hasta obtener un pequeño sistema operativo. Con ese prototipo apenas funcionando, fue que escribió estas palabras a un grupo de programadores en Internet:
Sin más, esa sencilla invitación a la participación atrajo el esfuerzo y talento de decenas de programadores entusiastas alrededor del mundo. No falto mucho para que el sistema operativo libre emprendido por Linus Torvalds comenzara a ser llamado Linux dentro de la creciente comunidad de usuarios; también una franca alusión al viejo sistema Unix.
Hoy podemos decir que Linux es consecuencia del trabajo de una organización integrada y defendida por legiones de voluntarios, participando todos a través de una jerarquía prácticamente horizontal y sólo sometida a la "dictadura benévola" de Torvalds. Esa benevolencia viene del hecho de que la comunidad respeta la palabra de Torvalds como definitiva en caso de controversias sobre la dirección del proyecto, aún cuando todas las aportaciones deben permanecer en comunión con las libertades que la licencia GPL (incluida con Linux) ofrece. Alrededor de Linux podemos encontrar literalmente cientos de proyectos de todo tipo, que van desde los que adaptan Linux para administrar teléfonos móviles hasta quienes lo optimizan para ofrecer servicios de nivel crítico en empresas y gobierno, pasando por los que instalan Linux en cúmulos o clusters de consolas de videojuegos para construir supercomputadoras. ¿A qué se debe la flexibilidad de Linux? En buena medida a su arquitectura de software, así como en las bondades inherentes a su licenciamiento. Empresas como Google, por ejemplo, deben buena parte de su infraestructura de bajo costo al uso y apoyo sistemático de todo tipo de software libre (y open source, claro). Esto incluye la instalación de Linux en decenas de miles de equipos de cómputo de su propiedad; algo difícilmente sostenible con esquemas de licenciamiento tradicionales. La participación incentivada desde de la GPL, así como el trabajo colectivo guiado por objetivos simples y de corto plazo (una de las principales aportaciones de Torvalds), han convertido cada línea del código fuente de Linux en un ejemplo de evolución y refinamiento técnico sin precedentes. Hoy en día, Linux es software libre en toda su extensión y uno de los principales estandartes del movimiento engendrado por Stallman. Buena parte del éxito de Linux también recae en la protección social y legal que la GPL le confiere. Y es que las aportaciones que Linux recibe por parte de programadores en todo el globo no están únicamente atraídas por la flexibilidad y creciente popularidad del sistema, sino también al hecho de que la GPL evita que su trabajo sea enajenado por los intereses de unos pocos. De esta manera, el proyecto Linux queda únicamente bajo la dirección y amparo de su conglomerado de usuarios. La 5a. y última parte aparecerá el próximo viernes. Hablaremos sobre las redes P2P de intercambio de archivos y remataré esta serie de artículos con algunas conclusiones. Internet es copyleft (IV de V) escrita en Bitelia el 18 August, 2010 por alan.lazalde
|
| Como actualizar a KDE SC 4.5 en Ubuntu, Fedora, openSUSE y Slackware Posted: 18 Aug 2010 06:44 AM PDT
Como siempre sucede en muchas distribuciones de GNU/Linux, cuando sale un nuevo software, debemos esperar a que sea agregado a los repositorios oficiales para poder actualizarlo. O a veces, debemos esperar a la próxima versión de nuestra distro para poder disfrutar de las últimas features de nuestras aplicaciones predilectas. Y lo mismo sucede con la reciente KDE SC 4.5, todavía no está disponible en los canales de software oficiales. Pero les voy a mostrar como pueden hacer el upgrade en Ubuntu, Fedora, openSUSE y Slackware. Empecemos por Ubuntu, la distro más popular del momento. Es un proceso muy sencillo, así que no tengan miedo. Para empezar, deben abrir una terminal. Pueden hacerlo tecleando Alt + F2 y escribiendo luego xterm (o su emulador de terminal favorito). O también pueden abrirla desde el menú de inicio, yendo a Accesorios / Terminal. Una vez allí, deben ingresar el siguiente comando:
Les pedirá su contraseña de usuario. Ingresenla y prosigan actualizando la lista de repositorios de la siguiente manera:
Y ahora toca actualizar a KDE SC 4.5 de la siguiente manera:
O bien, instalar KDE si es que están utilizando GNOME, de esta forma:
Sigamos con Fedora, la distribución creada entre Red Hat y la comunidad open source. El proceso es muy similar al anterior, salvo algunos detalles. Nuevamente debemos abrir una terminal y agregar los repositorios unstable de KDE RedHat. Para eso, pegamos este comando:
Ahora debemos cambiar algunos datos en los repositorios. Para ser precisos, hay que cambiar todas las líneas que digan "enabled=0″ por "enabled=1″. Esto debemos hacerlo en nuestro editor de textos favoritos, supongamos que utilizamos kwrite; para eso, tipeamos este comando:
En vez de kwriter, podemos utilizar gedit (si estamos en GNOME), nano, vi, emacs o cualquier otro. Lo importante es cambiar las lineas "enabled=0″ por "enabled=1″. Una vez que hicimos esto, procedemos a actualizar de la siguiente manera:
Y ahora, el turno de openSUSE, otra distribución que utiliza el sistema de paquetes RPM. Nuevamente debemos agregar repositorios desde la terminal, de esta manera:
Es recomendable, pero no obligatorio, que agreguen los paquetes extras de KDE que se encuentran en otro repositorio. Y lo hacemos de esta manera:
Una vez hecho esto, actualizamos a KDE 4.5 SC de la siguiente manera:
Y que mejor forma de finalizar que con Slackware, el abuelo de todas las distribuciones modernas. Para empezar, deben estar utilizando la versión current. Luego, deben bajar estas dependencias e instalarlas con el siguiente comando:
Ahora debemos bajar KDE SC 4.5 de la siguiente manera:
Y para finalizar, nos situamos donde descargamos KDE y, como root, ingresamos este último comando:
¡Voila! Tenemos KDE actualizado en 4 distros diferentes. Como actualizar a KDE SC 4.5 en Ubuntu, Fedora, openSUSE y Slackware escrita en Bitelia el 18 August, 2010 por sergio-rondan
|
| Google cede a las presiones de Alemania y permite borrar imágenes de Street View Posted: 18 Aug 2010 05:32 AM PDT
Parece que los problemas de Google Street View no acaban más. España tomó coraje y envió al monstruo de las búsquedas (¿habrá que cambiar ese cliche por otro más actual?) a los tribunales, por el caso de la recolección de datos en las redes de Wi Fi. Ahora es Alemania quien, tras idas y vueltas, se suma a esta oleada de valentía y logra que las presiones de la ministra alemana de Protección al Consumidor, Ilse Aigner, permitan borrar las imágenes de Street View que comprometan la privacidad de los ciudadanos. Si bien no se trata de un caso tan grave como el de España, es importante y destacable que los Estados prioricen los derechos de privacidad de sus ciudadanos por sobre los intereses y negocios de una empresa del tamaño de Google. Para esto, se pondrá a disposición un formulario para que los interesados soliciten borrar cualquier imagen que atente contra su privacidad. Aunque si bien se trata de una excelente medida, hay un punto en el cual los mismos gobernantes ya se están quejando. Según informan, este trámite tiene un limite de 2 semanas. Y considerando que se tratan de 20 ciudades a las cuales Street View retrató, podrían ofrecer, al menos, un margen de tiempo mayor. Desde las orbes estatales, ya están exigiendo que ese lapso se aumente, por lo menos, a 8 semanas; pero por ahora, Google sigue firme con sostener ese pequeño período. Esperemos a ver que sucede. No creo que el gobierno alemán se conforme con un plazo tan pequeño. ¿Quien será el próximo país que frene el avance de Google? Google cede a las presiones de Alemania y permite borrar imágenes de Street View escrita en Bitelia el 18 August, 2010 por sergio-rondan
|
| Google Buzz copia a Twitter y Facebook Posted: 18 Aug 2010 04:17 AM PDT
¿Se enteraron de que Google había lanzado un producto llamado Wave? Seguramente sí, luego es muy probable que lo hayan olvidado por completo hasta que el gigante tecnológico anunció que lo cerrará, hace unas semanas. ¿Y recuerdan un producto llamado Buzz? Si, es el Twitter de Google que muchos En este caso, las recomendaciones están realizadas en base a las peronas con las que más intercambiamos correos electrónicos y con las que más chateamos por gTalk y depende también de las conexiones sociales (a quiénes seguimos en Buzz). Me parece a mí nada más que un intento desesperado por hacer que el enorme volumen de usuarios de Gmail se traslade a una red social que no tuvo la más mínima aceptación. De todos modos, le encontré un aspecto positivo que, considero, deberían copiar en Twitter y es que la caja en la que se muestran los usuarios recomendados puede ser cerrada y no la veremos a no ser que querramos. Recordemos que en Twitter aparecen en la pantalla principal y pueden llegar a ser un poco molestas. Con respecto a la funcionalidad de Buzz, verdaderamente no le veo mucho sentido a no ser que estén realizando pruebas para Google Me. Y en ese caso, me parecería mejor que lo hagan de manera interna, no con usuarios finales que dentro de un tiempo verán que el servicio con el que venían comunicándose cerrará, como ya sucedió con Lively y Wave. Vía: TechCrunch Google Buzz copia a Twitter y Facebook escrita en Bitelia el 18 August, 2010 por federico-erostarbe
|
| Viralidad en su máximo esplendor: Twifficiency Posted: 18 Aug 2010 03:01 AM PDT
Si usaron Twitter el día de ayer, seguramente se hayan topado com Twifficiency, un sitio que calcula "la eficiencia" de un usuario en Twitter basándose en su actividad: cuántos usuarios lo siguen, cuántas veces tuitea al día, etc. Muy molesto, pero confieso que participé y mi coeficiente es del 35% (¿qué significa este número? No tengo la más mínima idea). ¿Pero por qué es tan molesto? Porque usualmente en estos tipos de aplicaciones, uno tiene la posibilidad de elegir si quiere tuitear el resultado o no. En cambio enTwifficiency, el resultado era tuiteado de manera automáticamente, no era posible no hacerlo. Entonces, todas las TL del mundo se vieron inundadas de este coeficiente simpático pero completamente inútil. Nos enteramos de que era había sido error gracias a un tuit de su autor, un adolescente de 17 años que está aprendiendo oAuth:
¿Error? El "error" de @jamescun hizo que su aplicación sea instantáneamente viral y llegase a ser Trending Topic en todo el mundo. Gracias a este, insisto, tan criticado "error", un joven adolescente aprendiendo oAuth logró lo que cientos de miles de personas esperan alcanzar, sin éxito. En la primera entrevista que otorgó a un medio importante, confesó su sorpresa:
Ahora tengo un nuevo ejemplo cuando quiera explicarle a alguien de qué se trata la viralidad. Vía: Geekosystem Viralidad en su máximo esplendor: Twifficiency escrita en Bitelia el 18 August, 2010 por federico-erostarbe
|
La proliferación de teléfonos celulares con capacidades para conectarse a Internet ha tenido un impacto particular en las redes sociales, ya que es una de las actividades que más rápido incorporan los usuarios al contar con conectividad 
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario