Bitelia
Bitelia |
- HTML5 aún no está preparado para ser una alternativa
- ¿Microsoft comprando Adobe?
- Adobe capea el temporal con parches
- [Descarga del día] Mixxx, mezclador de audio libre
- La SGAE atacada por ciber activistas
- Usa Google Latitude desde tu ordenador
- Videovigilancia en software libre
- Tu playlist de vídeos de YouTube, sin cortes
- Novedades en los grupos de Facebook
| HTML5 aún no está preparado para ser una alternativa Posted: 08 Oct 2010 12:27 AM PDT
La World Wide Web Consortium (W3C) así lo afirma, el estándar HTML5 no está preparado en su totalidad para ser una alternativa fiable en producción, debido principalmente al bajo soporte ofrecido por los navegadores. Y cuando esto lo dice el propio organismo que regula las especificaciones del estándar HTML, es un serio toque de atención y todo un ejercicio de autocrítica. La W3C espera en los próximos meses desvelar nuevas actualizaciones del estándar que supongan un cambio significativo en su usabilidad. Según Philippe Le Hegaret, uno de los supervisores del proyecto y responsable directo de las especificaciones HTML y SVG, añade que preveen disponer de un HTML5 en su última fase de desarrollo para mediados de 2011. Y todo esto, cuando muchos ya apostaban por HTML5 como sustituto de, por ejemplo, todo un estándar en la distribución de contenidos interactivos como es el formato Flash de Adobe.
La clave, como decía en la introducción, está en el soporte que ofrecen los navegadores web actuales para las diferentes tags de medios: mientras Safari y Chrome apuestan por el MP3 para la reproducción de audio, Firefox y Opera no; mientras unos apuestan por H.264 para vídeo, otros OGG Theora o WebM. En definitiva, no se apuesta por un único estándar para cada una de las tags multimedia de HTML5 que facilite el desarrollo de proyectos propios. Circunstancia que obstaculiza seriamente su estandarización. En segundo término, HTML5 también cuenta con algunas desventajas en comparación con las soluciones comerciales de Microsoft Silverlight o Adobe Flash, como la opción de anuncios embebidos o controles DRM para la protección de los derechos de autor. Tampoco ayuda la escasez de aplicaciones de edición para HTML5. Hay muchas esperanzas puestas en el estándar HTML5, pero como ocurre con todas las nuevas tecnologías que comienzan, hay mucho trabajo por delante hasta que se consolide como una alternativa real. Vía: InfoWorld HTML5 aún no está preparado para ser una alternativa escrita en Bitelia el 8 October, 2010 por miguel-gomez
|
| Posted: 07 Oct 2010 02:45 PM PDT
Para evitar pálpitos a la audiencia lo dejaré bien claro desde un principio, únicamente se trata de un rumor surgido a raíz de una reunión entre las altas esferas de Adobe y Microsoft, pero el titular es claro, ¿Microsoft comprando Adobe?. Una reunión de apenas una hora entre ambos dirigentes, Steven A. Ballmer (Microsoft) y Shantanu Narayen (Adobe), ha desatado todas las especulaciones posibles: desde una alianza para presentar batalla a Apple en el terreno móvil, hasta una operación de compra de Adobe por parte de Microsoft. Tras conocerse este hecho, The New York Times Bits intentó contrastar estas especulaciones con empleados de ambas compañías, pero no han obtenido una respuesta clara, ni a favor ni en contra, lo cual aumenta la duda razonable.
Ayer enemigos, mañana socios. Una constante en múltiples sectores que podría materializarse nuevamente si se confirmara esta operación, que aunque no pasa de ser un rumor, podría unir a dos gigantes de la industria del software, rivales en la actualidad desde que Microsoft anunciara Silverlight para competir con Flash. ¿Indicios de realidad o pura especulación?. Quizás se quede en un mero rumor, en una reunión más entre dos altos dirigentes, pero… ¿opináis que podría ser una operación que beneficie a ambas compañías?. Lo que no me quedaría claro es en qué beneficiaria al usuario, seguramente, en nada. ¿Microsoft comprando Adobe? escrita en Bitelia el 7 October, 2010 por miguel-gomez
|
| Adobe capea el temporal con parches Posted: 07 Oct 2010 11:45 AM PDT
Adobe está en boca de todos últimamente. Aunque se ha aclarado un poquito la situación y las declaraciones no sólo se referían al software de Adobe, le siguen cayendo por todos lados por su falta de seguridad y sus continuos problemas lo que le ha provocado una falta de confianza por parte de los usuarios que está dañando su imagen. Supongo que provocado por esto o porque ya tocaba la actualización trimestral, Adobe ha parcheado ayer de un golpe 23 vulnerabilidades de las que sus programas venían doliéndose en los últimos meses. Algunas de éstas tienen el calificativo de críticas. Aunque el formato está de sobra extendido y los fallos que se habían anunciado no superaban en su mayoría los 3 meses (la última gran actualización), sigo sin entender la filosofía de ciertas compañías a sacar soluciones a sus problemas en períodos pre-establecidos y no cuando el problema surge. Es lógico que un programa tenga problemas, fallos de seguridad, errores de programación… y creo que todos podemos entenderlo. Cuando tantas personas trabajan en un software, con tantas posibilidades y en constante evolución lo normal es que los problemas aparezcan. Es comprensible y, creo, todos podemos entenderlo.
Lo que ya no me parece normal es ésta obligación de solucionar dicho problema en períodos marcados en un calendario. Si sale una nueva vulnerabilidad crítica dentro de 20 días, habrá que esperar dos meses más a que salga una solución… y ver si la solución es definitiva. Lo normal, creo yo, sería actuar lo más rápidamente posible para evitar que el mal se propague y evitar problemas mayores. Adobe capea el temporal con parches escrita en Bitelia el 7 October, 2010 por Diego Fraga
|
| [Descarga del día] Mixxx, mezclador de audio libre Posted: 07 Oct 2010 11:45 AM PDT
Hace un par de días comentaba la salida de la última versión de DarkWave, un estudio de grabación libre. Ésta opción es muy completa aunque, también comentaba en ese artículo, que quizá sea demasiado complicada para aquellos usuarios que simplemente necesiten un programa de mezclas para hacer sus primeros pinitos. Estos DJ tienen muchas opciones dónde escoger, pero hoy os mostraré Mixxx aprovechando que acaban de sacar la versión 1.8.0 repleta de novedades. Mixxx es un programa para realizar mezclas de música, de código abierto, desarrollado por DJ’s y que cumple con las necesidades básicas de cualquier mesa de mezclas. El programa dispone de opciones tan interesantes como el “Auto DJ” (una mezcla automática de pistas), análisis de BPM, ecualización independiente, skins, escaneo de directorios y análisis de pistas o incluso la grabación de la sesión por lo que, por opciones, no se quedará corto. También es importante comentar que soporta controladoras MIDI, otro puntazo.
Mixxx está disponible para Windows, Mac y Linux lo que de da un valor añadido al programa. En su página encontraremos los enlaces de descarga aunque los usuarios de Linux Ubuntu lo tenemos disponible en el “Centro de software” de la nueva versión 10.10 que está a punto de ver la luz. Si queremos también podemos añadir el repositorio de desarrollo para tenerla disponible en la versión 10.04: Personalmente creo que le falta el poder mezclar vídeos o exportar efectos de vídeo, sobre todo para locales con muchas pantallas pero sin duda el programa merece una oportunidad. Información básica:
[Descarga del día] Mixxx, mezclador de audio libre escrita en Bitelia el 7 October, 2010 por Diego Fraga
|
| La SGAE atacada por ciber activistas Posted: 07 Oct 2010 10:30 AM PDT
Sin ir más lejos, hace unas semanas desde el mismo foro 4chan se organizó un ataque a organizaciones anti-piratería (que afectó especialmente a RIAA), muy similar al de esta ocasión. Incluso en nuestro propio post anunciando el incidente pueden verse comentarios del tipo “Ojala hicieran mas ataques contra mas entidades de esas, como nuestra amiga SGAE" o “Cómo se puede participar??? yo me apunto a uno a la sgae”. Bueno, parece que les hicieron caso. En esta ocasión el ataque funcionó de manera muy similar: el grupo organizador anuncia la iniciativa, que se trataba de realizar un ataque de denegación de servicio distribuido al sitio web de la SGAE. Para participar, sólo era necesario descargar una aplicación y ponerla en ejecución, a la hora indicada por los organizadores. Aunque el ataque fue planeado para ayer a la media noche, desde varias horas antes ya los sitios comenzaron a tener problemas, y al momento de escribir este post los siguen teniendo. Otro componente interesante del ciberactivismo, los propios participantes hicieron lo que quisieron, más allá de lo indicado por la organización. Lo interesante del ciberactivismo es que reabre el mismo debate moral que otro tipo de protestas: ¿está bien cortar una calle en reclamo por ciertos derechos? ¿está bien hacer una huelga en reclamo por ciertos derechos? En este caso, la pregunta es la misma: ¿está bien hacer un ataque de denegación de servicio reclamando por ciertos derechos? Obviamente no hay una respuesta correcta, y dependerá de la posición de cada uno y su visión de la moral, la ética y otros tantos temas complejos. Entonces, ¿qué opinan? ¿Se sumarían a un ataque de este tipo? ¿O les parece que está mal? Escucho sus opiniones… La SGAE atacada por ciber activistas escrita en Bitelia el 7 October, 2010 por sbortnik
|
| Usa Google Latitude desde tu ordenador Posted: 07 Oct 2010 06:49 AM PDT Google acaba de hacer extensible a los escritorios su herramienta de geolocalización llamada Latitude. Si recordáis este es un servicio lanzado principalmente para los móviles con la idea de permitirnos conocer la posición de nuestros amigos y fue un desarrollo que no estuvo exento de críticas en sus inicios, con motivo de la siempre discutida privacidad.
Si accedemos a google.com/latitude ahora podremos ver una página similar en aspecto a la que presenta Google maps salvo con la diferencia de que se centra en mostrarnos a nosotros mismos en ese mapa. Además, la página web ofrece tres pestañas. En una de ellas se muestra un listado con nuestros amigos (aquellos que nos han dado su permiso para acceder a su posición). En una segunda pestaña accedemos al historial, desde este lugar podremos ver dónde hemos estado durante un intervalo de tiempo configurable. Por último, la tercera pestaña es para las apps disponibles basadas en Latitude, de momento tan sólo tres:
Es un gran paso si Google pretende que este servicio con unos tímidos inicios se acerque a los grandes en este sector, como son Gowalla y Foursquare. Usa Google Latitude desde tu ordenador escrita en Bitelia el 7 October, 2010 por Dani Muñoz
|
| Videovigilancia en software libre Posted: 07 Oct 2010 05:37 AM PDT
Dentro de las infraestructuras habituales que se suelen instalar en los edificios encontramos los circuitos cerrados de televisión (CCTV) o sistemas de videovigilancia. Es muy normal en edificios de oficinas, zonas de seguridad, centros de datos, etc, ya que es fundamental controlar los accesos a determinadas zonas, tanto dentro como fuera del horario de trabajo. La solución clásica consiste en la instalación de cámaras de TV que son visualizadas, de manera presencial o remota, por una persona, por ejemplo, un vigilante de seguridad. Sin embargo, gracias a la proliferación de las cámaras IP y al software libre, podemos montar un sistema de videovigilancia a un precio muy competitivo y, casi, desasistido. ZoneMinder es una aplicación en software libre (y que se instala en servidores Linux que soporten Video For Linux, el V4L) que proporciona una solución integral de videovigilancia, permitiendo capturar, analizar, grabar y monitorizar desde cualquier tipo de cámara (con las tarjetas adecuadas, claro está): CCTV (con una tarjeta capturadora instalada en el servidor), cámaras IP o webcams. Hasta aquí, algo normal, podemos conectar las cámaras y visualizar la imagen a través de una aplicación web, sin embargo, hay varios puntos que lo hacen muy interesante, al menos para mi gusto (que llevamos usándolo desde finales de 2007). Centralizar todas las cámaras en una sola consola es muy interesante, pero si a esto le sumamos que ZoneMinder nos ofrece un funcionamiento autónomo, la cosa se pone aún mejor. Con ZoneMinder podemos programar los horarios de funcionamiento de las cámaras y su modo de actuación (grabación continua de vídeo o fotografías en secuencia). Lógicamente, si almacenamos vídeo necesitaremos mayor capacidad de almacenamiento que si únicamente almacenamos fotografías.
Pero aún podemos hacer más, ya que para cada cámara podemos definir una “zona de exclusión” sobre la que si se detectase alguna alteración en la imagen capturada, por ejemplo, una persona que pasa por delante de la cámara, el sistema generaría una alarma. El tratamiento de la alarma es configurable, por ejemplo, fuera de horario de oficina, si se detecta algún “intruso” podemos capturar la imagen (fotografías de la secuencia) y generar una alarma, por ejemplo, un correo electrónico o, si contamos con un servidor de VoIP como Asterisk, podríamos integrarlos para recibir una llamada alertándonos de la supuesta intrusión. Nosotros la usamos desde hace bastante tiempo y la verdad es que funciona muy bien, si bien es cierto, que tuvimos que desactivar las alarmas por correo electrónico porque cuando llegaba el servicio de limpieza a la oficina, la BlackBerry no paraba de sonar. En cualquier caso, ZoneMinder es una aplicación muy recomendable, funciona muy bien y, además, es software libre. Videovigilancia en software libre escrita en Bitelia el 7 October, 2010 por jjvelasco
|
| Tu playlist de vídeos de YouTube, sin cortes Posted: 07 Oct 2010 04:12 AM PDT
Hoy me ha sorprendido mucho una aplicación, llamada Dragontape (drag-on-tape), que permite crear una playlist a partir de vídeos de YouTube. Pues sí, una playlist, y aunque sea una funcionalidad que ya incluye YouTube desde hace algún tiempo, Dragontape tiene algunas peculiaridades que lo hacen muy interesante. Dragontape nos permite crear una playlist de vídeos en la que podemos enlazar un vídeo con otro, por ejemplo, eliminando cualquier corte o bien, seleccionando el minuto concreto del solape de un vídeo con otro, por ejemplo, a la mitad. Pensando en una emisora de radio, es como si montásemos nuestro programa musical y enlazásemos una canción con otra para emitir sin cortes. Lo único que hay que hacer es introducir las urls de los vídeos de YouTube a usar o introducir palabras clave en el buscador, seleccionar el vídeo y arrastrarlo al timeline de la playlist (drag and drop), de esa forma se irán enlazando unos vídeos con otros, así hasta llegar hasta las tres horas de duración total. Un sencillo proceso de registro permite almacenar las playlists creadas y compartirlas con nuestros amigos. Quizás tres horas de duración sea una barbaridad, pero puede ser útil para hacer una compilación de vídeos de viajes o vacaciones o para animar alguna fiesta. La interfaz me ha gustado, bastante simple y cuidada. La visualización de los vídeos se realiza o bien, con el vídeo en backgroud y el timeline encima, o bien con el vídeo en pantalla completa. Me ha parecido una implementación muy elegante, mucho más cuidada que otras plataformas de vídeos, y aunque parezca que todo está hecho en flash, parece que en los desarrollos han utilizado la librería de Javascript YUI de Yahoo!, concretamente usan Java y HTML para el editor y flash para el reproductor de vídeo, si bien parece ser que están trabajando en un reproductor de vídeo basado en HTML5 para que dispositivos como el iPad puedan acceder al servicio.
En el sitio web de Dragontape podemos probar directamente sin tener que registrarnos, no obstante para los que no quieran o puedan probar o, directamente, no se lo crean, con este vídeo nos podemos hacer una idea del funcionamiento de la aplicación: Directa a mis marcadores de Firefox. Tu playlist de vídeos de YouTube, sin cortes escrita en Bitelia el 7 October, 2010 por jjvelasco
|
| Novedades en los grupos de Facebook Posted: 07 Oct 2010 02:58 AM PDT Dentro de las importantes novedades que presentó Facebook ayer, la red social lanzó un rediseño integral en su herramienta para crear grupos. Pero las modificaciones no son únicamente estéticas, sino que también representan un cambio a la hora de compartir contenidos con otras personas.
Se trata de un producto construido desde cero gracias a la compra de Hot Potato que, actualmente, coexiste con el servicio de siempre pero tiene un apartado propio para generar los grupos. En un futuro, la idea es migrar la antigua plataforma para que todos disfruten de las nuevas funcionalidades. El enfoque de este desarrollo es distinto al anterior. Su objetivo principal es recrear los mismos grupos que tenemos en la vida real, como compañeros de trabajo, familiares, compañeros de estudio o amigos de la infancia. Es algo que ya hacíamos con las listas de amigos, pero las interacciones y elementos que publicábamos, se perdían entre el resto de nuestras actividades.
En este caso, todo grupo comienza siendo privado, aunque existe la posibilidad de hacerlo público o totalmente secreto. Si bien existe un administrador, todos los integrantes participan de la moderación y tienen derecho a invitar a otros miembros para que se unan. Las funciones son similares a las de su antecesor, del cual conserva el concepto del muro. Lo interesante es que ahora se admiten conversaciones grupales a través del chat, al igual que la creación de documentos (con formato muy básico), modificables de forma colaborativa, al mejor estilo Google Docs o Windows Live Office. Aunque perdemos los foros y toda posibilidad de filtrar las publicaciones (por ejemplo, imágenes, vídeos y enlaces), los grupos reciben una ubicación más destacada en el menú izquierdo, que se ajusta de acuerdo a los más utilizados. Además, es posible generar una dirección de mail para enviar actualizaciones, así como recibir novedades en nuestra casilla de correo personal. Seguramente, la nueva aproximación les recordará a Windows Live Groups, que en las últimas wave incorporó compatibilidad con Messenger y Office Web Apps. En líneas generales, es una propuesta muy completa y personalizable, pero no está entre las características más populares de Windows Live. ¿Qué busca Facebook con este lanzamiento? La meta principal, es que aprovechemos estos espacios para compartir actividades específicas sólo con las personas que deseamos, dejando las más generales para el perfil clásico. Pero, al mismo tiempo, pretende erradicar uno de sus usos habituales: unirnos a un grupo porque su nombre nos resulta gracioso o porque estamos de acuerdo con la causa que propone, pero luego no accedemos a él nunca más. ¿Lo logrará? Vía: ALT1040 Novedades en los grupos de Facebook escrita en Bitelia el 7 October, 2010 por Sebastián
|
En la noche de ayer un ataque organizado por el grupo Anonymous logró con éxito dar de baja el sitio web de la 
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario