Bitelia
Bitelia |
- El nuevo Google Chrome 8: aún más rápido
- Chrome Web Store ve la luz
- Gmail añade más inteligencia a su “Priority Inbox”
- Google presenta en sociedad su sistema operativo: Chrome OS
- [Descarga del día] Tibesti, facilidad para grabar tu escritorio
- Wave Editor, editor gratuito de audio para Windows
- Grooveshark se pasa a HTML5
- Andy Rubin: “Windows Phone 7 utiliza un paquete que se inventó antes de Internet”
- Científicos publican las prácticas de las empresas para espiarnos a través de los navegadores
- Microsoft podría estar detrás de la denuncia de Bruselas a Google
- surf2gether y Synchtube, porque es mejor ver los vídeos en compañía
- Buscando a tiempo real por Twitter
| El nuevo Google Chrome 8: aún más rápido Posted: 07 Dec 2010 01:22 PM PST
El primer tercio de la presentación que ha realizado Google hoy se ha centrado en su navegador web, Google Chrome y su nueva versión. Google Chrome se apoya en tres características que marcan la diferencia con el resto de navegadores disponibles: velocidad, simplicidad y seguridad; factores que han propiciado una impresionante tasa de penetración, un 300% en menos de tres años, lo que lo coloca en unos 120 millones de usuarios. Y si es la velocidad lo que marca la diferencia, a partir de ahora, la seguirá marcando. Google Chrome va a ser aún más rápido. Si hace un par de meses, Google lanzó Google Instant, en esta nueva versión, Instant se integra en el navegador formando parte de Omnibox, de esa forma podremos realizar búsquedas en la barra de direcciones y ver cómo aparecen, de manera instantánea, los resultados de búsqueda conforme vamos escribiendo, realmente impresionante. Siguiendo con la barra de direcciones, la previsualización también se integra, de manera que tan sólo con pulsar una letra (que esté en la url de una de nuestras páginas habituales) automáticamente se cargará la web, sin tener que escribir el resto (autocompletado y carga de la página a la vez), por lo que velocidad de navegación se nos dispara. La carga de gráficos también se ha acelerado, mediante el uso de los recursos gráficos del equipo que usemos. Esta aceleración hardware de la navegación web permitirá aumentar, aún más, la velocidad de la navegación dando pie al acceso a nuevos contenidos multimedia. Con respecto a la primera beta de Chrome, esta nueva versión ha multiplicado por 30 la velocidad de carga (y existen pruebas con algunas modificaciones que están llegando a cotas de 50x). El motor JavaScript de Google Chrome se ha mejorado con un compilador adaptativo, denominado Crankshaft, que llega a duplicar la velocidad de ejecución de JavaScript. Y como no sólo de la velocidad vive el hombre, Chrome 8 también dota de nuevas funcionalidades a los otros pilares del navegador: la seguridad y la simplicidad. Con respecto a la seguridad, el navegador incluye varias capas de seguridad para proteger a los usuarios ante exploits y malware, además de incluir el Sandboxing, al igual que el nuevo Acrobat X, eso sí, este es el primer navegador que lo incluye (abarcando incluso a los plugins). Finalmente, la interfaz no cambia, se mantiene igual de simple que desde la primera versión, evitando las interrupciones con mensajes de alarma o alerta que distraen al usuario. Chrome apuesta por no incordiar al usuario, por ello incluye actualizaciones automáticas y silenciosas y no imprime mensajes por pantalla. Además, como ya hemos adelantado en alguna ocasión, Chrome es portable, ya que podemos sincronizar los datos de nuestro perfil con otros equipos, pudiendo navegar de la misma forma (con los mismos marcadores, contraseñas almacenadas, etc) en cualquier equipo. El nuevo Google Chrome 8: aún más rápido escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por jjvelasco 
| ||
| Posted: 07 Dec 2010 01:14 PM PST Como ya adelantaba mi compañero JJ en su post sobre Chrome OS el día de hoy la gente de Google no solamente ha presentado en sociedad el mentado sistema operativo sino que también han puesto en marcha —de momento solo en los EE.UU— la esperada tienda de aplicaciones Chrome Web Store para su navegador web Chrome.
El aspecto de la tienda es muy similar al de la App Store de Apple, una galería de apps "almacenadas" en secciones específicas, y al igual que en esta última encontraremos (cuando la habiliten por estas tierras obviamente) diversas aplicaciones con las que ampliar las funcionalidades "de fábrica" de Google Chrome. De momento la oferta, aunque surtida (desde una versión del periódico The New York Times hasta la versión adaptada para el navegador del lector de libros de Amazon), no es muy amplia, entre las aplicaciones las hay tanto gratuitas como de pago, y su instalación es extremadamente simple (un clic sobre la que queramos y listo, estará disponible para utilizar desde el dashboard de aplicaciones del browser). Finalmente la pregunta obvia es si las aplicaciones conseguirán desplazar a las clásicas extensiones, lo que personalmente en principio veo complicado (pero claro, tampoco he probado todavía ninguna aplicación nativa para Chrome). En cualquier caso Google si que le va a sacar rendimiento a su Chrome Web Store, sino con el navegador, será con Chrome OS. Vía: ALT1040 Chrome Web Store ve la luz escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por Elías Notario 
| ||
| Gmail añade más inteligencia a su “Priority Inbox” Posted: 07 Dec 2010 01:06 PM PST Una de las últimas funcionalidades que agregó Google a su gestor de correo electrónico fué “Priority Inbox”, una clasificación automática de todos los correos que nos llegan a la bandeja de entrada en función de su importancia o relevancia.
Ésta función causó bastante revuelo, primero por la duda sobre su efectividad y segundo por su necesidad de escanear los correos y su contenido para poder clasificarlos. Pues bien, Gmail ha dado el siguiente paso en ésta evolución hacia la “inteligencia artificial” y sobre su ayuda en nuestro día a día en la lectura de cientos de emails. Tratando de mejorar el servicio y evitar la duda sobre la privacidad y el motivo porqué los correos se clasifican de una u otra forma, ahora el “Priority Inbox” nos ofrece una explicación del motivo porqué un correo alcanza una u otra clasificación. Según datos de la compañía, aquellos usuarios que utilizan la nueva función de la bandeja de entrada priorizada invierten un 15% menos de tiempo en leer su correo y un 43% más de tiempo en éstos correos que en el resto. Es importante entonces para Gmail ofrecer nuevas mejoras de la funcionalidad que, además de clasificar, pueda aprender y compartir lo que aprende para así el usuario identificar los motivos que mueven a la máquina a realizar las clasificaciones y enseñarle mejor. Además han mejorado la velocidad de respuesta por lo que la máquina aprende mejor y más rápido con el tiempo. Aunque la “inteligencia artificial” de debe tomar con cautela hay que reconocer que, personalmente, es una opción que utilizo mucho y soy del grupo a los que les ha ahorrado mucho tiempo. Sin duda, ahora pasaré mucho más el ratón por encima del símbolo de “prioritario” para ver cómo piensa la máquina. Via: Wwwhat’s new Gmail añade más inteligencia a su “Priority Inbox” escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por Diego Fraga 
| ||
| Google presenta en sociedad su sistema operativo: Chrome OS Posted: 07 Dec 2010 12:24 PM PST
Apenas hace unos instantes que ha terminado la anunciada presentación de Google alrededor del mundo Chrome. El menú, formado por tres platos no podía ser más suculento: nueva versión del navegador Google Chrome, el estreno de la Chrome Web Store, una tienda de aplicaciones diseñadas para Google Chrome (con cierto aire a la AppStore de Apple) y el plato fuerte de la jornada, la guinda que corona la tarta, la presentación en sociedad del esperado Google Chrome OS, el sistema operativo de Google. Google Chrome OS era un proyecto muy esperado por el público y que arrancó en Google hace más de un año. El espíritu de Google Chrome OS es muy simple, la gente “vive” en el navegador y pasa la mayor parte del tiempo delante de él, sin embargo, los PCs, tradicionalmente, ha puesto el foco en las aplicaciones de escritorio (algo que siguen arrastrando), por tanto, este sistema operativo viene a cubrir esa necesidad: construir una experiencia de usuario orientada, y optimizada, a la experiencia de Internet, que es el lugar en el que los usuarios pasan la mayor parte de su tiempo, ofreciéndoles una navegación rápida, sencilla y segura, los tres pilares en los que se apoya Chrome. Durante la presentación hemos podido asistir a una demo del sistema, en la que me he quedado gratamente sorprendido. Para empezar, el sistema es muy rápido, haciendo honor a una de las características anunciadas. El arranque es increíblemente rápido, así como la puesta en marcha (alta de un usuario) o el apagado del sistema. El sistema no tiene ningún tipo de escritorio ni nada parecido, arrancamos, validamos nuestro usuario y llegamos a un navegador web, Google Chrome que será nuestro interfaz de usuario. Desde el navegador podremos ejecutar aplicaciones, disponibles en la nueva Chrome Web Store, también presentada hoy, y, lógicamente, navegar por internet. Este sistema operativo está diseñado específicamente para navegar por Internet y estar conectado a la red, si bien, existen aplicaciones que permitirán trabajar off-line, como Google Docs. ¿Es Google Chrome OS un sistema operativo de andar por casa o también puede usarse en el ámbito empresarial?, una muy buena pregunta. Teniendo en cuenta que está centrado en la seguridad del sistema, en la simplicidad del uso y administración y, que además, es barato (comparado con el mantenimiento y despliegue de un sistema tradicional de escritorio), parece ser que el sector empresarial también está dentro del público objetivo de Google. Con tal fin, han realizado una demostración del software de virtualización de escritorios de Citrix sobre Chrome OS que ha sido de lo más interesante. La ejecución de un SAP o un Excel 2010 virtuales desde el navegador web de Chrome OS ha sido impresionante. Chrome OS, que funciona con wifi y con 3G y utiliza como servicio de impresión Google Cloud Print (por tanto, no necesitará drivers), aún no está terminado. Fabricantes como Samsung, Acer o Intel están colaborando para que el mayor número posible de dispositivos sean compatibles, pero el sistema ya puede abrirse para que los usuarios puedan utilizarlo dentro de pruebas piloto. En principio, las pruebas arrancarán en Estados Unidos y se irán abriendo a otros países paulatinamente. De manera interna, Google lo está usando, además de iniciar pruebas en el ámbito empresarial (American Airlines, el Departamento de Defensa o Kraft) pero quiere llegar más lejos, quiere que el usuario final pueda probarlo y opinar sobre el producto. Con tal fin, Google ha desarrollado un portátil, el Cr-48, un sencillo equipo diseñado para las pruebas de Google Chrome OS. Tan sólo tendremos que estar atentos al canal de YouTube de Chrome y en la página web habilitada a tal efecto: google.com/chromenotebook. Después de ver la presentación, está claro que quiero probar Chrome OS. Google presenta en sociedad su sistema operativo: Chrome OS escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por jjvelasco 
| ||
| [Descarga del día] Tibesti, facilidad para grabar tu escritorio Posted: 07 Dec 2010 11:48 AM PST
Para los aficcionados a la enseñanza, y más cuando ésta se imparte por la red, una de sus utilidades diarias que más tiempo les puede comer o ahorrar es la dedicada a grabar sus propios escritorios. Lo que se denomina “screencast” es un arte casi tanto como la paciencia y dedicación que hay que tener para realizar una buena lección, tutorial, vídeo… Tibesti es una aplicación libre que permite grabar simultáneamente el escritorio, el micrófono y los altavoces (o la salida de audio para la música de fondo, por ejemplo) para poder crear unos casts muy rápido y con buena calidad sin necesidad de mucho esfuerzo. Ente las opciones de ésta aplicación, y sobre todo las que destacan respecto a otras opciones, tenemos la posibilidad de escoger la calidad de la grabación en los tres aspectos fundamentales, tamaño de imagen o zona de escritorio a grabar, calidad del sonido y resolución del vídeo. Soporta los formatos más conocidos: AVI, MKV, OGG e incluso el novedoso WebM.
Una vez configuremos el programa y escojamos nuestras calidades (algo que sin duda reducirá mucho el tamaño del archivo final si no queremos algo de mucho peso para poder subirlo fácilmente a servicios on-line como Youtube, Vimeo, etc.) sólo tenemos que ponernos manos a la obra. Por supuesto todavía tiene algún que otro fallo, sobre todo derivados de la posibilidad de grabar tantas cosas simultáneamente lo que, si no disponemos de un PC potente, podamos perder frames, congelarse la imagen… Via: OMG Ubuntu Información básica:
[Descarga del día] Tibesti, facilidad para grabar tu escritorio escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por Diego Fraga 
| ||
| Wave Editor, editor gratuito de audio para Windows Posted: 07 Dec 2010 10:29 AM PST
Leyendo Addictive Tips descubro Wave Editor, un editor de audio totalmente gratuito y que pese a su poco peso —algo más de 1 mb— ofrece al usuario la posibilidad de realizar todas las operaciones básicas que un editor de sonido puede ofrecer bajo una interfaz simple e intuitiva y con una velocidad de proceso bastante alta. Wave Editor es compatible con todos los Windows desde XP y soporta archivos MP3, WMA o WAV como formatos de entrada y promete editar de forma no destructiva, es decir, podremos editar un archivo sin miedo a sobrescribir el original mientras no guardemos, y además dispondremos de la posibilidad de deshacer las operaciones de manera ilimitada. A la hora de salvar los archivos se nos presentan sólo dos opciones: WAV o MP3, y es a la hora de elegir este último cuando podemos elegir el bitrate y modo de compresión que deseemos. También tendremos opción de hacer una suma de verificación o checksum. Por lo demás no hay más opciones de configuración salvo elegir los colores del editor o la carpeta temporal donde se almacenarán los archivos a editar, lo que convierte a Wave Editor en una aplicación ideal para los que se inician en el mundo de la edición de audio a nivel usuario o simplemente para personas que necesiten realizar ediciones básicas como por ejemplo:
Pese a su simplicidad de uso tal vez se echa en falta la posibilidad de arrastrar y soltar archivos directamente al editor y la incursión de efectos, aunque estos fueran básicos o mediante algún plugin. Wave Editor, editor gratuito de audio para Windows escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por Randal 
| ||
| Posted: 07 Dec 2010 09:14 AM PST
Si bien ya se habían hecho actualizaciones en el pasado que incluían nuevas mejoras y elementos javascript, a principios de semana muchos usuarios se sorprendían al abrir la página de Grooveshark y ver el cambio que había pegado. Y no solo a nivel físico sino que el sitio ha sido reestructurado completamente y ha sustituido Flash por HTML5. Como resultado nos encontramos con una interfaz más limpia y sobre todo más rápida —yo diría que lo dobla en velocidad—. Lo extraño del asunto es que no se ha hecho ninguna mención en el blog oficial, y solo se confirma echando un vistazo a la página y en un tweet respondiendo a un usuario. Pese a que la interfaz al completo funciona montada sobre HTML5 parece ser que la reproducción de audio aún depende de Flash, por lo que aún no puede ser utilizado en dispositivos como el iPad o iPhone —ya que además la aplicación para estos fue retirada de la App Store— ¿Es tal vez por esto por lo que no se han hecho comentarios y no se ha publicado ninguna nota oficial? Puede que finalmente pronto veamos una versión completamente independiente apartada de Flash y que esta vez funcione en todos los dispositivos, ganando así otro puñado de usuarios, pero de momento hay que esperar. Las grandes bazas de Grooveshark son que al contrario que otros servicios esta disponible a nivel mundial y que los anuncios no interrumpen la reproducción de discos completos colándose entre canciones. Personalmente me quedo con Spotify, pero poco a poco voy descubriendo nuevas funcionalidades en Grooveshark y este nuevo lavado de cara lo ha hecho más atractivo a la vista ¿Por qué elegir cuando puedes utilizar los dos? Vía: Download Squad Grooveshark se pasa a HTML5 escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por Randal 
| ||
| Andy Rubin: “Windows Phone 7 utiliza un paquete que se inventó antes de Internet” Posted: 07 Dec 2010 08:02 AM PST
Andy Rubin, vicepresidente de ingeniería de Google donde supervisa el desarrollo de Android (del que también es cofundador), estuvo analizando en una reciente entrevista en el Wall Street Journal la actualidad móvil en los tres grandes sistemas operativos Android, iOS y Windows Phone 7 y los próximos pasos a seguir por parte de la compañía. Lo primero que quiso aclarar son las dudas que giran en torno a Google y Android y su rentabilidad o no si lo comparamos con iOS. En ese sentido, Rubin no dejo lugar a dudas al comentar que:
Rubin también habló del concepto que se tiene de Android, en clara oposición a Apple y su iOS, dos maneras totalmente diferentes de enfrentarse al mercado. De la competencia también tuvo palabras, unas más críticas que otras:
Y tan a gusto que se quedó el hombre tras estas declaraciones. Rubin también insinuó una posible alianza de futuro con Nokia (más aún, tras las la llegada del nuevo CEO Stephen Elop), aunque lo dejó en alternativa para más adelante. Personalmente, me parece que las declaraciones de Rubin tienen mucho de sentido común y algo de estrategia, dirigiendo sus críticas al sistema de Microsoft (nuevo y más retrasado en la carrera con la competencia) y elogiando a Apple. A vosotros ¿qué os parecen las declaraciones? Andy Rubin: “Windows Phone 7 utiliza un paquete que se inventó antes de Internet” escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por miguel-jorge 
| ||
| Científicos publican las prácticas de las empresas para espiarnos a través de los navegadores Posted: 07 Dec 2010 06:45 AM PST
Se trata de un estudio realizado durante los últimos años por un equipo de científicos de la Universidad de San Diego y que publica el Daily Mail. Los investigadores, con Hovav Shachman a la cabeza, claman contra las prácticas utilizadas, explicando como la vida en Internet es “fundamentalmente una violación diaria de la privacidad”. Básicamente, nos encontramos ante una evidencia más de lo que ya sabíamos, las empresas utilizan diferentes métodos de rastreo con el fin de conseguir nuestros datos de visitas y ser más certeros con la publicidad que se envía. Lo que resulta sorprendente de este estudio es que se trata de la primera evidencia pública de estas prácticas. Hasta ahora éramos conscientes de ellas y los expertos en seguridad sabían durante décadas sobre estas prácticas de espionaje. Son decenas de sitios web recolectados como listas de alojamientos a los que acudimos, utilizadas en la mayoría de los casos con un objetivo publicitario. La mayoría no corrían riesgos, aunque sí formaban parte de un listado de perfiles (los usuarios) sobre nuestros movimientos. El EstudioLa investigación se basó en el análisis de la técnica que utilizan las empresas para el seguimiento en red, algo así como ‘Rastreo del historial’ (History Sniffing) y es el resultado de la interacción entre navegadores y sitios web y el registro que queda en cada visita. A través de unas pocas líneas de código de programación queda determinado el rastreo. Tras el estudio quedó determinado que hasta 46 sitios en los que se trató de hacer un rastreo del historial de navegación a través de la técnica History Sniffing, en alguna ocasión con códigos de seguimiento propios de las compañías. Casi la mitad utilizaron Interclick, empresa de selección de beneficiarios, utilizando el código de ésta para el seguimiento. Interclick, por si acaso, ha explicado que el seguimiento duró 8 meses hasta octubre, momento en el cual se puso fin a la técnica por el poco éxito que tuvo entre los anunciantes. Además, asegura que no se guardó el historial una vez finalizada la práctica, aunque sí se realizó sin consentimiento de los sitios. Futuro y navegadoresEstas prácticas arrojaban también el papel fundamental de los navegadores para evitar el espionaje de nuestros datos. Hace una semana os comentábamos de la importancia y objeto de estudio en Estados Unidos ante tales acciones, donde la Comisión Federal del Comercio estudiaba añadir nuevas herramientas de “no rastreo” con Firefox a la cabeza de la investigación. Chrome y Safari disfrutan actualmente de una protección automática contra esta “vigilancia”. Firefox estudia implantar próximamente un nuevo nivel para defendernos de ellas y Explorer permite un modo de navegación privado que impide el registro del historial, aunque como contrapartida perdemos la fluidez de las visitas anteriores. En cualquier caso, el estudio revela a ciencia cierta las prácticas actuales y pone de relieve la importancia, al menos, de saber lo que ocurre cuando navegamos, a donde van a parar todos los datos. Que el propio usuario sea el que puede poner los límites actuales sobre sus registros debería ser el mínimo que le pedimos a la propia web. Los navegadores hacen bien en actualizarse y conferirnos mayor seguridad y opciones, de nuestra parte queda utilizarlos. Vía: Daily Mail Científicos publican las prácticas de las empresas para espiarnos a través de los navegadores escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por miguel-jorge 
| ||
| Microsoft podría estar detrás de la denuncia de Bruselas a Google Posted: 07 Dec 2010 05:04 AM PST
La semana pasada nos hacíamos eco de la investigación abierta a Google desde Bruselas. La mayor de la historia en suelo europeo y que ponía de relieve, una vez más, posibles priorizaciones de Google en las búsquedas entre unos y otros sitios web. La denuncia provenía de varios proveedores, quienes habrían observado una posición de desventaja en sus servicios de ranking de búsqueda frente a otros que conseguían mejores resultados. El diario Telegraph, en un interesantísimo artículo, revela algunas de las claves y el posible origen de ésta investigación. El artículo pone en la palestra dos nombres asociados y claves para la investigación: ICOMP y Microsoft. ICOMP (Iniciativa para un mercado competitivo online), con sede precisamente en Bruselas, ha estado presionando de manera continuada por una investigación antimonopolio contra Google. La organización, prácticamente desde su creación, es una protesta continuada a las prácticas de Google o a la adquisición de DoubleClick por parte de ésta. El diario Telegraph asegura que tanto el mismo diario, como otros medios, han estado recibiendo todo tipo de noticias por parte de ICOMP, siempre contra Google y sus prácticas “extrañas”. Pues bien, ICOMP resulta que está financiada casi en su totalidad por Microsoft, quién “curiosamente” sabemos que es uno de los principales competidores de Google. Vaya. Los rumores sobre esta extraña alianza Microsoft-ICOMP surgieron hace unos años, desde el 2007 los periódicos corrieron historias sobre su acuerdo en común por una misma lucha, pero no ha sido hasta este año que se ha confirmado. Al parecer las prácticas de ICOMP consistían en verter todo tipo de contenidos y noticias haciendo alusión y atacando a Google para desacreditarla, confirmando durante este año por el propio diario los vínculos financieros con Microsoft. Las pesquisas del diario le llevaron a investigar el cable, obteniendo otros datos más que interesantes. Dos de los principales proveedores que denunciaron a Google la semana pasada eran Foundem y Ciao. Foundem es miembro de ICOMP y Ciao propiedad de Microsoft. Más o menos queda claro el papel de ICOMP como satélite de Microsoft. En cualquier caso, la actitud de Microsoft sólo es reprochable en la forma. La batalla por los usos y las obtenciones de datos o los favoritismos en la red son un debate que nos atañe a todos, y como tal, se debe investigar cualquier agravio. Quizá las formas no son las correctas. Esconderse y presionar a la Comisión Europea detrás de una compañía que tú mismo respaldas y de la que depende económicamente de tí es hacerle un flaco favor a la reputación de la compañía. Microsoft podría estar detrás de la denuncia de Bruselas a Google escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por miguel-jorge 
| ||
| surf2gether y Synchtube, porque es mejor ver los vídeos en compañía Posted: 07 Dec 2010 04:15 AM PST
De vez en cuando aparece algún nuevo servicio que es capaz de darle una vuelta de tuerca al todopoderoso portal de vídeos, YouTube. Si no hace mucho, Dragontape nos sorprendía con la posibilidad de crear playlists de vídeos sin cortes, ahora llega a la escena surf2gether, una aplicación, muy simple y austera, pensada para que varios usuarios puedan ver los mismos vídeos de YouTube a la vez y darle una nueva vuelta de tuerca a la posibilidad de compartir contenidos entre usuarios. El servicio, que está en fase beta, yo diría que muy temprana, tiene un acceso muy simple. Al entrar, tendremos que crear un canal, como en el clásico IRC, comenzar a añadir vídeos e invitar gente para compartirlos. Para compartir los vídeos, la aplicación nos ofrece una url (que caduca a las 24 horas) para acceder directamente a la sala que hemos creado que podremos compartir con nuestros contactos, ya sea directamente o a través de Twitter, Facebook o MySpace. Sin muchas pretensiones y sin una presentación espectacular, la idea del servicio me parece bastante interesante y con mucho potencial. Para empezar, no necesita registro, lo cual está bien para conseguir una rápida tasa de implantación, y es muy sencilla de usar. Además, la aplicación incluye un chat con el que conversar con el resto de participantes del canal. Realmente el servicio no es único, Synchtube es otro servicio similiar que también permite crear una sala privada en la que compartir vídeos con otros usuarios que invitemos a participar en la misma. Con una interfaz mucho más trabajada, Synchtube también incluye un chat con el que conversar con nuestros contactos y, lógicamente, un buscador de vídeos de YouTube. A diferencia de surf2gether, Synchtube sí incluye un proceso de registro, de esa manera los canales creados se mantendrán y, por tanto, no tendrán fecha de caducidad. Además, incluye algunos detalles interesantes, que superan la simplicidad de surf2gether, como la posibilidad de controlar la privacidad del canal (permitiendo un acceso abierto o privado), un previsualizador de los vídeos (para echarles un ojo antes de enviarlos al playlist colectivo) o la posibilidad de enviar los vídeos al chat sin necesidad de que formen parte del playlist. Sin embargo, parece ser que en este caso olvidaron la componente social y no hay ningún acceso directo a compartir el canal en nuestros perfiles de las redes sociales más habituales. Dos aplicaciones más a guardar en los marcadores de mi Firefox. Vía: wwwhatsnew surf2gether y Synchtube, porque es mejor ver los vídeos en compañía escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por jjvelasco 
| ||
| Buscando a tiempo real por Twitter Posted: 07 Dec 2010 03:02 AM PST
Dentro de la revisión de las herramientas que existen alrededor de Twitter y otras redes sociales, hemos prestado especial atención a aquellas herramientas que podemos utilizar para monitorizar las redes sociales a tiempo real, funcionalidad básica para cualquier gabinete de comunicación o de marketing que ha de conocer lo que se está moviendo por la red. ReSearch.ly ha lanzado un servicio para realizar búsquedas en Twitter a tiempo real, gratuito durante 6 días y con un coste de 99 $ al mes (unos 75 €) con el que reastrar conversaciones, segmentar los resultados (por ubicación, grados de separación entre usuarios, etc) y representarlos gráficamente. A primera vista, me parece una herramienta bastante útil. Otro de los detalles que incluye la herramienta, y que parece estar de moda, es el indicador que mide “los sentimientos” (o el tono) de los tweets que forman parte de la búsqueda. Además, el servicio incluye un análisis histórico de los tweets, pudiéndose remontar hasta tres años atrás, lo cual abre muchas posiiblidades a la hora de generar informes o realizar análisis. Otros detalles que también podremos observar son el índice de retweets o los temás más de moda. El servicio está bien, he de reconocer que es bastante completo y no funciona mal del todo, sin embargo, comparado con otros servicios gratuitos, no sé yo si valdría la pena pagar los 99$ al mes de la suscripción. De todas formas, la empresa que hay detrás de la herramienta, PeopleBrowsr tiene más herramientas disponibles para obtener métricas relacionadas con redes sociales, por lo que no sería descabellado pensar que con el tiempo ofrezcan un pack completo de herramientas, complementarias entre sí e integradas, formando un cuadro de mando completo. Por otro lado, tenemos el popular buscador de Twitter, Twitter Search, que parece que va a pasar a una postura algo más beligerante cuando ha visto que alguien ha registrado el dominio twittersearch.com, por lo que ha elevado una queja al ICANN para que el dominio pase a su titularidad. La polémica está servida, por un lado tenemos a Twitter que está ejerciendo de manera lícita al derecho a preservar su marca, frente al oportunismo de un tercero (que puede que haya comprado el dominio simplemente para comerciar con él o para lanzar un servicio bajo relacionado con Twitter, que podría llevar a confusión al parecerse tanto al original). Está claro que las búsquedas a tiempo real en Twitter y los estadísticos asociados son un interesante nicho de mercado, tan sólo hay que ver la cantidad de empresas y servicios que están naciendo alrededor. Vía: ReadWriteweb.es y TechCrunch Buscando a tiempo real por Twitter escrita en Bitelia el 7 December, 2010 por jjvelasco 
|
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario