Bitelia

---

• Correo delegado en Gmail: un buzón, muchos usuarios
• Facebook Place se activa en España para iOS y Android
• Facebook Place para iOS y Android ya funciona en España
• Bitelia Labs: Microsoft Office:mac 2011
• [Descarga del día] Advanced SystemCare, mantenimiento avanzado para PC
• LiveGO, tu vida social en una sóla web
• Tuenti pasa a ser operador móvil
• El ISP más grande de Australia se pasa a Windows Live
• Cinco nombres en la red que cambiaron el 2010 y lo volverán a hacer en el 2011
• Palabra de Richard Stallman: “Chrome OS significa perder el control de los datos”
• Youtube Trends, lo último de YouTube filtrado por Google
• Mocklinkr, una herramienta con la que plantear el boceto de una web

Correo delegado en Gmail: un buzón, muchos usuarios Posted: 15 Dec 2010 01:37 AM PST Existen casos donde es imprescindible compartir una misma cuenta de correo electrónico entre varias personas, como en los grupos de trabajo o familias. Aunque utilizarla en conjunto es bastante sencillo, porque sólo debemos entregar la contraseña a cada integrante, esto trae aparejado un riesgo: que uno de ellos se apropie del buzón e impida el acceso a los demás. En Gmail, que siempre les gusta probar cosas innovadoras, idearon una manera de trabajar grupalmente con un mail sin comprometer la seguridad del mismo: el correo delegado. Es una característica que ya se ofrecía a los clientes empresariales de Google Apps y ahora está disponible para todos. Consiste en un mecanismo de autorizaciones para permitir que otros usuarios lean, contesten y redacten nuevos mensajes en nuestro nombre. Además de usar la casilla, también pueden visualizar la libreta de contactos y utilizarla en los campos Para, CC y CCO, pero tienen vedado el acceso al chat y la configuración. Para activarlo, deben ir al menú Configuración, elegir la opción Cuentas e importación y buscar el apartado Concede acceso a tu cuenta. En la ventana que se abrirá, tendrán que ingresar la dirección del colaborador (debe tener dominio @gmail.com), el cual contará con la opción de aceptarla o rechazarla. Si luego se arrepienten, encontrarán un vínculo para revocar el permiso. La otra persona, una vez que acepte el pedido, podrá ver el buzón delegado con sólo seleccionarlo en el menú superior donde aparece su propio e-mail. Todo correo saliente, además de la identificación habitual del remitente, aclarará quién lo escribió realmente. Aparte de traer tranquilidad a los responsables de la casilla, la manera en que lo implementaron simplifica el manejo de múltiples cuentas al mismo tiempo, utilizándolas como ya estamos acostumbrados. Si quieren conocer un poco más, les dejo un vídeo a continuación: Correo delegado en Gmail: un buzón, muchos usuarios escrita en Bitelia el 15 December, 2010 por Sebastián Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Facebook Place se activa en España para iOS y Android Posted: 15 Dec 2010 01:35 AM PST La red social acaba de lanzar durante esta mañana el servicio de geolocalización Places (lugares) para las plataformas móviles Android e iOS. La noticia fue difundida por varios usuarios en Twitter y la hemos confirmado desde Hipertextual a través de una HTC Hero y un iPhone. De esta manera se unen a BlackBerry, quienes ya disponían del servicio anteriormente. La llegada de Places supone un nuevo integrante en el territorio español para las dos plataformas más exitosas. En el caso de Android, llega a la misma vez que la última actualización que traía grandes novedades como la inclusión del Chat o las notificaciones Push. En el caso de iOS, hemos activado la función desde un iPhone, pudiendo acceder a la opción de Lugares, aunque de momento se nos ha quedado en modo de “Localizándote”. Os mantendremos informados en cuánto tengamos más datos. ¿Lo habéis intentado vosotros? ¿os va bien? Facebook Place se activa en España para iOS y Android escrita en Bitelia el 15 December, 2010 por miguel-jorge Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Facebook Place para iOS y Android ya funciona en España Posted: 15 Dec 2010 01:06 AM PST El servicio de geolocalización de la red social, Facebook Places, acaba de activarse en Android e iOS de Apple, comenzando a funcionar en España. La información nos llega vía Twitter, donde varios usuarios fueron los primeros en dar a conocer la noticia. El lanzamiento llega tras la última actualización para Android donde se incluía Chat y notificaciones push. Os mantendremos informados en cuánto tengamos más datos. Facebook Place para iOS y Android ya funciona en España escrita en Bitelia el 15 December, 2010 por miguel-jorge Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Bitelia Labs: Microsoft Office:mac 2011 Posted: 14 Dec 2010 02:24 PM PST Hace algo más de dos meses hizo su aparición en el mercado la nueva suite ofimática de Microsoft para el ecosistema de Apple, Office:mac en su versión de 2011 que incluye Excel, Word, PowerPoint y Outlook. El laboratorio de pruebas de Bitelia ha tenido la oportunidad de probar este nuevo desarrollo durante algunas semanas y os venimos con una valoración de su funcionamiento. Por supuesto, el objetivo de esta reseña no es la de explicar cómo trabajar con Office pues suponemos que es una herramienta que conocemos ya. En realidad nuestros esfuerzos van a ir centrados en mencionar qué hay de nuevo en esta mejora y si realmente merece la pena la actualización. De modo que si eres del mundo Mac y te interesa analizar a fondo la nueva creación de Microsoft para su eterno competidor, te invito a seguir leyendo. Lo nuevo Lo primero que salta a la vista cuando uno empieza la instalación de este nuevo paquete es que se ha rediseñado por completo la estética de los iconos, y de la interfaz de instalación, cambio que persigue la clara intención de hacernos ver que esta versión no es un simple lavado de cara. Para los que conozcan ya las anteriores versiones, os mostramos una gráfica que compara las características de la anterior versión de 2008 con esta. ¿Sorprende verdad? Esta gráfica muestra que han tenido que pasar casi tres años para que Microsoft finalmente equiparara Office 2007 para Windows con su homólogo para Mac. Pero la espera ha merecido la pena, pues al fin disponemos de algunas prestaciones que se echaban en falta y que suponían una dura crítica para los de Redmond que parecían despreciar a los usuarios de OS X. Analicemos una por una las mejoras más importantes introducidas: La cinta o ribbon: quizás es lo primero que salta a la vista y es un cambio heredado de su hermano de las Ventanas. La cinta es un menú superior a la ventana de trabaja que tiene la particularidad de ser contextual, es decir, que cambia en función de la acción que se esté ejecutando. Si bien al principio es de las cosas que sacan a uno de quicio, os aseguro que es una buena incorporación. Estuve acostumbrándome a ella en el PC del trabajo y hacerme a esta en Mac no ha supuesto ningún esfuerzo (tras los días normales de aclimatación). Outlook: Hasta esta versión Microsoft había decidido sustituir Outlook por Entourage, pensando seguramente que esta aplicación a la medida tendría una feliz aceptación. Sin embargo, no debemos olvidar que gran parte de los que compran Office 2011 para Mac lo hacen para no tener que modificar hábitos adquiridos durante sus años con Windows, y no desean andar con dos filosofías diferentes en el trabajo y en casa. Todo esto ha propiciado que al fin se disponga de una versión acomodada del Outlook de toda la vida que tanto gusta a millones de usuarios. Herramientas colaborativas y trabajo en la nube: El punto flaco de Office es en estos momentos su escasa integración con la nube si lo comparamos con Google Docs por ejemplo. Hace un tiempo Microsoft lanzó Web Apps para acceder a los documentos de Word, Excel, etc desde un navegador, aunado a Skydrive, el disco duro virtual provisto a las cuentas de Windows Live. Por otra parte, Office:mac 2011 estrena un sistema colaborativo para que más de una persona pueda trabajar en el mismo documento, una opción de mucho valor en entornos empresariales. Visual Basic: en esta versión se da soporte completo a este lenguaje de programación para que podamos programar y ejecutar macros sin problemas. Además, el que esté integrado en la suite facilita la apertura de archivos de terceros que contengan estas macros, sin incompatibilidades, una de las desventajas que la suite 2008 tenía. Como mejoras más pequeñas, se incluye la posibilidad de trabajar a pantalla completa, de abrir documentos a partir de un selector de plantillas muy completo que incluye una gran cantidad de documentos preestablecidos, de editar las fotografías de los documentos a través de un editor sencillo incorporado o de crear minigráficos de una solda celda para no perder de vista el cuadro general de la hoja de cálculo. Aunque quizás la prestación que más me ha llamado la atención es un sistema exclusivo en la versión para Mac OS X para reorganizar las capas de texto, fotos y gráficos rápidamente. Para ello no es necesario usar la función de copiar y pegar sino que podremos manipular fácilmente las capas que contiene el documento de la misma forma que nos tiene acostumbrado el CoverFlow integrado en el sistema operativo de la manzana… todo un acierto. Lo mejor Bajo mi punto de vista, lo realmente bueno, lo que hace de este Office para Mac el mejor Office de todos los tiempos es su rapidez y su estética. Por primera vez Microsoft se ha dado cuenta de que debía pensar en Office:mac como una aplicación separada (aunque se inspirase en la versión tradicional) y esto ha repercutido en una estética puramente maquera desde el mismo inicio, en el arranque de cada aplicación. Pero otro punto que sorprende es que incluso en equipos con bajas prestaciones o antiguos las aplicaciones se desarrollan de forma fluida, sin cortes o esperas y esto (creedme, lo digo por experiencia) es algo de agradecer si se compara con otras aplicaciones más pesadas. Aún así, tampoco hemos de olvidar un aspecto adicional que juega a favor de esta actualización: la compatibilidad, es absoluta, total, entre los documentos de Office for Mac y los de Windows, además de que permita como es de esperar el guardado de archivos tanto en los nuevos formatos .docx, .xlsx y .pptx como en los antiguos .doc, .xls y .ppt. Creo que este es el punto que más echan en falta los nuevos switchers que se introducen en el universo maquero, las fallas de compatibilidad que otorgan las importaciones de documentos a la suite iWork de Apple. Lo peor Como maquero convencido, y si bien esta versión es todo un lujo y ha mejorado en este sentido, sigo pensando que hay parte de la filosofía en los desarrolladores de esta aplicación totalmente errónea, y se debe a sus herencias del PC. Hablo de la falta de sencillez, de simplicidad (ver la captura de la cinta en Word más arriba). Pensemos en un momento en quién puede ser un cliente potencial de esta suite, alumnos, profesores, administrativos, investigadores… en la otra parte tenemos al grueso de la clientela, gente corriente sin ocupaciones relacionadas con las presentaciones de datos y textos, que necesitan algo para escribir en su Mac cuatro veces al año. Si este es tu caso, no, esta no es una compra preferente. Ni siquiera si hablamos de profesores y alumnado podría ser la primera opción, pues en muchos casos Google Docs o iWork (con Pages, Keynote y Numbers incluídos) es más que suficiente para cualquier presentación de mediane complejidad con un 10% de las opciones disponibles en pantalla y con espacios de trabajo más limpios y ordenados. Siendo así, pienso que en Redmond deberían apostar más por este punto, pulir los detalles, las opciones, los iconos, para que la filosofía minimalista de Apple también se perciba en esta aplicación múltiple. Conclusión 8/10 Todo lo mencionado puede ser nuestro pudiendo escoger entre dos opciones, la opción Microsoft Office para Mac Home y Student 2011 a un precio de 139€ (US $179,99) con soporte técnico de 90 días incluído pero sin Outlook ni Web Apps o la opción Home y Business con un año de soporte y todas las aplicaciones integradas a un precio de 379€ (US $279,99). Estamos ante una obra maestra en lo que a suites ofimáticas se refiere. En mi opinión, se trata de la mejor opción para Mac de todas las disponibles y esto es gracias a una enorme labor realizada por Microsoft. ¿Merece la pena comprar este paquete de aplicaciones si ya estábamos usando Office:mac 2008? Sí, sin dudarlo, por las mejoras introducidas, por las novedades y porque el tiempo que nos ahorraremos al realizar las más diversas acciones. Por todo ello no dudo en adjudicarle un notable como calificación. Bitelia Labs: Microsoft Office:mac 2011 escrita en Bitelia el 14 December, 2010 por Dani Muñoz Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

[Descarga del día] Advanced SystemCare, mantenimiento avanzado para PC Posted: 14 Dec 2010 12:37 PM PST Todos los sistemas operativos (sin excepción) necesitan un mantenimiento. Éste puede ser mayor o menor en función del sistema pero uno de los que más mantenimiento necesita, quizá provocado por su popularidad o por la inmensa cantidad de software basura que solemos instalar, es Windows. También es el sistema operativo para el que existen más utilidades destinadas a limpieza y mantenimiendo. Una de las más conocidas puede ser TuneUp, de la que ya hemos hablado, aunque la que tratamos hoy, Advanced SystemCare no tiene nada que envidiarle. Advanced SystemCare es un centro completo de optimización y limpieza del sistema que con un simple click nos ayuda a proteger, reparar, limpiar y optimizar nuestro PC. Disponemos de limpiadores automáticos de archivos y registro, optimizadores para agilizar la velocidad del pc y toda una serie de herramientas útiles para mejorar el rendimiento de nuestro equipo. Como siempre que está disponible, un vídeo es lo mejor para poder ver las ventajas de cualquier programa: Sin duda una opción muy completa con una versión gratuita y otra de pago (15.98$, unos 11.99€) en la que dispondremos de alguna función avanzada o más extensa. Información básica Plataforma: Windows Licencia: Comercial Precio: Gratuito Enlace de descarga: Advanced SystemCare [Descarga del día] Advanced SystemCare, mantenimiento avanzado para PC escrita en Bitelia el 14 December, 2010 por Diego Fraga Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

LiveGO, tu vida social en una sóla web Posted: 14 Dec 2010 10:29 AM PST LiveGO es un jovencísimo start-up que nos proporciona un sitio todo en uno donde cubrir nuestras necesidades en cuanto a redes sociales y comunicación a través de Internet se refiere. Bajo una única interfaz podremos gestionar nuestro correo electrónico, chatear con nuestros amigos o actualizar nuestro perfil de Facebook. Como cuentan en TechCrunch, parece ser que LiveGO nace de las cenizas de MessengerFX, un servicio que permitía conectarnos a nuestra cuenta de Windows Live para chatear con los contactos de Messenger. LiveGO no sólo nos permite chatear con dichos contactos sino que además podrémos hacerlo con los de otros servicios como Google Talk, Yahoo Messenger o AIM. Además nos permite conectarnos a redes sociales como Facebook o Twitter y tener nuestro correo abierto. En cuanto a este último, el correo electrónico, no nos limitamos a servicios como Hotmail o Gmail ya que según anuncian pronto habrá soporte para incluir cualquier correo con acceso POP3 o IMAP, y también habrá disponibles nuevas redes sociales como Linkedin o Foursquare. LiveGO puede ser muy útil si somos usuarios habituales de varios de los servicios disponibles y queremos tener todo centralizado en un sólo sitio. Para mi gusto un poco sobrecargado y con el hándicap de que tendremos que acostumbrarnos a una nueva interfaz y renunciar a ciertas funcionalidades que la mayoría de estos servicios nos dan. LiveGO, tu vida social en una sóla web escrita en Bitelia el 14 December, 2010 por Randal Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Tuenti pasa a ser operador móvil Posted: 14 Dec 2010 10:05 AM PST ¿Tuenti móvil? Algo así, aunque no del todo. El paso de la red social a operador móvil difiere en lo que hoy conocemos como operador en sí. Ofertarán tarjetas SIM, aunque (al menos de momento) no habrá teléfonos. A través del blog de la compañía, Tuenti anuncia esta primera incursión con la que algunos cientos de usuarios son los primeros en probarlo. Se trata de un movimiento que irá implantándose poco a poco, comenzando con estas primeras invitaciones para algunos de los usuarios, quienes con la SIM ya están probando y suponemos que testando que tal va. Estas son las principales características que han anunciado hoy a través de su vicepresidente de desarrollo móvil Sean Kane: Debemos ser usuarios con cuenta en Tuenti (evidente) Sólo podrá funcionar a través de tarjeta de prepago Cuando nos llegue un mensaje en el buzón de voz, el teléfono nos llevará directamente a nuestro perfil de Tuenti en vez de el número del remitente No se comercializa con ningún móvil Se incluirá Chat gratis de Tuenti El precio de las llamadas será de 4 céntimos el minuto entre usuarios de Tuenti y de 8 céntimos el minuto con el resto de operadores Compatibilidad con teléfonos con GSM, aunque se aconseja smartphone de última generación Además de estas características existirán otros planes de semana, quincena o mes. Por ejemplo, podremos hablar 7 días por 3 euros durante 250 minutos además de enviar hasta 250 SMS y navegar con 50 megas. Para finalizar, os cuelgo la última frase de Kane, afirmando que esto es sólo el comienzo: Este es sólo el primer paso. Faltan muchas cosas por contar, incluso el nombre definitivo y los detalles finales del servicio. Si eres de los pocos usuarios que ha recibido una de las primeras invitaciones, ya eres parte del movimiento. Si no, permanece atento a tus amigos. No esta nada mal y es un movimiento, a mi modo ver, que puede reportarle grandes benebicios a Tuenti. Suponemos que se debe en gran parte a la adquisición del 90% de la compañía por parte de Telefónica. En cualquier caso ya tenemos a Tuenti en un servicio completamente innovador en el sector, con un público objetivo joven y seguramente dispuesto al uso de su red social y operador como todo en uno. Imagen: Tuenti Tuenti pasa a ser operador móvil escrita en Bitelia el 14 December, 2010 por miguel-jorge Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

El ISP más grande de Australia se pasa a Windows Live Posted: 14 Dec 2010 09:16 AM PST Según el magazine australiano Delimiter, BigPond, el proveedor de servicios de internet más grande de Australia, parte del emporio Telstra y equivalente a lo que aquí podría ser Telefónica, estaría barajando la posibilidad de migrar su servicio de email a cuentas de Microsoft Windows Live. Estaríamos hablando de más de 2 millones de cuentas de correo, pero la cosa no queda ahí ya que no sólo se migraría su webmail sino que también el almacenamiento online de archivos y fotografías pasarian a utilizar los servicios provistos por Microsoft, implantando la Windows Live Suite. Por motivos legales relacionados con la intercepción de correo electrónico por parte de las autoridades australianas, algo por aquí impensable —a nivel oficial, claro—, Telstra mantendría una copia en paralelo en sus servicios actuales para así facilitar posibles intervenciones. Parémonos a pensar por un momento. ¿Y si Telefónica o cualquier otro gran ISP español decidiera tomar una iniciativa similar? Seguramente, aparte de un acuerdo multimillonario, el tener que dejar de preocuparse por un servicio de mensajería propio con todo lo que eso conlleva. En cuanto a los usuarios seguramente supondría una mejora en cuanto a la experiencia online se refiere, habilitando un servicio intuitivo y similar —sino idéntico— al que muchos usuarios utilizan como correo, ya sea principal o secundario. Imagen: Flickr El ISP más grande de Australia se pasa a Windows Live escrita en Bitelia el 14 December, 2010 por Randal Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Cinco nombres en la red que cambiaron el 2010 y lo volverán a hacer en el 2011 Posted: 14 Dec 2010 08:00 AM PST Ahora que se acerca el final de este 2010, un año que muy pocas cosas buenas podemos rescatar a nivel global, nos permite a todos los medios hacer listas, recopilaciones a nivel personal sobre aquello que destacó por encima de todo. En Bitelia tratamos de acercaros diariamente todo aquello que se relacione con el software y la web, con Internet siempre como telón de fondo. A mi modo de ver hubieron muchísimas cosas rescatables en nuestra sección. Ha sido un año prolífico, lleno de novedades y avances que no hacen más que certificar que la tecnología a dejado de ser un “producto” para unos pocos, conformándose como una herramienta básica para toda la sociedad. Hay cantidad de nombres que añadir a una lista así, y posiblemente esta no sea más que mi valoración personal y cada uno de vosotros difiera en algunas o en todas las seleccionadas. Lo que si he intentado, de alguna manera, es incidir en la relevancia de futuro de estos nombres, que no sean simples hypes, sino información de la que se hablará en el futuro por su relevancia e importancia. Comenzamos: Facebook ¿Por qué? Porque con el paso del tiempo y durante este mismo año, Facebook se ha convertido en algo más que una red social. Fuera los números, estadísticas y las características de lo que ofrece en sí una herramienta como Facebook, la mayor red social de la historia ha modificado su forma de actuar, sus usos, para ir definiendo su propio futuro en un entramado web con un claro enfoque global. Facebook tiene toda la pinta de convertirse en el principal enemigo de Google por hacerse con el control de la información en la red. Las continuas disputas de las que hemos sido partícipes por la información de los usuarios marcaron el comienzo de unas hostilidades que se verán refrendadas el próximo año. Los famosos cambios en la privacidad, la llegada de places y con ella la geolocalización en la red social, el primer atisbo de mail… todas encaminadas a englobar más de lo que se le supone a una red social. Google ¿Por qué? Porque hoy no podemos hablar de Internet sin hablar de Google. Durante este año no sólo se ha consolidado como el primer poder en la red, sino que ha consolidado su posición, ofreciendo un abanico de herramientas imposible de seguir por cualquier competencia. A la compra de muchísimas compañías, Google ha creado un ecosistema que no tiene parangón. YouTube o Gmail fueron las primeras piezas con las que la compañía escaló, ahora es algo más, incluso difícil de definir. Si bien durante los próximos meses seguiremos viendo a Google como “ente” al que las autoridades aún no saben como acotarlo, su importancia es única. El lado oscuro que se debate estos días tiene que ver precisamente con esto. Las continuas denuncias por la privacidad, la utilización de Street View como elemento espía o la posible priorización en las búsquedas se debate en estos momentos en el marco constitucional. La Unión Europea tiene abierta en estos momentos la mayor investigación desde que la compañía existe. En ella presupongo que el trasfondo de debate no es tanto la incidencia en las “malas artes” sino en la delimitación de las fronteras con los derechos de los usuarios/ciudadanos. En cualquier caso, nos encontramos con un gigante al que no sabemos si temer o admirar. Twitter ¿Por qué? Twitter es la otra compañía que ha seguido escalando a un nivel diferente a las dos anteriores. La red de microbblogging no es sólo un espacio para narrar en 140 caracteres banalidades. Es una herramienta básica en el día a día de muchísimos profesionales, donde las tweets marcan el día a día, contando antes que nadie lo que ocurre en el mundo. A través de numerosos estudios Twitter se ha configurado como una propuesta perfecta de análisis y disección de la sociedad, un punto de arranque. Curiosamente no ha acabado de arrancar en el plano económico. Se le presupone tanto valor que el día que comience a ingresar de la misma forma que las dos anteriores podría intentar ser algo más, cosa que espero no ocurra. Este mismo año hemos visto la mayor actualización desde que existió con la llegada de una interfaz totalmente distinta. Un nuevo diseño en el que se incluían vídeos y fotos en el timeline sin necesidad de salir de la página. Imprescindible hoy y posiblemente mucho más mañana. Chrome ¿Por qué? Quizá en la lista, Chrome sea la más atrevida de todas. Aunque hablé anteriormente de Google, habría que poner a parte el concepto que nos trae la compañía para el próximo año. Google Chrome es todavía y hasta que comience a arrancar su SO, uno de los mejores navegadores actuales. La rapidez con la que los chicos de Mountain View han montado el navegador, saltándose todas las reglas y construyendo el navegador más rápido de la actualidad hacen pensar que lo que viene, con el SO y la web store, configurará una aplicación total en la nube. Podemos empezar a imaginar que la implantación de todo el universo de la compañía dentro de Chrome hará del nuevo ecosistema un lugar prioritario en el foco informativo diario. La apuesta total por derribar la idea del software “físico” y encauzar todas las aplicaciones y herramientas directamente en la web, sin descargas a los ordenadores, será claramente observada por toda la comunidad. La capacidad y la envergadura de la compañía indican que los problemas y las resoluciones llegarán de manera rápida y efectiva, o al menos así lo veo yo. WikiLeaks ¿Por qué? Muy posiblemente, porque WikiLeaks ha abierto las puertas a un nuevo tipo de información, con Internet como telón de fondo. La importancia de WikiLeaks en la web hay que medirla fuera de la información que estos días se trata. No deja de ser importante (y grave) los acontecimientos de cada cable que sale a la luz, pero su gran protagonismo reside en la manera en la que han difundido y continúan difundiendo las filtraciones, la cooperación que están encontrando en la comunidad online, la utilización para lanzar las filtraciones a través de wikis, abriendo una nueva ventana al periodismo, el digital y el tradicional. WikiLeaks contribuye a sentarse a debatir sobre el poder de la red y la censura que ha surgido tras su aparición. A delimitar o no hasta donde puede llegar un Gobierno y donde están las libertades de los usuarios. En cualquier caso, su auge estos últimos meses sólo es el comienzo, y durante gran parte del próximo año será el foco informativo. Creo que después de la organización habrá un antes y un después. Me gustaría que nos comentaseis cual creéis vosotros que han sido los grandes nombres del 2010 en cuanto a la red se refiere. Como decía al principio hay mucho donde elegir y seguramente es un debate difícil para poner de acuerdo a todos. La compañías en el sector que tratamos se suben y se bajan constantemente de proyectos, casi a la misma vez que avanza la tecnología. En cualquier caso creo que ha sido un año desde el punto de vista “internetero” de lo más prolífico. ¿Vosotros qué nombres habrías incluido? Cinco nombres en la red que cambiaron el 2010 y lo volverán a hacer en el 2011 escrita en Bitelia el 14 December, 2010 por miguel-jorge Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Palabra de Richard Stallman: “Chrome OS significa perder el control de los datos” Posted: 14 Dec 2010 06:45 AM PST El fundador de GNU y la Free Software Foundation, Richard Stallman, ha hablado para el diario The Guardian, y como casi siempre, sus palabras traerán ríos de tinta escritos. Stallman, firme defensor del software libre que promulga a través de su fundación, advirtió sobre los problemas que le ve al último lanzamiento de Googgle, Chrome OS, un sistema operativo basado en la nube. El gurú de GNU había advertido hace unos años sobre la utilización en exceso del cloud computing, alegando que la nube es “peor que la estupidez, ya que es una pérdida del control de los datos”. Pues bien, tras el anuncio estos días del lanzamiento de Chrome OS, Stallman se desmarca con las siguientes declaraciones incendiarias: Me preocupa la liberación en Google de su sistema operativo Chrome OS, ya que se basa en una conexión de datos con enlace a la nube desde unos servidores en lugares desconocidos donde almacenar documentos y otras informaciones. Existe un gran riesgo en perder los derechos legales. En Estados Unidos podemos perderlos si alguien almacena sus datos en una empresa de allí Stallman prosiguió con sus declaraciones contra este tipo de sistemas operativos basados en el cloud computing: El término cloud computing para un vendedor carece de significado sustantivo, es una actitud. Mucha gente va a seguir avanzando hacia la computación por descuido. El gobierno de Estados Unidos puede tratar de animar a la gente para que ponga sus datos a la vista del propio gobierno, de esta manera podrán tener todos los movimientos sin necesidad de un registro o una orden. Sin embargo, todos los que mantenemos a salvo nuestros documentos, bajo nuestro control, no tendremos opción al extravío En esencia, Chrome OS es el sistema operativo GNU/Linux. Sin embargo se entrega sin las aplicaciones habituales y aparejado a impedir y desalentar la instalación de aplicaciones. Diría que el problema está en la naturaleza del trabajo para lo que está construido Chrome OS, es decir, animamos a la gente a mantener sus datos en otras partes en lugar de en su propio equipo Por último, tuvo palabras sobre los últimos ataques informáticos apoyando a WikiLeaks, advirtiendo sobre la descarga del software LOIC: Es mejor no descargarlo, ya que el código de la herramienta no es visible para el usuario. La ejecución de LOIC tiene un problema, si los usuarios no pueden compilar, los usuarios no deben confiar en ella Desde luego, estas declaraciones aparecen en un momento donde todos pensábamos que la computación en nube era un paso claro hacia el avance en la red. ¿Qué os parecen a vosotros las declaraciones? Palabra de Richard Stallman: “Chrome OS significa perder el control de los datos” escrita en Bitelia el 14 December, 2010 por miguel-jorge Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Youtube Trends, lo último de YouTube filtrado por Google Posted: 14 Dec 2010 05:25 AM PST Youtube es una fuente inagotable de recursos y muchas veces, entre tal cantidad de vídeos, es muy complicado encontrar los más vistos, famosos, conocidos… así que en un intento de ordenar y promover este contenido, crean Youtube Trends Del método utilizado para elegir los vídeos sólo sabemos que es “un método muy científico” aunque suponemos que se trata de lo mas visto ordenado de mayor a menor y, de fondo, algo personalizado a nuestros gustos y los que tengan registrados en nuestra cuenta Google. Algo sencillo pero que seguro que más de uno pasará horas y horas delante de la pantalla. Cada minuto se suben más de 35 horas de vídeo así que, intentando discernir entre tanto contenido una iniciativa como Youtube Trends puede ser muy bien acogida. Aunque todavía no es una revolución, por decirlo de alguna manera, una televisión 2.0 pero a éste paso seguro que nos sorprenden con algo más. Un simpático vídeo para iluminar la llegada del nuevo hijo de Youtube. Pero, ¿Qué podemos encontrar en Youtube Trends?. Un repaso de lo que nos declaran en su web: Nuevos feeds generados automáticamente con los vídeos más vistos. Dos colecciones diarias (llamadas “4 at 4”) de lo más visto de todos estos feeds anteriores. Un blog donde investigarán a fondo todo el fenómeno de los vídeos, las tendencias y demás a través de YouTube. Una nueva pantalla principal con las tendencias y vídeos populares atendiendo a las diferentes zonas (países, ciudades…) aunque todavía sólo estará avanzado en Estados Unidos. A pesar de todas estas tendencias demográficas, intentos de análisis sobre el gusto de las personas… y demás opciones que pintan muy bonito sobre el papel, quizá lo más interesante sea la forma de descubrir nuevos vídeos que nos pueden interesar sin tener que recurrir a los que nos envían nuestros amigos a través de las redes sociales. Veremos en qué se queda el invento. Youtube Trends, lo último de YouTube filtrado por Google escrita en Bitelia el 14 December, 2010 por Diego Fraga Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Mocklinkr, una herramienta con la que plantear el boceto de una web Posted: 14 Dec 2010 04:17 AM PST No hace mucho, analizamos diez herramientas alrededor de la usabilidad que nos podrían servir de ayuda a la hora de analizar el diseño de nuestra web para plantear cambios o, simplemente, para validar nuestro diseño antes de poner un sitio web en producción. Durante la fase de concepción de una web, una de las tareas a acometer es la distribución de los contenidos y el diseño de la navegación de la web. Para este tipo de tareas, el papel y el lápiz es lo que suele primar, más que cualquier otro tipo de herramienta más avanzada tecnológicamente. Es habitual, durante este proceso, recurrir a esquemas realizados a mano alzada, a una distribución de la información realizada, por ejemplo, mediante la técnica de ordenar tarjetas y, finalmente, un prototipado de la web con su diseño, que suelen ser dibujos y, por tanto, no se suelen realizar sobre ninguna web ni son sustentados por línea de código alguna. Muchas veces, al presentar el prototipo de una web, tenemos que andar jugando con los bocetos y el esquema de la navegación, cambiando de una cosa a la otra y, a veces, haciendo que nuestro cliente o jefe se nos pierda por el camino. Para ponernos más fácil esta labor de prototipado y, sobre todo, para poder mostrar los resultados al cliente, llega Mocklinkr, una sencilla herramienta que nos ayudará a mostrar, de una manera más intuitiva y dinámica, el prototipo de una web mediante una simulación de la navegación que hemos diseñado a través de imágenes con los bocetos de la web. Mocklinkr tiene una versión gratuita pero limitada a proyectos con 10 imágenes, que puede ser suficiente para un prototipo que no sea extremadamente complejo, y una versión de pago sin límite de imágenes por proyecto con un coste de 19 $ al mes (unos 15 €). El funcionamiento es muy sencillo, tan sólo tendremos que subir las imágenes de nuestro proyecto y establecer los enlaces entre las mismas, proceso bastante sencillo puesto que se reduce a identificar los botones en la imagen del boceto, marcarlas con la herramienta y establecer la imagen destino (simulando el click en un enlace a una nueva sección de la página). Una vez tengamos el proyecto montado, podremos compartir la url de éste (si hemos decidido que el proyecto fuese público) para que nuestro cliente, o nuestros jefes o nuestros compañeros, puedan echarle un vistazo al prototipo de la web y a la navegación que hemos pensado. Mocklinkr me ha agradado bastante, es sencilla de manejar, tanto desde el punto de vista del gestor del proyecto como desde el punto de vista del cliente que tiene que hacer la prueba o revisarnos el diseño. Puede ser una herramienta útil para tener en los marcadores del navegador y recurrir a ella en nuestro próximo proyecto de desarrollo web. Vía: wwwhatsnew.com Mocklinkr, una herramienta con la que plantear el boceto de una web escrita en Bitelia el 14 December, 2010 por jjvelasco Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610