Bitelia
Bitelia |
- XBMC 10.0 “Dharma” ya está disponible
- Saturación de las webs de los principales partidos políticos
- [Descarga del día] Remote Desktop Manager, organiza tus sesiones remotas
- Bing Visual Search también se pasa al HTML5
- Microsoft Security Essentials 2 ya esta disponible
- No, no y no a la Ley Sinde
- Reino Unido y la pornografía en la red, otra patada a la neutralidad
- Google nos avisará si una web es insegura
- “Los usuarios son los responsables de lo que suben a las redes sociales”
- La Unión Europea y los lectores de PDF
- Bienvenidos a la República Independiente de Estados Unidos: La Ley Sinde
| XBMC 10.0 “Dharma” ya está disponible Posted: 20 Dec 2010 01:03 PM PST
Si hablamos de un “media center” tenemos que mencionar uno que seguro muchos tenemos en los ordenadores del salón, XBMC. El famoso centro de ocio que nos facilita el consumo de series, películas y música desde el cómo sofá del salón ha cumplido su versión 10.0 (llamada “Dharma”) y está disponible para descarga desde hace un par de días. Después de meses de desarrollo, los programadores querían darle un toque más vivo a lo que ya tenían y dotarlo de la capacidad de actualizarse y añadirle posibilidades sin tener que descargar trozos de código, add-ons o pesados archivos separadamente. El que lo hiciese sabe de lo que le hablo, el proceso era muy engorroso. Por ejemplo, si queríamos cambiarle el aspecto había que bajarse un archivo con el “skin”, descomprimirlo y luego añadirlo dentro de la carpeta del XBMC. Un engorro. En la versión 10.0 las secciones de “Scripts”, “Add-Ons” y “Skins” se actualizan automáticamente y están accesibles en todo momento los añadidos y versiones que los usuarios ofrecen a la comunidad, sólo necesitamos una conexión a la red y elegir la que nos interesa, el programa se encarga del resto. Ahora ver vídeos de Youtube o suscribirse a nuestros Podcast favoritos es mucho más fácil. Después de más de un año de desarrollo los chicos de XBMC han añadido, a nivel de soporte, más formatos (entre ellos el nuevo WebM) y mejoras en la aceleración gráfica para todos los sistemas operativos hacen del Media Center un programa, si cabe, más completo. La lista de cambios introducidos es tan extensa que da vértigo aunque, como siempre, podemos leerla en su web oficial así como descargarnos ésta última versión para todos los sistemas operativos. XBMC 10.0 “Dharma” ya está disponible escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por Diego Fraga 
| ||
| Saturación de las webs de los principales partidos políticos Posted: 20 Dec 2010 11:51 AM PST
Y se cumplió lo anunciado, desde antes de las 18:00 de esta tarde, las webs de los principales partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados están sufriendo problemas. Todo apunta a la convocatoria que se realizó a través de Anonymus valenciano para saturar de visitas las webs de los partidos esta tarde, y la del congreso mañana, como protesta ante la aprobación mañana de la Ley de Economía Sostenible, con la impresentable Ley Sinde bajo el regazo. La denominada Operación Sinde, que ha podido seguirse a través de Twitter, tenía un manual de operaciones publicado desde el blog de Anonymus valenciano en el que se podían encontrar instrucciones de actuación específicas para sumarse a este ataque DoS coordinado. El objetivo principal era la web del PSOE, sin embargo, según las crónicas, ha resistido algo más al aluvión de visitas (si bien, utilizando el servicio Down for everyone or Just me me sale caída pero desde el navegador puedo acceder en estos instantes con algo de lentitud). Tras la web del PSOE, los siguientes objetivos (que han estado fuera de línea durante buena parte de la tarde) han sido la web del PP, la de CiU y la del PNV. Según cuentan en El Mundo, la web del PSOE comenzó a tener problemas desde las nueve de la mañana y, en el caso de caída del servicio, tenían un plan de contigencia para continuar la difusión a través de Facebook y Twitter. En CiU sí que han tenido una indisponibilidad total del servicio, algo que ha podido confirmar uno de los responsables del sitio web. Para mañana por la mañana, se ha convocado un ataque similar contra la web del Congreso de los Diputados, aunque el País acaba de publicar que ésta ya no funciona, y claro, ante todo esto, yo me pregunto si nos estamos volviendo como aquéllos que quieren cerrar las webs. Si para protestar contra el cierre de páginas webs, nos dedicamos a tirar otras webs, ¿es lícita nuestra protesta?. Estoy totalmente en contra de la Ley Sinde y creo firmemente en que debemos protestar e intentar hacernos escuchar, pero si cruzamos la línea, ¿pasará desapercibido nuestro mensaje?. ¿Qué opináis?. Por cierto, en ALT1040, mi compañero Elías ha recopilado las distintas vías de protesta que hay abiertas. Vía: ALT1040 Saturación de las webs de los principales partidos políticos escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por jjvelasco 
| ||
| [Descarga del día] Remote Desktop Manager, organiza tus sesiones remotas Posted: 20 Dec 2010 11:42 AM PST
Hoy día, una de las ventajas que tiene la informática es que puedes manejar múltiples ordenadores aunque no los tengas delante físicamente . Tanto en forma de consola como en escritorio remoto se puede acceder de una forma sencilla y sin necesidad de unos conocimientos avanzados. Cuando tenemos que organizar muchas conexiones remotas (SSH, VNC, VPN…) llega un momento en que se trata más de un problema de organización que de dificultad. El poder almacenar toda la información y tener la capacidad de conectarnos de forma sencilla cada vez se hace más complejo. Remote Desktop Manager es una aplicación que nos permitirá organizarnos de manera sencilla e ir añadiendo todas las sesiones remotas (independientemente de su naturaleza) para poder controlarlas de forma sencilla. Las posibilidades de este gestor de conexiones remotas son muy amplias y soporta gran cantidad de protocolos, entre ellos, los muy utilizados SSH, FTP o Telnet. Para facilitarnos las cosas, como servidores/clientes para el programa (ya que actúa a modo de centralizador/receptor de conexiones entrantes) podemos utilizar programas como UltraVNC, LogMeIn, TeamViewer o Microsoft Remote Desktop (RDP).
Sin duda una gran ayuda para administradores de sistemas o equipos informáticos que gestionen una gran cantidad de aparatos. Aunque tiene una versión gratuita y otra de pago (desde 19.99$, unos 15€), sólo encontraremos mejoras puntuales en la versión “Enterprise” lo que hará que para la mayoría de nosotros sea suficiente con la versión “Estandar”. Información básica:
[Descarga del día] Remote Desktop Manager, organiza tus sesiones remotas escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por Diego Fraga 
| ||
| Bing Visual Search también se pasa al HTML5 Posted: 20 Dec 2010 10:31 AM PST
Leyendo LiveSide me enteo de que Bing, el famoso buscador de Microsoft que intenta robar usuarios —y lo esta consiguiendo— al gigante Google, ha migrado parte de su código a HTML5. Concretamente le ha tocado a la parte de Bing Visual Search que aún en fase beta. Bing Visual Search trata de proporcionar al usuario una búsqueda intuitiva ofrenciendole grupos de imágenes, especialmente útil cuando buscamos información visual o elementos como productos que más tarde queramos adquirir. Hasta ahora era necesario utilizar el plugin de Microsoft Silverlight, ya que parte de la programación se encontraba desarrollada en dicha tecnología. A partir de ahora Silverlight ya no será necesario, pero esto no quiere decir que Microsoft deje de confiar en Silverlight en favor de HTML5 para sus servicios online, hay que recordar que se trata de tecnologías con usos muy diferentes. Particularmente veo un acierto este nuevo cambio, si bien en principio Bing Visual Search surgió como una demostración de lo que Bing era capaz, su número de usuarios ha ido aumentando progresivamente a la par que el buscador mejoraba. Con el cambio a HTML5 Microsoft no sólo evita a nuevos usuarios que instalen Silverlight sino que dota a su buscador de una interfaz más atractiva e intuitiva. Bing Visual Search también se pasa al HTML5 escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por Randal 
| ||
| Microsoft Security Essentials 2 ya esta disponible Posted: 20 Dec 2010 09:14 AM PST
Desde hace relativamente poco existe en el mundo de Windows una herramienta oficial llamada Microsoft Security Essentials, que poco a poco se ha ido haciendo un hueco entre los grandes y se ha colado entre sus antivirus o en muchos casos como complemento a estos. Se caracteriza por su bajo consumo de recursos y su altísima efectividad a la hora de detectar virus, troyanos y malware en general. En julio os contábamos como en la próxima versión Security Essentials protegería nuestro acceso a Internet, añadiendo protección para nuestro sistema mediante el análisis en tiempo real del tráfico generado en la red de redes. Pues bién, esa versión, Microsoft Security Essentials 2, ya esta aquí, y con más novedades de las previstas. Entre ellas, la posíbilidad de detectar amenazas desconocidas mediante su análisis heurístico o la opción de mandar directamente archivos o carpetas a escanear mediante el menú contextual en el explorador de Windows. Según el sitio oficial también vale la pena destacar las siguientes novedades:
Cabe recordar que Microsoft Security Essentials es una aplicación gratuita que viene de la mano de la propia Microsoft, y que se puede descargar rápidamente desde su sitio oficial. Además viene avalado entre otros por AV Comparatives, que lo considera como uno de los mejores antivirus para Windows del mercado. Microsoft Security Essentials 2 ya esta disponible escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por Randal 
| ||
| Posted: 20 Dec 2010 09:05 AM PST
El día de mañana será una fecha que recordaremos con infamia, porque si nada lo remedia (y todo apunta a que no), el congreso aprobará ese engendro llamado Ley de Economía Sostenible que incluye, en su disposición adicional segunda, la incalificable Ley Sinde, fruto de la manipulación norteamericana y que no hace más que proteger a la industria del copyright y los derechos de autor, sacrificando las libertades de la ciudadanía y cercando Internet. Ante este atraco, la ciudadanía no puede permanecer callada, al fin y al cabo, esos que votarán mañana nos deben su escaño, aunque estén haciendo oídos sordos a lo que les decimos. Dicen que el poder del pueblo reside en el parlamento, ese lugar en el que antaño se debatía, sin embargo, en esta ocasión asistiremos a una votación exprés para que ese amigo especial, el gobierno estadounidense, pase una felices navidades sabiendo que pudo poner en España una valla alrededor de Internet. Ayer asistimos a un hecho muy significativo, las principales páginas web con enlaces a descargas de contenidos echaron el cierre de manera voluntaria en símbolo de protesta y, si se aprueba la ley, como señal de luto temprano a lo que podrá pasar. Tras esta demostración, la ciudadanía permanece activa y se siguen organizando más actividades: la asociación de internautas propuso llamar a los diputados, saturar las webs de los principales partidos políticos o, directamente, salir a las calles a protestar en la tarde de hoy. Cualquier iniciativa suma y aporta al conjunto. Como decía al inicio, es muy posible que la Ley de Economía Sostenible se apruebe mañana en el congreso, desoyendo el deseo popular, pero, desde luego, no lo harán con mi consentimiento ni mi pasividad, en nuestra mano está defender nuestras libertades y el uso de un Internet libre y sin barreras. Mañana será un día gris, será el día en el que comenzaron a matar Internet. No, no y no a la Ley Sinde escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por jjvelasco 
| ||
| Reino Unido y la pornografía en la red, otra patada a la neutralidad Posted: 20 Dec 2010 08:00 AM PST
Que el mundo en la red se está volviendo loco y paranoico deja de ser noticia cada minuto que pasa. Comenzamos una semana con tantas noticias contradictorias, disparatadas y vergonzosas que uno no sabe a qué agarrarse. Ayer leía la última iniciativa de este caos informativo que nos llegaba desde el Reino Unido. En este caso se trata de la pornografía en Internet, la cual podría ser objeto de bloqueo por el Gobierno británico para salvaguardar y proteger a los niños de material sexual. Visto así, no debería de ser polémico. Lo que ocurre es que el material que consideren pornográfico estará censurado por el Gobierno, no por lo padres, y sólo aquellos que soliciten el visionado en su IP podrán acceder a tales contenidos. Sí, de confirmarse la iniciativa, el que quiera pornografía en el Reino Unido tendrá que pedirlo. Y sí, también, privacidad cero. La medida es por ahora una iniciativa en la que se insta a los proveedores de Internet al bloqueo de páginas con contenido sexual (pensemos lo tremendamente difícil y polémico de esa selección). Una vez más estamos ante otro desagravio a los usuarios, un corte total a la libertad y el fin del famoso “control parental” en los equipos, que digo yo que para algo existía. La razón de esta nueva polémica viene dada por la próxima convergencia entre la televisión e Internet. Ed Vaizey, ministro de Comunicaciones, lo explicaba así para el Sunday Times:
Que mal suena esto ¿verdad? Y que cerca nos “tocan” estas declaraciones. Control, legislar, Internet. Tres palabras que cada día nos dan más pánico cuando sale de la boca de algún político. Desde luego, no es para nada criticable, más bien loable. Que el Gobierno de un país se preocupe por los más jóvenes y porque su educación sea sana es lo más correcto. Ahora bien, ¿Y la figura de los padres? ¿Es necesario pedir expresamente pornografía en la red para obtenerla? ¿Y la privacidad? No se trata tanto de el qué, me parece perfecto el que disfrute o aborrezca el contenido erótico. Se trata más bien de enseñar a toda una sociedad sobre la moralidad, y además, aquella que unos pocos creen y que además intentan imponer pasando por encima de los derechos. Bloquear una Industria como la pornográfica a toda una población en base a un posible perjuicio de los más jóvenes es muy peligroso, de la misma forma, también habría que hacer lo mismo con todo el material violento (películas, canciones, textos…), muy perjudicial para el crecimiento de los críos. La medida es tan absurda que en ese caso deberían poner un candado a Internet y llamar a la puerta del Gobierno para poder acceder a los contenidos “oscuros”. Son tantas las dudas que me planteo por esta iniciativa que me gustaría que vosotros también expresarais lo que os parece. Censuramos la pornografía (por que sí) y de paso violamos la privacidad del ciudadano que se “atreva” a buscarla. Y como fondo de esta casa de locos, una vez más, otro pasito más que tira por la borda la neutralidad en la red, es este caso, en el Reino Unido. Me pregunto si esta iniciativa les habrá llegado a nuestros políticos. Con algo de “suerte” mañana la incluyen en un par de párrafos en esa obra “orwelliana”, la llamada Ley Sinde. Reino Unido y la pornografía en la red, otra patada a la neutralidad escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por miguel-jorge 
| ||
| Google nos avisará si una web es insegura Posted: 20 Dec 2010 05:34 AM PST Para una navegación segura hemos de combinar dos factores, por un lado, el sentido común, que como dice un amigo, a veces es el menos común de los sentidos; y, por otro lado, dotarnos de las herramientas de protección adecuadas. Alguna vez, sea por el motivo que sea, ninguno de estos dos factores resultan suficientes y los usuarios terminan en alguna web “de dudosa reputación”, ya sea porque directamente entran en una página insegura o porque ésta haya sido víctima de un ataque, por ejemplo. Con el fin de dotarnos con una nueva línea de defensa, Google añade un nuevo indicador a sus resultados de búsqueda y lo suma a la página de aviso que ya tenia activa.
Este indicador servirá para informar al usuario si una web ha sido víctima de un ataque y, por tanto, visitarla supone un riesgo para el usuario. En los resultados de búsqueda, aparecerá un mensaje bastante claro: “Este sitio puede estar comprometido” (This site may be compromised), que será un enlace a una página de ayuda de Google con más información. Una ayuda de lo más interesante, la verdad, aunque es posible que pueda pasar desapercibida para los usuarios, por la simple inercia de hacer click en los resultados de búsqueda de Google. ¿Y cómo funciona?, pues parece que este nuevo servicio procede de un conglomerado de herramientas automáticas para detectar patrones que indiquen que una web ha sido modificada con malas intenciones, al menos eso es lo que indica Google en su blog. Supongo que será parecido a soluciones comerciales para, precisamente, el análisis de aplicaciones y el análisis de código en busca de agujeros de seguridad y vulnerabilidades (hará un par de semanas que asistí a una demostración de una de ellas, precisamente). Por otro lado, parece ser que Google, además de avisar, va a ser proactivo e intentará contactar con el propietario de la web afectada (siempre que sea usuario de las herramientas para webmasters de Google). El servicio, que está disponible desde el pasado viernes, me parece una muy buena idea, tan sólo tendremos que acostumbrarnos a ver ese mensaje en las búsquedas y saber interpretarlo, aunque creo que yo hubiese pintado una señal de stop bien grande para captar la atención del usuario y evitar que entre. Vía: Mashable y PCWorld | Imagen: Google Google nos avisará si una web es insegura escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por jjvelasco 
| ||
| “Los usuarios son los responsables de lo que suben a las redes sociales” Posted: 20 Dec 2010 04:18 AM PST
Pues sí, esa es la respuesta que ha dado el gobierno de España a una pregunta realizada por el diputado de CiU, Carles Campuzano, a colación de las medidas aplicadas en Alemania para prohibir el uso de la información recopilada en las redes sociales en los procesos de selección a puestos de trabajo. A finales de agosto, Alemania legislaba con mano dura este aspecto, ya que, investigar los perfiles de los candidatos en las redes sociales, comenzaba a ser práctica habitual en las empresas. Está claro que cada vez que subimos algo a Facebook, estamos dejando un rastro en la red con información que puede ser comprometedora o no, pero se supone que forma parte de nuestra vida privada. Así lo entendió Alemania, porque aunque muchos perfiles de Facebook sean públicos, consideró que una empresa no tenía derecho a excluir a un candidato por el mero hecho de que las fotos que tuviese subidas no agradasen al personal de RRHH o al reclutador de turno. Es curioso, porque este es uno de los casos en los que haría falta una intervención por parte del Ejecutivo, bueno, si lo pienso mejor no porque cada vez que se atreve a legislar algo relacionado con Internet, se acaba posicionando del lado contrario a la ciudadanía (la neutralidad, la Ley Sinde, este 2010 está siendo un año demasiado negro). El caso es que, en esta ocasión, en la que sí que existe cierto riesgo de discriminación por motivos ajenos a las competencias de un puesto de trabajo, nuestro gobierno argumenta que son los propios usuarios los responsables de la información que aparece en las redes sociales, ya que éstas son de acceso y uso voluntario además de tener controles que permiten la visualización de la información. Ético o no, cada vez es más habitual buscar en Google o en Facebook referencias sobre los candidatos a optar a un puesto de trabajo (incluso hay empresas que ofertan este tipo de servicios), casi que se ha convertido en otra prueba más del proceso de selección. Así que, si para algunos puestos hay que pasar un par de entrevistas, una dinámica de grupo o varios exámenes, se nos suma una prueba más: nuestro perfil de Facebook, un criterio de lo más subjetivo.
Es decir, que prefieren no mojarse y dejarle la decisión a los tribunales. Así que, para una vez que se le pide al gobierno legislar algo relacionado con Internet, nos indican que si la información es pública, el problema de que no nos seleccionen en un puesto de trabajo es, prácticamente, nuestro. Por cierto, en ALT1040, Eduardo Arcos publicó hace un par de meses una estupenda guía para administrar la privacidad en Facebook, más útil, si cabe, si estás buscando empleo actualmente. ¿Qué opináis?, ¿es lícito utilizar información recopilada de Facebook u otras redes sociales como motivos de eliminación de candidatos en procesos de selección?, yo no lo veo ético, es un criterio bastante subjetivo y discutible, pero las entrevistas también son subjetivas y están plenamente aceptadas. Vía: PortalTIC.es | Imagen: Gulfnews.com “Los usuarios son los responsables de lo que suben a las redes sociales” escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por jjvelasco 
| ||
| La Unión Europea y los lectores de PDF Posted: 20 Dec 2010 03:01 AM PST
El formato PDF (ISO/IEC 32000-1:2008) se ha convertido en un estándar para el intercambio de información tanto a nivel particular como a un nivel empresarial o en el ámbito de la administración pública. Es un formato, en el que cuidando algunos aspectos, podemos conseguir archivos de poco peso, ideales, por ejemplo, para colgar en páginas web y ponerlos a disposición de nuestros usuarios. Tanto es así, que la gran mayoría de la documentación que se pone a disposición de los usuarios está en este formato y la administraciones públicas no son una excepción. El PDF es una perfecta solución de compromiso, y más ahora que es un estándar ISO, puesto que no decanta a una administración ni por el archivo DOC ni por el ODT (si bien, lo lógico, desde mi punto de vista sería decantarse por éste último), pero a veces, algunas administraciones olvidan esta supuesta neutralidad cuando, para ayudarnos, enlazan con la descarga de lectores de PDF. Tras un análisis realizado a las páginas web de la Unión Europea (UE) por parte de FSFE (Free Software Foundation Europe), resultó que la gran mayoría de sitios web de la UE enlazaban con lectores de PDF que eran propietarios. ¿Lectores de PDF propietarios?, pues sí, concretamente 172 páginas web del ámbito de la UE promocionaban la descarga de software privativo (es de suponer que Adobe Acrobat Reader). Como ciudadano, la verdad es que choca un poco este tipo de noticias, máxime cuando la propia UE incluye dentro de su estrategia digital el impulso al software libre, pero así era (y hablo en pasado, porque tras el toque de atención de la FSFE lo han corregido). Con este tipo de prácticas, a veces simples errores humanos, la propia administración pública, que está al servicio de los ciudadanos, se convierte en una canal de difusión gratuito para las empresas de software, ya que insertan su logo y enlazan con sus páginas web de descarga. Es como si para enlazar con un documento de Word, incluyésemos un enlace una demo de MS Office, cuando existen alternativas libres. Según Karsten Gerloff, presidente de la FSFE:
El estudio realizado por la FSFE abarcó a todos los países del continente, no sólo a las instituciones de la UE, con un balance que da mucho que pensar: 2.286 páginas web públicas, distribuidas en 41 países, enlazaban con la descarga de lectores de PDF en software propietario. En fin, despiste o no, la verdad es que la descoordinación de las administraciones en materia de software da mucho que pensar. Por un lado, se promociona y se impulsa el uso, pero por otro, se promocionan productos propietarios (como es el caso de esta noticia) o, directamente, se adquieren y usan productos cerrados. Un poco de coherencia, ¿no?. Vía: PCWorld La Unión Europea y los lectores de PDF escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por jjvelasco 
| ||
| Bienvenidos a la República Independiente de Estados Unidos: La Ley Sinde Posted: 20 Dec 2010 01:44 AM PST
Ayer esta fue la situación de decenas, de cientos, de miles de ciudadanos: Tras la comida, muchos se disponían a “degustar” una sesión de cine de domingo. Una serie o un documental en alguna de las múltiples web que ofrecen alojamiento con enlace para descarga o streaming de contenidos audiovisuales. La sorpresa de muchos habrá sido mayúscula, cuando iban de una página a otra buscando su enlace y encontrando siempre el mismo mensaje en vez de su famoso directorio:
Un cierre voluntario de la webs con un manifiesto durante el mediodía del domingo y que duró hasta la medianoche y con el que muchos se preguntaban: ¿Y Dexter y Mad Men? ¿Y mi documental?, bueno, independientemente de las características propias de cada una de estas webs, cuyo cometido se encuentra precisamente en el margen de la legalidad a vista de la próxima Ley y que, casi con toda seguridad, con la Ley Sinde, serán cerradas o vigiladas hasta la extenuación, muchos ya saben lo que puede pasar a partir del próximo martes. La puesta en marcha de la Ley Sinde con la que la censura pasa a ser una herramienta legal en Internet, pudiendo el Gobierno cerrar indiscriminadamente aquellas webs que crean oportuna. Como digo, la propuesta la conocen muchos que hasta ahora no tenían ni idea. Que piensen que un día sin su web favorita pasará a ser toda la vida, tan sencillo y efectivo como eso. Bien, ya lo sabe más gente y sí, ya estamos a lunes. Mañana martes es el principio del fin de muchas cosas y os las voy a recordar una vez más. Si la Ley Sinde es o no una recomendación de los Estados Unidos, tal y como dice WikiLeaks, poco importa. Aún así tiene mucho sentido que sea así. Casualidades de la vida, ya os comenté que mañana en Estados Unidos se nos adelantan (esperemos que no) y la neutralidad en la red se verá seriamente en peligro. No hace falta decir que aquí, el próximo año será nuestra principal lucha. A no ser que alguno quiera una magnífica oferta de Internet con Facebook y Twitter como “paquete opcional”, o sólo con Facebook o con opción de varios mails o vete a saber qué. Punto y final a una Internet libre y bienvenida la priorización, la segmentación del mercado y el aumento de tarifas. Pensemos que el martes se da pista libre a la Ley Sinde. ¿Qué hacer entonces? Muchos pensarán que aún quedan las P2P, grave error. Tras la Ley Sinde, el debate pasará única y exclusivamente a “reordenar” los servicios en la web, la neutralidad en la red pasará a ser debate prioritario dirán los proveedores. Se necesitará un nuevo “tipo” de planes, un reajuste que nos permita mantener la web como hasta ahora también dirán. Aunqué desgraciadamente, quizá no haya que ir tan lejos. Existe en la redacción de la Ley Sinde el apartado “intención de daño patrimonial”, por el que podría derribarse los muros de las P2P. Así las cosas nos encontramos a un paso de la aprobación de una Ley que se aprueba sin debate, y que según publica WikiLeaks, es una previa proposición de Estados Unidos. Surrealista a más no poder. Tal y como nos contaba nuestro compañero David ayer, nos queda una propuesta de IU e ICV con una petición a la Mesa del Congreso para la avocación al pleno del proyecto de ley. Muy poco a lo que agarrarse. ¿Qué hacemos ahora? ¿Realmente podemos hacer algo más? Bienvenidos a la República Independiente de Estados Unidos: La Ley Sinde escrita en Bitelia el 20 December, 2010 por miguel-jorge 
|
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario