Bitelia

Bitelia


Google Docs, jaque a PowerPoint

Posted: 21 Dec 2010 01:04 PM PST

Google Docs Presentation

El mundo de las presentaciones ha evolucionado muy poco desde que, a mediados de los 80, apareció PowerPoint. Aunque hay opciones y preferencias para todos, una de las cosas que han hecho que PowerPoint se mantenga como la primera opción en la que pensamos cuando abordamos la idea de crear una presentación son: la facilidad de uso y las opciones de animación.

Aunque personalmente odio los efectos en las presentaciones (demasiado “despegar hacia arriba” o “aparecer desde el fondo” causa mareo), uno o dos bien colocados siempre hacen más interesante una ponencia. Hasta ahora Google Docs se utilizaba, un poco, como backup para nuestros documentos, estaban ahí, los podíamos ver y modificar, pero si teníamos que trabajar utilizamos una aplicación de escritorio.

Con las presentaciones no es una excepción, pero Google Docs y una espectacular presentación creada por tres animadores en tres días y sin estar compartiendo en ningún momento PC o habitación (siempre online) hacen presagiar que el futuro de las presentaciones está en la nube. Un simple proyector con conexión a internet básica y un navegador podría evitarnos el llevar encima nuestro USB, un ordenador o complejas instalaciones e incompatibilidades entre versiones.

Os dejo la presentación que, espero, os deje impresionados como a mi:

Quizá todavía Google Docs tenga mucho que avanzar, sobre todo si tenemos que realizar operaciones complejas, hojas en Excel demasiado avanzadas o macros. De todas formas, en cuanto a presentaciones se refiere, poco más necesito que lo que puede ofreceer Google Docs , ¿Y vosotros?

Via: Engadget

Google Docs, jaque a PowerPoint escrita en Bitelia el 21 December, 2010 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



[Descarga del día] PC Inspector File Recovery, no pierdas más archivos

Posted: 21 Dec 2010 11:48 AM PST

Descarga del día

Los usuarios más avanzados quizá se topasen alguna vez con la necesidad de recuperar ciertos archivos perdidos, borrados o estropeados de algún disco duro dañado o formateado por error. Si el formateo no ha sido en profundidad y si no se han reescrito las partes del disco donde los datos se encontraban almacenados, todavía tenemos una posibilidad.

Aplicaciones como Recuva, de la que hemos hablado, nos ayudan en esta búsqueda. Tenemos otras opciones, como PC Inspector File Recovery, que también facilitarán la recuperación de estos datos. Éste último, un programa gratuito disponible para su descarga en la versión 4.0 (actualmente) busca archivos borrados o partes de los mismos e intenta recuperarlos automáticamente.

Entre las bondades de éste programa podemos destacar que puede recuperar archivos incluso con la fecha y hora originales, recuperar datos de discos duros en red o incluso recomponer archivos con cabeceras o partes perdidas. La función especial, para determinados formatos, ayuda a recuperar comprimidos o archivos de vídeo más fácilmente.

FileRecovery e1292936810429 [Descarga del día] PC Inspector File Recovery, no pierdas más archivos

Aunque las opciones son muy sencillas seguro que a más de uno le viene bien para recuperar algún que otro archivo importante mandado a la papelera accidentalmente.

Información básica:

[Descarga del día] PC Inspector File Recovery, no pierdas más archivos escrita en Bitelia el 21 December, 2010 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



NetTraffic, control de ancho de banda en tiempo real

Posted: 21 Dec 2010 10:31 AM PST

NetTraffic NetTraffic, control de ancho de banda en tiempo real

NetTraffic es una aplicación para Windows que permite medir y visualizar el ancho de banda de nuestros dispositivos de red, ya sean adaptadores WiFi o tarjetas Ethernet tradicionales, sin tener que recurrir a servicios online como Speed.io o Speedtest.net, siendo así posible también la medida de nuestro ancho de banda local, si por ejemplo utilizamos un servidor de ficheros en nuestro sistema.

Su funcionamiento es muy sencillo. En el desplegable aparecerán listados todos los dispositivos de red que tengamos en el sistema. Basta con ejecutar el programa y seleccionar un dispositivo. El resto de opciones se refieren a las escalas utilizadas para representar los datos, y también a la opción de minimizar a la bandeja del sistema.

Aunque el programa de turno que estemos utilizando —por ejemplo uTorrent— nos indique la velocidad de subida / bajada, NetTraffic también puede ser una herramienta útil para medir el ancho de banda total que esta utilizando nuestro dispositivo.

También dispone de una función de notificación que nos avisa, mediante un mensaje en la bandeja del sistema, si nuestra conexión esta excediendo los límites establecidos, ya sea por que no se esta descargando como debiera o porque se esta descargando más rápido de lo previsto.

En resumen, una aplicación sencilla pero que puede ser muy útil según nuestras necesidades. Al estar programado bajo la tecnología .NET de Microsoft necesitaremos tener instalado en el sistema el paquete 2.0 de .NET Framework.

Se me olvidaba. Se trata de un programa totalmente portable y que apenas ocupa 70 kb por lo que no debería faltar en esa lista de aplicaciones indispensables para nuestros USB.

NetTraffic, control de ancho de banda en tiempo real escrita en Bitelia el 21 December, 2010 por Randal
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



QuizSnack, encuestas online rápidas y resultonas

Posted: 21 Dec 2010 09:15 AM PST

QuizSnack QuizSnack, encuestas online rápidas y resultonas

QuizSnack es un nuevo sitio que nos ayuda a la hora de realizar encuestas online y así ponernos de acuerdo con otras personas o saber lo que piensan sobre un tema de nuestra elección.

Lo descubro gracias a Go2Web20, y según la página oficial promete ser el sitio idóneo para realizar encuestas rápidas ya que los resultados se muestran en tiempo real.

La mayor ventaja de QuizSnack sobre otras aplicaciones similares como la popular Doodle.com es la posibilidad de elegir entre múltiples skins o pieles personalizables.

En total existen tres tipos diferentes de votaciones:

  • Preguntas. El creador propone una pregunta y especifica diversas opciones de las cuales sólo una podrá ser elegida por cada votante.

  • Cuestionarios. Exáctamente igual que las preguntas pero con la posibilidad de realizar varias, distribuidas por páginas.

  • Tests personales. Se trata de una votación de varias preguntas a modo de encuesta en la que tras rellenarla podremos mostrar al usuario una página resumen con un texto predefinido según las respuestas que hayan sido elegidas.

Para probar el servicio no es necesario registrarse ya que podemos iniciar sesión utilizando Facebook, Twitter, o Google entre otros, eso sí, no sin antes conceder permisos especiales.

Otra de los puntos interesantes del servicio es la posibilidad de incrustar las encuestas en nuestro sitio o blog ya que da la posibilidad de hacerlo como objetos embebidos.

QuizSnack, encuestas online rápidas y resultonas escrita en Bitelia el 21 December, 2010 por Randal
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



La Neutralidad en USA se divide: Sí para la red por cable y No para redes inalámbricas

Posted: 21 Dec 2010 08:00 AM PST

FCC La Neutralidad en USA se divide: Sí para la red por cable y No para redes inalámbricas

Y llegó el día, tras cinco años de debate, en que Estados Unidos ponía o no la primera piedra para dilapidar la libertad en Internet, entre apostar o no por la neutralidad en la red. Tal y como avanzó el New York Times, el veredicto parece claro porque los votos ya se saben hacia donde irán a parar (hay tres demócratas por dos republicanos). El voto de dos comisionados demócratas respaldará la proposición del presidente de la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones), Juliu Genachowski. ¿Entonces? pues podemos decir que queda totalmente inconclusa y sin definir. Para que os hagáis una idea, se trata de generar dos clases de reglas o términos generales en el acceso a Internet. Uno para los proveedores de telefonía fija (sí a la neutralidad) y otro para la conexión inalámbrica y móvil (no a la neutralidad).

¿Por qué digo inconclusas? Porque si bien en un principio la neutralidad en la red se ve reforzada en un caso, impidiendo a los proveedores de líneas fijas de banda ancha bloquear el acceso a sitios y aplicaciones, las normas no cambian para las compañías que trabajan con redes inalámbricas, quienes tendrán mayor libertad para poner límites en el acceso a según qué servicios y aplicaciones, pudiendo bloquearlos.

Así es. En este tipo de resoluciones lo peor que puede pasar es que no se decidan, sino todo lo contrario. Intentando satisfacer a ambas partes, la aprobación de Genachowski en Estados Unidos corre el serio peligro de enquistarse con una difícil solución final. El próximo paso sería los tribunales. Genachowski hablaba ayer de la neutralidad en la red y daba su opinión al respecto, algo contradictoria con el futuro inmediato:

La neutralidad en la red son normas aplicables para proteger los valores básicos en la red. Son una promesa de futuro a las empresas que aún no existen, a los empresarios que no han comenzado aún a trabajar desde un dormitorio o un garaje. No existen normas actuales que protejan los valores básicos de Internet

Muy bonitas palabras, pero en nada resuelven el problema que se trata y cuya resolución es aún más vacía. Llena de lagunas, en lugar de proporcionar protección, es poco clara y cambiante según los casos y donde el usuario no se ve protegido. La nuevas reglas indican claramente un desagravio en las redes inalámbricas, cuyos proveedores podrán bloquear una aplicación o un servicio (si es competencia directa no se permitiría).

Es decir, que si Verizon saca un programa de cartografía propio, podría bloquear el acceso desde sus redes a Google Maps. Y además, te podría cobrar por su “nuevo” servicio. Así de sencillo y vergonzoso. Se permitirá la discriminación en redes inalámbrica. ¿Por qué? Bueno, la FCC se apoya en el discurso de que esta forma de actuar sería transparente, es decir (y sé que exagero un poco), que te mato de cara y no por la espalda.

También permitiría a los proveedores de servicios móviles una “carga extra” económica a las empresas que aglutinan contenidos en la red y así hacer llegar una entrega más eficiente (adivinemos a cuenta de quién la cargaran a la vez estas empresas). Además, la nueva normativa también abre la puerta para que los proveedores cobren más a los clientes por utilizar los servicios de alto ancho de banda, como pueden ser la descarga o el streaming de videos en YouTube o el servicio que ofrece Netflix de alquiler de películas.

Un sabor agridulce. Ya que si bien los republicanos no obtendrán finalmente el resultado que esperaban (dándole todo el poder a los proveedores), no es una regulación real, total y protectora con los valores fundamentales e igualitarios de Internet. Con lo conseguido hoy, la red encontrará casi lo mismo que hasta ahora, habrá que seguir luchando por una Internet igual para todos, ya que a partir de esta nueva Ley, habrá demasiados malentendidos e interpretaciones.

La Neutralidad en USA se divide: Sí para la red por cable y No para redes inalámbricas escrita en Bitelia el 21 December, 2010 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Ya es legal retransmitir juicios vía Twitter en Reino Unido

Posted: 21 Dec 2010 06:44 AM PST

Justicia

No hace mucho, comentamos que el presidente del Tribunal Supremo británico, Lord Igor Judge, se mostraba receloso ante Twitter porque, desde su punto de vista, podía poner en peligro la imparcialidad de un jurado. En general, la justicia británica era recelosa ante el uso de cualquier tipo de vía de comunicación que sirviese para retransmitir lo que acontecía dentro de la sala de un juicio, de hecho, estaba prohibido filmar, sacar fotos, el envío de correos electrónicos o enviar tweets.

La semana pasada, este hecho tomó aún más repercusión mediática durante la vista a Julian Assange, ya que el juez a cargo del caso, prohibió el uso de Twitter a los periodistas que cubrían el juicio desde el interior de la sala; actitud, en el fondo, un poco anticuada y con cierto coste en imagen. Así que, ante el vacío legal, el presidente del Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales ha dictaminado que sí que es legal usar Twitter dentro de la sala de vistas y no sólo Twitter, si no cualquier tipo de comunicación que no haga ruido:

El uso de un silencioso y discreto equipo para informar simultáneamente del desarrollo de los procesos en la corte, es poco probable que interfiera con la administración de la justicia

La medida, lógicamente, ha sido bien recibida por parte de la prensa británica, ya que sienta una base que evita el vacío legal que existía y en el que, básicamente, se quedaba a expensas del presidente del tribunal, aunque era práctica habitual el uso, de manera algo clandestina, de portátiles y smartphones. No obstante, esta historia tiene su parte gris, puesto que esta afirmación viene acompañada de un as que todo juez podrá guardar en su manga, ya que cada juez tendrá la potestad de solicitar la suspensión del uso en los casos que considere que podrían afectar a la integridad del proceso.

Entonces, por un lado se permite el uso en la sala, pero por otro ¿el juez que preside el tribunal puede prohibir el uso bajo su criterio?, ¿realmente se ha avanzado algo?. Siendo optimistas, algo se ha anvanzado, porque de no tener nada, y realizar retransmisiones clandestinas, se ha pasado a tener luz verde para el uso; y si hay juicios que se celebran a puerta cerrada por cualquier motivo, es lógico que se evite una conexión a tiempo real con el exterior.

De todas formas, más que la retransmisión del juicio vía Twitter, que me hubiese parecido un horror que lo hubiesen prohibido, creo que deberían centrar el debate en lo que realmente le preocupaba a la judicatura británica: los juicios con jurado. Si normalmente a un jurado se le aísla y se evita que tenga cualquier tipo de contacto con el “mundo exterior” (prensa, teléfono, TV, etc), ¿es lógico que no utilicen las redes sociales mientras dura el proceso?, ese sí que será un debate interesante.

Vía: PortalTIC.es | Imagen: Cnet

Ya es legal retransmitir juicios vía Twitter en Reino Unido escrita en Bitelia el 21 December, 2010 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



YouTube más grande con una extensión de Chrome

Posted: 21 Dec 2010 04:18 AM PST

Windows Expander for YouTube

Entre las múltiples opciones disponibles en la red para escuchar algo de música mientras se trabaja, YouTube suele ser una opción interesante (por ejemplo, mediante alguna playlist). Sin embargo, determinados vídeos, porque nos gustan o nos llaman la atención, dejan de ocupar un segundo plano y es el momento, por ejemplo, de ver el vídeo en un tamaño algo mayor al que nos ofrece YouTube. La pantalla completa podría ser una opción, sin embargo, en determinadas ocasiones quisiéramos seguir trabajando o tener a la vista otras ventanas. Para los muy exigentes o, simplemente, para los que quieran una opción para poder visualizar un vídeo con un tamaño mayor, y además usen como navegador Google Chrome, están de suerte.

Windows Expander For YouTube es una útil extensión para Google Chrome que permite a los usuarios aumentar el tamaño de visualización del vídeo (ocupando toda la ventana del navegador), así como controlar la calidad o controlar cuándo empieza la reproducción del vídeo. El manejo es de lo más sencillo, cuando estemos viendo un vídeo de YouTube, aparecerá un icono en la barra de direcciones de Chrome que al pulsarlo hará que el vídeo pase a ocupar todo el espacio de la ventana de navegación del navegador.

La extensión funciona muy bien y es recomendable, por ejemplo, para los que trabajan con múltiples monitores y dejan uno de ellos con el playlist de vídeos de YouTube. Si sencillo es el manejo, aún más sencilla es la configuración de la extensión que consta de un único menú con cuatro variables a configurar: calidad máxima de los vídeos, si hay que aplicar o no dicha calidad a todos los vídeos o sólo a los de formato expandido, empezar el vídeo a tamaño expandido pausado y expandir los vídeos automáticamente; es decir, cuatro detalles de lo más simple.

Podemos verlo en acción en el siguiente vídeo:

La verdad es que me ha gustado mucho esta extensión, todo un descubrimiento.

Vía: AddictiveTips

YouTube más grande con una extensión de Chrome escrita en Bitelia el 21 December, 2010 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Foursquare se actualiza: Fotos y comentarios en los Check In

Posted: 21 Dec 2010 03:00 AM PST

Foursquare1 Foursquare se actualiza: Fotos y comentarios en los Check In

Hace una semana os hablábamos de la más que probable actualización de Foursquare. Una captura de pantalla que circulaba por la web nos indicaba la llegada de las fotos en los Check In de la popular aplicación de geolocalización. Pues bien, durante el día de ayer Foursqure nos anuncia desde el blog de la compañía que se actualiza con dos grandes novedades. Por un lado podremos añadir imágenes a los lugares, y por otro, se permitirá el uso de comentarios en los Check In.

No hace falta decir que ambas opciones eran de las más demandadas por todos los usuarios. De esta manera, Foursquare adquiere una nueva relevancia, reforzándose con el valor añadido de dos funciones que a mi parecer debían haber salido a la vez que el programa. Compartir fotos del lugar en el que te encuentras, así como comentarios sobre éste, puede resultar tremendamente interesante, ya sea entre amigos o como valor informativo del lugar (uso muy habitual en Foursquare para restaurantes). Suponemos que este cambio repentino, introduciéndo ambas herramientas, se debe a Places de Facebook, cuya aplicación se está implantando en todo el mundo.

En principio y hasta la próxima semana, los usuarios de iOS (iPhone, iPad o iPod Touch) de Apple serán los únicos que disfruten de ésta actualización. Llegará a los dispositivos Android a principios de la próxima semana. Mientras, los usuarios de Android si podrán añadir comentarios desde la aplicación web. Algo es algo.

Foursquare se actualiza: Fotos y comentarios en los Check In escrita en Bitelia el 21 December, 2010 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Needium: ¿puede el spam convertirse en algo útil?

Posted: 21 Dec 2010 01:47 AM PST

Needium Needium: ¿puede el spam convertirse en algo útil?

El funcionamiento de Twitter tiene una ventaja y una desventaja. El hecho de que los tweets sean públicos (al menos por defecto), nos permite conversar con otros usuarios sobre cualquier temática, sin importar si los conocemos o no. Pero también facilita que los spammers nos encuentren por medio del buscador, ingresando palabras clave relacionadas con sus ofertas.

El uso ilegítimo es obvio, pero lo cierto es que muchas veces escribimos un tweet sobre determinada duda, y esperamos la respuesta de algún usuario dentro del ecosistema, al mejor estilo mensaje en una botella. Por eso, ¿es posible convertir esta técnica en algo realmente útil?

Eso es lo que se propone averiguar Needium, una start-up cuyo objetivo es enviar recomendaciones de comercios a los miembros de la red de microblogging, en base a sus publicaciones. O, dicho en otras palabras, publicidad contextual en 140 caracteres.

Como cuenta su creador, la idea es buscar los tweets que hagan preguntas en general, como “¿Dónde hay un restaurante con una buena selección de vinos?” y contestarlos con información de sus anunciantes. Si la persona está interesada, entablan una conversación al respecto.

Esto es algo que ya hacen algunas compañías para brindar soporte técnico. Por ejemplo, mi ISP me contactó tras una queja que publiqué en Twitter, y se ofreció a resolver el problema directamente por esa vía. La diferencia con Needium, es que este último intenta vender un producto o servicio, en vez de ofrecer una solución a un inconveniente.

De esta manera, si no existe un control adecuado, simplemente nos exponemos a recibir más mensajes no deseados, referidos a cualquier cosa que publiquemos. En lo personal, creo que ya es suficiente con los tweets, trending topics y usuarios promocionados, como para sumar nuevas formas publicitarias que inunden nuestra línea de tiempo. Y a ustedes, ¿qué les parece esta propuesta?

Needium: ¿puede el spam convertirse en algo útil? escrita en Bitelia el 21 December, 2010 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Tags :

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Con la tecnología de Blogger.

Instagram

Advertisement

Featured Video

Featured Video

Sponsor

Video Of Day