Bitelia

Bitelia


Google añade el bloqueo de dominios al buscador

Posted: 11 Mar 2011 12:24 AM PST

El spam en las búsquedas de Google está siendo un problema importante para la compañía, que se vio obligada a implementar distintas medidas, con la idea de mejorar la relevancia de los resultados. Una de ellas es la extensión para Chrome que permite excluir sitios de las búsquedas y, aparentemente, está dando buenos resultados, porque ahora quedó integrada en el buscador.

La nueva funcionalidad les resultará conocida a quienes utilizaron SearchWiki alguna vez: un nuevo enlace, junto a Caché y Similar, permite bloquear cualquier dominio cuyos contenidos nos parezcan poco relevantes. Como estas preferencias quedan almacenadas en nuestra cuenta, es necesario iniciar sesión antes de confirmar la acción.

En cada página de resultados donde se omitan uno o más dominios, una leyenda lo aclarará en la parte superior o inferior de la pantalla. También será posible observar los ítems ocultos, o modificar la lista de bloqueo, en caso de haber cometido algún error.

¿En qué nos beneficia esto? Aún cuando se implementen nuevos algoritmos para premiar a los sitios que ofrecen información de calidad, con esta herramienta sumamos una nueva opción de personalización, pudiendo quitar todo lo que nos molesta, de una manera bastante sencilla.

Por otra parte, ante las dudas que surgieron por la implementación inicial en Chrome, desde la gran G aclararon que estos datos no son utilizados para mejorar el motor de búsqueda, aunque de todas maneras los monitorizan. De otra forma, cualquiera podría comenzar a bloquear a sus competidores, con la idea de influir en los resultados.

Si quieren probarlo, por ahora se está implementando en Google.com en inglés, para los usuarios de Chrome 9, Firefox 3.5, Internet Explorer 8 o versiones más recientes. Como es costumbre, próximamente estará disponible para otros idiomas y navegadores.

Google añade el bloqueo de dominios al buscador escrita en Bitelia el 11 March, 2011 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Google añade un buscador de damnificados tras el terremoto de Japón

Posted: 11 Mar 2011 12:19 AM PST

La compañía acaba de lanzar un buscador de personas centrado en el terrible terremoto que ha ocurrido esta mañana en la costa de Japón. Desde la herramienta se puede buscar información sobre una persona o bien aportar datos sobre alguien. Bien por Google, ya que toda ayuda es poca con los acontecimientos que están ocurriendo hoy. Si queréis más información, desde ALT1040 están realizando un seguimiento actualizado con conexiones en streaming.

Google añade un buscador de damnificados tras el terremoto de Japón escrita en Bitelia el 11 March, 2011 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



HP apuesta por WebOS y lo instalará en sus PCs ¿en 2012?

Posted: 10 Mar 2011 01:03 PM PST

HP Palm WebOS

HP, la compañía multinacional de electrónica e informática que seguro que todos conocéis también es la parte desarrolladora de WebOS. Desde que adquirió Palm (por unos 1.2$ billones de dólares) allá por Abril del 2009 no ha terminado de convertirlo en lo que se esperaba. Dispositivos prometedores, WebOS, inversión… no acaban de asentarse como debiera en un mercado voraz en el que los competidores son muy duros.

Ahora HP se acaba de desmarcar y anunciar que deja de lado a Microsoft con su sistema Windows para instalar WebOS en sus portátiles. Como uno de los principales fabricantes y distribuidores de portátiles en el mundo, éste movimiento puede acarrear ciertos problemas para la compañía de Redmond, que ve como poco a poco algunos de sus mayores aliados dejan de apoyarle.

Aunque no será repentino y no se aplicará en el 100% de sus dispositivos desde el momento inicial, parece ser que su intención es ir migrando paulatinamente a éste sistema operativo y llegar a que lo incluyan todos los PCs vendidos en 2012. Es de esperar que intenten amortizar la inversión de su diseño y, recordemos, los rumores apuntaban a que estaba siendo programado para funcionar en algo más grande que un smartphone.

Todavía queda mucho para que ésto suceda definitivamente y, aunque en el MWC (Mobile World Congress) se mostraron prototipos de portátil con WebOS instalado, no era una versión final. Hay que preguntarse también si, además de en un SmartPhone, un portátil con un sistema en el que no existan aplicaciones de base potentes no será un lastre para la venta al usuario final.

Quizá se deba a una rabieta por entrar en el mercado de la telefonía al aliarse con Nokia (algo no demasiado descabellado teniendo en cuenta que Microsoft ya disponía de Windows Mobile pero no estaba aliado con ninguna compañía en particular), pero sin duda es un primer paso para un enorme cambio.

Vía: The Inquirer

HP apuesta por WebOS y lo instalará en sus PCs ¿en 2012? escrita en Bitelia el 10 March, 2011 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



[Descarga del día] Exaile, reproductor multimedia completo para Linux

Posted: 10 Mar 2011 11:43 AM PST

Descarga del día

Después de tantos reproductores multimedia de los que hemos hablado podríamos decir que tenemos un enorme repertorio de aplicaciones similares para cubrir casi todos los gustos existentes. De todas formas no habíamos hablado de uno que, en mi humilde opinión, es un clásico que se ha olvidado con el tiempo… y que ahora se ha actualizado.

Exaile es un reproductor multimedia para Linux escrito en Python y GTK+ que, a pesar de no consumir muchos recursos del sistema, dispone de muchas opciones y potencia. Como gestor musical (ya que no se utiliza para vídeo) es un excelente organizador a la par que permite la búsqueda automática de carátulas, letras y actualizar nuestro perfil de Last.fm.

Además, para completar sus cualidades, Exaile soporte gran cantidad de dispositivos portátiles, podemos escuchar la radio y gestionar nuestros podcast de forma sencilla utilizando listas.

Exaile

La última verisón es la 0.3.2.1 y si todavía no te has decidido por un reproductor para tu PC, tienes que probarlo antes de decidirte.

Información básica:

  • Plataforma: Linux
  • Licencia: Open Source
  • Precio: Gratuito
  • Enlace de descarga: Exaile

[Descarga del día] Exaile, reproductor multimedia completo para Linux escrita en Bitelia el 10 March, 2011 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Google añade etiquetas inteligentes a su correo

Posted: 10 Mar 2011 10:31 AM PST

Como cada pocas semanas, Google estrena una nueva característica en su Gmail Labs, el grupo de funcionalidades experimentales para el webmail del gigante americano, los cuales tienen la posibilidad de pasar a ser opciones normales dependiendo de su éxito y resultados. Se trata de las Smart Labels o etiquetas inteligentes, opción que tras ser activada filtrará automáticamente nuestro correo aplicándole cuatro etiquetas adicionales cuando sea necesario.

¿Que son en realidad las etiquetas inteligentes? Pues se trata de 5 nuevos filtros especiales a los que podemos acceder y podemos personalizar mediante la sección Filtros en la configuración de Gmail:

  • Bulk
  • Forums
  • Notifications
  • Personal
  • Promotions

Con ellos activados, las notificaciones que recibamos de redes sociales como por ejemplo Facebook se filtrarán automáticamente bajo la etiqueta Notifications. Los newsletters irán directos a la etiqueta Promotions, las respuestas de foros se categorizarán bajo Forums, etc.

Las Smart Labels, aunque de momento en fase Labs se unen pues a otros métodos automatizados por la propia Google para ayudarnos a gestionar nuestro correo como la sonada Priority Inbox, que es capaz de clasificar nuestro coreo como importante y prioritario mediante un algoritmo que se basa en diversos factores.

Google ofrece así una forma fácil de mantener organizado nuestro correo, sin requerir que creemos filtros, lo que para muchos usuarios puede resultar una posibilidad bastante complicada o cuanto menos laboriosa. Hurra por ellos.

Google añade etiquetas inteligentes a su correo escrita en Bitelia el 10 March, 2011 por Randal
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Chromium cambia de logo

Posted: 10 Mar 2011 09:13 AM PST

Chromium, el hermano libre de Google Chrome, cambia de logo. Así se ha podido comprobar en la última nightly build, donde podemos apreciar un dibujo en dos dimensiones en lugar del habitual logo.

¿Los motivos? Desconocidos, aunque como bien apunta Download Squad, parece ser que el logotipo habría cambiado para diferenciarse más de su hermano comercial, cuyo signo identificativo era el mismo pero con diferentes colores.

El nuevo diseño, al que se puede acceder buscando entre los archivos del proyecto, conserva los mismos colores azulados y sencillamente cambia para perder esa profundidad. Algunos usuarios especulan con que el propio logo de Chrome sería el siguiente en cambiar en un futuro próximo, aunque sencillamente me convence más la otra explicación. ¿Cambiará Chrome de logo?

Chromium cambia de logo escrita en Bitelia el 10 March, 2011 por Randal
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



YouTube lanza localización para ocho países de Oriente Medio

Posted: 10 Mar 2011 08:00 AM PST

Desde Google confirman la llegada de una nueva función del portal de vídeos a varias regiones de Oriente Medio y África del Norte. Una noticia muy importante si tenemos en cuenta los acontecimientos y levantamientos que están ocurriendo. A partir de ahora YouTube permitirá a los usuarios ver los vídeos más populares de su país, así como aquellos que aumentan en notoriedad.

En total serán hasta ocho países los que reciban esta actualización: Argelia, Egipto, Jordania, Marruecos, Arabia Saudí, Túnez y Yemen. Y la razón está muy clara, con esta característica el pueblo podrá recibir e informarse a tiempo real de aquellos acontecimientos que surjan en YouTube, ya sea de su país o información de otros territorios.

La características permitirá a los usuarios subir y ver vídeos de acuerdo a nueve criterios de clasificación. La única duda que genera en estos momentos la nueva herramienta para estos ocho países sería verificar la autoría del vídeo, su país de origen, ya que YouTube clasifica los vídeos alojados a través de la ubicación que importa el propio usuario.

Una buena noticia para estos ocho países que ven como la democratización en la red da un pequeño paso más. Enhorabuena a Google por la implementación.

YouTube lanza localización para ocho países de Oriente Medio escrita en Bitelia el 10 March, 2011 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Un estudio revela que el wifi en España es un 30% más lento que la banda ancha fija

Posted: 10 Mar 2011 06:45 AM PST

¿Has notado que tu conexión wifi no va todo lo rápido que debería? ¿quizá más lento que la banda ancha fija? Bien, un estudio realizado por la firma Epitiro vienen a arrojar luz sobre la fuerza de las redes inalámbricas frente a la red fija. El estudio se realizó en España, Estados Unidos, Reino Unido e Italia y los resultados indicaban una conexión significativamente más lenta, hasta un 30%, que la banda ancha. ¿Por qué?

En primer lugar, existe un consenso no escrito en el que los usuarios aceptan y toleran esta reducción a cambio de la libertad que nos ofrecen las redes inalámbricas. En este caso, la propia libertad de uso en cualquier parte del wifi se transforma en una lacra, ya que dependiendo de varios factores, el wifi pierde fuerza o señal.

Aquellos usuarios que utilizan la red solamente para navegar y revisar su correo electrónico, no tienen ningún problema para que la diferencia de bajada sea de 50MB a 8MB, pero los usuarios que utilizan la red para subir y bajar archivos, ver vídeo o simplemente necesitan un ancho de banda más potente, encuentran serias dificultades en su red inalámbrica.

La distancia con el router o la calidad del mismo dificultan los programas con VOiP, programas de uso diario y profesional en muchas oficinas. Aún así, la investigación recuerda varias soluciones para el problema.

Está claro que cuanto más cerca se encuentre el equipo del router, mayor señal alcanzamos. La calidad del equipo también es importante, si el router no tiene mucha también repercutirá en la red. Otra medida que se apunta es la de cambiar el canal del router wifi para reducir la interferencia. Desgraciadamente, el último aporte que apuntan no es muy acertado (si queremos una red inlámbrica), ya que para la descarga masiva y el visionado de televisión nos indican conectar por cable el equipo al router.

Y vosotros ¿habéis notado un descenso en la velocidad wifi respecto a la fija?

Un estudio revela que el wifi en España es un 30% más lento que la banda ancha fija escrita en Bitelia el 10 March, 2011 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Primer día del Pwn2Own: Internet Explorer 8 y Safari hackeados

Posted: 10 Mar 2011 04:17 AM PST

Vulnerabilidades

En estos días se está celebrando la CanSecWest en Vancouver (Canadá), una conferencia de seguridad en la que se celebra el Pwn2Own, una competición en la que los participantes deben explotar las vulnerabilidades de determinadas aplicaciones y, en el caso de encontrarlas, se envía un completo informe al fabricante de la aplicación para que lo tenga en cuenta en sucesivas evoluciones. Este año, la competición de hacking ético se ha centrado en los navegadores y, según reportan, durante el primer día cayeron dos navegadores: Safari e Internet Explorer 8.

Pues sí, según las crónicas, en el primer día cayeron las últimas versiones estables, y actualizadas, de Safari e Internet Explorer 8, y eso que se esperaba cierta resistencia gracias a la tecnología de sandboxing que los navegadores están incluyendo. El primero en caer fue Safari 5.0.3 sobre Mac OS X 10.6.6 gracias a la firma francesa de seguridad VUPEN que fue la primera en atacar y, en cinco segundos de exposición del navegador a una página cargada de código malicioso, logró sobrepasar el sandbox, ejecutar la calculadora y escribir un archivo en el disco duro del equipo. De todas formas hay un “pero” asociado a esta prueba ya que la configuración de los escenarios quedó fijada hace una semana y, en el caso de Safari, no se ha aplicado el parche que Apple publicó recientemente, por lo que realmente estaba bastante expuesto.

El siguiente navegador en ser “sometido al fuego” fue Internet Explorer 8, concretamente sobre un Windows 7 de 64 bits con el Service Pack 1 instalado y que, también, fue vencido por el primero de los participantes, Stephen Fewer de Harmony Security que logró ejecutar la calculadora de Windows y escribir en el disco duro del equipo, mediante un ataque que, según este experto en seguridad, tardó cinco semanas en modelar y que explotaba, de manera conjunta, tres vulnerabilidades del navegador.

El tercero de los navegadores que fueron testeados fue Google Chrome pero, tras los intentos de los participantes, el navegador de Google no pudo ser vencido y eso que Google ya comentó que otorgaría un premio extraordinario al que fuese capaz de encontrar una vulnerabilidad a su navegador, aunque claro está, lanzaron antes de la competición una actualización que corregía 24 vulnerabilidades.

En el día de hoy, la competición se centrará en Firefox y en el mundo de los smartphones (iOS, Android, BlackBerry OS y Windows Phone 7), así que las conclusiones, también, prometen ser interesantes.

Imagen: TekCrispy

Primer día del Pwn2Own: Internet Explorer 8 y Safari hackeados escrita en Bitelia el 10 March, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



¿Cuál es el navegador más rápido?

Posted: 10 Mar 2011 03:02 AM PST

Navegadores web

El martes, Google lanzó Chrome 10, la nueva versión de su navegador y con el que prometen una velocidad casi de vértigo. Si nos paramos a pensar en la velocidad de los navegadores, realmente, nadie se pone de acuerdo y, de hecho, para los equipos de desarrollo su navegador es el más rápido del panorama. La expectativas son grandes y, quizás no en mucho tiempo, el escenario cambie con la salida de las versiones definitivas de Firefox 4 o de Internet Explorer 9, pero, y a día de hoy, ¿cuál es el navegador más rápido?

La pregunta, a priori, no tiene una respuesta sencilla o, bueno, más bien fundamentada, porque además de la percepción del usuario (que es un factor importante porque, al fin y al cabo, es el que utiliza el navegador), hay que intentar buscar algún criterio más técnico y, sobre todo, que podamos aplicar a todos los navegadores que existen. Así que hemos decidido utilizar cuatro navegadores y hacerlos pasar por cuatro tests de uso común para averiguar cuál es el navegador más rápido.

Entorno de las pruebas

¿Qué navegadores hemos examinado? Hemos optado por utilizar versiones estables, es decir, nos hemos dejado fuera las versiones beta y RC; por tanto, hemos lanzado al ring a Firefox 3.6.15, Internet Explorer 8.06, Opera 11.01 y el recién salido del horno Chrome 10.0.648.127.

¿Las pruebas? Hemos escogido cuatro benchmarks específicos para navegadores web que, además, son bastante conocidos y cuyos resultados son comúnmente aceptados:

  • V8 Benchmark Suite v6 que es un benchmark auspiciado por Google en torno a su motor de JavaScript V8 y que ejecuta una serie de siete bloques de scripts (según indican, utilizados por Google para probar su motor). El test devuelve una puntuación en base a la velocidad de ejecución de las pruebas, por tanto, cuanto más alta la puntuación mayor es la velocidad de ejecución del JavaScript en el navegador.
  • Kraken JavaScript Benchmark 1.0 es el equivalente a V8 pero auspiciado por Mozilla. En este caso, en vez de obtener una puntuación final, obtendremos un valor con el tiempo final de ejecución y un detallado informe con los tiempos medidos para cada uno de los bloques de las pruebas.
  • SunSpider JavaScript Benchmark es otro test que mide los tiempos de ejecución de una serie de scripts y ofrece los resultados en el mismo formato que el anterior.
  • Finalmente, como no solo de JavaScript vive el usuario, hemos realizado un test mucho más completo con Peacekeeper que, además de JavaScript, también valora otros aspectos como el renderizado, la carga de gráficos complejos, interacción con redes sociales, manejo de webs en SSL, etc. Por tanto, con esta aplicación podemos tener una idea mucho más amplia del comportamiento del navegador ante un uso habitual.

Dinámica de las pruebas

Para la realización de esta comparativa, hemos ejecutado la batería de pruebas de cada una de las cuatro herramientas mencionadas en los cuatro navegadores objeto de la comparativa, siempre por separado y de manera secuencial.

Uno de los detalles que más me han sorprendido con Internet Explorer ha sido el hecho de que este navegador bloquee la ejecución de scripts de cierta duración, por lo que no ha sido posible ejecutar las pruebas de Mozilla ni tampoco las de Google al navegador de Microsoft.

V8 Benchmark suite v6

Esta prueba no ha podido ser ejecutada en Internet Explorer, bueno, realmente era posible si se ajustaba la configuración del sistema a tal efecto, pero he preferido no alterar su comportamiento para ajustarme más a la realidad que pudiese encontrar cualquier usuario.

El test de Google, como hemos comentado, da una puntuación absoluta y la basa en la velocidad de ejecución de la batería de pruebas. Pues bien, según el test de Google es, precisamente, Google Chrome el mejor navegador, seguido de Opera y Firefox:

Google V8 benchmark

Kraken JavaScript Benchmark 1.0

Teniendo en cuenta que esta prueba tampoco ha podido ejecutarse en Internet Explorer, el test de Mozilla corona a Google Chrome como el navegador más rápido (menor tiempo de ejecución), de hecho, me sorpendió bastante que colocase a Firefox a la cola:

Kraken JavaScript Benchmark 1.0

SunSpider JavaScript Benchmark

Con SunSpider sí que hemos podido realizar una comparativa de los cuatro navegadores y, aunque vuelve a coronar a Google Chrome como el navegador más rápido, la diferencia con Opera es, prácticamente, despreciable. El tercero de la lista sigue siendo Firefox y, en la última posición, encontraríamos a Internet Explorer.

SunSpider

Peacekeeper

El completo análisis de Peacekeeper, teniendo en cuenta los tres análisis anteriores, presenta unos resultados dentro de todo lo que hemos visto y que, por tanto, viene a confirmar que el navegador de Google es el más rápido de los cuatro que hemos analizado:

PeaceKeeper

Conclusiones

Bueno, parece que estas cuatro pruebas y, al menos, bajo mi entorno de funcionamiento, Google Chrome 10 sería la mejor opción posible en cuanto a velocidad y rendimiento, seguido de Opera 11. La verdad es que me ha extrañado mucho la posición en la que, estos tests, han dejado a Firefox 3.6, algo que no me ha pasado con Internet Explorer 8.

Según estos resultados, la clasificación sería la siguiente:

  1. Chrome 10.0.648.127
  2. Opera 11.01
  3. Firefox 3.6.15
  4. Internet Explorer 8.0

Este panorama, afortunadamente, no es algo fijo y los usuarios siempre tienen la opción de usar el navegador que mejor se adapte a sus necesidades y a su entorno de funcionamiento y, previsiblemente, estas clasificaciones se vean alteradas con el lanzamiento de Internet Explorer 9 o de Firefox 4, así que en cuanto salgan, oficialmente, volveremos a repetir las pruebas a ver cómo van evolucionando.

Mientras tanto, una pregunta para vosotros, ¿cuál es el mejor navegador y por qué?

¿Cuál es el navegador más rápido? escrita en Bitelia el 10 March, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Escritorios Bitélicos (CCLXXXV)

Posted: 10 Mar 2011 01:39 AM PST

La naturaleza se apoderó del escritorio que conoceremos esta semana donde, lógicamente, predomina el color verde. Su nombre es March Nature Desktop, una creación de TiZuNG.

Se trata de un Mac OS X Snow Leopard 10.6.6, personalizado con el fondo de pantalla Nature Green Leaf y los íconos de MINIUM². Para el dock, utilizó la colección de íconos Sticker y le añadió un indicador verde de creación propia. El color de la barra de menús fue modificado con Black MenuBar, que integra el paquete Snow Leopard Black OS X Update. Debajo de ella, los nombres, fecha, hora y el slideshow (la imagen central), surgen de la aplicación Geektool. Por último, vemos la carátula de CD gracias a Bowtie y la atractiva skin Sliding Discs.

¿Te gustaría participar? Envíanos tu Escritorio Bitélico en cualquier momento, o si quieres, date una vuelta por el grupo Bitélicos de Flickr para inspirarte. Y recuerda darnos la mayor cantidad de detalles posibles sobre tu escritorio.

Escritorios Bitélicos (CCLXXXV) escrita en Bitelia el 10 March, 2011 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Tags :

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Con la tecnología de Blogger.

Instagram

Advertisement

Featured Video

Featured Video

Sponsor

Video Of Day