Bitelia
Bitelia |
- Opera 11.10 llega a beta
- Google Docs mejora su opción de comentar documentos
- Un mes gratis de Hulu Plus para los usuarios de Internet Explorer 9
- Google quita Gears de Chrome y prepara el regreso offline de Google Docs
- Acusan a Apple de ralentizar las aplicaciones web en beneficio de las nativas de la App Store
- Google compra Green Parrot Pictures para mejorar la calidad de vídeo en YouTube
- Nuestras diez extensiones favoritas para Google Chrome
- Google le añade el soporte WebM a Internet Explorer 9
- Google Apps permite elegir entre dos ciclos de actualizaciones
- Para Sysomos, los clientes no oficiales de Twitter aún cuentan con gran adopción
| Posted: 17 Mar 2011 01:33 AM PDT
El mundo de los navegadores está muy activo, porque hace poco fueron lanzados Chrome 10 e Internet Explorer 9, mientras que Firefox 4 está cerca de ver la luz. Pero los fanáticos de Opera se estarán preguntando qué ocurre con su producto favorito, y aquí tenemos la respuesta: en las próximas horas, se publicará oficialmente la beta de la versión 11.10, que trae cambios estéticos y mejoras en el rendimiento. Lejos del ritmo vertiginoso que llevan sus competidores, la compañía noruega prefiere tomarse su tiempo para desarrollar y lanzar las nuevas versiones. En esta ocasión, la mayoría de las novedades pasan por el clásico Marcado rápido, que ahora admite una cantidad ilimitada de accesos directos a sitios web. Además, para evitar que dicha interfaz se vuelva compleja, existe la posibilidad de hacer zoom o aprovechar el desplazamiento infinito. Otra de las funciones que sufrió modificaciones fue el panel de correo electrónico, con muchas mejoras en el buscador y corrección de fallos a la hora de arrastrar y soltar. Y, como no puede ser de otra manera, se introdujeron actualizaciones en el motor Presto, que arrojó interesantes resultados en nuestra última comparativa de browsers. Sin embargo, parece que estas no serán las únicas novedades ni las más atractivas, porque Opera está jugando al misterio con una característica que dará que hablar. Aunque uno pueda especular con la aceleración por hardware y el soporte para WebGL, todavía no es posible saberlo a ciencia cierta. Si bien la beta todavía no fue publicada de manera oficial, los impacientes pueden descargar un paquete desde sus propios servidores. De todas maneras, tengan en cuenta que podrían efectuarse cambios de último momento, por lo cual es recomendable optar por la versión portable que ofrece el instalador. Opera 11.10 llega a beta escrita en Bitelia el 17 March, 2011 por Sebastián 
| ||
| Google Docs mejora su opción de comentar documentos Posted: 16 Mar 2011 12:44 PM PDT Si hay algo que me gusta de Google Docs, además de poder acceder a mis documentos desde cualquier lugar y casi con cualquier dispositivo, es que puedo editar documentos de manera colaborativa, es decir, abrir el mismo documento que otra persona y trabajar a la vez. Dentro del proceso habitual de edición de un documento, cuando llegamos a una versión más o menos definitiva, entramos en una fase de correcciones o ajustes que, si lo hacemos a la antigua usanza, acaba generando un intercambio de correos nada despreciable. Pues bien, para evitar esta lluvia de correos con los comentarios, Google lanzó, el pasado año, la opción de añadir comentarios en los documentos, opción que hoy, según anuncian en su blog, se ve mejorada. Comentar con el resto de coautores el documento enriquece bastante su desarrollo, pero si, además, podemos mantener con ellos una conversación fluida pues mejor que mejor. Con las mejoras que Google añade al servicio de Google Docs, los usuarios que estén participando en la edición del documento observarán una mejor estructuración de los comentarios, marcas de tiempo en cada uno de los comentarios añadidos, la foto de perfil de cada participante en la discusión, menciones en los mensajes (con un funcionamiento similar al de Twitter), notificaciones por correo electrónico y la posibilidad de responder a las menciones, también, desde el correo electrónico. Después de una, sana, discusión, se debería llegar a una situación de consenso, es decir, que si alguno de los participantes llega tarde y revisa los comentarios, de alguna forma hay que poder decirle que la discusión terminó. Con tal fin, y si no queremos borrar los comentarios, podemos “resolver” todo un hilo de comentarios, para que desaparezca de la zona visible del documento pero podamos recuperarlo en cualquier momento, simplemente, pulsando un botón. El servicio, de manera paulatina, se irá activando para todos los usuarios, tanto particulares como de Google Apps, así que poco a poco podremos disfrutar de estas mejoras. Después de ver el vídeo, estas mejoras se ven muy bien y, teniendo en cuenta la cantidad de documentos que he tenido que escribir en equipo, creo que Google Docs es una muy buena opción para escribir de manera colaborativa y, sobre todo, para discutir o corregir el documento sin tener que intercambiar una cantidad ingente de mensajes, se me ocurren un par de proyectos en los que me será muy útil. Vía: ALT1040 Google Docs mejora su opción de comentar documentos escrita en Bitelia el 16 March, 2011 por jjvelasco 
| ||
| Un mes gratis de Hulu Plus para los usuarios de Internet Explorer 9 Posted: 16 Mar 2011 11:28 AM PDT
Ayer se lanzaba Internet Explorer 9, nueva versión del navegador de Microsoft que como os contamos pasa a ser un digno competidor para Firefox, Opera o Chrome, no en cuanto a usuarios donde ya cuanta con unas cifras mas que admirables sino en el terreno de la velocidad y navegación de Internet. También os hablábamos de Hulu un sitio web que ofrece streaming gratuito de contenidos de algunas de las cadenas más importantes de los Estados Unidos y que dispone de Hulu Plus, servicio de suscripción mensual de Hulu que da acceso a material extra como temporadas completas de series, amén de otros contenidos. Hoy volvemos a hablar de ambos productos ya que debido a la colaboración de Microsoft y Hulu, los usuarios de Internet Explorer 9 tienen opción de suscribirse gratuítamente a Hulu Plus durante un mes, aunque como ayer apuntábamos, debido a la limitación del servicio tan sólo los usuarios estadounidense podrán acceder a el. La cosa no queda ahí y se han anunciado toda una serie de ventajas, de las que me entero por el propio Windows Team Blog, y entre las que también destacan ofertas como la de eBay, que ofrece un 8% extra de bucks en compras realizadas por usuarios de eBay Bucks que utilicen IE9. Esto en abril, en mayo se ofrecerán 5 dólares de descuento para la primera compra realizada siempre que lleguemos a eBay desde la Jump List. Pero eso son tan sólo dos ejemplos. Al dichas empresas se añaden tres más, quedando configurada la lista de servicios implicados directamente en la promoción del nuevo Internet Explorer 9 de esta forma:
Ni que decir cabe que dicha promoción es recíproca y todos los servicios citados se beneficiarán de dicha alianza, especialmente los menos conocidos. Sin duda una buena forma de hacer marketing, una lástima que ¿aún? no se hayan anunciado ofertas para otros territorios específicos como Europa o Latinoamérica, donde incluso los usuarios de eBay se quedan fuera estar restringido el programa de eBay Bucks a residentes de EEUU. Una lástima. Vía: Windows Team Blog Un mes gratis de Hulu Plus para los usuarios de Internet Explorer 9 escrita en Bitelia el 16 March, 2011 por Randal 
| ||
| Google quita Gears de Chrome y prepara el regreso offline de Google Docs Posted: 16 Mar 2011 10:12 AM PDT
Como sabéis, Gears es un complemento de Google que mediante el uso de APIs permite a los programadores desarrollar, mediante código javascript, aplicaciones que interactuen con el navegador, expandiendo su uso y permitiendo entre otras cosas utilizar aplicaciones online sin conexión, creando utilidades muy potentes. Integrado por defecto con el navegador de Google, Chrome, también dispone de extensiones que pueden ser instaladas en Firefox o Safari para poder disfrutar de toda su potencia en otros navegadores e incluso en otros sistemas diferentes a Windows como MacOS o Linux. Su éxito o fracaso puede leerse de muchas formas pero tal vez la más interesante sea viendo los desarrolladores y sitios web que lo han usado. Entre ellos esta y aparte de la propia Google se encuentran sitios como MySpace, Zoho o WordPress. Tal vez debido a la falta de apoyo por parte de la comunidad, Google anunció hace ya un año que suspendía el desarrollo de Gears, aunque es hoy cuando Google ha anunciado que retira Gears de su navegador Chrome. La noticia se puede leer en el repositorio de Chromium, de la que me entero gracias a CNET, y en la que se recogen declaraciones hechas por Aaron Boodman —uno de los miembros del equipo de Gears— en el blog oficial:
Por todo lo dicho anteriormente, la retirada de Gears es algo que personalmente veía venir, aunque es ahora con estas declaraciones y hechos cuando sabemos que ya esta sucediendo. Las versiones de desarrollo más modernas del navegador ya no lo incluirán, y los usuarios de la versión estable dejarán de disponer de el con la llegada de la versión 12 de Chrome. ¿Afectará esto a los usuarios que disfrutan de sus ventajas? Todo apunta a que no. Al menos no en gran medida, ya que aprovechando el uso de nuevas características como la caché de aplicación de HTML5 o el uso de IndexedDB aplicaciones como Google Docs tendrán de nuevo soporte offline, algo que Google prometió para principios de este 2011 y cuya implementación podría estar ya realizada, habiendo provocado el anuncio de la retirada de Gears. Google quita Gears de Chrome y prepara el regreso offline de Google Docs escrita en Bitelia el 16 March, 2011 por Randal 
| ||
| Acusan a Apple de ralentizar las aplicaciones web en beneficio de las nativas de la App Store Posted: 16 Mar 2011 09:00 AM PDT
Tal y como cuentan en The Registrer, varios desarrolladores han acusado a Apple, tras realizar varias pruebas, de ralentizar de forma intencionada aplicaciones web que se ejecutan en el iPhone y en iPads con el fin de hacer que las aplicaciones nativas de la App Store resulten más atractivas. Es decir, aquellas en las que la compañía tiene un 30% de lo vendido. Los desarrolladores que crean aplicaciones de JavaScript y HTML que se pueden ejecutar en un navegador de un dispositivo iOS acusan a la compañía de dejar de lado el motor JavaScript para que sus aplicaciones se ejecuten lentamente cuando se añaden con un icono en la pantalla de inicio y se ejecutan desde allí, en vez de como se realizaría un favorito en un navegador. La ventaja para el usuario en las aplicaciones web recide en que la página principal tiene un acceso más fácil. La ventaja para los desarrolladores es que sus aplicaciones pueden ser distribuidas fuera del control de Apple y no están sujetos a las normas que se aplican en la App Store. También están destinadas a ser multiplataforma, ya que se basan en estándares abiertos, y por lo tanto compartidos. Según los desarrolladores, los cuáles no han querido dar sus nombres al medio:
Las aplicaciones escritas en Cocoa, lenguaje propietario de Apple para aplicaciones de IOS, deben ser aprobadas por Apple y distribuidas a través de la App Store de Apple. Como aplicaciones nativas, son generalmente más poderosas que las aplicaciones web, ya que tienen un mayor acceso al sistema operativo. Se da el caso de que las aplicaciones web son cada vez más importantes para que los fabricantes de navegadores construyan motores más potentes para JavaScript. Este es el caso del motor Nitro incluido en el móvil de Safari. Se trata de que las aplicaciones se pueden ejecutar de manera más sencilla en varias plataformas al mismo tiempo, lo que da un rendimiento que rivaliza con las de aplicaciones escritas en lenguajes específicos del dispositivo, que necesitan a los desarrolladores para escribir aplicaciones independientes en sistemas operativos móviles como Android, IOS, WebOS, Windows o Mobile. En este caso, Apple tiene prácticamente un nulo control sobre las aplicaciones web. En cambio, es en las aplicaciones nativas donde la compañía obtiene el 30% del precio de compra y obtiene más ingresos de los anuncios en la aplicación y el envío de cuotas periódicas de aplicaciones de las suscripciones que ofrecen. Los desarrolladores explican que éste puede ser el motivo por el que Apple no ha portado más rápido el renderizado de Javascript en Safari del sistema operativo en general. También afirman que incluso en iOS, las aplicaciones en HTML5 están incapacitadas por la propia forma del sistema operativo y los límites impuestos con las aplicaciones web. Habrá que ver como reacciona Apple ante esta acusación, pero una cosa es clara, Apple percibe un 30% de beneficio de aquellas aplicaciones que salen de la App Store y a nadie se le escapa que las aplicaciones web son una seria amenaza para el ecosistema de la compañía en la tienda. Veremos. Acusan a Apple de ralentizar las aplicaciones web en beneficio de las nativas de la App Store escrita en Bitelia el 16 March, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| Google compra Green Parrot Pictures para mejorar la calidad de vídeo en YouTube Posted: 16 Mar 2011 07:47 AM PDT
La compañía acaba de adquirir una de las empresas “punteras” en tecnología de vídeo, la irlandesa Green Parrot Pictures. Para que os hagáis una idea, la misma ha formado parte de grandes superproducciones como El Señor de los Anillos. El motivo no es otro que mejorar la calidad del portal YouTube. Aunque no se ha oficializado aún el coste de la operación por ninguna de las partes, el propio Anil Kokoram, CEO de Green Parrot, ha confirmado que se trasladará junto a su equipo a las instalaciones de Google en California. Como decía, el movimiento es un esfuerzo de la compañía por mejorar la calidad en YouTube. Google ha comentado que muchos de los vídeos alojados pertenecen a directores amateurs, grabaciones de calidad que no se ven recompensadas desde el portal. La tecnología que aplica Green Parrot no sólo ayudará a los vídeos de calidad, el uso de vídeo a través de cámaras de teléfono o cámaras web, en general de mala resolución, también obtendrán una mejora debido a la capacidad de reducir el ruido visual y la nitidez de las imágenes. La llegada de la compañía también incluirá dos importantes avances: utilizando la tecnología Slo Motion, se conseguirá interpolar fotogramas para crear un falso movimiento lento, y con Color Transfer se mejorará la transferencia de colores, pareciendo más vivos. Por último se apunta que la velocidad de reproducción será más alta ya que utiliza un menor ancho de banda. Os cuelgo dos vídeo de muestra a lo que será Slo Motion y el estabilizador con Green Parrot: Google compra Green Parrot Pictures para mejorar la calidad de vídeo en YouTube escrita en Bitelia el 16 March, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| Nuestras diez extensiones favoritas para Google Chrome Posted: 16 Mar 2011 05:17 AM PDT
Hace unos meses revisamos mis diez extensiones favoritas de Firefox, momento en el que comentábamos que ningún navegador era perfecto y que, por tanto, al estar diseñada como una aplicación de propósito general, necesita cierta personalización para que se adecue por completo a nuestras necesidades y expectativas y, sobre todo, mejoren nuestra experiencia de uso. Esta componente de personalización, normalmente, suele venir en forma de extensiones aunque, en el caso que nos ocupa, Google Chrome, también viene en forma de aplicaciones que se ejecutan desde el navegador. Llevo ya cierto tiempo trabajando con Google Chrome como navegador principal y, poco a poco, he ido añadiendo una serie de extensiones y que, sin ellas, la experiencia de navegación no sería la misma, sobre todo, porque, a lo largo de mi jornada laboral, puedo pasarme muchas horas delante del navegador. Después de probar y probar extensiones, creo que he llegado a una situación estable en la que me siento muy cómodo con Google Chrome, así que aquí van las diez extensiones que considero básicas para alguien se quiera iniciar en el uso de Chrome o, simplemente, mejorar su experiencia de uso:
Bueno, estas son nuestras diez extensiones favoritas para Google Chrome, seguramente, vosotros uséis algunas que no están en esta lista y que, también consideráis imprescindibles, así que si es el caso, hacedlo saber en los comentarios y, entre todos, iremos completando el listado. Nuestras diez extensiones favoritas para Google Chrome escrita en Bitelia el 16 March, 2011 por jjvelasco 
| ||
| Google le añade el soporte WebM a Internet Explorer 9 Posted: 16 Mar 2011 04:06 AM PDT Ayer fue lanzado oficialmente Internet Explorer 9, la nueva versión del navegador de Microsoft y, bueno, entre las cosas que ofrece encontramos la velocidad, nuevo interfaz, soporte HTML5, etc. Sin embargo, si hay un detalle que no me termina de convencer es el del soporte de vídeo, ya que Internet Explorer 9 viene con soporte H.264, un códec propietario y, aunque extendido en uso, Google Chrome dejó de soportar en el mes de enero. De hecho, la apuesta de Google, Mozilla, Opera y Adobe pasa por otros derroteros, los del proyecto WebM, un códec libre destinado al vídeo en la web. ¿Y qué pasa con Internet Explorer 9? Pues realmente nada, porque Google ha decidido parchear a su rival y ha lanzado un plug-in para dotar de soporte de WebM al navegador de Microsoft.
Un movimiento interesante el de Google, la verdad; de hecho, si la apuesta de Google por WebM se mantiene, y todo hace pensar que sí, junto con los apoyos de Mozilla, Opera y Adobe, no sería descabellado decir que WebM podría convertirse en el estándar de reproducción de vídeo para HTML5 . Microsoft ha comentado que no se ha opuesto al desarrollo de este plug-in para su navegador, de hecho, sus desarrolladores han colaborado con los de Google y, no hace mucho, Microsoft desarrolló un producto similar para dar soporte de H.264 y, por tanto, ofrecer el soporte inverso, aunque en esto último Google parece no estar muy de acuerdo porque prefiere ofrecer un códec totalmente libre y, por tanto, libre de posibles royalties. Al final, después de tanto tira y afloja entre las dos compañías, Google y Microsoft, los usuarios, al final, van a tener soporte de ambos códecs en cualquiera de los navegadores, por tanto, ¿vale la pena tanto movimiento? Supongo que sí, es una cuestión de principios y la eterna discusión entre usar productos libres o propietarios. Personalmente, apuesto más por WebM como estándar de futuro, sobre todo viendo los apoyos, pero creo que los navegadores tendrían que ser compatibles también con H.264, aunque sea algo temporal, mientras el propio mercado de los contenidos se asienta y será él el que acabe decantándose por uno u otro, según la penetración de uso de los mismos. Mientras tanto, a ver si me descargo Internet Explorer 9 y lo pruebo, aunque, he de reconocer, que el hecho que no funcione en Windows XP, la verdad, es que no me ha gustado mucho. Por cierto, ¿habéis probado Internet Explorer 9 ya? ¿Qué os ha parecido? Google le añade el soporte WebM a Internet Explorer 9 escrita en Bitelia el 16 March, 2011 por jjvelasco 
| ||
| Google Apps permite elegir entre dos ciclos de actualizaciones Posted: 16 Mar 2011 02:40 AM PDT
Una ventaja de utilizar servicios en la nube, es que no debemos actualizarlos, sino que las nuevas funciones están disponibles apenas ingresamos a la cuenta. Sin embargo, esto no siempre es positivo en entornos empresariales, porque puede ser necesario entrenar al personal o adaptar ciertos sistemas. Google Apps tuvo en cuenta este detalle y preparó una solución: la posibilidad de elegir el mecanismo de actualización. Esta idea llegó por los comentarios de sus propios clientes, quienes manifestaron la necesidad de conocer los futuros cambios en el servicio. Y así, surgieron dos ciclos de actualizaciones:
Para pasar de una opción a otra, es necesario acceder a la configuración del dominio y activar o desactivar la casilla de verificación referida a los lanzamientos programados. De todas maneras, siempre conviene revisar la lista de características, para asegurarnos de no quitar por error algo que necesitamos. ¿Por qué es importante esta novedad? Generalmente, es probable que ni siquiera notemos la aparición de nuevas funcionalidades o que nos adaptemos rápidamente. Pero en grandes compañías con muchos usuarios o que utilizan aplicaciones del Google Apps Marketplace, la previsibilidad de los lanzamientos puede resultar crucial. Y en definitiva, también aporta más transparencia, algo que siempre es bienvenido. Google Apps permite elegir entre dos ciclos de actualizaciones escrita en Bitelia el 16 March, 2011 por Sebastián 
| ||
| Para Sysomos, los clientes no oficiales de Twitter aún cuentan con gran adopción Posted: 16 Mar 2011 01:32 AM PDT Durante el fin de semana, Twitter tomó la polémica decisión de controlar muy de cerca los clientes desarrollados por terceros y evitar que aparezcan nuevos. Pero más allá del hecho en sí, me llamó la atención un dato del comunicado que anunció esta novedad: según la red de microblogging, el 90% de los usuarios accede a través de aplicaciones oficiales, algo que puede generar dudas si investigamos el timeline un rato. Y justamente, eso hizo la compañía de estadísticas Sysomos, la cual indicó que sólo se trata del 58%.
Para ello, se analizaron 25 millones de tweets publicados durante el 11 de marzo, fecha en la cual fueron anunciados los cambios en la API. Y con la idea de obtener un panorama más preciso, se consideraron como oficiales todas las herramientas desarrolladas u operadas por Twitter: desde el sitio web hasta el Tweet Button, pasando por el servicio de SMS y las aplicaciones para móviles. ¿A qué se debe semejante diferencia? Resulta que Twitter contabilizó el número total de usuarios, mientras que Sysomos se basó exclusivamente en los tweets publicados. Aún cuando podemos discutir qué es realmente un miembro activo, lo cierto es que los clientes de terceros ganan mucho terreno a la hora de publicar contenidos. Y justamente, el contar con un 42% del mercado entre quienes envían tweets, indica que cualquier novedad referida a las aplicaciones no es para nada trivial. Un ejemplo de esto lo podemos ver en UberTwitter (ahora UberSocial) y Twidroyd, dos de los productos más utilizados, cuya suspensión afectó a un número importante de personas. Por eso, aunque Twitter nos indique que las herramientas no oficiales están casi en terapia intensiva, la verdad es que todavía gozan de buena salud. ¿Las nuevas políticas cambiarán esto? Para Sysomos, los clientes no oficiales de Twitter aún cuentan con gran adopción escrita en Bitelia el 16 March, 2011 por Sebastián 
|
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario