Bitelia

---

• Nueva preview de Internet Explorer 10
• Myspace ya tiene nuevo dueño
• Google lanza Swiffy en un guiño a Apple, aplicación que convierte los archivos Flash en HTML5
• Según un estudio de Symantec, iOS es más seguro que Android
• [Descarga del día] LiveUSB Install, tu USB booteable para instalar Linux
• Google se rediseña… ¿En qué nos afecta?
• The Pirate Bay elimina el último torrent de Lulz al encontrar malware en una copia pirata de Winrar utilizada por AT&T
• Google se enfrenta a una demanda de 295 millones de euros en Francia
• Biz Stone y Evan Williams dejan sus actuales funciones en Twitter en favor de un viejo sueño
• Microsoft podrá espiar y monitorear tus llamadas de Skype
• Mastercard sufre un nuevo ataque relacionado con WikiLeaks

Nueva preview de Internet Explorer 10 Posted: 30 Jun 2011 12:27 AM PDT Con un ciclo de desarrollo más veloz que el de lanzamientos anteriores, Microsoft ya está trabajando en Internet Explorer 10, el navegador que seguramente será una pieza muy importante de la nueva experiencia que ofrecerá Windows 8 a los usuarios. Aunque todavía no podemos conocer su aspecto final, sí es posible conseguir la segunda Platform Preview, que hace hincapié en el soporte de HTML5 y las medidas de seguridad. Esta nueva vista previa utiliza el mismo motor de renderizado que las demos de Windows 8, con más características de HTML5, donde se destacan los web workers para ejecutar JavaScript en segundo plano. Siguiendo con la línea de la primera preview, el CSS3 Flexible Box Layout fue extendido con el posicionamiento de elementos flotantes, mientras que también es posible arrastrar y soltar o validar formularios por medio de HTML5. Además, se incluyen la FileReader API y los Media Query Listeners. Naturalmente, como en cada actualización de cualquier browser, también se trabajó en el rendimiento y la seguridad. El primer aspecto se cumple gracias a la ejecución asíncrona de scripts, mientras que para el segundo se implementaron un modo caja de arena para HTML5 y la carga aislada de iframes. La mejor forma de entender todos estos cambios es descargar la aplicación y probar las distintas demos publicadas por el equipo de IE. Una muy llamativa es la denominada How Stuff Works que, según el equipo de desarrollo, da resultados muy diferentes entre los distintos fabricantes, pese a usar las mismas tecnologías. Nueva preview de Internet Explorer 10 escrita en Bitelia el 30 June, 2011 por Sebastián Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Myspace ya tiene nuevo dueño Posted: 29 Jun 2011 12:04 PM PDT En más de una ocasión hemos comentado que Myspace andaba de capa caída y sus dueños, News Corporation, buscaban, urgentemente, un comprador que se hiciese cargo de esta red social. Parece que las negociaciones han llegado a buen puerto y, desde hoy, Myspace tiene ya un nuevo dueño: Specific Media, que habría adquirido la red social por 35 millones de dólares (casi 25 millones de euros), un precio muy inferior a los 100 millones de dólares que, inicialmente, News Corporation estaba pidiendo por esta red social. Una de las pocas cosas que han trascendido de este acuerdo, que aún no es oficial, es que News Corporation no saldrá del accionariado de la red y mantendrá una participación cercana al 5%. Desgraciadamente esta compra llega con una serie de recortes de gastos en Myspace, muchos de ellos en personal, y, lógicamente, llevará asociado un período de transición en el que Mike Jones, el CEO de la compañía, y parte del personal de alta dirección permanecerán durante un tiempo. Mientras tanto, TechCrunch ha filtrado un correo electrónico que Mike Jones habría enviado a los trabajadores de Myspace esta misma mañana y en la que les anuncia los cambios en el accionariado de la compañía: Myspacers, Hoy anunciamos que Myspace va ser adquirida por Specific Media, una compañía líder en contenidos online y plataformas de publicidad. Durante los próximos días escucharéis por boca del equipo de Specific, incluyendo a su CEO, Tim Vanderhook, los apasionantes planes que tienen apra Myspace y como encajan en la visión global de su compañía. Dentro del acuerdo, llevaremos a cabo algunas restructuraciones, incluyendo una significativa reducción de la masa laboral. Yo asesoraré a Specific durante la transición que se llevará a cabo durante dos meses y, después, dejaré de ser el CEO de Myspace. Me gustaría dedicar un minuto a daros las gracias a todos por la increíble experiencia que ha sido liderar esta compañía y trabajar codo con codo con vosotros durante estos últimos años. A pesar de que no vamos a trabajar más juntos en Myspace, estoy muy orgulloso del trabajo que se ha realizado y creo que lo hemos realizado con excelencia, incluso estando en circunstancias extremadamente complejas. El tiempo que he pasado en Myspace representa la etapa más importante y con más retos de toda mi vida profesional. He encontrado un equipo que estaba comprometido con los mejores profesionales que he encontrado en esta industria. Podéis leer la nota de prensa justo más abajo. Una vez más, muchas gracias a todos por vuestro duro trabajo y vuestra dedicación. Gracias -M Myspace ya tiene nuevo dueño escrita en Bitelia el 29 June, 2011 por jjvelasco Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Google lanza Swiffy en un guiño a Apple, aplicación que convierte los archivos Flash en HTML5 Posted: 29 Jun 2011 11:41 AM PDT ¿Será esta nueva herramienta el principio del fin de Flash? Habrá que esperar y ver la adopción que obtiene, pero el lanzamiento desde los laboratorios de la compañía de Swiffy promete el maná que los propios usuarios de iOS (y Steve Jobs) llevan tiempo esperando. Es sabido por todos que desde Google han apoyado muchas veces la implementación del HTML5, por eso no es de extrañar que finalmente se hayan decidió a lanzar esta aplicación que permite convertir los archivos .swf en HTML5. El origen de su creación lo llevó a cabo un estudiante en prácticas en la compañía. El joven creó la herramienta para facilitar las animaciones en aquellos dispositivos donde flash no iba (léase iOS). Desde el laboratorio de Google nos explican que la herramienta se encuentra aún en fase de pruebas, pudiendo utilizarse en fuentes insertadas, animaciones e imágenes, aunque todavía no funciona en los juegos. La aplicación está disponible para Chrome y Safari Mobile y podemos acudir a una galería de imágenes para obtener más información. Como decía al principio, malas noticias para Flash ya que la propia Google avisa en su descarga de su buena implementación para iPhone e iPad. Google lanza Swiffy en un guiño a Apple, aplicación que convierte los archivos Flash en HTML5 escrita en Bitelia el 29 June, 2011 por miguel-jorge Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Según un estudio de Symantec, iOS es más seguro que Android Posted: 29 Jun 2011 10:36 AM PDT Cualquier sistema está expuesto a amenazas que ponen en riesgo la integridad de los datos que almacenan. En un mundo tan conectado, las amenazas de seguridad han crecido exponencialmente y, teniendo en cuenta la alta penetración de los smartphones, éstos no quedan ajenos a estas amenazas. La compañía de seguridad Symantec ha publicado un interesante estudio que se centra, precisamente, en la seguridad de las dos plataformas móviles más importantes del mercado: el iOS de Apple y el Android de Google. Con este estudio, Symantec pone a prueba estas dos plataformas para identificar los riesgos de cada una y que, así, las empresas tengan información con la que evaluar por cual plataforma móvil se deciden y, según parece, iOS sería la más segura. En el transcurso del estudio realizado por Symantec, terminales Android e iOS (sin piratear) fueron sometidos a las amenazas más comunes: malware, pérdidas de datos, ataques basados en páginas web y en la red, integridad de aplicaciones y del sistema operativo del terminal y ataques basados en ingeniería social para evaluar los controles de acceso, pruebas en las que, en términos generales, ganaron los dispositivos de Apple: Las características de seguridad del software de Apple, que alimenta el iPhone, el iPad y el iPod están mejor implementados que los de Android, si bien esta última es mucho mejor a la hora de aislar problemas de seguridad cuando éstos aparecen. La mayor parte de los problemas de seguridad de Android provienen, básicamente, de la adopción de una política abierta sobre las aplicaciones del Android Market. Los desarrolladores de aplicaciones para iOS pagan a Apple una tasa para registrar sus aplicaciones que las revisa y verifica antes de que se pongan a la venta en la App Store, sin embargo, las aplicaciones de Android no pasan por este control de calidad, lo cual puede suponer un gran riesgo para los usuarios corporativos: Google no parece realizar un análisis riguroso de las aplicaciones publicadas en el Market de Android, por tanto, los autores de malware pueden distribuir aplicaciones maliciosas con una menor probabilidad de ser descubiertos. Aunque la política del veto de Apple no es infalible y puede ser evitada por un atacante, hasta ahora ha demostrado ser un fuerte elemento disuasorio contra ataques de malware que tengan como objetivo la integridad de los datos del usuario o los ataques de denegación de servicio No obstante, Symantec realiza un matiz que, bajo mi punto de vista, es bastante importante. Que un sistema operativo sea libre no significa que sea mucho más vulnerable. Symantec detectó 200 vulnerabilidades en iOS frente a 18 que fueron detectadas en Android, sin embargo, no se econtró malware que explotase las vulnerabilidades de la plataforma de Apple. De todas maneras, aunque Symantec se haya decantado por iOS como plataforma más segura, la compañía de seguridad ha querido dejar claro que, hoy en día, un smartphone o una tableta que use iOS o Android son muchísimo más seguros que cualquier PC convencional. Según Carey Nachenberg, responsable del equipo de Tecnología y Respuesta ante incidentes de seguridad de Symantec: Hoy en día, los dispositivos móviles son mucho más seguros que los PC tradicionales, que siguen siendo vulnerables a la gran mayoría de ataques. Sin embargo, muchos profesionales están usando, con mayor asiduidad, dispositivos móviles (tanto personales como profesionales) para acceder a datos sensibles de sus empresas y, además, los conectan a servicios de terceros que quedan fuera del control de su compañía, exponiendo a posibles ataques los activos de sus compañías. Según un estudio de Symantec, iOS es más seguro que Android escrita en Bitelia el 29 June, 2011 por jjvelasco Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

[Descarga del día] LiveUSB Install, tu USB booteable para instalar Linux Posted: 29 Jun 2011 09:17 AM PDT Linux goza de una comunidad sino envidiable, gigantesca. Gracias a ella tenemos desarrollos que de otro modo no existirían y que se mantienen gracias al altruismo (Y porqué no decirlo, frikismo) de miles de usuarios activos día a día. Muchas personas tiene miedo a probar éste sistema escudándose en cosas tan antiguas como la compatibilidad de periféricos o la dificultad de uso. Para ésta gente LiveUSB Install les puede servir para crearse su distribución live y probar varios sabores del sistema del pingüino hasta que, por propio convencimiento terminen instalándolo. La cantidad de distribuciones que soporta LiveUSB Install es increíble por lo que no tendremos que ceñirnos a las más conocidas como Ubuntu o Fedora sino que podremos trastear con Asturix, Backtack o xPUD. Personalmente lo que más me ha gustado de este programa es la sencillez de uso. Instalar, indicar ISO y Pendrive USB y esperar unos minutos. También podemos utilizar un CD ya grabado o incluso indicarle que nos descargue la ISO directamente de la red. Aunque lo comento como algo muy interesante para usuarios nóveles, a mi me ha servido para trastear con distros que ni conocía sin tener que pegarme con configuraciones así que podemos decir que es un programa útil para todos. Información básica: Plataforma: Linux / Windows Licencia: GNU/Gpl v3 Precio: Gratuito Enlace de descarga: LiveUSB Install [Descarga del día] LiveUSB Install, tu USB booteable para instalar Linux escrita en Bitelia el 29 June, 2011 por Diego Fraga Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Google se rediseña… ¿En qué nos afecta? Posted: 29 Jun 2011 08:03 AM PDT Google siempre se ha caracterizado por sus diseños simples, de líneas suaves y centrados en un aprovechamiento del espacio para no entorpecer la correcta navegacion o el disfrute del usuario. Durante los años la empresa siempre ha buscado eliminar el ruido visual e impulsar los espacios libres para no dar sensación de “apelotonamiento”. La última actualización que tenemos activa nos muestra un rediseño centrado en mejorar la “experiencia Google” del usuario. Según su blog oficial, este rediseño pretende maximizar el espacio libre en pantalla y evolucionar de la misma manera a cómo lo hacen los servicios del gigante de las búsquedas. Estos, aunque cada día son más, no se agolpan en una misma zona atormentando al usuario que, a fin de cuentas, lo que quiere es usabilidad y sencillez. Desde el punto de vista del diseño, lo que podemos apreciar a simple vista en un cambio de color en la barra superior del buscador a unos tonos más oscuros que la diferencien perfectamente del resto de la web y donde se pueden ver accesos directos a los diferentes portales de Google y a las Google Apps. Todos ellos guardan un mismo diseño (nada de logos estridentes diferenciandolas) y a mano derecha tendremos, como constante en el resto de apps de Google](/tag/google), un acceso a nuestra cuenta y configuración. Ya centrándonos algo más en la experiencia de usuario, Google](/tag/google) pretende con el nuevo rediseño mejorar tes puntos claves de la navegación actual: El enfoque, la flexibilidad (O elasticidad) y La potencia. Actualmente disponemos de mucha variedad de dispositivos para navegar y todos ellos tienen pantallas diferentes, resoluciones dispares y tamaños variados por lo que el nuevo diseño busca adaptarse a todos sin provocar incomodidiadmal usuario. En cuanto al enfocado, como comentaba antes, en Google](/tag/google) están haciendo esfuerzos para que cualquier pesona pueda navegar cómodamente sin tener que separar la paja de lo que está leyendo y que diferentes enlaces y opciones no estorben en lo que realmente importa, navegar. Todo ésto, por supuesto y más en los tiempos que corren, son se llevaría a cabo si supusiese un descenso en la potencia del portal. Las últimas tecnilogías HTML5, WebGL… están presentes constantemente en el nuevo diseño. En lo personal decir que me gusta hacia donde aounta Google con sus nuevos diseños y, siguendo la evolución del buscador, esperemos que continúen por esa línea. Google se rediseña… ¿En qué nos afecta? escrita en Bitelia el 29 June, 2011 por Diego Fraga Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

The Pirate Bay elimina el último torrent de Lulz al encontrar malware en una copia pirata de Winrar utilizada por AT&T Posted: 29 Jun 2011 06:40 AM PDT Curiosa la razón de la eliminación del último torrent de Lulzsec, 50 days of Lulz, con el que anunciaban su disolución. Al parecer, entre los archivos se encontraba la filtración de datos internos de AT&T, en los mismos han encontrado que la compañía utilizaba una copia pirata de Winrar que a la vez contenía malware por lo que los moderadores de The Pirate Bay la han eliminado. El archivo al que hacen alusión se encuentra en la filtración AT&T internal data.rar</em>, un documento del que sospechan que se trata de un troyano. Lulzsec ya había advertido en las notas del lanzamiento de la existencia del mismo, lo que no sabíamos hasta ahora y que podríamos tratar cuanto menos de dato curioso es que se encontraba dentro de esta “copia” utilizada por AT&T. Aquellos usuarios que hayan decidido descargar el torrent se les indica que no accedan a BootableUSB/Program Files/WinRar/WinRar v3.71.exe dentro del documento AT&T internal data.rar, aunque actualmente existe una versión limpia que ha subido Anonymous. The Pirate Bay elimina el último torrent de Lulz al encontrar malware en una copia pirata de Winrar utilizada por AT&T escrita en Bitelia el 29 June, 2011 por miguel-jorge Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Google se enfrenta a una demanda de 295 millones de euros en Francia Posted: 29 Jun 2011 05:32 AM PDT Supongo que para las grandes empresas, las demandas pueden ser algo que entra dentro de la tónica habitual, sin embargo, parece que Google, entre demandas e investigaciones gubernamentales, se está encontrando alguna piedra inesperada en su camino. Google es todo un gigante de la industria y, claro está, una posición tan ventajosa puede rozar el monopolio y las malas prácticas que te hagan abusar de tu posición dominante. Para Google nada de esto es nuevo (Microsoft puso una demanda en Europa y en Estados Unidos se ha iniciado una investigación), sin embargo, en Francia, un David se enfrenta al Goliath de Google al que reclama 295 millones de euros en daños y perjuicios. ¿295 millones de euros en daños y perjuicios? La cifra no es nada irrisoria, son casi 424 millones de dólares que reclama la compañía 1plusV, que es la que opera el buscador de leyes Ejustice, reclama a Google y a la que acusa de prácticas monopolísticas por bloquear sus páginas y no aparecer en los resultados del buscador. La demanda se centra en un período de tiempo que va desde el 2007 y el 2010 y, según la compañía, 30 de sus buscadores especializados habrían sido bloqueados por el gigante de las búsquedas. 1plusV ha iniciado este proceso, ante el Tribunal de Comercio de París, tras plantear varias quejas a la Comisión Europea como una especie de continuación del proceso: Es la continuación lógica de nuestras quejas anteriores a la Dirección General de Competencia de la Comisión Europea. ¿Y cuál es el origen de este litigio y su valoración económica? Según 1plusV, Google habría eliminado de sus resultados de búsquedas las páginas pertenecientes a los 30 buscadores temáticos de 1plusV, lo cual habría mermado, severamente, los ingresos por publicidad de la compañía en lo que consideran un acto de competencia desleal, un intento de asfixia de la competencia y una manipulación de los resultados orgánicos del buscador. 1plusV considera que, por cada año, sus 30 portales verticales tendrían que haber generado unos beneficios de 30 millones de euros. La demanda, desde luego, llega en un momento muy propicio (casi oportunista), tras el inicio de la investigación en Estados Unidos, sin embargo, tal y como comentó Google, usar su buscador es una opción porque, al fin y al cabo, el producto es suyo y son los que escriben las reglas del juego. Ayer, durante un evento, una me persona me comentó que veía a Google como “un lobo con piel de cordero”, ¿acaso Google está perdiendo el don’t be evil o es que, en realidad, nunca se aplicó esta doctrina? Supongo que los tribunales, por un lado, y las comisiones de investigación, por otro, serán las encargadas de dictaminar si Google ha monopolizado el mercado. Google se enfrenta a una demanda de 295 millones de euros en Francia escrita en Bitelia el 29 June, 2011 por jjvelasco Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Biz Stone y Evan Williams dejan sus actuales funciones en Twitter en favor de un viejo sueño Posted: 29 Jun 2011 04:15 AM PDT Biz Stone es junto con Jack Dorsey y Evan Williams uno de los fundadores de Twitter, el aclamado servicio de microblogging y red social que desde que fuera creada hace ya 5 años, ha llegado a la increíble cifra de 200 millones de usuarios. Pese a esta cada vez más creciente popularidad y rentabilidad del servicio, dos de ellos —Williams y Stone— han decidido abandonar la compañía para perseguir un viejo sueño: The Obvious Corporation. Así lo ha anunciado Biz Stone en su propia página, en un artículo donde compara su decisión con el momento en el que abandonó Google, allá por el año 2003, cuando se encontraba trabajando para el equipo de Blogger: El ambiente de trabajo y entorno en Google tenía todo lo que podría querer y mucho más. Sin embargo cuando empecé a trabajar con ese par de tipos que más tarde acabaron convirtiéndose en buenos amigos, descubrí que colaborar con ellos era más importante que quedarme en la compañía. The Obvious Corporation es una antigua empresa creada por Biz Williams que sirvió para aportar las ideas de Twitter durante los 6 primeros meses de vida del proyecto, y que tras la fundación oficial de Twitter Inc. en 2007 quedó relegada a un segundo plazo. Ahora vuelve a la vida de la mano de The Biz, de Evan Williams —también cofundador de Twitter—, y de Jason Goldman, antiguo jefe de servicio de la red social. Respecto a dejar Twitter, Biz lo tiene claro: Mi trabajo en Twitter ha durado más de media década, y continuaré trabajando para el servicio durante muchos años más. Durante todo este tiempo me ha sorprendido, especialmente en los últimos tiempos, descubrir que el equipo de Twitter ha ido creciendo hasta llegar a convertirse en un equipo realmente productivo. He decidido que el uso más efectivo de mi tiempo es sencillamente quitarme de en medio hasta que se me llame para algo específico No está claro que puesto ocupará Biz Stone a partir de ahora y el equipo de prensa de la compañía no ha hecho ninguna declaración aún, pero todo indica a que The Biz seguirá en la compañía, aunque sólo sea de manera simbólica. Biz Stone y Evan Williams dejan sus actuales funciones en Twitter en favor de un viejo sueño escrita en Bitelia el 29 June, 2011 por Randal Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Microsoft podrá espiar y monitorear tus llamadas de Skype Posted: 29 Jun 2011 02:57 AM PDT Muchas son las noticias que han surgido y las novedades que se han anunciado para Skype desde que hace unos meses se hiciera pública su compra por parte de Microsoft. Algunas eran sin duda buenas, como por ejemplo la ampliación de su integración con Facebook, y otras daban mucho pie a la polémica y el debate, como el anuncio del crackeo parcial de su protocolo, que abría la posibilidad de nuevos clientes pero que ponía en duda si el protocolo era lo suficientemente seguro. Hoy PCWorld publica un artículo en el que se recoge una interesante noticia: Microsoft ha patentado una nueva “tecnología espía” para Skype. Su nombre no es otro que Legal Intercept, que viene a ser lo mismo que Intercepción legal en castellano, y que permitirá a la compañía de Redmon interceptar, monitorear y a fin de cuentas, espiar las llamadas de Skype. El servicio de VoIP pasaría así a entrar en el CALEA —Communications Assistance for Law Enforcement Act—, que obliga a las compañías de telecomunicaciones y a los desarrolladores de tecnologías de comunicación a hacer éstas capaces de ser espiadas, siempre por motivos de seguridad y de estado. ¿Hay que alarmarse por la noticia? Si y no. Me explico, que Microsoft haya anunciado la patente de ésta tecnología no quiere decir que Skype no pudiera ser espiado o “interceptado” antes, y no hay forma de saberlo a ciencia cierta ya que su protocolo no es abierto. En este sentido no habría que tomarse la noticia como algo malo, sino como un acto de buena fé por parte de la compañía, que está diciendo a sus usuarios que las llamadas podrán ser espiadas. Sin embargo, lo que si creo que es algo malo es precisamente que un servicio tan popular y tan usado como Skype. Evitar actos terroristas es algo que todos queremos y sin duda un muy buen fin, pero éste no justifica los medios, y no a costa de jugar con la privacidad de millones de personas. Aunque es lo que ha decidido Microsoft —o los Estados Unidos—, y están en su derecho siempre y cuando avisen al usuario de ello: Se trata de un producto privado, al igual que pueden ser Facebook o incluso Gmail. ¿Seguirán usando Skype después de leer esta información? No quiero ni imaginar que habrá pensado Richard Stallman al leer esta noticia, pero estoy seguro de que tarde o temprano se pronunciará al respecto. Microsoft podrá espiar y monitorear tus llamadas de Skype escrita en Bitelia el 29 June, 2011 por Randal Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

Mastercard sufre un nuevo ataque relacionado con WikiLeaks Posted: 29 Jun 2011 01:46 AM PDT Pasó ya mucho tiempo desde que WikiLeaks era el tema del momento, ya sea por la propia difusión de los cables diplomáticos o la detención de su fundador, Julian Assange. Pero en plena época donde las noticias sobre hackers están a la orden del día, parece que la historia resurgió aunque sea por un momento, debido a un nuevo ataque DDoS contra Mastercard. Durante el día de ayer, fue imposible acceder al sitio o sus páginas cargaron con lentitud, algo que confirmó la propia compañía de tarjetas de crédito a través de un comunicado, donde también indicó que no se obtuvieron datos de sus clientes. A la hora de explicar las causas, se encargó de atribuirlas a problemas con su proveedor de servicios de Internet, aunque un hacker se atribuyó la autoría de este hecho. Según explicó ibomhacktivist en su cuenta de Twitter, esto se debe a la decisión de cortar una importante fuente de financiamiento de WikiLeaks, tomada por la empresa en diciembre. Como represalia, en su momento ocurrió un ataque similar, impulsado por el movimiento Anonymous. Sin dudas, es llamativo que esto ocurra tantos meses después, pero para The Register la explicación puede estar en las reorganizaciones que hubo entre los grupos de hackers. Con el cierre del ciclo de LulzSec ocurrido este fin de semana, los hacktivistas estarían divididos en dos bandos: Anonymous, los ex-integrantes de LulzSec, TeaMp0isoN y ahora se suma ibomhacktivist. En el extremo opuesto, encontramos a Th3J35ter y otros que rechazan las acciones de WikiLeaks. Así las cosas, parece más una muestra de poder entre dos facciones que una verdadera iniciativa con un fin específico, como las que ya vimos en más de una ocasión. De todas maneras, queda claro que en este mundo, nada se olvida. Mastercard sufre un nuevo ataque relacionado con WikiLeaks escrita en Bitelia el 29 June, 2011 por Sebastián Enviar a Twitter | Compartir en Facebook

You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610