Bitelia
Bitelia |
- OpenStreetMap rebasó los 300.000 colaboradores
- Disney vs. HTML5
- La filosofía Google de no hacer el mal ha muerto
- Go!Animate, animación en la nube
- [Descarga del día] G’MIC, cientos de efectos para tus fotos
- NoReplyAll: evita la respuesta masiva
- Transmiti traduce tus documentos locales con Google Translate
- Biolab Disaster: videojuego HTML5 vs. navegadores web
- Geraldine Juárez: Internet y hacking social
- Redes sociales y productividad, ¿el cigarrillo de los no fumadores?
- Nace el portal andaluz del cambio climático
- Live, llegó el streaming a YouTube
- Bitelia Responde: carpetas en la superbarra de Windows 7
- Mañana será anunciado OpenIndiana, alternativa libre a Solaris
| OpenStreetMap rebasó los 300.000 colaboradores Posted: 14 Sep 2010 01:44 AM PDT OpenStreetMap (OSM) es el proyecto colaborativo que desde julio de 2004 pretende crear una Mapa editable de mundo. Mejor aún, está disponible bajo una licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0. Vamos, es algo así como una Wikipedia, pero de mapas. Pues como anuncio desde el título, OSM recién rebasó los 300.000 usuarios registrados.
Como suele suceder con las redes sociales, el crecimiento de OSM ha sido exponencial. Cinco años después de su fundación, en marzo de 2009, aparecieron los primeros 100.000 usuarios. Y en enero del presente, los 200.000.
Entre las pocas limitaciones impuestas para colaborar con OSM es que la información sea correcta, verificable y que no viole el copyright de nadie. ¿Qué necesitas para ayudar al crecimiento de OSM? Además de comenzar con crea una cuenta, tienes que recolectar, subir, editar/crear, etiquetar/detallar, renderizar y utilizar datos principalmente de dispositivos GPS. Existen proyectos periféricos y/o derivados de OSM. Por ejemplo, OpenSeaMap, Maperitive y esa joya de software libre llamada Marble. A decir verdad, ¡larga vida a OpenStreetMaps! OpenStreetMap rebasó los 300.000 colaboradores escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por alan.lazalde
|
| Posted: 14 Sep 2010 12:26 AM PDT
BusinessInsider difundió -de forma un tanto escandalosa diciendo “Disney Hates On HTML5”- las declaraciones de Albert Cheng a su salida de una las conferencias de la APPNATION. Cheng es Vice Presidente Ejecutivo para Medios Digitales de la cadena de televisión Disney-ABC, así que sus palabras son de mucho peso. Y, ¿qué fue lo que dijo? Que “HTML5 no está listo para la ABC”, y he aquí dos de sus razones:
Es realmente interesante conocer las pobres expectativas que la Disney-ABC tiene con HTML5. Y es que no sólo no le interesa, sino que posiblemente le tema como una seria amenaza para su propiedad intelectual. ¿Y si HTML crece como un estándar de facto por encima de un software cerrado como Flash? ¿Esto es relevante para Disney y sus pares en Warner, Sony y demás? Por otro lado, es ciertamente posible que ambas tecnologías convivan sin inconveniente, y empresas como la productora de series como Lost elija la que le genera mayores ganancias. Al final del día, debe quedarnos claro a partir de la palabras de Cheng que si Disney-ABC no quiere HTML5 es por motivos puramente económicos. Pero ¿qué hay de las explosivas, emergentes e incontrolables posibilidades para presentar contenido enriquecido con algo tan abierto como HTML5? A estas no hay manera de detenerles, ni siquiera en calidad. Cualquier distribuidor de contenidos debería tenerlas en cuenta, tanto para la satisfacción de sus usuarios como para desarrollar un modelo de negocios adecuado en ese sentido. Y la verdad es que esto aún está por verse. Dato curioso: Uno de los mayores impulsores de HTML5, al menos para los productos de su empresa también es miembro de la Junta Directiva de Disney: Steve Jobs. Disney vs. HTML5 escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por alan.lazalde
|
| La filosofía Google de no hacer el mal ha muerto Posted: 13 Sep 2010 02:56 PM PDT
Aquellos días de inocencia cuando Google irrumpió en escena para destronar a los gigantes con su innovador motor de búsquedas ganándose la admiración y el respeto tanto de los usuarios como del mercado han quedado atrás. Hoy en día Google comienza a experimentar las consecuencias de involucrarse en el mundo de los negocios donde las buenas intenciones no son las que precisamente determinan las formas de actuar. Todo empezó con la censura de los resultados de búsqueda en China, pero últimamente la situación se ha hecho más evidente. La no tan abierta propuesta de neutralidad en la red que impulsa junto con Verizon, los ya reiterados cuestionamientos sobre privacidad, el empoderamiento de las operadoras sobre Android y más recientemente el impacto que pudiese tener en los costos de las campañas publicitarias el uso de Google Instant son muestras de que las reglas que rigen las decisiones estratégicas de la empresa han cambiado. Muchos aun recordamos como si fuera ayer la firme convicción de sus fundadores cuando resaltaban sus valores institucionales, aquellos que rápidamente los hicieron merecedores de la confianza de todos los usuarios, en especial aquel que reza
Pues actualmente luego de un historial, cada vez más grueso, de decisiones estratégicas por parte de Google muchos comenzamos a cuestionar esa filosofía. Neutralidad en la redRecientemente hemos sido testigos de la presentación de 7 propuestas, en mi opinión un tanto engañosas, que fueron introducidas como parte de un acuerdo entre Google y Verizon, como empresas privadas y con intereses muy particulares, sobre lo que debería respetarse en un futuro tratado de neutralidad en la web. Los cuestionamientos al respecto han sido muy diversos y a pesar de ello Google se ha mantenido firme en su posición apoyando lo que permitiría un mayor empoderamiento de los proveedores del servicio sobre internet. PrivacidadLos cuestionamientos sobre privacidad son el pan de cada día para cualquier empresa basada en el manejo de la información privada de sus usuarios, la diferencia está en la forma como se canalicen esos cuestionamientos de tal manera que se pueda mitigar la incertidumbre a niveles razonables. Pero muy por el contrario la estrategia mediática del CEO de Google Eric Schmidt parece ir en la dirección opuesta y sus declaraciones “jocosas” a mí entender dejan mucho que desear sobre la seriedad con que la que se aborda el tema por parte de una de las cabezas de la empresa. Operadoras y AndroidAndroid ha sido indudablemente uno de los aportes más grandes de Google a favor de impulsar la evolución de los dispositivos móviles y eso es incuestionable, el detalle está en la forma como las operadoras, desde mi punto de vista, cada vez más se están aprovechando de su carácter Open Source para apoderarse del sistema, escudándose bajo pretextos asociados a un modelo de negocio que intenta encerrar nuevamente a los usuarios entre cuatro paredes, ya que en muchas ocasiones los mismos no cuentan con la libertad para actualizar a nuevas versiones o deben convivir con restricciones para instalar ciertas aplicaciones como Skype, etc. Tanto que hemos criticado en reiteradas ocasiones lo cerrado del modelo de Apple pero si nos ponemos a pensar al menos ellos nos garantizan actualizaciones de software durante 2 años, en cambio con Android dependemos de unas operadoras que insisten en volver a sus días de gloria cuando controlaban todo lo que podíamos hacer con nuestros dispositivos. Google como principal promotor de Android, a mi parecer, debería alzar la voz ante este tipo de prácticas y muy por el contrario se ha hecho la vista gorda. Google InstantA pesar de que tenemos apenas unos días utilizando la nueva forma super rápida de buscar que Google nos ha presentado me he dedicado a explorar a fondo el verdadero impacto que podría tener esto en el comportamiento de los usuarios, y en mi opinión resulta una posibilidad real que con el tiempo se produzca una normalización de la forma en la cual escribimos nuestras cuestiones en el campo de búsqueda. Por supuesto que es un servicio que apenas empieza y tendremos que ver como evoluciona, pero si estas sospechas se llegasen a concretar pudiéramos presenciar una acumulación de los resultados de búsqueda en aquellos términos que Google nos sugiera, lo que ocasionaría automáticamente el aumento de la demanda publicitaria por esos términos elevando los precios de las campañas. Finalmente tampoco sería justo decir que Google no ha hecho nada positivo por sus usuarios, ya que por el contrario a aportado (y mucho) a la evolución de Internet como lo conocemos hoy en día a través del impulso de estándares abiertos y de aplicaciones innovadoras, pero por el mismo hecho de ser una empresa tan grande se encuentra condenada a convivir con las “reglas” del mundo de los negocios, cosa que tarde o temprano termina por dirigir las decisiones estratégicas de cualquier empresa. Me gustaría ver sus opiniones, ¿creen que Google todavía puede salvar su filosofía? o si por el contrario ya no volverá nunca a ser como antes. La filosofía Google de no hacer el mal ha muerto escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por richardsimoes
|
| Go!Animate, animación en la nube Posted: 13 Sep 2010 02:17 PM PDT
Go!Animate es un servicio web que ha ido creciendo con el tiempo y hace poco incluía el Español en su interfaz. Lo que pretende Go!Animate es facilitar el trabajo de animación en 2D a aquellos usuarios sin muchos conocimientos para que puedan crearse sus propias animaciones, cortos o películas para poder compartirlas con amigos, Facebook o, porqué no, crear su propia serie de forma muy sencilla. Una de las ventajas que tiene ésta página es que no necesitas ningún tipo de software para descarga ya que todo se realiza on-line. Para poder animar sólo necesitarás tu navegador habitual (con soporte Flash) y un poquito de paciencia e imaginación. La creación es sencilla y potente al mismo tiempo, disponemos de una línea del tiempo donde podemos ir colocando nuestros personajes, dotándolos de movimiento, de espacio, de zoom… y mil cosas más. Las galerías de fondos y personajes así como de objetos es inmensa aunque, para los que quieran tomárselo más en serio, también podemos utilizar los nuestros modelos y objetos propios y subirlos a Go!Animate directamente. Como toda buena página moderna, las posibilidades de compartir nuestros vídeos pasan por descargarlos en nuestro PC, compartirlos en Facebook u obtener el código del vídeo para insertarlo en nuestra web personal o en nuestro blog favorito. Asimismo, Go!Animate dispone de una amplia galería de vídeos creados por sus usuarios (algunos de gran calidad) y una clasificación de los más vistos, populares… Muchas palabras no dirán mucho más de una página tan potente como ésta así que, como ellos mismos han hecho, os dejo un vídeo de presentación que seguro os dejará boquiabiertos con todas las posibilidades de Go!Animate: Así que, animaos a probarlo, seguro que os sorprenderá como a mi. Via: LinWind Go!Animate, animación en la nube escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por Diego Fraga
|
| [Descarga del día] G’MIC, cientos de efectos para tus fotos Posted: 13 Sep 2010 01:07 PM PDT
Algunos tenemos un repertorio de imágenes que muchas veces es más un suplicio que una virtud. Esas veces a las que me refiero se reducen, casi siempre, a la localización de una foto en concreto (de esto ya hablamos y hablaremos en otras ocasiones) y cuando queremos tratar varias fotos a la vez para retocarlas ligeramente y añadirles un marco bonito, una marca de agua, sepia… G’MIC es el primero de las opciones que se me vienen a la cabeza. WebUpd8 me lo ha recordado y aunque hace mucho tiempo que no tengo que trabajar con lotes de imágenes, éste pequeño programa puede servirnos para éste propósito. G’MIC (siglas de GREYC’s Magic Image Converter) es un programa que engloba más de 190 efectos simples para aplicar a tus imágenes de forma simple y sin tener que pelearnos con complicados menús de los programas más complejos como el Photoshop o GIMP. Realmente muchas veces nos complicamos la vida con aplicaciones de retoque fotográfico complejas sin necesidad. Para darnos cuenta de esto, nada mejor que un programa como G’MIC para darnos cuenta del tiempo que llevamos perdido y lo que podemos ahorrar con éste añadido para GIMP. Entre los cientos de efectos podemos encontrar transformaciones, distorsiones, color… y una inmensa variedad.
Para poder instalarlo, es tan sencillo como tener GIMP en nuestro sistema y descargarnos G’MIC desde la web oficial y seguir las sencillas instrucciones que en ella se nos indican. En Windows es tan sencillo como descomprimirlo en el directorio de plugins oficiales de GIMP y para Linux tenemos unas instrucciones sencillas y hasta un paquete .deb para Ubuntu. Información básica:
[Descarga del día] G’MIC, cientos de efectos para tus fotos escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por Diego Fraga
|
| NoReplyAll: evita la respuesta masiva Posted: 13 Sep 2010 11:45 AM PDT
NoReplyAll es compatible sólo con Outlook 2007 y 2010. Una vez instalado, el usuario podrá visualizar dos nuevos botones en la creación de un correo, donde podrá elegir por separado, si desea deshabilitar las funciones ya mencionadas, como se muestra en la siguiente imagen:
Vale destacar que el bloqueo de las funcionalidades sólo funciona si el receptor utiliza Outlook, por lo que es recomendable sólo en entornos corporativos. Si, por ejemplo, el correo es enviado aun webmail (tipo Yahoo!, Hotmail o Gmail), el receptor podrá hacer lo que quiera con el correo, por lo que en estos casos mejor seguir la costumbre de la famosa “copia oculta”. Además, como regalo adicional,el plugin incluye alertas si el usuario está por enviar un correo sin asunto, o un correo que posee las palabras “attachment” o “attached” (adjunto o adjuntado en inglés) y no posee un archivo adjunto. Obviamente que el “No Forward” no va a prohibir que alguien retransmita la información, ya que siempre será posible copiar el texto. Es decir, no es una medida de seguridad, pero sin dudas que un usuario que vea bloqueada la funcionalidad, ya sabrá que quien envió un mensaje no tenía intenciones que el mismo sea compartido, por lo que ya es mejor que nada. Aunque no es una funcionalidad que cambiará la vida de nadie, en entornos empresariales puede dar un pequeño valor agregado para los usuarios. Vía: How To Geek NoReplyAll: evita la respuesta masiva escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por sbortnik
|
| Transmiti traduce tus documentos locales con Google Translate Posted: 13 Sep 2010 10:23 AM PDT
Aunque nada puede reemplazar las habilidades y conocimientos de un traductor formado, humano, de carne y hueso, para las pequeñas tareas de la vida cotidiana en las que necesitamos leer o redactar un documento en un idioma extranjero Google Translate es un gran aliado, pero ¿cuando necesitamos hacer esto muy seguido o con una gran cantidad de texto? Para no tener que andar recurriendo a la interfaz web todo el tiempo, la herramienta Trasmiti viene a nuestro rescate. Con un peso de menos de 700KB, esta aplicación portable se encarga de escanear y traducir nuestros documentos locales sin necesidad de subirlos al servicio de traducción de Google. Usar Transmiti es terriblemente fácil: simplemente descargar el ejecutable .EXE y correrlo. El programa se ubicará en nuestra bandeja de sistema y permanecerá quieto esperando nuestras órdenes. Luego, mientras estemos en algún documento (ya sea en Word o OpenOffice Writer) lo único que tenemos que hacer es presionar la tecla de acceso rápido a Transmiti (que es la de Windows, y no podemos configurar en la aplicación) y una traducción hecha con el motor de Google Translate aparecerá cómodamente en un pop-up sobre el texto. Dentro de todo, Transmiti es una buena aplicación, pero solo se ajusta a las necesidades de quienes trabajan con traducción todos los días, y varias veces al día. Y como usa el sistema de traducción de Google, tampoco hay que fiarse demasiado, ya que hay palabras con varias traducciones, y no siempre la que nos brinda es la adecuada (por no mencionar las reglas gramaticales, que no siempre se respetan). Lo que es una lástima es que no se pueda modificar la tecla de traducción, que es la de Windows, con lo cual nos limita el uso de la misma mientras esté corriendo la aplicación. Sin embargo, como solo funciona mientras tengamos texto seleccionado, podemos vivir con eso hasta que —con suerte— una próxima versión de la aplicación salga con la posibilidad de modificarla. Transmiti es una aplicación gratuita y funciona en Windows XP, Vista y 7. Vía: Download Squad Transmiti traduce tus documentos locales con Google Translate escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por Cecilia
|
| Biolab Disaster: videojuego HTML5 vs. navegadores web Posted: 13 Sep 2010 09:34 AM PDT
Dominic Szablewski, experto en desarrollo web, programó Biolab Disaster: un videojuego hecho enteramente con HTML5 y JavaScript. El software en sí mismo no nos ofrece nada extraordinario. Entonces, ¿por qué dedicarle un post? Por los reveladores comentarios de su creador. De forma por demás interesante, Szablewski nos cuenta su experiencia en relación con el desempeño de diferentes navegadores cuando ejecutan su Biolab Disaster. Quiero compartirles sus conclusiones para que las agreguen a su panorama sobre las posibilidades de HTML5 y JavaScript, y su actual implementación en nuestros navegadores favoritos.
La gráfica de abajo muestra el desempeño de Biolab Disaster sobre diferentes navegadores y plataformas. Ni iPad ni iPhone 3GS presentar un rendimiento aceptable. Lo mismo sucede con Firefox 3.6 en Mac OS X; en Windows no es mucho mejor. Opera es extraordinario; al menos para jugar Biolab Disaster. (Echo de menos una comparativa con Linux.)
Les dejo este interesante vídeo de cómo fueron construídos Biolab Disaster y su motor de juego. Biolab Disaster: videojuego HTML5 vs. navegadores web escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por alan.lazalde
|
| Geraldine Juárez: Internet y hacking social Posted: 13 Sep 2010 08:03 AM PDT ¿Recuerdan el plugin para Firefox que Dani nos recomendó para averiguar cuándo nos espía Google? El complemento en cuestión es Google Alarm y es otra genial obra de Jamie Wilkinson, miembro del The Free Art and Techonology Lab, también conocido como F.A.T.:
Muchos e interesantes son los proyectos de F.A.T. Asimismo son sus miembros; entre los cuales está Geraldine Juárez: nuestra entrevistada. Ella es una artista mexicana comprometida con lo que llama “los lulz y el trolleo cívico”, en contraposición con el (de)formado concepto del activista ciudadano. La podemos encontrar en CriticaPura escribiendo con frecuencia, de forma punzante y sin disimulo sobre política e Internet. Desde distintos frentes virtuales ella también nos cuenta su forma de entender eso que -de forma rimbombante- algunos llaman ciberciudadanía, así como el valor del hacking social. En Bitelia la cuestionamos para conocer su bien formada opinión sobre la actualidad de la Red: P - ¿Qué papel ha tenido el software libre en tu labor como artista y activista? Uso software libre y también open-source, que no es lo mismo. El papel del software libre en mis prácticas tiene que ver más con su utilidad como concepto para el hacking social que como licencia. Reconozco el parte aguas que significa y el porque es mejor utilizar Inkscape que Ilustrator, es mejor todo lo que no te limita. Sin embargo, lo que más me interesa es la idea de códigos abiertos, colaboración y procesos. Creo que la crisis de democracia que existe en todo el mundo, esta encontrando un respiro y muchas respuestas a través de un enfoque más socio-técnico inspirado en el open-source y otros movimientos que ha creado el internet. Lo que más me interesa es aplicar el modelo de creación del software libre para utilizar mi creatividad para modificar distintos sistemas, a veces el resultado es arte a veces activismo, a veces lulz. P - ¿Cuál es la mayor amenaza que afrontan los ciudadanos actuales de internet? Ahí tenemos el ACTA, un tratado producto del excesivo poder que obtienen las industrias a través de la inversión del dinero en la creación de políticas públicas. Vale la pena todo lo que últimamente Lessig escribe al respecto, el llama corrupción institucional a este tipo de subversión del sistema político a través del cabildeo. El peligro más inmediato es sin duda ACTA, que al parecer celebrará su última ronda de negociación, a final de septiembre en Tokyo. La oposición mundial es fuertísima y las opciones son pocas, es se firma o no se firma. La Unión Europea esta actúando fuertísimo en contra de ACTA, en México es débil la acción pero están sucediendo cosas. Yo en verdad, espero que los legisladores impidan que México firme, no hay otra opción. También el control que los gobiernos quieren ponerle a la red… pero eso tiene que ver con lo mejor que ha pasado en estos años también:
P- Por otro lado, ¿qué es lo mejor que le ha sucedido a la red en los últimos años? Pero lo mejor y peor que ha pasado me parece que es el hecho de que Internet dejó de ser considerado el “ciberespacio” o una ésfera distinta de nuestra sociedad. En este momento es cuando creo que la red empezó a impactar todos los ámbitos de nuestra sociedad y por lo tanto los gobiernos comenzaron a querer controlarlo o más bien controlar a los individuos, a los ciudadanos. P - ¿Qué palabras te merecen personajes Julian Assange y Peter Sunde? Para mí es importante saber que ni Sunde es Pirate Bay ni Julian Assange es Wikileaks, tenemos que ver que ellos son las figuras públicas de un movimiento que va más allá del file-sharing - de documentos filtrados o material cultural - ( ya que todo en internet es file-sharing ) Wikileaks es un grupo de personas al igual que lo fue Pirate Bay en su momento. Ambos son una puerta que hay que abrir para conocer todo lo que dentro del P2P, como posibilidad para organizar nuestra sociedad de una forma más justa y crear o por lo menos experimentar, con sistemas políticos y económicos distribuídos COMO el Internet. Para mí es un error que en pleno siglo 21 y con todo lo que hemos aprendido del Internet sigamos concentrándonos en individuos y no en identidades colectivas. Irónicamente, pienso que para que Assange y Sunde sigan teniendo el poder que tienen - por que lo tienen y que bueno - hay que concentrar menos atención en ellos y enfocarnos más a todo lo que hay a su alrededor.
P - ¿Qué sistema operativo + navegador web + lenguaje de programación sueles utilizar? Geraldine Juárez: Internet y hacking social escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por alan.lazalde
|
| Redes sociales y productividad, ¿el cigarrillo de los no fumadores? Posted: 13 Sep 2010 06:48 AM PDT
He leído un par de noticias que me han hecho meditar sobre el uso de las redes sociales en el trabajo. Por un lado, la salida de YouTubeproxy.org, un proxy web que permite evitar esos filtros de contenidos que nos prohíben el acceso a determinadas páginas web, algo que comienza a ser cada vez más habitual en algunos entornos corporativos y que, por ejemplo, evitan el acceso a determinadas redes sociales. Por otro lado, en la RTPA (Radio Televisión del Principado de Asturias), se ha publicado una noticia relativa a un filtro de contenidos orientado al ámbito corporativo para evitar bloquear el acceso de los empleados a Facebook, Twitter o YouTube, entre otros. Ambas lecturas me han hacen meditar en el uso de las redes sociales en los entornos corporativos y cómo encajan dentro de la visión de las empresas 2.0. ¿A favor o en contra del uso?, está claro que la opinión esta dividida. ¿Visitar Facebook, Twitter o usar algún programa de mensajería instantánea en el trabajo mejora o empeora la productividad?. Personalmente no cuento con mucho tiempo en el trabajo para ponerme a ver Facebook, pero sí que es cierto que tengo Gmail abierto con Gtalk y uso el plugin Echofon para ver Twitter desde Firefox. Realmente, no forman el núcleo de mi jornada laboral, pero están ahí por si puedo echar un vistazo a Twitter y encontrar algún enlace interesante o preguntar alguna duda a algún amigo por Gtalk, me parece de lo más normal. Hay mucha literatura publicada a favor del uso de las redes sociales en el trabajo, de hecho, podría verse como una sana pausa que mejora la concentración, algo así como el cigarrillo de los no fumadores. Sin embargo, desde el punto de vista de la gerencia y la gestión de RRHH, se ve como un mal endémico en la empresa que debe ser atajado. Según los resultados de un estudio, en España cada empleado dedica por término medio un 8,3% de su jornada laboral a navegar por internet sin necesidad y, por lo visto, el fenómeno tiene nombre, absentismo presencial. Compañías como IKEA, Caja Laboral o la Consejería de Sanidad del Gobierno Vasco han instalado filtros de contenidos que bloquean el acceso desde sus oficinas a estos sitios web. Según MyJobGroup.co.uk, una empresa de trabajo temporal de Reino Unido, las pérdidas, por la visita a redes sociales en horas de trabajo, se cifran en 14 billones de libras exterlinas. TrendMicro realizó un estudio relativo al uso de redes sociales en el trabajo entre usuarios corporativos de EEUU, Reino Unido, Alemania y Japón. La muestra, que estaba formada por 1.600 trabajadores de estos países, ponía de manifiesto que el uso de las redes sociales en el trabajo iba en aumento, pasando de un 19% en el año 2008 al 24% en 2010. ¿Tan grave es la situación?, yo estoy de acuerdo en que una visita corta de vez en cuando está bien, pero nunca hay que llegar a los extremos de tener Facebook siempre abierto y prestarle más atención a lo que publican los amigos que al correo corporativo o las tareas pendientes. Desde mi punto de vista, el uso de las redes sociales debe verse como un pequeño paréntesis en la jornada laboral, o como una fuente más de información relacionada con el trabajo; si bien es cierto, que existe un, por desgracia, alto número de personas que ven el trabajo como un paréntesis entre comentario y comentario de Facebook o Tuenti. Quizás, prohibir no sea la solución, ya que, indirectamente, estás forzando a que la gente intente saltarse la prohibición, por ejemplo, usando un proxy como el que se comentaba al inicio, o busquen alternativas, como por ejemplo, navegar desde el móvil o desde la conexión wi-fi de alguna oficina vecina. En el autocontrol y la profesionalidad de cada uno está la solución, al fin y al cabo, llegará un momento en el que el trabajo no se realice con calidad y no se cumplan los objetivos. Este concepto de la “constante vigilancia” que tienen algunas empresas, en las que la única manera de motivar a la gente es estar pidiendo cuentas de su trabajo, generan un caldo de cultivo en los que, cuando cesa la vigilancia, se entre en una caída libre en los que 5 minutos de consulta a Facebook se convierten en 8 horas sin producir nada en la empresa.
¿Se compensan las pérdidas producidas por la bajada de productividad con las inversiones en software de filtrado?. ¿Es una medida útil?, ¿genera beneficios?. Yo creo que un uso adecuado de las redes sociales en el entorno laboral, más que bajar la productividad, la aumenta, es más, puede generar lazos de colaboración y fomentar un entorno colaborativo de trabajo, pero para ello, la propia gerencia de la empresa, esa que piensa en gastar fondos en medidas disuasorias, debe entender el nuevo paradigma en el que se está moviendo y que sus empleados, a pesar de estar sentados en una mesa dentro de la oficina, mantienen lazos virtuales con otras personas que nunca podrán evitar a pesar de tanto firewall. La gerencia debería verlo como una oportunidad, una ventaja competitiva en un mundo hiperconectado en vez de una amenaza, adaptándo el negocio a este tipo de cambios. Sin embargo, he de reconocer que no siempre es fácil aplicar la teoría de apelar a la responsabilidad de los profesionales y apoyar la tesis de la nueva era hiperconectada, de hecho, en una ocasión caí en la prohibición de ley seca social. Sin recursos propios para abordar un proyecto, nos vimos en la necesidad de requerir los servicios de una empresa que le diese un empujón al trabajo atrasado. Los servicios de este experto no eran especialmente baratos y, al inicio, parecía que tenía un buen ritmo pero luego fuimos observando que el ritmo de trabajo bajaba y bajaba. Cada vez que pasábamos por su lado nos fuimos dando cuenta que veíamos menos consolas, menos compilaciones de código y veíamos demasiadas ventanas de mensajería instantánea, en su caso Meebo. En ese momento, me tocó tomar una decisión y opté por pedirle a un compañero que bloquease la dichosa web de mensajería instantánea pero con cierto toque de indirecta. Así que, dicho y hecho, cada vez que se escribiese Meebo.com se acabaría redireccionando a 127.0.0.1, es decir, al localhost. La medida funcionó y el ritmo de trabajo volvió a ser el de antes, pero me entristece haber tenido que aplicarla. Y vosotros, ¿estáis a favor o en contra de la prohibición de uso de las redes sociales en el trabajo? ¿pensáis que se está exagerando? Fotos: StopSmokingInsideMan.com y nexobit.com Redes sociales y productividad, ¿el cigarrillo de los no fumadores? escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por jjvelasco
|
| Nace el portal andaluz del cambio climático Posted: 13 Sep 2010 05:31 AM PDT
El sábado por la mañana tuve la oportunidad de asistir, con una gran amiga, a la presentación y puesta en producción del Portal Andaluz del Cambio Climático, un nuevo portal iniciativa del gobierno andaluz para informar y sensibilizar a la sociedad sobre este problema y trasladar a los ciudadanos la necesidad de actuar individual y colectivamente para combatir el cambio climático. El portal es bastante interesante, con una clara orientación divulgativa hacia la ciudadanía, incluye una interesante biblioteca virtual, una sección con simulaciones de posibles escenarios climáticos en Andalucía debidos al cambio y una calculadora de CO2 para que seamos conscientes de cuántas emisiones generamos con nuestras acciones cotidianas. Sin embargo, funciones algo más sociales (por ejemplo, perfiles en redes sociales) que fomenten la participación, ayudarían a conectar más rapidamente con la ciudanía, público objetivo del portal, y permitiría una concienciación mayor sobre este serio asunto. Está claro que el cambio climático es un hecho, y aunque los gobiernos tengan bastante que ver, es una cuestión que afecta a toda la ciudadanía. ¿Estamos bien informados sobre este fenómeno? ¿Qué información relativa al cambio climático podemos encontrar en la red?. La Organización de Naciones Unidas (ONU) tiene un portal dedicado al cambio climático, en el que podemos ahondar en este problema. Podremos visualizar los proyectos que ha emprendido la ONU para luchar contra este fenómeno, seguir las negociaciones y conferencias para reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera o consultar la biblioteca de publicaciones. También podremos estar informados a tiempo real a través de Twitter a través de @UNEPandYou. A nivel europeo, la Comisión, a través del Programa Europeo del Cambio Climático, podremos encontrar las líneas de trabajo de la Unión Europea en cuanto a niveles de emisión, industria o protección de la capa de ozono. El sitio, para mi gusto, es demasiado institucional, por lo que no hay posibilidad de interactuar o seguir los avances vía RSS o por las redes sociales. El gobierno de Estados Unidos tiene publicada información a través de la Agencia de Protección Ambiental un microsite dedicado en exclusiva al cambio climático y a través de la NASA, en la que podremos encontar un simulador para observar la evolución en el aumento del nivel del mar o el aumento de temperatura con el devenir de los años. Otro lugar de refencia es la página del ex-vicepresidente de EEUU, premio Nobel de la Paz y premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, Al Gore, creador del documental Una verdad Incómoda, un gran documental que no te deja indiferente. Finalmente, recomiendo seguir Cambio Climático, un blog alejado de lo institucional, pero no por ello menos interesante, con el que estar al día de las noticias, eventos, vídeos o enlaces relativos al cambio climático. La verdad es que ya estaba concienciado con este problema pero, tras escribir este post, la verdad es que la cosa es mucho peor de lo que me imaginaba. El contador de CO2 del portal andaluz me ha dado mucho que pensar… Nace el portal andaluz del cambio climático escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por jjvelasco
|
| Live, llegó el streaming a YouTube Posted: 13 Sep 2010 05:05 AM PDT
Ya en anteriores ocasiones os habíamos hablado de la posibilidad de que Google añadiese un servicio de streaming a YouTube. Sin ir más lejos en junio os hablábamos de la aparición de un misterioso botón de Live Stream en las páginas de ayuda del servicio. No sabemos si tiene relación o no, lo que sí sabemos es que Google acaba de lanzar YouTube Live. ¿Qué es YouTube Live? La plataforma desde donde YouTube se plantea llevar las retransmisiones en directo a los ordenadores al igual que ya hacen UStream, Justin.tv o Livestream, de modo que estos servicios seguramente están ahora mismo bastante preocupados de que Google se haya metido definitivamente en su terreno. Para comenzar, tanto hoy como mañana, cuatro compañías: Next New Networks, Howcast, Young Hollywood, y Rocketboom podrán usar esta plataforma como una prueba piloto donde estas empresas tendrán el control de la retransmisión. Es por eso que no se podrá insertar el reproductor en otras páginas web ni sea lo que sea que transmitan no será guardado en archivo, al menos no ahora. Aún así, el que piense que va a poder retransmitir en breve desde YouTube está equivocado, al menos por el momento Google pretende poner la plataforma tan sólo a disposición de proveedores de contenido, es decir, para aquellos que estén creando contenido original con una gran aceptación, pues se evitarían así hospedar y transmitir videos sin contenido real. Es un primer paso, veremos qué más nos tiene reservado en próximos meses. Live, llegó el streaming a YouTube escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por Dani Muñoz
|
| Bitelia Responde: carpetas en la superbarra de Windows 7 Posted: 13 Sep 2010 04:12 AM PDT
La superbarra de Windows 7 llegó con la idea de simplificar la interfaz, darle un aspecto más moderno y permitir que se luzcan las nuevas características de Windows Aero. Sin embargo, la manera en que agrupa las instancias de las aplicaciones, dificulta la creación de ciertos atajos. Por eso, Espi nos pregunta: “¿Cómo puedo anclar mis particiones C: y D: a la barra de tareas?” Como todos sabrán, las unidades de disco y carpetas, son mostradas dentro del Explorador de Windows. A diferencia de cualquier otro programa, que genera un nuevo atajo en la barra cuando lo anclamos, en este caso se agrupan bajo un menú, que aparece al pulsar con el botón derecho del ratón sobre su ícono. Bastante incómodo, ¿no es cierto?
La solución para que cada carpeta (incluida la Papelera) tenga su acceso directo independiente, es revivir el viejo y querido Inicio rápido. Sigue estos pasos:
De esta manera, recuperarás las funcionalidades clásicas de Windows, pudiendo arrastrar cualquier acceso directo hacia allí, sin problemas. Si los instaladores de programas insisten con colocar sus propios íconos, puedes reemplazar el directorio que indicamos arriba por uno que crees tú. Sólo ten cuidado de no eliminarlo accidentalmente. Bitelia Responde es un amigo a quien puedes hacerle tus consultas informáticas. Si tienes dudas sobre software o web 2.0, escríbenos y verás la respuesta en este espacio. Bitelia Responde: carpetas en la superbarra de Windows 7 escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por Sebastián
|
| Mañana será anunciado OpenIndiana, alternativa libre a Solaris Posted: 13 Sep 2010 03:02 AM PDT
Oracle mató a OpenSolaris hace algo más de un mes, al cerrar el proceso de desarrollo del sistema operativo Solaris, haciéndolo similar al sistema elegido por Google para el supuestamente libre Android. En esos mismos días se anunció la llegada de Illumos y este mismo martes se realizará el anuncio oficial del primer “fork” de la comunidad: OpenIndiana. Indiana había sido el nombre clave elegido por Sun Microsystems para lo que sería el futuro sistema operativo abierto, en la época en la que recién habían contratado a Ian Murdock (creador de la distribución de Linux Debian) para que liderase el proyecto. Todos sabemos lo que ocurrió recientemente y afortunadamente se está respondiendo positivamente la gran duda que se tenía con respecto al fallecimiento de OpenSolaris, si contaba el sistema con una comunidad lo suficientemente grande como para continuar el trabajo sin el apoyo de Oracle. OpenIndiana es parte de la Fundación Illumos y proveerá una alternativa open source a Solaris 11. Y si prestan atención, en el primer párrafo puse fork entre comillas, pues no es en realidad un fork sino una alternativa, como bien describen los autores del proyecto. ¿Por qué? Porque todo el código desarrollado por la comunidad para OpenIndiana será enviado a Oracle para que sea incluído en Solaris. A una semana del superevento OpenWorld de Oracle, el anuncio de OpenIndiana demuestra tanto que OpenSolaris seguirá vivo como que la comunidad del proyecto no rechaza completamente a Oracle. De lo contrario, habrían realizado un fork. El hecho es que la decisión de Oracle no fue tan grave y el modelo, repito, es prácticamente idéntico al elegido por Google para su sistema operativo móvil estrella, Android. Estaremos todos atentos al anuncio del día martes y, si quieren tener al momento las novedades del proyecto, pueden seguir la cuenta oficial en Twitter. Vía: The Register Mañana será anunciado OpenIndiana, alternativa libre a Solaris escrita en Bitelia el 13 September, 2010 por federico-erostarbe
|
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario