Bitelia
Bitelia |
- La historia de Internet Explorer (I)
- Cacoo: diagramas colaborativos en linea
- Consecuencias del primer gran rediseño de Twitter.com en años
- Confirmadas las nuevas funcionalidades de Twitter
- EMET 2.0, Microsoft y la seguridad
- [Descarga del día] TurnKey Linux Backup and Migration, el nombre lo dice casi todo
- Jisko: crónica de una muerte anunciada
- Bing se convierte en el segundo buscador más grande del mundo
- 5 aplicaciones para mantener tus archivos sincronizados
- Google compra Quiksee para mejorar Maps
- Aprende idiomas a través de internet
- Gestiona la música de tu iPod sin pasar por iTunes
- Microsoft presentará mañana Internet Explorer 9 Beta y lo conocerás aquí en Bitelia
- Escribe aplicaciones para el iPhone desde Windows (y que funcionen también en Android)
| La historia de Internet Explorer (I) Posted: 15 Sep 2010 01:48 AM PDT
Como ya les adelantamos, en cuestión de horas conoceremos las novedades que traerá Internet Explorer 9. Aunque son varias las nuevas características, podemos sintetizar el objetivo de Microsoft en una frase: hacer bien las cosas para recuperar el prestigio perdido. Para comenzar este día que puede marcar un hito en su trayectoria, repasaremos la historia de este browser, adoptado por muchos y odiado por otros tantos. Había una vez, hace poco más de 15 años, una ambiciosa versión de Windows que buscó cambiar radicalmente la experiencia del usuario, concentrando gran parte de las actividades en su botón Inicio y escondiendo bajo la alfombra el antiquísimo DOS. Se la llamó Windows 95, porque nació en julio de 1995, y sus aspectos clave fueron el nuevo aspecto, funciones multimedia… y la gran apuesta: subirse al barco de Internet. En esa época, el mercado de los navegadores estaba dominado por Netscape, mientras que existían algunas alternativas como Lynx, Opera y Mosaic. A esos productos, se sumó Microsoft Internet Explorer 1.0, que por ese entonces era parte del Internet Jumpstart Kit ofrecido junto a Microsoft Plus!. Basado en Mosaic, la característica principal fue su simplicidad, porque eliminó los interminables pasos de instalación y creación de perfiles, muy comunes en la competencia.
Pese al gran intento, el resultado no fue como esperaban en Redmond, pasando casi desapercibido. Por eso, en noviembre de 1995, llegó la versión 2.0. Esta funcionó también en Mac, e introdujo el protocolo SSL, soporte para cookies, compatibilidad con grupos de noticias y el lenguaje VRML, utilizado para crear mundos virtuales en 3D. Entre el escaso ancho de banda y los constantes fallos, la experiencia resultó más penosa que revolucionaria. En agosto de 1996, se publicó Windows 95 OEM Service Release 2 (OSR2), una versión del sistema operativo que llegó preinstalada en equipos nuevos. Era posible identificarla gracias a la leyenda “con Microsoft Internet Explorer” que aparecía al iniciar el SO, ya que incluyó el nuevo IE 3 por defecto. Por cierto, lejos de ser apenas un programa, se convirtió en una suite de aplicaciones: Internet Mail and News, la Libreta de direcciones de Windows y, más adelante, Netmeeting y el Reproductor Multimedia. Esto le significó el inicio de demandas por monopolio pero también otros dolores de cabeza: apenas nueve días después de su lanzamiento, apareció el primer problema de seguridad. Se trató de un virus de macro para Word, descubierto por investigadores de Princeton, que permitía descargar archivos maliciosos sin consentimiento del usuario. Y prácticas similares se extendieron hasta nuestros días.
Sin embargo, la compañía no se detuvo y fue por más con Internet Explorer 4.0, publicado en septiembre de 1997. Allí hizo su debut Outlook Express, una versión reducida del organizador que forma parte del paquete Office. Pero lo más importante fue una profunda integración con Windows 98, utilizando el propio browser para explorar las unidades y carpetas. Además, surgieron los conceptos de Active Desktop, para colocar páginas web como fondo de pantalla, y las suscripciones a sitios a través de Active Channel, una tecnología basada en el Channel Definition Format, antecesor de RSS. En cuanto a lenguajes, incorporó HTML Dinámico, para realizar animaciones y programar juegos. IE4 llegó al público por todos los canales posibles: revistas especializadas, CDs distrubuidos por los ISP, e integrado con cada nueva aplicación publicada por Microsoft en esa época. ¿El resultado? Entre 1998 y 2000 duplicó su cuota de mercado del 40 al 80%, dando un golpe durísimo a Netscape, pero también afrontó nuevos problemas legales y de virus, que recordaremos en la próxima entrega. Imágenes: Gratis Programas | PC Games Hardware La historia de Internet Explorer (I) escrita en Bitelia el 15 September, 2010 por Sebastián
|
| Cacoo: diagramas colaborativos en linea Posted: 15 Sep 2010 12:30 AM PDT
Sólo es necesario ingresar a la misma, crearse un usuario de forma gratuita y comenzar a utilizarlo. En primer lugar, todas las funcionalidades básicas para este tipo de herramientas están disponibles: diagramas de red, mapas y equipamiento de oficina, diagramas de flujo, diseño de interfaces, entre otros. Además, es posible guardar los resultados así como también exportarlos, aunque sólo en formato PNG. Sin embargo el principal agregado radica, como ya se dijo, en la posibilidad de que varios usuarios editen un mismo documento, al mejor estilo Google Docs. Sólo es necesario compartir el mismo (indicando los correos de los destinatarios) y de esta forma se podrán trabajar los diagramas de forma colaborativa. Además, la función de edición compartida ofrece un chat mientras se está editando para discutir con otras personas en el mismo medio, un valor agregado muy interesante. Curiosidades y aclaraciones aparte: se trata de una aplicación que aún se encuentra en beta (de todas formas la encontré muy funcional) e incluye íconos de iPhone e iPad, lo que permitiría armar diagramas de interfaz para estas plataformas. ¿Y ahora? ¿Encontraré un servicio mejor? Por el momento, y con el deber moral de hacer la aclaración de “sólo por el momento”, puedo decir que Cacoo es la mejor herramienta para hacer diagramas en línea. Cacoo: diagramas colaborativos en linea escrita en Bitelia el 15 September, 2010 por sbortnik
|
| Consecuencias del primer gran rediseño de Twitter.com en años Posted: 14 Sep 2010 09:40 PM PDT
Apenas hace unas horas desde las oficinas principales de Twitter en San Francisco se ha realizado una conferencia de prensa, un tanto privada, a través de la cual se revelaron las nuevas funcionalidades que forman parte del rediseño más importante que ha tenido Twitter.com en años. Las reacciones de parte de los usuarios ante este nuevo anuncio no se han hecho esperar, pero por lo visto aun faltan unas semanas para que todos podamos disfrutar de esta nueva interfaz ya que actualmente sólo se encuentra disponible para un subconjunto muy específico de usuarios, y como el mismo Kevin Cheng ha indicado en la rueda de prensa al respecto:
Por lo que parece que esta nueva versión todavía tardará un poco en ser liberada para todos los usuarios. La nueva interfaz está basada en dos paneles de navegación, el panel izquierdo luce similar al timeline con el que contamos actualmente y el panel derecho es usado para expandir dinámicamente los contenidos asociados a cada tweet. A simple vista prácticamente es una versión del nuevo cliente oficial de Twitter para iPad que tanto ha gustado entre los usuarios. Esta sospecha fue luego confirmada por Ev Williams en la sección de preguntas y respuestas que tuvo lugar al final de la rueda de prensa, quién sobre el tema indicó:
Asegurando que ambos clientes fueron desarrollados en paralelo pero que la versión web empezó con anterioridad y que ambos están basados en la misma forma de consumir contenidos. A pesar de que tendremos que esperar un poco para poder darles las impresiones de primera mano sobre esta nueva aplicación es importante destacar que existen dos aspectos que se verán afectados inmediatamente con este anuncio: el ecosistema de aplicaciones de terceros que gira alrededor del API de Twitter y el avance hacia la monetización de esta red social. Los clientes desarrollados por terceros quedarán relegados a pequeños nichos de usuariosEstadísticamente sabemos que Twitter.com es el cliente más utilizado, más pocas veces se ha caracterizado por ser el más innovador. Es evidente que la mayoría de las funcionalidades que son presentadas en esta nueva interfaz son ideas que vienen de parte del éxito que han tenido iniciativas desarrolladas por terceros como Tweetdeck y Seesmic, a quienes muy seguramente les será cada vez más difícil mantener y captar nuevos usuarios debido a la facilidad de migrar a un sistema web que cuenta con mucho de aquello que los usuarios amaban en cada una de sus aplicaciones. Es por ello que todo parece indicar que este tipo de aplicaciones quedarán relegadas a pequeños nichos de usuarios con necesidades específicas y que no se encuentren completamente satisfechos con el nuevo Twitter.com, por ejemplo, usuarios expertos que necesiten soporte para el acceso simultáneo a múltiples cuentas, etc. Un paso importante hacia la monetizaciónHace mucho que los fundadores de Twitter están buscando la mejor manera de hacer rentable esta red social y quizás este sea el intento más importante hasta la fecha que han realizado en esa dirección. Los acuerdos a los que han llegado con diversas fuentes de contenido como YouTube, Vimeo, UStream, TwitPic y Flickr entre otros, son el principal bastión sobre el que se fundamenta este movimiento estratégico, ahora para ver un enlace a un vídeo de YouTube compartido a través de un tweet no hace falta abandonar Twitter.com simplemente podremos verlo en el panel derecho de la nueva interfaz. Esto se traducirá en que los usuarios se mantendrán una mayor cantidad de tiempo en el sitio lo cual favorecerá cualquier iniciativa publicitaria que sea llevada a cabo por Twitter en el futuro. Finalmente me gustaría leer sus opiniones sobre lo poco que hemos visto de esta nueva interfaz, ¿Les parece un movimiento que va en favor del crecimiento de Twitter? Consecuencias del primer gran rediseño de Twitter.com en años escrita en Bitelia el 15 September, 2010 por richardsimoes
|
| Confirmadas las nuevas funcionalidades de Twitter Posted: 14 Sep 2010 05:43 PM PDT
Twitter convocó ayer una rueda de prensa para presentar, durante la madrugada española, las nuevas funcionalidades que estarán disponibles próximamente para todos sus usuarios, además de los habituales resultados estadísticos de estas presentaciones. Desde el cuartel general de Twitter en San Francisco, y tras una introducción de Biz Stone, co-fundador de Twitter, la compañía confirmó dos nuevas funcionalidades que amplían las posibilidades de publicación de la plataforma: la opción de postear directamente imágenes y vídeos en los tweets. Características que serán posibles gracias al acuerdo de colaboración alcanzado con compañías como YouTube, Vimeo y UStream. Todo perfectamente integrado con la nueva interfaz web de Twitter.com. Dentro del apartado de estadísticas, unas pocas cifras: desde comienzos de 2010, el número de usuarios de Twitter desde móviles ha crecido un 250%, con un promedio total de 90 millones de tweets diarios, de los cuales alrededor de un 25% contienen enlaces. Un crecimiento y un volumen de datos que ha desbordado la estabilidad del servicio en numerosas ocasiones y para lo cual ha sido necesaria una reestructuración completa del sistema. Entre las novedades del nuevo interfaz de Twitter.com, se encuentran un renovado diseño basado en pestañas, los denominados mini-perfiles que aparecerán al hacer clic sobre el nombre de un @usuario, un panel de detalles relacionados con el tweet, el mencionado soporte para vídeos e imágenes (con soporte inicial para servicios como YouTube, Vimeo, UStream, TwitPic y Flickr), y todo ello apoyado por la nueva infraestructura y optimización del código de la aplicación web que supone el nuevo Twitter.com. Novedades que estarán disponibles inmediatamente para un reducido número de usuarios, y de forma progresiva en las próximas semanas para el gran público. ¿Impaciente por tenerlas al alcance?. Vía: Techcrunch - Twitter.com Confirmadas las nuevas funcionalidades de Twitter escrita en Bitelia el 15 September, 2010 por miguel-gomez
|
| EMET 2.0, Microsoft y la seguridad Posted: 14 Sep 2010 02:17 PM PDT
Desde que esto de la seguridad y los fallos saltó a los medios y se ha hecho más importante cada día, Microsoft ha venido incluyendo y desarrollando ciertas aplicaciones y parches que denotan un intento por mejorar este flaco punto de su sistema operativo. EMET es una de éstas iniciativas y ahora el gigante de la informática nos muestra su versión 2.0. EMET, Enhanced Mitigation Experience Toolkit, es un programa desarrollado por la compañía de Redmond que nos sirve para dar permisos diferentes y monitorizar procesos utilizados por software de terceros. Explicado así puede resultar complicado de entender pero es sencillo si nos ponemos en la situación de muchas empresas que utilizan software menos comercial o conocido e, incluso, programado a medida para unas necesidades muy concretas (hoteles, industria…). Éste perfil de usuario necesita dos cosas muy importantes, seguridad en sus sistemas y aplicaciones poco conocidas. Muchas veces éstos dos conceptos se pelean ya que, por ser Windows un sistema cerrado, muchas veces no se tiene toda la información que se necesita para programar ciertas aplicaciones. Al integrarlas en el sistema y aplicar ciertas restricciones de seguridad obtenemos resultados extraños, fallidos… errores. Así pues, EMET 2.0 permite utilizar directivas de seguridad individuales y una monitorización de archivos, accesos, cargas… para poder mitigar los efectos de ataques y fallos de seguridad. La versión actual está disponible para casi todas las versiones modernas de Windows (Windows 7, Windows Server 2003 Service Pack 1, Windows Server 2008, Windows Server 2008 R2, Windows Vista Service Pack 1 y Windows XP Service Pack 3) ya que son las que permiten activar las directivas DEP (Data Execution Prevention), SEHOP (Structured Exception Handler Overwrite Protection) o ASLR (Address Space Layout Randomization) entre otras. Microsoft, digamos, no es el mejor amigo de un sistema seguro. No sólo porque sus sistema sea, indiscutiblemente, el más utilizado de los millones de ordenadores que pululan por el mundo y por tanto sea el blanco de muchos ataques sino, a mi parecer, porque la filosofía detrás del sistema nació en base a otras premisas que no tenían nada que ver con la seguridad y así se demuestra en el día a día. Por suerte, siguen desarrollando soluciones. Via: Technet EMET 2.0, Microsoft y la seguridad escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por Diego Fraga
|
| [Descarga del día] TurnKey Linux Backup and Migration, el nombre lo dice casi todo Posted: 14 Sep 2010 12:07 PM PDT
Sencillo, efectivo, amigable y potente. Cuatro adjetivos que definen al perfectos sistema de copias de seguridad para nuestros sistemas. He escrito unas cuantas líneas en las descargas del día sobre sistemas de backup, unos más completos, otros más sencillos y alguno multiplataforma. El que hoy toca no cumple la última de éstas apreciaciones pero aún así, podría clasificarse como uno de los mejores en su campo. El equipo de TurnKey ha realizado un grandísimo trabajo con ésta aplicación. Con TKLBAM, como ellos mismos la llaman (y no me extraña porque hay que ver qué nombrecito le han puesto), los programadores han intentado imaginarse su sistema de copias ideal y plasmarlo en un servicio al alcance de todos. Para llegar a materializar lo que tenían en mente han puesto las ideas sobre la mesa: Automático (Pain Free) para no tener que preocuparse de nada, fácil de migrar para evitar perder horas y horas ajustando nuestras restauraciones, integrado en el sistema y que lo reconozca para evitar restaurar archivos que ya son idénticos en ambas partes y, por supuesto, muy seguro y a prueba de manazas.
Si las ventajas anteriores os parecen pocas, podéis pegarle un vistazo a las siguientes:
Y mucho más, todo ésto bajo la filosofía Open Source. Un vídeo para poder abrir boca: Información básica:
[Descarga del día] TurnKey Linux Backup and Migration, el nombre lo dice casi todo escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por Diego Fraga
|
| Jisko: crónica de una muerte anunciada Posted: 14 Sep 2010 11:59 AM PDT
En un intento por sostenerlo con vida, hace aproximadamente un año el propio Díaz solicitó ayuda económica a los usuarios a fin de poder sostener el proyecto, solicitando a través de una carta donde pidió una colaboración a través de donaciones. Sin embargo, sólo logró recibir poco más de 300 euros que fueron suficientes para dar un poco más de aire a un proyecto que nunca logró instalarse ni masificarse y que hoy, un año después, asume su cierre y finalización. ¿Cuál es la moraleja de la historia? Por un lado creo que los emprendimientos web ya no están en la misma etapa que hace unos años, con la explosión de la web 2.0, y que ya es momento de pensar más estratégicamente el lanzamiento de estas iniciativas. Por otro lado, y en el mismo contexto, se vuelve cada vez más importante dar un valor agregado a este tipo de proyectos, ya que la mera imitación de servicios no es tan sencilla, y menos cuando se trata de competir con un líder como es el caso de Twitter. Finalmente, a pesar de tener personas que aportaron al código, para ser un proyecto de software libre Jisko que no deja de ser uno de los estandartes de un proyecto de este tipo. Ojalá el creador de Jisko pueda aparecer con otros proyectos ya que ha demostrado su compromiso y voluntad, y seguramente podrá re pensar los motivos del “fracaso” de este proyecto Jisko: crónica de una muerte anunciada escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por sbortnik
|
| Bing se convierte en el segundo buscador más grande del mundo Posted: 14 Sep 2010 10:25 AM PDT
¿Quién lo hubiese pensado? Bueno, quizás unos cuantos, pero cuando Bing asomó la cabeza como el nuevo motor de búsqueda de Microsoft también fueron muchos los que creyeron que el “mal karma” de MSN lo seguiría sin importar qué tan bonito fuese. Sin embargo, henos aquí, un par de años después Bing se ha convertido en el segundo buscador más grande del mundo, superando a Yahoo! La noticia, quizás inimaginable cuando nació Bing, hoy no nos sorprende en lo más mínimo: el crecimiento del buscador se mantiene constante, y ahora, como motor detrás de Yahoo!, su segundo puesto viene más que merecido. De todas formas, este no es el único dato interesante. Google, gigante indiscutido, no ha logrado elevar su porcentaje de usuarios en las últimas mediciones. Esto lo deja en el mismo 65% que antes, mientras que Bing sube al 13,9%, y Yahoo! cae al para-nada-lejano 13,1%. Y, como las cosas sigan así, parece que Bing irá escalando posiciones —pensemos que en Estados Unidos están haciendo una gran campaña de promoción en forma sostenida. Lo que me pregunto, de todas formas, es si Google habrá alcanzado su techo. Mientras que en algún momento los recién llegados a Internet eran dirigidos por sus amigos o parientes hacia la gran G, ¿cuántas de esas personas estarán ahora yendo directamente a Bing? No una cantidad abrumadora, seguro, pero con que el número vaya creciendo de a poco ya nos está empezando a hablar de cambios importantes por venir. Antes de terminar, una última pregunta en esto que pretende ser más un post disparador de opiniones que una respuesta a inquietudes: con Facebook comenzando a mostrar los enlaces compartidos en sus resultados de búsqueda, ¿será dentro de poco considerado un buscador más? Y en ese caso, ¿irrumpirá de golpe en las estadísticas como uno de los más grandes? Bing se convierte en el segundo buscador más grande del mundo escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por Cecilia
|
| 5 aplicaciones para mantener tus archivos sincronizados Posted: 14 Sep 2010 09:10 AM PDT Si hay algo que para mí es fundamental en cualquier equipo que uso es contar con una aplicación que me permita mantener mis archivos sincronizados no solo entre diferentes equipos, sino también en la nube. Es que más allá de todas las precauciones que se puedan tener, un fallo de electricidad, un virus o un vaso de jugo de naranja sobre la notebook pueden hacer que nuestros archivos más importantes queden temporalmente inaccesibles desde nuestro equipo actual. Entonces, ya sea para poder seguir trabajando desde otras computadoras, o simplemente tener acceso a nuestros archivos en cualquier lugar con una conexión a Internet, y sin necesidad de llevar un pendrive encima, este tipo de aplicaciones resultan terriblemente útiles. A continuación, cinco opciones para mantener tus archivos sincronizados estés donde estés.
DropboxMi favorito personal, aunque tardó en ganarse ese lugar, es Dropbox, principalmente por su simplicidad y el hecho de ser realmente multiplataforma: tiene clientes para Mac, Windows y Linux, y además aplicaciones para las plataformas móviles más populares (y versión web móvil para las que aún están en camino). Dropbox nos ofrece un espacio inicial de 2GB que se puede ampliar a hasta 10GB por medio de referidos, y consiste básicamente en una carpeta donde podemos “tirar” los archivos que queremos tener sincronizados. Esto hace que en los equipos de muchas personas la “dropbox” haya reemplazado a la carpeta de documentos. Algo que me gusta mucho es que el equipo de desarrollo siempre está atento a las sugerencias de los usuarios, y trata de actuar en consecuencia en la medida de lo posible. Por ejemplo, la sincronización selectiva que hace tanto se le viene pidiendo, y que ya está en camino. Syncplicity
Este servicio es el que usé durante muchísimos meses, hasta que opté por el minimalismo (y desarrollo más constante) de Dropbox. Syncplicity, de todas formas, es una gran herramienta que nos permite elegir directorios específicos de nuestra PC para mantener sincronizados. Syncplicity nos ofrece también 2GB para empezar, que también pueden aumentarse por referidos, y luego una gama de opciones pagas si queremos más espacio. El cliente de escritorio es más complejo y selectivo, así como su interfaz web. Ideal para los que quieren más control sobre qué sincronizar y qué no. SpiderOak
Otro servicio que probé en su momento fue SpiderOak, no muy diferente a los anteriores en lo que ofrece: 2GB que podemos mantener sicronizados, también en diferentes carpetas que podemos seleccionar. Es una opción tan válida como las anteriores, y su uso dependerá del gusto personal de cada uno, o, en caso de necesitar más espacio, de la conveniencia de precios (por US$10 por mes, nos hacemos con 100GB de espacio). En mi experiencia personal la aplicación resultó lenta (tanto como programa, como en la velocidad de carga), pero cada uno puede hacer la prueba, un caso asilado no es una sentencia de muerte ni mucho menos. Windows Live Sync
Por supuesto que no podemos dejar de mencionar la opción de Windows Live Sync, que si bien no cuenta con la popularidad de Dropbox, tiene la ventaja de integrarse perfectamente con las cuentas de servicios de Microsoft (como tu cuenta de usuario de Windows, por ejemplo), lo cual puede ser una gran ventaja para los que quieran algo que se lleve bien con el sistema operativo. Pero lo más interesante de WLS es que nos permite acceder en forma remota a los otros equipos (si están encendidos), con lo cual en una sola aplicación no solo podemos acceder a nuestros archivos, sino a nuestros programas y cualquier elemento de los otros equipos aunque no estén explícitamente sincronizados. Sugar Sync
Finalmente, Sugar Sync se presenta como una opción más “profesional” incluso para usuarios particulares, ya que no tiene planes gratuitos (que yo haya podido encontrar), sino que comienza desde US$5 por mes, pero, por supuesto, con una cantidad de espacio considerable: 30GB. Sugar Sync pone el énfasis en la seguridad de su servicio, pero en mi opinión no se diferencia tanto del resto: aplicaciones móviles, sincronización con equipos ilimitados y en la nube, guardado de diferentes versiones de los archivos y, lo que sí le falta a unos cuantos, soporte para Windows y Mac. Quien quiera darle una oportunidad, puede hacerlo a través de el período de prueba gratuito de 30 días. Esas son para mí las mejores aplicaciones para mantener nuestros archivos sincronizados. ¿Cuáles más sugerirían ustedes? 5 aplicaciones para mantener tus archivos sincronizados escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por Cecilia
|
| Google compra Quiksee para mejorar Maps Posted: 14 Sep 2010 08:06 AM PDT
La nueva compra del mes ya está aquí, como viene siendo habitual cada 30 días o incluso menos, Google acaba de comprar Quiksee. ¿De qué se trata esta vez? Quiksee es una startup israelí que se centra en crear vídeos interactivos geolocalizados. Como tal puede usarse para generar tours por cualquier rincón del planeta. Según comentan en su página web, esta pequeña empresa pasaría a formar parte del equipo de Google GEO. Visto así está muy claro cuál es la utilidad que los de Mountain View le ven a esta compañía. Posee miles de tours realizados por los propios usuarios montados o localizados sobre Google Maps. Es algo parecido a lo que ocurrió con Panoramio, empezó como una empresa separada que usaba Google Maps para geolocalizar las fotografías hasta que Google la compró. La gran ventaja que tiene Quiksee es que permitiría mejorar Google Street View para dotar de visibilidad a aquellos lugares en donde los coches de Google no llegan. Al mismo tiempo solucionaría otro problema más, el de la privacidad, pues son los propios usuarios los que entran y graban en distintos edificios. Aunque bien pensado es muy probable que si Google integra Quiksee en Street View le lluevan las demandas, justo en el momento en que distintos organismos de gestión de edificios o lugares se den cuenta de que han filmado su propiedad sin su consentimiento. Seguro que Google ya tiene prevista alguna solución a ese “pequeño” problema. Mientras tanto, y para que comprendamos un poco mejor cómo funciona este servicio os proponemos el visionado de dos vídeos, el primero en el que se muestra cómo se graba en Quiksee y el segundo un ejemplo concreto de un tour grabado por un usuario. Vía: Google OS Google compra Quiksee para mejorar Maps escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por Dani Muñoz
|
| Aprende idiomas a través de internet Posted: 14 Sep 2010 06:47 AM PDT
Estamos en septiembre, tiempo de la famosa “vuelta al cole”, momento en el que pensamos en retomar los libros y mejorar nuestros conocimientos en idiomas. Si nuestro tiempo es escaso o no tenemos la posibilidad de compatibilizar nuestro trabajo con la enseñanza tradicional y la asistencia a clases, quizás estas ideas te puedan resultar interesantes. BBC Languages es un nuevo servicio ofrecido por la cadena británica BBC para aprender y practicar hasta 36 idiomas, incluyendo el Gaélico. Por tanto, el primer paso será el de seleccionar el idioma en el que estemos interesados para, acto seguido, escoger el nivel (principiante o intermedio). A partir de ahí, accederemos a diferentes servicios: tests para autoevaluar el nivel de idioma, juegos, un diccionario, expresiones típicas, lecciones de gramática, enlaces externos, material multimedia, etc. Uno de los servicios que más me ha llamado la atención es el de los cursos para principiantes, programados en 12 semanas, en los que el estudiante recibirá semanalmente un correo electrónico con ejercicios y tras un ejercicio final, se recibirá un certificado de la BBC acreditando la superación del curso. Un sitio muy práctico y que supone una interesant evolución al clásico método del extraterrestre Muzzy. Si, al igual que yo, estás estudiando francés, quizás los contenidos del consorcio de TV pública de la francofonía, TV5 Monde, sean de tu interés. Desde este sitio tendremos acceso a un diccionario on-line, cantidad de material multimedia (vídeos, emisiones de radio, programas y documentales de la webTV) o juegos que nos ayudarán a mejorar un poco nuestros conocimientos en el idioma de Sarkozy. Otra opción interesante para mejorar nuestra comprensión del francés es la de visitar la web de la RFI (Radio France Internationale) que incluye una sección dedicada a la enseñanza del idioma y desde la que podremos acceder a un sinfín de ejercicios de comprensión oral para mejorar nuestro oído mientras, por ejemplo, escuchamos un boletín informativo. Otro lugar interesantes es 101 Languages, un lugar en el que nos aseguran material para poder iniciarnos en el aprendizaje de hasta 101 idiomas. Sin embargo, si pasas mucho tiempo al volante o delante de tu mesa, pero no puedes atender a ejercicios tradicionales, quizás, el aprendizaje de un idioma mediante Podcasts sea la metodología ideal. A través de iTunes, podemos acceder a cantidad de podcasts para perfeccionar nuestro dominio de otros idiomas mientras vamos a trabajar en transporte público o para hacer algo menos aburrido el atasco de cada mañana, convirtamos nuestro iPod en una clase portátil. Radio Lingua Network, a través de su serie Coffee Break, tiene disponible una interesante colección de podcasts con los que mejorar nuestro francés, ruso, español, inglés o japonés. Es una buena forma de aprender y practicar idiomas cara a nuestras próximas vacaciones o para mejorar en nuestro trabajo. Aprende idiomas a través de internet escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por jjvelasco
|
| Gestiona la música de tu iPod sin pasar por iTunes Posted: 14 Sep 2010 05:39 AM PDT
CopyTrans Manager es una aplicación que, según parece, permite sustituir iTunes como gestor de canciones de nuestro iPod o iPhone y con el que podremos arrastrar carpetas o archivos al iPod, sincronizar a demanda, gestionar nuestras listas de canciones o independizar nuestro reproductor de un “PC nodriza” y así poder acceder a los archivos desde cualquier PC. Compatible con iOS4 y con todos todos los modelos de iPod del mercado, la aplicación está disponible para su descarga gratuita, así que se abre otra vía más para escapar de iTunes como gestor de la biblioteca musical del reproductor de música de Apple. Sin embargo, en este caso, al analizar con detalle la web del fabricante, ésta es la única aplicación gratuita de una familia completa de software orientada al manejo del reproductor de música de Apple, lo cual me causa algo de intranquilidad y de pensarme su uso, por si acaso llega el día en el que me cierran las funcionalidades en pro de una versión de pago. No es la primera alternativa a iTunes que nos encontramos, afortunadamente existen otras aplicaciones que nos permiten gestionar nuestra música sin pasar por la pesada aplicación de referencia, como por ejemplo MusicBee, Songbird, Sharepod, Yamipod o el plugin para Winamp, mliPod, supongo que tampoco será la última, sin embargo, a pesar de que el camino a aplicaciones alternativas se esté abriendo cada vez más, iTunes sigue copando la manera de gestionar nuestros iPods. Gestiona la música de tu iPod sin pasar por iTunes escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por jjvelasco
|
| Microsoft presentará mañana Internet Explorer 9 Beta y lo conocerás aquí en Bitelia Posted: 14 Sep 2010 04:14 AM PDT
Se termina la espera. Tras meses de rumores, capturas de pantalla, vídeos e infinidad de tests, Microsoft presentará mañana la beta de Internet Explorer 9, y el equipo de Bitelia hará una cobertura especial para que descubran todas sus novedades. Con la idea de cambiar años de historia, la nueva versión promete un mayor cumplimiento de estándares, soporte para HTML5 y CSS3, así como mejoras en el rendimiento, gracias a la compatibilidad con aceleración por hardware y un nuevo motor de JavaScript. También renovará su aspecto, haciendo una apuesta por el minimalismo. En Bitelia dedicaremos una serie de artículos especiales al nuevo navegador, pero también un editor cubrirá el evento que se llevará a cabo el jueves en Madrid, contando cada detalle a través de nuestra cuenta en Twitter. Para terminar, pondremos manos a la obra con un Hipertextual Labs, que analizará IE9 a fondo. La presentación llega justo cuando Intenet Explorer recupera cuota de mercado, alcanzando un 60,40% en agosto, seguido por Firefox (22,93%) y Chrome (7,52%), según NetApplications. No hay fecha confirmada para su versión final, que saldría entre fines de 2010 y principios de 2011, pero seguro que este anuncio tendrá su impacto en la llamada guerra de los navegadores. Microsoft presentará mañana Internet Explorer 9 Beta y lo conocerás aquí en Bitelia escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por Sebastián
|
| Escribe aplicaciones para el iPhone desde Windows (y que funcionen también en Android) Posted: 14 Sep 2010 03:03 AM PDT
A pesar del título comenzaré (valga la redundancia) por el inicio. Estos días se está llevando a cabo en la ciudad de Montevideo un evento importante para la industria del desarrollo Latinoamericana pero desconocido para muchas personas ajenas a ella. Se trata del evento anual que viene haciendo Artech desde hace exactamente 20 años, celebrando a su producto estrella y la comunidad que se ha generado a su alrededor. Pero en esta oportunidad hubo una noticia que les puede interesar y bastante. En principio, GeneXus es un generador de programas, una plataforma que permite escribir completas aplicaciones de manera declarativa y sencilla, independientemente del lenguaje de programación y la base de datos elegida. El producto generado por la aplicación es código Java, C# o Ruby, pero no utilizamos los lenguajes en el proceso. De este modo, contamos con menos libertad para trastear pero a la vez se simplifica (mucho) el ciclo de desarrollo. En fin, lo que nos importa es que al principio del día Nicolás Jodal (vicepresidente y cofundador de ArTech) anunció algunas de las nuevas funcionalidades de la futura versión de GeneXus y un servicio web que apuntan a generar aplicaciones para dispositivos móviles del mismo modo en que se venía haciendo hasta ahora en la plataforma corporativa. Es decir, gracias a la próxima versión de GeneXus, no sólo podremos escribir aplicaciones que funcionen en iOS (iPad, iPhone, iPod Touch) sino también en el resto de sistemas operativos móviles como Android (en cualquiera de sus tantas versiones) y Blackberry, en tanto soportará también Windows Phone. Estas aplicaciones serán escritas todas con el lenguaje declarativo particular de GeneXus (seleccionando visualmente para qué sistema queremos hacerlo) y una de las mayores ventajas (además del hecho de no tener que escribir varias veces la aplicación de cero para cada dispositivo en particular) es que en consecuencia no será necesario adquirir una Mac para escribir aplicaciones para el iPhone, ya que GeneXus corre sobre Windows. Un dato que me llamó poderosamente la atención es que, teniendo en cuenta que el código generado es Objective-C, las aplicaciones resultantes son aprobadas por la App Store. Todos sabemos el proceso engorroso de que Apple apruebe una aplicación para su plataforma móvil y a pesar de que ahora hayan quitado algunas restricciones, en Cupertino tienen infinitos motivos para rechazar una app. No hace falta decirlo, ante cualquier problema quienes utilicen la aplicación contarán con el respaldo de Artech para solucionar cualquier problema. Hace mucho tiempo que venimos hablando en Hipertextual de nuevas tecnologías y nuevos dispositivos, pero a nivel corporativo había un gran vacío debido, en palabras de Jodal, a lo dificultoso que es escribir código para cada una de estas plataformas (con manuales y guías de miles de páginas, con distintos lenguajes, diferentes bibliotecas, distintos estándares). Este problema conlleva a la vez otro problema, quizás aún más importante: hacerlo es muy, pero muy caro. La próxima versión de la aplicación permitirá convertir el núcleo de actividad más utilizado de una aplicación empresarial a la plataforma móvil, pero quienes sólo deseen crear aplicaciones simples para consumidores finales están desarrollando otra herramienta todavía más interesante. Se trata de GeneXus SDX, un servicio en la nube que permitirá, de manera on line, crear una simple aplicación y hostearla como para testearla en el dispositivo. Claro que, si no queremos enviar una aplicación a la App Store llena de bugs no es problema alguno, porque cuentan con una propia aplicación para cada uno de los dispositivos que permitirá ejecutar internamente nuestro programa y ver si tiene errores. Como verán es una plataforma distinta, muy conocida en el mundo corporativo pero no tanto fuera de él. En este caso en particular creo que se trata de una excelente alternativa, si es que quieren contar con sus aplicaciones en todos (o la mayoría de) dispositivos móviles (desde smartphones a tablets), teniendo en cuenta que escribir y reescribir el código para cada uno de ellos puede ser una verdadera locura. Escribe aplicaciones para el iPhone desde Windows (y que funcionen también en Android) escrita en Bitelia el 14 September, 2010 por federico-erostarbe
|
Hace unos meses les comentaba sobre 
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario