Bitelia
Bitelia |
- Chrome sube su cuota de mercado e Internet Explorer pierde terreno
- Google podría estar en conversaciones para adquirir Hulu
- TGIF: Lo que ha conseguido WikiLeaks, sencillamente, no tiene precio
- Las operaciones policiales informáticas más desastrosas
- Shortmail, el twitter de los email
- La RIAA utiliza a Anonymous y Lulzsec para demostrar la necesidad de PROTECT IP
- Facebook podría lanzar algo “formidable” la próxima semana
- El código de Google+ esconde juegos y preguntas/respuestas
- Twitter bajo investigación federal
| Chrome sube su cuota de mercado e Internet Explorer pierde terreno Posted: 01 Jul 2011 11:42 AM PDT
En mayo, durante el Google I/O 2011, Google anunció que Chrome había alcanzado los 160 millones de usuarios, una cifra nada despreciable sobre todo cuando el pasado año contaba con 70 millones de usuarios. Parece que Google sigue buscando su lugar entre el espectro de navegadores y está consolidando su posición en el mercado, al menos eso indican los datos de StatCounter, que señalan que Chrome habría alcanzado en junio una cuota de mercado del 20%, es decir, que uno de cada cinco usuarios estaría utilizando el navegador de Google. Concretamente, Chrome habría alcanzado el 20,7% lo que supone un crecimiento del 17,2% con respecto a junio de 2009. Este aumento de Chrome se refleja, lógicamente, en la variación de uso del resto de navegadores. Concretamente, Internet Explorer habría sufrido una caída del 15%, pasando de un 59% a un 44%, y Firefox habría bajado ligeramente, desde un 30% a un 28% desde junio de 2009. Fijándonos en el uso según la ubicación geográfica, en América del Sur, Chrome superaría a Firefox y en el Reino Unido estarían, prácticamente, empatados, por lo que parece claro que Google Chrome y Firefox pugnarían por ser el segundo navegador más utilizado. Lo que está claro es que Internet Explorer está sufriendo un declive importante y, ahora mismo, su cuota de mercado sería inferior al 50%. Según el CEO de StatCounter, Aodhan Cullen:
De todas formas, este tipo de estudios no es del todo exacto y, entre estudios similares, existen discrepancias. Sin ir más lejos, NetApps ha publicado un estudio similar que sitúa a Internet Explorer con mayor cuota y a Chrome con bastante menos. Discrepancias aparte, el estudio de NetApps aporta un detalle muy interesante sobre la cuota de mercado de Internet Explorer en Windows 7. Según este estudio, Internet Explorer 9 no habría calado demasiado entre los usuarios del sistema operativo de Microsoft puesto que sería utilizado, de manera habitual, por 19,56% de los usuarios frente al 47,94% que utiliza Internet Explorer 8. Con respecto al resto de navegadores, sobre Windows 7, Firefox 4 tendría una cuota del 11,30%, Chrome 12 un 8,45%, Firefox 3.6 un 5,42% y Chrome 11 un 3,50%. En el fondo, no dejan de ser cifras procedentes de un estudio estadístico en los que, normalmente, se extrapolan los resultados. Por tanto, más que con las cifras concretas, lo realmente interesante son las tendencias, las cuales marcan que Chrome está siguiendo un recorrido francamente bueno. Chrome sube su cuota de mercado e Internet Explorer pierde terreno escrita en Bitelia el 1 July, 2011 por jjvelasco 
| ||
| Google podría estar en conversaciones para adquirir Hulu Posted: 01 Jul 2011 10:32 AM PDT
Hulu parece que se ha convertido en la “más popular del baile” porque no paran de salirle pretendientes. Es un servicio bastante popular en Estados Unidos, ofrece contenidos de los principales canales de TV (News Corp o Walt Disney Corp, entre otros) alternando contenidos gratuitos con servicios premium (Hulu Plus). Primero fue Yahoo! la que, a pesar de su merma de ingresos, puso el foco en Hulu y, según comentan en la prensa estadounidense, Google también estaría interesada en la adquisición de este servicio de streaming. Según parece, Google habría iniciado las conversaciones con Hulu y, por tanto, se habría unido a la terna de posibles compradores junto con Microsoft y Yahoo!, al menos eso comentan fuentes cercanas al proceso que se han mantenido en el anonimato. La idea es mantener una serie de entrevistas con potenciales compradores para, así, sopesar la oferta que Yahoo! habría lanzado y, de paso, encontrar alguna oferta más sustanciosa antes de firmar cualquier tipo de acuerdo. Tanto Google como Yahoo! ven en Hulu una importante plataforma de publicidad que, gracias a sus contenidos, tiene acuerdos con más de 600 anunciantes (entre ellos grandes pesos pesados como McDonald’s, Johnson & Johnson o Toyota) y, según las proyecciones de ingresos, se espera que cierre el año con un beneficio de 500 millones de dólares (345 millones de euros) entre publicidad y suscripciones premium. La adquisición de Hulu podría reportarle a Google una buena base de contenidos profesionales, es decir, producciones de TV serias que podrían nutrir el anunciado videoclub y sus canales de TV con producciones propias convirtiendo el sitio en un duro competidor de la TV más tradicional. De todas formas, tanto a Microsoft como Yahoo! les interesa igualmente hacerse con Hulu. Los de Redmond ya han ofrecido servicios de Hulu a través de Xbox Live, al igual que de Netflix, por tanto tienen experiencia en este campo y podrían dejar de depender de un tercero. Yahoo!, por ahora, no tiene nada que ofrecer y necesita ofrecer a los usuarios un soplo de aire fresco que les sirve de tabla de salvación. Y a todo esto, ¿de qué cantidad de dinero estamos hablando? Pues parece ser que la valoración de Hulu ronda los dos mil millones de dólares (720 millones de euros), ahí es nada. Como era de esperar, ninguna de las cuatro empresas ha hecho comentarios sobre este asunto y, con negociaciones de por medio, impera el mayor de los silencios. ¿Quién será el nuevo dueño de Hulu? ¿Google, Yahoo! o Microsoft? ¿Quién creéis que aportará más al servicio? Google podría estar en conversaciones para adquirir Hulu escrita en Bitelia el 1 July, 2011 por jjvelasco 
| ||
| TGIF: Lo que ha conseguido WikiLeaks, sencillamente, no tiene precio Posted: 01 Jul 2011 09:16 AM PDT Hace un par de días, MasterCard sufrió un ataque como castigo al bloqueo de la financiación de WikiLeaks. Este bloqueo, tanto de MasterCard como de otras compañías financieras y de pagos, como PayPal, han supuesto unas pérdidas de 15 millones de dólares que la organización no habría podido percibir. A pesar de todas las zancadillas que gobiernos y empresas han puesto a la organización, WikiLeaks sigue viva y sigue trabajando, por ello, desde The Daily Conversation han compartido una parodia de los anuncios de MasterCard para mostrar algunos hechos relacionados con WikiLeaks y dedicarles un pequeño homenaje. Lo que ha conseguido WikiLeaks, sencillamente, no tiene precio. Un vídeo brillante. TGIF: Lo que ha conseguido WikiLeaks, sencillamente, no tiene precio escrita en Bitelia el 1 July, 2011 por jjvelasco 
| ||
| Las operaciones policiales informáticas más desastrosas Posted: 01 Jul 2011 09:14 AM PDT
De un tiempo a esta parte hemos sido testigos de los avances que hemos tenido en la red y los grandes logros que nos han supuesto en nuestro día a día, no así, o al menos no tanto, por parte de quienes nos gobiernan y de los encargados de salvaguardar “la ley y el orden” en esta era digital. En los últimos años hemos sido testigos de varias meteduras de pata, en muchos casos o prácticamente en su mayoría, debido al poco conocimiento que muchas de las fuerzas del orden tienen de Internet y sus “habitantes”. Por esta razón hemos decido hacer una pequeña recopilación de las operaciones policiales más desastrosas de estos últimos tiempos relacionadas con la informática, la mayoría serían muy graciosas si no fuera porque casi siempre han acabo con más de un damnificado por los errores cometidos por la policía… La “cúpula” de Anonymous
Vaya por delante que en estos momentos esta abierta la investigación ante lo que la policía denominó “la desarticulación de la cúpula de Anonymous en España”. El estupor en las redes sociales, mención especial en Twitter, no se hizo esperar. La policía no tenía por qué saber mucho sobre Anonymous, pero de ahí a creer que existía una cúpula y que la habían “desarticulado”… Memorables fueron muchas de las respuestas y el feedback obtenido a raíz de esta “macro-operación” policial; citas y tweets que llegaron a Trending Topic en Twitter esa mañana y que a continuación os paso a copiar…
El FBI se lleva “por error” un servidor y tumba a toda una red de blogs
Ocurrió la semana pasada y muchos nos quedamos perplejos ante lo que leíamos. El FBI, en lo que parecía ser una redada buscando información acerca de algún miembro de Lulzsec, irrumpía en el Data Center de DigitalOne, empresa de hosting. La redada no tendría mayor consecuencia si la agencia, además de las tres cajas de información que se llevó, no hubiera acabado también con un “botín” que no estaba programado. Un servidor por error que dejó offline durante varios días a toda la red de Curbed en Nueva York, llevándose entre otros de por medio a popular programa de Instapaper y una base de datos que muy probablemente nunca se sepa si se ha eliminado o la tiene la agencia para un futuro próximo. Este caso es terriblemente grave, ya que la impunidad manifiesta del FBI ante este error seguramente quedará en el “olvido”. California le da la libertad “incondicional” a 1.450 presos por un “fallo” informático
El titular lo dice todo. Ocurrió a finales de mayo en una prisión de California. Hasta 1.450 presos que ese día no daban crédito, muchos de ellos clasificados de alto riesgo, que veían como se les aplicaba la libertad sin ninguna explicación. Quedará para siempre la duda tras el informe presentado por los policías encargados del sistema de liberación. En el mismo se culpaba a un error informático del terrible suceso, claro que detrás de todo error informático siempre hay un error humano… Una abuela, primera condena por compartir archivos en Escocia
En este caso la operación fue desastrosa por lo erróneo de la detención y de quién se trataba. Una gran redada a una casa por parte de la policía del país, auspiciada por las presiones de la industria musical, quienes habían advertido y presionado para que registraran un domicilio donde habían infringido en numerosas ocasiones los derechos de autor compartiendo archivos. Cuando la policía entró se encontró con Ana Muir, una abuela que había “recopilado” hasta 7.493 archivos de música digital y 24.243 de música de karaoke. La mujer fue llevada a juicio y tras un análisis psicológico y examen de las pruebas se demostró que Muir sufría un desorden y no se había lucrado de los contenidos que compartía. Aún así, el BPI y IFPI siguieron presionando, por lo que actualmente sufre una pena de tres años de libertad condicional y la obligación de asistir a terapia cognitiva por padecer desorden obsesivo-compulsivo. Un error informático lo mete en prisión 20 horas
Gabriel Anghel se acordará del 5 de marzo toda su vida. El hombre salió a tomar un café con su pareja y cuando salió del establecimiento, la policía le paró con el coche para realizarle un control habitual. Al parecer, y en estos casos no queda otra que creer el registro de la detención, el programa informático de la policía registró que Anghel se encontraba quebrantando su condena. Estupefacto fue detenido y llevado al calabozo, en donde permaneció 20 horas hasta que la propia policía se percató del “error” en el sistema. Anghel dijo a su salida delante de los medios que cómo podía la policía “detenerme por la cara”, a lo que las fuerzas del orden le replicaron que “nos hemos equivocado y ya le hemos dejado libre, no pasa nada”…. Se escapa de prisión y juega con la policía en Facebook
Algunos os acordareis de este caso. Ocurrió a finales del 2009 en el Reino Unido. En este caso, la policía fue la “comidilla” de esos días ante lo que parecía un juego ideado por el reo. Craig Lynch no sólo se escapó de la cárcel (estaba condenado a siete años por robo agravado), sino que demostró el poco conocimiento que por aquel entonces tenía la policía de las redes sociales. El hombre se dedicó durante varias semanas a actualizar su perfil en Facebook e iba adquiriendo cada vez mayor notoriedad, llegando a alcanzar una legión de fans que asistían a la burla diaria. La policía tardó semanas en dar con su paradero y posiblemente ese fue el detonante para que comenzaran a tratar a las redes sociales con algo más de respeto. Imagen: Runtitimecomics Las operaciones policiales informáticas más desastrosas escrita en Bitelia el 1 July, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| Shortmail, el twitter de los email Posted: 01 Jul 2011 08:02 AM PDT
El email es, por excelencia, la forma de comunicación más utilizada en internet. Aunque las redes sociales poco a poco se van convirtiendo en un punto de encuentro de usuarios y empresas, incluso ellas hacen uso del email para avisar porque, no nos engañemos, todavía visitamos antes el email que Twitter o Facebook (por mencionar las más famosas). En ese punto también tenemos que indica que, en caso de escribir un email, muchas veces asociamos el correo electrónico con una parrafada larga o una carta con cientos de palabras y por pereza desistimos en su envío. Shortmail pretende unificar lo mejor de Twitter (su brevedad y rapidez) con lo mejora del email (longitud). La capacidad máxima de Shortmail para enviar un correo electrónico es de 500 caracteres y la forma de presentarlos es una mezcla entre Gmail y los mensajes privados de Twitter. Con Shortmail podremos ver, en la parte izquierda de la pantalla todos los correos que hemos enviado agrupados por persona y, a mano derecha, en forma de conversación tendremos todos los correos, perfectamente ordenados y localizables con un golpe de vista
Shortmail puede utilizarse en cualquier teléfono móvil o dispositivo que soporte IMAP, SMTP o POP3 por lo que, utilizando lo mejor del email, tendremos la inmediatez y simpleza de una red social como Twitter. Otra característica de Shortmail es que los correos pueden ser públicos por lo que, incorporando esa característica de las redes sociales, podemos tener un pequeño “debate” abierto por email y que no se nos queden cortos los 140 caracteres de la red social Twitter. Shortmail, el twitter de los email escrita en Bitelia el 1 July, 2011 por Diego Fraga 
| ||
| La RIAA utiliza a Anonymous y Lulzsec para demostrar la necesidad de PROTECT IP Posted: 01 Jul 2011 06:43 AM PDT
Ayer fue publicado en la web de la organización un comunicado por el que se pide a los senadores de Estados Unidos que no den marcha atrás en esa propuesta que podría cortar cualquier lazo de libertad en la red, PROTECT IP. La RIAA argumenta que los continuos ataques de los que ha sido objeto la CIA, el FBI y el resto de webs pública sólo tienen un camino posible, la aplicación de esta ley con la que las ISPs estarán obligadas a bloquear, se promueve una vez más el filtrado de DNS en el país. La campaña iniciada en esta larga carta colgada en la web se aprovecha de los ataques y vulneraciones que os hemos contado estos días, en ella argumentan que en estos momentos nos encontramos ante una Internet “sin Ley”, fuera de ley, por lo que no sólo presionan a los senadores sino que invitan a que la llegada de PROTECT IP llegue lo antes posible para “restaurar el orden”. Una carta que por otro lado busca el favor público por el momento elegido. PROTECT IP, como os hemos hablado en otras ocasiones, se trata de una regulación que apareció tras el fracaso de COICA, en este caso la regulación es un atropello contra la libertad en la red, ya que da autorización a los derechos de autor a obligar a las ISP a que tomen partido y bloqueen las webs que presuntamente ellos consideran infractoras. Una serie de fórmulas donde se incluye la incautación de dominios, bloqueos de los proveedores, medidas de presión sobre buscadores para eliminar estas webs o incluso el cierre de cualquier tipo de operación financiera y negocios como pueden ser transacciones o publicidad contratada de los supuestos infractores. Como decía, la llegada de esta carta se produce en el momento convulso en el que nos encontramos, tras los ataques y los diferentes grupos de protesta que han surgido en la red. Estados Unidos llegó a decir a través del Pentágono hace unas semanas que eran tiempos de guerra, o más bien de guerra cibernética, y que endurecería las leyes ante estos ataques con toda la fuerza necesaria. Resulta cuanto menos curioso que sea la RIAA la que incite a este modelo basándose en terceros. Sería un error pensar que los males de la industria se encuentran en tales ataques (y no en su propio modelo) y aún peor la aplicación de PROTECT IP ya que el filtrado en la red no va a restaurar el orden de esta “Internet sin ley” como ellos mismos dicen. Pensar en darle el poder al lobby para que maneje a su antojo la red suena a estafa para el usuario. Les dejo con parte de la transcripción de la carta:
La RIAA utiliza a Anonymous y Lulzsec para demostrar la necesidad de PROTECT IP escrita en Bitelia el 1 July, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| Facebook podría lanzar algo “formidable” la próxima semana Posted: 01 Jul 2011 05:28 AM PDT
Todavía con la resaca de Google+, prácticamente, no hay lugar en el que no se comente algo relativo a la apuesta social de Google. Como es lógico, tras ver y probar Google+, muchos miran a Facebook en espera de algún tipo de comentario o algún movimiento que intente contrarrestar esta marea. Mark Zuckerberg, el CEO de Facebook, estuvo de visita en las oficinas de la compañía en Seattle y, mediante un críptico comentario, les dijo a los asistentes que la compañía realizará la próxima semana el lanzamiento de algo formidable. Así que si esta semana es la semana de Google+, la semana próxima podría ser la semana de Facebook, dicho lo cual, ¿qué es lo que Facebook va a lanzar la próxima semana? Teniendo en cuenta que comentó que este nuevo proyecto había sido desarrollado por el equipo de 40 personas de la oficina de Seattle, podemos intentar atar algunos cabos. Hay que tener en cuenta que la oficina de Seattle es el mayor centro de desarrollo de Facebook fuera del ámbito de Palo Alto en California y que, además, está especializado en aplicaciones móviles; por tanto, es muy posible que este nuevo producto esté relacionado con la movilidad. Una de las opciones con más posibilidades es la plataforma, en HTML5, que Facebook habría estado desarrollando para plantarle cara a la AppStore de Apple y entrar de lleno en el mundo iOS. También se baraja la posibilidad de que Facebook realice el lanzamiento de una aplicación específica para iPad, un proyecto estaría ya listo, tras un año de desarrollo y un período de pruebas que habría terminado a mitad del mes de junio. Otro de los rumores apunta a un servicio con el que los usuarios podrían construir una guía de programación de TV en base a lo que sus contactos están viendo, emulando a Miso y otras voces apuntan a que se podría lanzar la alternativa de Facebook a Instagram. Ningún portavoz de Facebook ha querido aclarar las palabras del CEO de la compañía y, mucho menos, precisar nada sobre el posible anuncio, así que me temo que tendremos que esperar y ver con qué nos intentará sorprender Facebook y si será capaz de hacer sombra (informativa) a Google+. Facebook podría lanzar algo “formidable” la próxima semana escrita en Bitelia el 1 July, 2011 por jjvelasco 
| ||
| El código de Google+ esconde juegos y preguntas/respuestas Posted: 01 Jul 2011 04:19 AM PDT
El código del proyecto Google Plus sigue dando mucho que hablar. Actualmente todos sabemos que el desarrollo de Google sigue todavía en estado beta y que muchas características no se encuentran disponibles o todavía están trabajando para mejorarlas. Hace no demasiado el propio proyecto se mostraba en el código Javascript de Google Profiles y hoy, una vez más, otras novedades aparecen en el fuente de la red social. Después de un profundo trabajo de análisis del código de Google Plus demuestra (como se puede ver en la captura de pantalla) que lo que ahora tenemos disponible en Google+ es sólo la punta del iceberg. En algunas líneas se pueden leer lo que podría ser la incorporación de juegos a la red social. “… invitaciones y más desde Google+ Games” es un recurrente en estos pedazos de código por lo que, sin mucho esfuerzo, podemos imaginar que Google+ Games formará en breve parte de la red. Es lógico pensar que Google no dejaría pasar esta excelente oportunidad ya que los juegos con una suculenta fuente de ingresos de cualquier red social que se precie. Si nos fijamos en el referente social por excelencia, Facebook, juegos como Farmville o Cityville han dejado beneficios millonarios a desarrolladores y a la propia red.
Pero ésta no es la única novedad que podemos encontrar en las tripas de Google+. En otras partes analizadas se encuentran frases tipo “…deberías intentar reformular o etiquetar su pregunta para que sea más fácil para otros contestarla…” nos damos cuenta que el juego de Preguntas/Respuestas al estilo Quora también formará parte de Google Plus. Google había comprado Aardvark hace más o menos un año. El portal de preguntas/respuestas sería el encargado de implementar dicha característica a la nueva red social del gigante de las búsquedas. Todo esto, por supuesto, son conjeturas y no tenemos una fecha exacta de la disponibilidad (o no) de éstos desarrollos pero, lo que sí es evidente, es que Google está poniendo todas la carne en el asador con su último intento por realizar la red social definitiva. Esperemos a ver cómo le sale la jugada. El código de Google+ esconde juegos y preguntas/respuestas escrita en Bitelia el 1 July, 2011 por Diego Fraga 
| ||
| Twitter bajo investigación federal Posted: 01 Jul 2011 03:07 AM PDT
La Federal Trade Commission (FTC), algo así como la comisión de comercio americana, ha puesto a Twitter en su punto de mira. Desde un tiempo a esta parte la política de la red social se ha vuelto mucho más agresiva, cerrada y menos permisiva con los desarrollos de terceros y eso ha desembocado en una investigación federal contra la libre competencia. Ya habíamos comentado en anteriores ocasiones que Twitter estaba cerrando mucho la forma de trabajar de su red y apretaba a los desarrolladores hasta el punto en que los límites impuestos por la red dejaban inútiles o cojos muchos desarrollos e, incluso, algunos programadores decidían abandonar sus proyectos. En otro orden de cosas, además de las modificaciones y límites a las acciones tomadas por aplicaciones de terceros, Twitter decidía incorporar “oficialmente” muchas de las características que estaban ofreciendo proyectos alternativos (Como fotos, videos, recordatorios…) con lo que éstos desarrollos verían mermada su bolsa de clientes. Además otras acciones tomadas por la red social del pájaro azul tales como la denegación de acceso de un desarrollo de un tercero a la API principal para luego lanzar una oferta de compra agresiva (TwetDeck) nos hacen pensar que la forma de jugar de los chicos de Twitter no es “del todo limpia”. Es como decirle a la cara al desarrollador: “O a nuestra manera, o no lo haces“… y al final, lógicamente, se acaba cediendo. Quizá en un momento de lucided o para callar muchas voces y, porqué no, demostrar que están del lado del desarrollador independiente y que las nuevas incorporaciones a la red y servicios al cliente no son más que la lógica evolución de la red (otras como Facebook también lo hacen diariamente), Twitter lanzará este mes un portal especializado para programadores con mucha información y ayuda. Después de todas éstas demostraciones de poder y de posición dominante (a fin de cuentas la red es suya) Twitter se ha negado a realizar declaraciones para arrojar un poco de luz sobre el tema y esperemos que, en breve, tengamos algo sobre lo que comparar o por lo menos las dos versiones del problema. Twitter bajo investigación federal escrita en Bitelia el 1 July, 2011 por Diego Fraga 
|
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario