Bitelia
Bitelia |
- Google bloquea más de 11 millones de sitios .co.cc
- Facebook presenta su videochat de la mano de Skype
- Toyota se une a Linux Foundation
- Invitación a Google+, o cómo hacer dinero con una ingeniosa campaña publicitaria
- Compañía francesa multada con 25.000€ por modificar la Wikipedia en su favor
- Anonymous libera el código fuente de Nimbuzz en Mediafire como represalia a la censura en Siria y Egipto
- Francia modifica Hadopi para que los usuarios indemnicen a los autores
- [Descarga del día] System Explorer, un administrador de tareas muy potente
- Google retirará Picasa y Blogger en favor de Google Plus
- Netflix llegará a Latinoamérica y el Caribe
| Google bloquea más de 11 millones de sitios .co.cc Posted: 07 Jul 2011 12:25 AM PDT
Si bien los rastreadores de Google funcionan automáticamente, la compañía se ha visto obligada más de una vez a ajustar de forma manual los resultados de búsqueda, ya sea debido a reclamos por DMCA, cuestiones como spam o phishing, e incluso supuestos errores. Pero claramente, bloquear más de 11 millones de sitios no es algo que veamos todos los días. La medida afecta solamente al dominio .co.cc. Según Matt Cutts, responsable del equipo anti-spam, esto es consecuencia de un sondeo del cual surgió que las páginas que utilizan dichas direcciones, alojan contenidos de baja calidad o no deseados. El problema es que, aunque nosotros observamos la URL como si se tratara de un dominio más, en realidad es un subdominio que pertenece a una empresa coreana. La misma ofrece alojamiento gratuito, así como la posibilidad de registrar 15 mil direcciones pagando mil dólares (unos 700 euros). Es decir, un verdadero regalo para los spammers. Así fue que se detectaron casi 5 mil ataques surgidos de sitios de este tipo, solamente en la segunda mitad de 2010. De acuerdo con lo que indicó la propia firma que los ofrece, tendría alrededor de 11,3 millones de dominios registrados, o sea más que los .org y .uk juntos. Ese fue el motivo que llevó a tomar esta decisión drástica, que no sólo afecta a quienes hacen mal las cosas, sino que también trae consecuencias para quienes tienen webs legítimas. Ese es el caso de Cultural Blueprints, que pertenece al Consejo para las Artes de Nueva York y se quedó sin el tráfico proveniente de Google. Aunque es lógico que el buscador intente protegernos de las distintas amenazas que hay en la red, es necesario lograr un equilibrio entre la seguridad y los efectos negativos que pueden traer los bloqueos indiscriminados. Mucho más si tenemos en cuenta que también hay spam y malware en servicios de Google como Blogger, Sites y hasta Docs. Google bloquea más de 11 millones de sitios .co.cc escrita en Bitelia el 7 July, 2011 por Sebastián 
| ||
| Facebook presenta su videochat de la mano de Skype Posted: 06 Jul 2011 11:01 AM PDT Después de la expectación generada durante el final de la semana pasada, llegó el día en el que Mark Zuckerberg iba a realizar el esperado anuncio de la nueva y fabulosa nueva funcionalidad de Facebook. El CEO de Facebook comentó que las redes sociales son un instrumento para conectar personas y, durante los últimos cinco años, están presentes en todas partes y en cualquier ocasión. ¿Qué ocurrirá en los cinco próximos años? Si durante estos cinco años se han caracterizado por el crecimiento de usuarios y una evolución en los contenidos que Facebook ha permitido que se compartan (perfiles, fotos, los “me gusta”, grupos, mensajes, etc), había que añadir algo que disparase (exponencialmente) el interés de los usuarios, algo en lo que Facebook ha estado trabajando durante los últimos seis meses, los canales de comunicación privados: chats para grupos, un nuevo diseño del chat de Facebook y los vídeo-chats con Skype.
Vídeo-chat con SkypeEl uso de esta nueva funcionalidad, que estará disponible en los próximos meses, es bastante sencillo. Tan sólo necesitaremos que alguno de nuestros amigos esté conectado, pulsar el botón y aparecerá una ventana con la imagen de nuestro amigo y ya tendremos una videoconferencia establecida. Nada de servicios de terceros, ni vincular nuestra cuenta de Skype, funciona directamente sobre Facebook. La primera vez que lo utilicemos tendremos que descargar un complemento para nuestro navegador, además de dar permisos a esta aplicación en nuestra cuenta de Facebook. Así de simple y rápido. En la presentación ha intervenido el CEO de Skype, Tony Bates, dado que esta funcionalidad llega de la mano de la compañía de VoIP. Un alto porcentaje del tráfico que circula por la red es, precisamente, de vídeo, por tanto, era un paso importante que Facebook tenía que dar para conseguir ofrecer a los usuarios un servicio simple que, con un sólo click, ofreciese una videoconferencia. Tras verlo en funcionamiento, durante la presentación, lo primero que me ha venido a la cabeza, al ver su simplicidad de uso, han sido las “quedadas” (los hangouts) de Google+, porque si cuando se presentó Google+ nos planteamos que Skype y Facebook recibían un duro golpe, con esta presentación dan un gran sprint. Durante la ronda de preguntas de la presentación, alguien preguntó por Google+ y la posibilidad de hacer videollamadas grupales, Mark Zuckerberg contestó que, por ahora, la conexión es 1 a 1 y no está previsto ampliarlo, básicamente, porque la gran mayoría de conexiones de vídeo son punto a punto. Sorprende el hecho de que no exista una integración Skype-Facebook, en esta implementación, Skype soporta tecnológicamente el servicio pero seguirá prestando su servicio de manera independiente. Da la sensación que existe algún tipo de acuerdo de prestación de servicio entre Skype y Facebook, Skype aporta su know-how pero la videoconferencia no saldrá de las fronteras de Facebook. Según comentó el CEO de Skype, Facebook está integrando un mini-cliente de Skype en su interfaz web. Existe un acuerdo pero no en términos económicos, se basa en la colaboración. Por cierto, para activarlas simplemente hay que visitar la página que han habilitado al efecto. Chats en gruposEl 50% de los usuarios usa los grupos de Facebook de manera activa, por tanto, les gusta participar en los grupos y conversar con los usuarios que pertenecen a éstos. La idea es ofrecer a los usuarios un paso más que les permita comunicarse con otros usuarios de grupos y conversar con ellos a tiempo real. Cuando entremos en un grupo, si hay otros usuarios conectados, nos aparecerán en el chat, aunque no sean nuestros amigos. Nuevo diseño del chatEl chat es muy utilizado pero pasa, en algunas ocasiones, desapercibido. Facebook ha rediseñado el chat y le ha añadido una barra lateral con la que podremos ver, claramente, los contactos que están conectados. La idea es que una vez que despleguemos el chat, se quedará como una barra en el lateral derecho del interfaz donde podremos ver, claramente, nuestros grupos de contactos y, dentro de ellos, los amigos que está conectados. Facebook presenta su videochat de la mano de Skype escrita en Bitelia el 6 July, 2011 por jjvelasco 
| ||
| Toyota se une a Linux Foundation Posted: 06 Jul 2011 10:32 AM PDT
A través de su web, The Linux Foundation, la organización sin fines de lucro que promueve el uso y crecimiento de Linux fundada por Linus Torvalds en el 2007, acaba de anunciar a un nuevo miembro que llevará el SO, la firma de coches Toyota. Su participación estará enmarcada como miembro de Oro fomentando la innovación abierta en el ecosistema de los automóviles. Como dicen en el comunicado, la industria del automóvil está abierta a grandes cambios. Muchos fabricantes comienzan a utilizar nuevas tecnologías que puedan cumplir con las expectativas de los consumidores, aportando mayor conectividad en los coches y fundamentalmente en el uso de la tecnología inalámbrica. Es ahí donde Linux está proporcionando una plataforma común que ayuda a conectar todos los dispositivos como un sistema operativo de código abierto, es decir, que ofrezca a los coches y sus socios la mayor flexibilidad posible para ofrecer las últimas características. Kenichi Murata, gerente del proyecto en Toyota, explicaba el acuerdo de la siguiente manera:
Toyota se une a Linux Foundation escrita en Bitelia el 6 July, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| Invitación a Google+, o cómo hacer dinero con una ingeniosa campaña publicitaria Posted: 06 Jul 2011 09:13 AM PDT
Una nueva noticia sobre Google+. Parece ser que la nueva red social de Google ya cuenta con su primera campaña creativa. Viene de la mano de pH Creative, una agencia israelí que se decidió a realizarla, seguramente sabiendo que iban a ganar gran popularidad al ser los primeros. Os hablamos de ella porque ha tenido mucho tirón debido a que la agencia se centró en un pequeño truco para enviar invitaciones. Concretamente, el truco consistía en etiquetar a gente en una fotografía, con lo que estos conseguían automáticamente una invitación para Google+ y acceso al sitio. Fue así como pH decidió trabajar en una imagen que sería a su vez una invitación, gratuita, para todos aquellos que se decidieran a mandarles un correo electrónico. Con tan sólo un día de trabajo, éste es el resultado: Este es tan sólo un ejemplo de como se puede ganar dinero con una buena idea y anticipándose a los demás. ¿Dinero? Si, dinero. Puede que pH Creative haya sido la que ha tenido que invertir tiempo y esfuerzo en realizar la campaña publicitaria, y más haciéndolo de una forma tan rápida, pero ha cambio se ha ganado una buena lista de clientes. Como habéis podido ver en el video, la campaña, que tan sólo se basaba en la fotografía que ilustra el artículo y que dice lo siguiente:
Rápidamente se hizo popular en Internet y se difundió de forma [viral](http://bitelia.com/tag/viral, ya que todo el mundo quería una invitación. El resultado fueron miles y miles de emails recibidos y un montón de contactos del mundo publicitario y del marketing. Invitación a Google+, o cómo hacer dinero con una ingeniosa campaña publicitaria escrita en Bitelia el 6 July, 2011 por Randal 
| ||
| Compañía francesa multada con 25.000€ por modificar la Wikipedia en su favor Posted: 06 Jul 2011 07:55 AM PDT
Uno de los mayores peligros de Wikipedia, y la base de gran parte de las críticas de sus detractores, es que una página o corporación puede alterar el contenido de sus artículos directamente a su favor, con fines económicos o políticos, o sencillamente para hacerse el gracioso. Es el caso de Hi-Media, una compañía francesa que decidió modificar la Wikipedia en su favor, eliminando el nombre de uno de sus competidores directos del artículo de micropagos. La información ha salido reflejada en la mayoría de periódicos grandes del país galos, como Le Figaro, donde se especifica que la la compañía tendrá que pagar una multa de 25.000€ en concepto de daños y perjuicios directamente a su competidor, Rentabiliweb. Permítanme hacer el chiste: les salió rentable la modificación. Aunque no tanto, porque inicialmente pidieron una suma de 150.000€ que más tarde el juez rechazo debido a lo desproporcionado de la causa, y debido a que Wikipedia no suele ser un sitio principal donde los clientes suelan acudir para buscar servicios. La modificación se hizo de manera anónima, aunque los investigadores recurrieron al log —público— y se dieron cuenta de que provenía de un ordenador o dispositivo de Hi-Media. Una vez pillados, éstos intentaron defenderse alegando que Rentabiliweb no había usado los métodos legales para averiguar que ellos habían modificado el artículo. Las empresas deberían tener más cuidado al respecto si se deciden a hacer este tipo de fechorías, ya que paradójicamente, y aunque sea el punto criticado por muchos, el sistema de logs e historial de versiones sobre artículos de Wikipedia es algo que me parece esta muy bien pulido. Y es que la versatilidad de la enciclopedia es a la vez lo que le hace ser un servicio tan importante, y como todo, siempre hay gente que la utiliza para el bien y gente que la utiliza para el mal. ¿Debería multarse a las personas o corporaciones que modifiquen Wikipedia con fines similares? Bueno, siempre que quede demostrado que así ha sido, sí. Al menos debería hablarse de las medidas a tomar al respecto, ya que para muchos Wikipedia se ha convertido en un servicio como pueda ser por ejemplo el buscador de Google. Servicios de los que —como todo en la vida— uno no debe fiarse al 100%, pero que con el buen hacer de la comunidad y tomando las medidas adecuadas al respecto, pueden llegar a convertirse en herramientas completamente fiables y que sirvan para el beneficio de todos. Y es que al fin y al cabo, Wikipedia es la enciclopedia libre. Compañía francesa multada con 25.000€ por modificar la Wikipedia en su favor escrita en Bitelia el 6 July, 2011 por Randal 
| ||
| Posted: 06 Jul 2011 06:40 AM PDT
Dentro del marco de operaciones Antisec, el grupo Anonymous ha avisado hace unas horas a través de Twitter del filtrado del código fuente del servicio de VoiP de la ISP holandesa Nimbuzz, proveedor en el país (y en Siria y Egipto) que había aceptado actuar sobre las solicitudes del gobierno para censurar el tráfico en la red. La operación, denominada AntiBuzz, ha llegado precedida de un mensaje en pastebin donde explicaban las razones de esta filtración. La liberación de datos se produce un mes después de que otra ISP australiana no apoyara la censura que quería aplicar el gobierno, explicando que temía por las represalias que pudieran tomar grupos como Anonymous o Lulzsec ante los planes, por lo que parece que las acciones de Anonymous están teniendo eco entre los proveedores. A continuación os paso a transcribir parte de la carta en la que Anonymous viene a explicar que tanto Nimbuzz como cualquier otro proveedor que coopere con los gobiernos a censurar el uso público de los servicios que ofrecen, será atacada, Además, publican documentos internos donde se demuestra que la compañía estaba dispuesta a bloquear el acceso de sus servicios bajo el auspicio de los gobiernos:
Anonymous libera el código fuente de Nimbuzz en Mediafire como represalia a la censura en Siria y Egipto escrita en Bitelia el 6 July, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| Francia modifica Hadopi para que los usuarios indemnicen a los autores Posted: 06 Jul 2011 05:27 AM PDT
De todos los métodos que han implementado los Estados europeos para luchar contra las descargas de contenidos, el adoptado por Francia (conocido por Hadopi) es uno de los que más ajustes está teniendo. Originalmente, Hadopi estaba articulado como un procedimiento de respuesta gradual, es decir, el usuario recibía 3 avisos antes de ser sancionado con un corte de su conexión a Internet durante un mes y una multa de 1.500 euros. Este procedimiento no necesitaba de intervención judicial porque todo estaba muy bien tabulado y, por tanto, se podrían tramitar muchos casos sin tener que colapsar el sistema judicial. ¿El problema? Que 1.500 euros de multa que pasan al erario público no es suficiente para la industria de los contenidos que quiere un trozo del pastel: una indemnización. En una larga sesión, que se prolongó durante la noche del lunes, la Asamblea Nacional de Francia aprobó el proyecto de Ley sobre la distribución de los litigios y el alivio de ciertos procedimientos judiciales, que ya contó con el visto bueno del Senado y que permitirá a los titulares de copyright reclamar daños y perjuicios a los usuarios que hayan sido “cazados” por Hadopi. ¿Acaso 1.500 euros de sanción no eran suficientes? Se ve que no, puesto que esta recaudación va a parar a las autoridades civiles y las entidades gestoras no ven nada. El procedimiento que estaba vigente, al intentar simplificar tanto el proceso y dejar al margen a los jueces, estaba bastante limitado porque no permitía la intervención del “perjudicado” ni tampoco la del “acusado”, simplemente se ejecutaba la orden y se notificaba la resolución al internauta. La industria de contenidos se quedaba al margen hasta que, al final, ha conseguido colarse para escarnecer un poco más al usuario. Esta modificación permitirá que los titulares de los derechos puedan obtener, rápidamente, una indemnización para compensar el “daño causado” por las descargas realizadas por los usuarios multados, algo que se ha previsto en el articulado de la Ley Hadopi 2. Estas indemnizaciones tendrán un máximo de 5.000 euros y serían para “compensar lo que el usuario se ha ahorrado descargando contenidos”. Afortunadamente, esta disposición ha sido censurada por el Consejo Constitucional por ser demasiado ambigua por lo que volverá al Senado para ser examinada por una comisión paritaria. A todo esto, ¿cómo está la situación en Francia? ¿Ha cambiado algo? ¿Era necesario endurecer la legislación? Viendo las estadísticas y la nueva posición adoptada, o bien el modelo no ha funcionado o, simplemente, Gobierno e industria quieren apretar algo más a los ciudadanos franceses. Francia ha enviado 400.000 primeros avisos, 3.500 a usuarios reincidentes y, al final, ha terminado multando a 10 internautas. Se suponía que esta estrategia buscaba la concienciación del usuario, de ahí que se enviasen un par de avisos antes de aplicar medidas punitivas; de hecho, se lanzaron campañas en Internet y en TV para concienciar a la población, además de incentivarse (con fondos públicos) la adquisición de contenidos legales. Viendo todo esto, parece que el lobby de la industria ha vuelto a hacer de las suyas, esta vez en Francia, habiendo conseguido que se modifique la legislación para su propio beneficio y, como de costumbre, demonizando, otra vez, al usuario. Viendo esto, me queda bastante claro que eso de “concienciar” se perdió por el camino y se ha vuelto, otra vez, al castigo como medida de control. ¿Llegará el día en el que un Estado se de cuenta que más que perseguir a los usuarios, lo que se debe buscar es un cambio en el modelo productivo de la industria de los contenidos? Francia modifica Hadopi para que los usuarios indemnicen a los autores escrita en Bitelia el 6 July, 2011 por jjvelasco 
| ||
| [Descarga del día] System Explorer, un administrador de tareas muy potente Posted: 06 Jul 2011 04:19 AM PDT
El administrador de tareas de Windows es un imprescindible y una constante cuando utilizamos éste sistema operativo. Ya sea para matar ese proceso que no se cierra o para averiguar qué programa o virus está dejando en evidencia la velocidad de nuestro PC éste complemento de Windows se convierte en la piedra angular de cualquier usuario. Hay veces que el administrador por defecto se queda corto y la información que muestra es escueta y, si tenemos algún tipo de virus o problema en el ordenador incluso podría darnos problemas. System Exporer es un programa gratuito que puede sustituir perfectamente al administrador de Windows y mostrarnos los procesos en ejecución en el momento. Las características avanzadas son lo que hacen de este programa una auténtica maravilla. Los procesos se muestran con todo lujo de detalles (Addons, Servicios, Drivers, conexiones abiertas, archivos en uso…) e incluso anidadas para tener una información más concreta que qué está utilizando cada programa, permite mostrar conexiones o archivos sospechosos y enviarlos para escaneo vía VirusTotal, gráficos mejorados…
System Exporer es compatible con todos los sabores de Windows disponibles en el mercado. Información básica:
[Descarga del día] System Explorer, un administrador de tareas muy potente escrita en Bitelia el 6 July, 2011 por Diego Fraga 
| ||
| Google retirará Picasa y Blogger en favor de Google Plus Posted: 06 Jul 2011 03:04 AM PDT
Cuando hablamos de un servicio de blogging online así como de otro de almacenamiento de fotos, hablamos casi seguro de Picasa y Blogger. Todas éstas marcas pertenecen al gigante de las búsquedas y, desde el nacimiento de Google Plus, **está intentando unificar todos sus tentáculos para unificar la imagen de marca Google. Para que quede claro, no estamos hablando de que ambos servicios desaparezcan o mengüen sus posibilidades sino que pasan a tomar el nombre de “Google Photos” para Picasa y “Google Blogs” para el servicio Blogger. Todo ello para formar parte del conglomerado de servicios bajo el nombre Google aunque, para parar algunos rumores, han desmentido que Youtube no cambiará su nombre. Recordemos que Google Video existía como servicio hasta que la compañía hizo la adquisición del popular portal de vídeos y poco después decidió cesar el suyo propio. La mayoría de los servicios que posee la compañía, sobre todo los que han resultado de la compra por parte de ésta a otras empresas, tienen una denominación comercial que no se asocia (o podría dar lugar a confusión) a la marca Google y por tanto, a lo largo de éste año, se procederá a la conversión. Todas estas modificaciones se llevarán a cabo, según hemos podido saber, en los próximos 6 meses y tendrán como pistoletazo de salida la apertura pública de Google Plus prevista para el 31 de Julio, día en el que se borrarán todos los perfiles privados de Google Profiles. Todos éstos “pequeños” cambios no hacen más que reforzar la idea y los rumores de que Google está poniendo toda la carne en el asador con su proyecto, algo más que social, Google Plus y que podría ser el paso definitivo para una web familiar, compartida y en la que los usuarios tendremos una participación mucho mayor. Recordemos que Google tiene metidas sus zarpas en casi todo. Google retirará Picasa y Blogger en favor de Google Plus escrita en Bitelia el 6 July, 2011 por Diego Fraga 
| ||
| Netflix llegará a Latinoamérica y el Caribe Posted: 06 Jul 2011 01:48 AM PDT
Tras convertirse en uno de los servicios de pago más populares en los Estados Unidos, Netflix continúa con sus planes de expansión que ya lo llevaron a Canadá el año pasado. En esta ocasión, la compañía confirmó que el servicio estará disponible en 43 países de América Latina y el Caribe durante los próximos meses. La idea es ofrecer, únicamente a través de streaming, tanto producciones estadounidenses como contenidos locales y de otras regiones del mundo. Todo estará disponible en español, portugués e inglés de manera ilimitada, previo pago de un abono mensual. Este mismo mecanismo es aplicado hoy en día por operadores de telefonía y firmas de televisión por cable, que distribuyen películas y series a través de la red. El atractivo de llegar a esta región es que puede alcanzar una base de usuarios estimada de 215 millones de personas, con una penetración de Internet bastante variada: en México llega al 27%, en Brasil al 37,8% y en Argentina, 64%. La velocidad promedio en las conexiones de banda ancha es de 3,2 Mbps. Aparte de los competidores que ya les mencioné, también tiene que afrontar la competencia de sitios como Cuevana y las descargas a través de P2P. Por eso, algunas claves serán ofrecer un amplio catálogo, buena atención al cliente y precios razonables. ¿Tendrá el mismo éxito que posee en los Estados Unidos? Vía: ALT1040 Netflix llegará a Latinoamérica y el Caribe escrita en Bitelia el 6 July, 2011 por Sebastián 
|
![dd 200 [Descarga del día] System Explorer, un administrador de tareas muy potente](http://cdn.hptx.co/v3/i/bit/dd-200.png "[Descarga del día] System Explorer, un administrador de tareas muy potente")
![SE20 e1309903529741 [Descarga del día] System Explorer, un administrador de tareas muy potente](http://s3.bitelia.com/files/2011/07/SE20-e1309903529741.jpg "System Exporer")
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario