Bitelia

Bitelia


Twitter compra BackType

Posted: 06 Jul 2011 12:29 AM PDT

BackType Twitter compra BackType

Hace ya un tiempo que Twitter busca convertirse en un producto poderoso, no sólo mejorando sus productos existentes, sino también incorporando herramientas avanzadas. Una que se encuentra en desarrollo es la visualización de estadísticas en tiempo real, algo que ahora sí puede hacerse realidad, gracias a la compra de BackType.

Se trata de un servicio cuyo objetivo principal es medir las reacciones que generan en las redes sociales los contenidos publicados en Internet. Al mismo tiempo, cuenta con una herramienta llamada BackTweets, que ayuda a entender el alcance de las publicaciones en Twitter, así como su capacidad de generar tráfico hacia determinados sitios web o ventas.

Pero este no es el principal motivo de la adquisición (cuyo monto no fue revelado). Lo que realmente atrae a Twitter es la tecnología Storm, que permite procesar tweets en tiempo real. Y sin dudas, eso es muy importante para una compañía que maneja millones de actualizaciones diarias.

Por eso, tanto el servicio BackType como su API dejarán de funcionar, mientras que BackTweets será gratuito pero ya no aceptará nuevos usuarios. Naturalmente, todo el equipo de la compañía pasará a formar parte de Twitter.

Sin dudas, la posibilidad de que los usuarios cuenten con una funcionalidad nativa, será una amenaza para sitios como Klout o Topsy, los cuales comparten algunas de sus características. Esto las obligará a diversificarse u ofrecer nuevas funciones para convertirse en una alternativa a la propuesta oficial.

Twitter compra BackType escrita en Bitelia el 6 July, 2011 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



MPAA: “la piratería es un peligro para la seguridad de Internet”

Posted: 05 Jul 2011 11:39 AM PDT

Mpaa logo 400x300 MPAA: la piratería es un peligro para la seguridad de Internet

No hay día en el que alguna de las organizaciones encargadas de velar por los derechos de autor y la defensa del copyright en la red salgan con alguna nota tratando de explicar el mal que existe en las infracciones. En este caso le ha tocado a la MPAA a través de su vicepresidente Paul Brigner, quién se ha desmarcado con unas declaraciones que vienen a alertar del peligro a la propia red con la piratería.

Las declaraciones se desvían totalmente de lo que suele ser la defensa al uso, los daños económicos en taquilla por culpa de la piratería. La MPAA, Asociación Cinematográfica de Estados Unidos, suele defender con números las pérdidas anuales por culpa de la descarga o visionados en la red.

En este caso ponen el dedo sobre los peligros de tales acciones en Internet. Hace referencia al malware que a su juicio está apareciendo a raíz de los sitios de descarga como Rapidshare y su propagación por la red. A su juicio, esta es una razón de más para mantener alejados a los usuarios de este tipo de herramientas, por las que “no sólo se está poniendo en riesgo a las películas, sino a la seguridad de Internet”.

Parece que cualquier slogan es válido si sirve para desacreditar a las webs y sitios que guarden relación con las descargas, aún cuando esas mismas webs son totalmente legales.

MPAA: “la piratería es un peligro para la seguridad de Internet” escrita en Bitelia el 5 July, 2011 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



La migración a software libre: el puesto de trabajo sostenible (I)

Posted: 05 Jul 2011 10:32 AM PDT

tux 400x300 La migración a software libre: el puesto de trabajo sostenible (I)

Ahora que el soporte de Windows XP está, prácticamente, muerto, muchas empresas se están planteando la migración de los equipos de sus puestos de trabajo a Windows 7. Pasar desde Windows XP a Windows 7 podría ser la evolución natural y, quizás, la más lógica; sin embargo, existe un modelo alternativo que las empresas deberían plantearse: el software libre. En estos tiempos de crisis y de búsqueda de la eficiencia en el gasto, la adopción de software libre en el puesto de trabajo puede suponer, a medio plazo, un importante ahorro de costes y, sobre todo, una gran paso hacia la independencia tecnológica.

Migrar los puestos de trabajo hacia un sistema operativo basado en GNU/Linux no es una decisión a tomar a la ligera, bajo mi punto de vista, necesita de cierta preparación y, sobre todo, el tratamiento de un proyecto interno al que hay que dedicar recursos.

A través de varios posts vamos a ir analizando qué pasos deberíamos dar si queremos plantearnos la migración a software libre de los puestos de trabajo de una organización.

Para empezar, es fundamental el compromiso de la Dirección de la compañía, sin el respaldo de la Dirección la oposición al cambio puede ser mucho mayor y, en casos extremos, dar al traste con todo el proyecto. Un proyecto de este calibre no es, únicamente, la adopción de una solución tecnológica que nos va a hacer ganar dinero, también nos va a redundar en un aumento de la seguridad de nuestros puestos de trabajo y, sobre todo, es un cambio de filosofía de la empresa, que apuesta por un modelo sostenible e independiente tecnológicamente. Por tanto, ante tanto cambio que debemos gestionar, no nos viene mal analizar el proceso y plantearnos algunas fases con las que llevar a cabo este proyecto.

1. Contexto económico

Aunque los que conocemos el mundo del software libre pensemos que es una gran opción, quizás nuestros jefes no tengan esta misma visión y, posiblemente, se hayan acostumbrado al uso de Windows, por ejemplo, y por comodidad no quieran cambiar. Esto es algo que puede pasar y será la primera batalla que tengamos que librar si queremos arrancar este tipo de proyecto.

¿Y cómo convencer a nuestros jefes? Cambiar la filosofía de trabajo de una compañía no es fácil, al fin y al cabo, forma parte de la propia cultura de la empresa y cualquier cambio cultural debe gestionarse adecuadamente. Teniendo en cuenta la coyuntura económica, un modelo basado en costes podría ser un interesante punto de partida para justificar la necesidad de la migración.

Hay que tener en cuenta que el uso de software con licencia responde a un modelo cíclico, es decir, adquirimos una licencia, la usamos y, una vez amortizada, pasamos a adquirir licencias de la siguiente versión (en el caso de licencias que no tengan caducidad) o, por el contrario, vamos renovando con la periodicidad que sea las licencias adquiridas. Este modelo cíclico afectará, prácticamente, a todas las licencias que hayamos adquirido (Sistema operativo, Microsoft Office, Antivirus, etc), simplemente variará el período de duración de la licencia (en el caso que caduquen) o el tiempo que reste para su amortización. Además, a este modelo cíclico de adquisición de activos (las licencias) hay que sumar otros costes, los costes de operación, es decir, los costes en los que incurrimos para solventar las incidencias de nuestros usuarios, instalar software en los equipos, etc.

Bajo un entorno basado en software libre, este modelo de costes se simplifica mucho, en algunos casos se puede llegar a reducir únicamente a los costes de operación (en un entorno ideal) pero, básicamente, los costes relacionados con licencias de ofimática y alguna que otra aplicación desaparecen, por tanto, se eliminan esos desembolsos cíclicos debido a la obsolescencia o caducidad de las licencias de software adquiridas.

¿Y cómo plantear esto? Lo más sencillo es plantear los costes en los que incurrimos durante cinco años, una ventana de tiempo a medio plazo y que puede ser significativa como para evaluar los gastos en los que incurrimos adquiriendo licencias (o equipos que ya las tienen instaladas) y renovándolas.

2. Contexto temporal

Tras estudiar lo que nos gastamos en adquisiciones, debemos estudiar cuándo es el mejor momento para realizar la migración. Hoy en día, el cierre del soporte de Windows XP puede ser un muy buen motivo para migrar, sin embargo, el factor tiempo es muy significativo (desde el punto de vista económico) y, por tanto, elegir una fecha sin estudiar el contexto nos podría hacer que incurriésemos en pérdidas.

En algunas metodologías consideran que si hay convencimiento por parte de la empresa por migrar, debería ser suficiente. Yo creo que es necesario pero no es el único factor a tener en cuenta, sobre todo, si queremos dar unas cifras cercanas a la realidad. Cualquier aplicación que compremos tiene una vida útil (un año, cuatro, etc) y, por tanto, si decidimos migrar sin agotar dicha vida útil, no habremos amortizado por completo esa inversión (que se estará malgastando).

TimOReilly RichardStallman 400x251 La migración a software libre: el puesto de trabajo sostenible (I)

Con esto quiero decir que si acabamos de adquirir licencias de Microsoft Office para toda la empresa, quizás haya que comparar cuánto nos va a costar migrar a Windows 7, compararlo con los costes de la migración a software libre y si la diferencia resulta mayor al coste de las licencias de Microsoft Office, podremos contrarrestar las pérdidas pero si nos resultan iguales o menores, entonces quizás no sea el mejor momento para migrar.

El momento ideal es aquel en el que hemos agotado la vida útil de nuestras licencias, una situación ideal que rara vez ocurre, puesto que no todas se han comprado a la vez, ni tampoco tienen la misma vida útil. Por tanto, tendremos que seleccionar aquella fecha que minimice nuestras pérdidas (entendidas como licencias que no hemos amortizado).

3. Reajustando el modelo de costes

Tras realizar el análisis temporal parece claro que tenemos que volver a nuestro modelo económico y reajustarlo, añadiendo las pérdidas que hemos detectado (por licencias no amortizadas). También será el momento de añadir otros costes asociados a la migración que tendremos que tener cuenta y que, posteriormente, iremos desarrollando:

  • Consultoría: en el caso de la migración a software libre, vamos a plantear un cambio en el modelo de gestión de la compañía, además de un cambio tecnológico. Por tanto, ya sea con recursos propios o externos, vamos a tener que dedicar cierto tiempo (y recursos) a realizar una consultoría para sentar las bases técnicas y metodológicas para llevar a cabo el proceso de migración de los puestos de trabajo.

  • Migración: lógicamente, el proceso de migración tiene un coste asociado. Son recursos que, tanto en un entorno en software libre como en uno propietario, son necesarios para migrar los datos de los usuarios, actualizar o cambiar el sistema operativo, restaurar datos, aplicaciones, etc.

  • Formación a usuarios: si optamos por el cambio, no debemos abandonar a nuestros usuarios a su suerte, es decir, necesitarán que les guiemos por el nuevo entorno y ponérselo algo fácil. La profundidad de esta formación dependerá del grado de madurez de nuestra organización, sus conocimientos sobre el entorno y su grado de resistencia al cambio.

  • Soporte: nuestro equipo de soporte también necesita actualizarse, tanto en conocimientos como en herramientas. Quizás sea buen momento para analizar las herramientas que utilizan, buscar alternativas y, sobre todo, mejorar los procedimientos de actuación.

  • Islas residuales: es posible que la consultoría nos arroje, dentro de sus conclusiones, que en nuestra organización tengamos algunos puestos que no puedan ser migrados a software libre o bien tengamos que buscar alguna solución que posibilite el uso de una solución propietaria bajo un escritorio libre. Tendremos que convivir con estas “islas residuales” y tratarlas de manera especial.

Una vez analizados estos aspectos, con sus correspondientes valoraciones económicas, habremos completado nuestro modelo económico que, previsiblemente, arroje que migrar a software libre sea más caro que migrar a Windows 7, pero claro, ese es el dato a corto plazo pero que, al eliminar de la ecuación gran parte de los desembolsos económicos en renovación de licencias, comenzará a ser rentable a medio plazo (a partir del segundo o tercer año) y, desde ahí en adelante, todo serán beneficios.

En el siguiente post veremos cómo llevar a cabo el proceso, una vez que tengamos luz verde por parte de la Dirección de nuestra compañía.

Imágenes: Esteban Saiz y Periodista Digital

La migración a software libre: el puesto de trabajo sostenible (I) escrita en Bitelia el 5 July, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Google+ ya tiene aplicación en iOS, pero aún no está aprobada

Posted: 05 Jul 2011 09:13 AM PDT

Google Plus Google+ ya tiene aplicación en iOS, pero aún no está aprobada

Lo leo en 24100. Parece ser que efectivamente, iOS ya dispone de aplicación oficial de Google+, pero ésta estaría ahora mismo en proceso de aprobación por parte de Apple y por lo tanto en la cola para el lanzamiento.

La noticia la confirmó Erica Joy, trabajadora del equipo de Google, quien asegura que la aplicación fue enviada hace varias semanas para que Apple pudiera revisarla. Lo hizo, como no, a través de la propia red social. Primeramente se habló de una aplicación para iPhone, pero más tarde Erica aseguró que es una aplicación universal, es decir, será válida tanto para iPhone como para iPad e incluso iPod.

No sé exactamente cual es el proceso de aprobación de Apple, pero si que sé que su prioridad número uno son los usuarios. Siendo la prioridad número uno, ¿no deberían adelantar la aprobación de Google+? No me malinterpreten, no es que Google deba estar por delante de otros desarrolladores a la hora de ver sus aplicaciones aprobadas y publicadas en la App Store, pero dada la magnitud del lanzamiento, muchos de los usuarios de iPhone o iPad que deseen utilizar sus nuevas cuentas de Google+, van a tener que conformarse con la versión móvil de las mismas, mientras que otras aplicaciones no tienen una difusión tan grande y no cuentan con una larga cola de usuarios que están deseando descargarlas.

Sea como sea, seguramente durante los próximos días veamos el lanzamiento oficial de Google+, y así se lo contaremos, aunque suponemos que incluirá las mismas funciones que la versión [Android]. ¿O acaso Apple podría retrasar o incluso rechazar dicho lanzamiento?

Google+ ya tiene aplicación en iOS, pero aún no está aprobada escrita en Bitelia el 5 July, 2011 por Randal
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Richard Stallman insta a rechazar los bloqueos web antipiratería

Posted: 05 Jul 2011 07:55 AM PDT

rms Richard Stallman insta a rechazar los bloqueos web antipiratería

La AGCOM italiana, que paradójicamente significa Autoridad para la Garantía de las Comunicaciones —Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni—, tendrá en su mano el decidir si los sitios web podrán ser bloqueados en 48 horas. La decisión de aprobar tal polémica medida se llevará a cabo en una votación que se celebrará mañana día 6 de junio, y que de terminar con un resultado favorable supondrá otorgar poderes especiales directamente a la citada administración, que sería juez y jurado —¿alguien dijo Ley Sinde?— a la hora de ejercer las órdenes de cierre.

Por supuesto, gran parte de la comunidad de Internet de dicho país se opone a la aprobación de tal drástica medida, a los que se ha sumado nada más y nada menos que rms, es decir, Richard Stallman.

Los italianos deben utilizar lo que les queda de democracia para oponerse, con todas sus fuerzas, al objetivo deseado por las fuerzas políticas y económicas

El neoyorquino, que no sólo es pionero en el movimiento del software libre sino que ha luchado toda clase de batallas y siempre se ha mostrado en contra de las medidas privativas que además atentan contra la privacidad de los usuarios de Internet, ha querido hacer mención sobre la polémica nueva ley a su paso por el Hackmeeting, celebrado en Florencia:

Creo que esto es un intento por parte de las autoridades y defensores de la copia privada de evitar el sistema legal vigente para atacar sitios y servicios que saben que son legales pero que consideran una amenaza contra sus intereses. La nueva ley mordaza debe suprimirse inmediatamente, ya que va en contra de los derechos humanos.

Las palabras las recoge el diario La Repubblica, y fueron pronunciadas entre aplausos en la citada convención. rms quiso expresas también su preocupación en torno a que si la nueva ley seguía en pié y prosperaba, no se podría garantizar que sitios completamente inocentes sean censurados y posteriormente cerrados.

No puedo evitar pensar que Richard está en todos los fregaos y que tal vez eso esta haciendo que diversos medios le den menos credibilidad, pero al fin y al cabo, esto no es algo negativo, sino todo lo contrario: rms es un ferviente defensor de la privacidad y de los derechos de la gente que como yo, desean una Internet libre, para todos, y sin censura. Veremos que pasa mañana con la decisión de la AGCOM.

Richard Stallman insta a rechazar los bloqueos web antipiratería escrita en Bitelia el 5 July, 2011 por Randal
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Microsoft llega a un acuerdo con Baidu en China para el uso de Bing

Posted: 05 Jul 2011 06:41 AM PDT

Bing 400x212 Microsoft llega a un acuerdo con Baidu en China para el uso de Bing

Pequeño golpe a Google, ya que el acuerdo al que ha llegado Microsoft servirá para promocionar el uso de Bing en el país en detrimento del buscador de la compañía. El mismo permitirá acceder a los resultados al inglés a través de Bing, aunque censurado en aquellos mensajes que el gobierno chino crea conveniente.

Como decía, este acuerdo impulsa al gigante en su lucha por mejorar los resultados de Bing frente a Google. Baidu, el buscador chino, tiene actualmente el 83% del mercado de búsquedas en el país. Aún así, más de 10 millones de las búsquedas se dan en inglés.

El acuerdo al que se ha llegado permitirá a Bing operar bajo un filtro del gobierno en todos aquellos temas controvertidos como son los relacionados con la política y la disidencia. A partir de ahora, todas las búsquedas que se realicen en inglés o se trasladen al idioma se redirigiran a Bing.

Ahora habrá que ver los resultados que obtiene Microsoft tras este acuerdo. Google se retiró del mercado chino en el 2010 acusando al gobierno del país de censurar los resultados y atacar a varias de las herramientas de la compañía como Gmail. Por otro lado, no sabemos el impacto real que se va a obtener de este acuerdo, ya que está por ver el número de usuarios que lo utilizan. Lo que sí es seguro, es que con esta nueva alianza Microsoft se asegura parte de las ganancias derivadas de la publicidad junto a Baidu.

Microsoft llega a un acuerdo con Baidu en China para el uso de Bing escrita en Bitelia el 5 July, 2011 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Francia libera un paquete de 30.000 dominios “problemáticos”

Posted: 05 Jul 2011 05:29 AM PDT

francia Francia libera un paquete de 30.000 dominios problemáticos

Los registros de nombres de dominio son competencia de cada gobierno que, en definitiva, regula los requisitos y datos necesarios para poder registrarlos. En el caso de Francia, en el año 2004, el Consejo Constitucional modificó la ley de 2004 que regulaba el registro los dominios para censurar el registro de algunos que podrían herir la sensibilidad de los ciudadanos y otros que estarían bastante disputados. Sin embargo, en julio de 2011 tocaba revisar esa decisión porque, según el Consejo, aplicar restricciones de esta índole afectaba a la libertad de comunicación y la libertad de las empresas. Tras esta revisión, y apostando por la libertad de la red, han decidido liberarlos.

¿De qué estamos hablando? Pues Francia había restringido algunos dominios que podrían alcanzar precios desorbitados como “Compañía”, “correo electrónico”, “Internet” o “webmaster”, además de restringir el registro de otros que no son nada inocentes (como “Hitler”, “xenofobia”, “nazismo” o “esclavitud” dentro de la categoría de violencia o algunos que podrían ocasionar problemas de índole religioso como “Dios”, “Satanás”, “iglesia” o “Corán”). En conjunto, sumarían unos 30.000 dominios que quedarían a disposición de todo aquel que quisiera registrarlos desde que entre en vigor el nuevo Decreto. Visto así, parece que Francia habría dado un giro radical a su política de registro de dominios pero, realmente, han incluido un mecanismo de control que evite que uno de estos dominios acabe siendo la puerta de acceso a alguna página que aloje contenidos ofensivos o ilegales.

Con el fin de mantener un mejor control, la Asociación Francesa de nombres de Internet (AFNIC) no permitirá el registro de estos dominios si no se demuestran motivos legítimos para registrarlo. Es decir, cualquier usuario o entidad que quiera ser propietaria de uno de estos dominios tendrá que justificar la necesidad de dicho registro. Según parece, la entidad registradora acumula más de tres mil quinientos cincuenta casos relacionados con este tipo de dominios “especiales”.

¿Y qué se considera una justificación legítima? Pues es una buena pregunta que ni tan siquiera la AFNIC sería capaz de responder puesto que el Decreto que los libera no responde a esta pregunta y lo deja a la libre interpretación de los miembros de la AFNIC. Según Loïc Damilaville, Director General Adjunto de la AFNIC:

El Decreto de aplicación únicamente indica que deben ser liberados en los próximos días pero no indica nada sobre lo que debemos entender como legítimo, algo que debería estar regulado. […] Lógicamente, si el uso del nombre del dominio no se ajusta a lo declarado en el registro o encontramos un uso ilícito, podríamos retirárselo a su dueño

Como suele ocurrir, los Decretos y Normas para regular Internet de mucho gobiernos se quedan a mitad de camino y, en algunos casos, más que solventar un problema son capaces de generar unos cuantos más.

Francia libera un paquete de 30.000 dominios “problemáticos” escrita en Bitelia el 5 July, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Los “Circles” llegan a Facebook

Posted: 05 Jul 2011 04:17 AM PDT

Facebook Circles Los Circles llegan a Facebook

No se ha hecho esperar. Como es lógico una de las mayores novedades y atractivos que tiene la red social de Google, Google Plus), es la interactividad y la facilidad para clasificar a nuestros contactos. Los “Circles” son muy bonitos y como no podía ser de otra manera, algunos programadores han querido crear un plugin para llevar el mismo concepto a Facebook.

Aunque es de forma “no oficial”, esta web (o plugin) ha sido creado por un grupo de ingenieros de Facebook de forma alternativa a la red y sin tener nada que ver con la misma. Ellos mismos lo consideran un “experimento de una noche con JavaScript” y aclaran de nuevo en el encabezado de la web que no tiene nada que ver con la red social oficialmente, que ha sido sin ánimo de ofensa y sólo como experimento simpático.

Como experimento temporal, y sin ánimo de incluirlo definitivamente en Facebook, me ha gustado mucho más que la forma que nos ofrece la propia red para crear nuestros grupos. Por supuesto, todavía se podría desarrollar mucho más con animaciones, mostrando a qué círculo pertenece cada usuario y con opciones avanzadas…

Lo que sí se podría sacar en claro de este desarrollo es que Facebook tendrá que mejorar, y mucho, la facilidad de uso para usuarios nóveles o poco experimentados en el manejo de un PC y facilitar, más visualmente, la clasificación de usuarios, las opciones de privacidad y los permisos de cada aplicación.

facebook circl hack drag e1309858067961 Los Circles llegan a Facebook

Sin duda una ventaja de las muchas que tendrá la encarnizada batalla por ser “la red social” que acaba de proponer Google con su Google Plus es que las demás redes, las ya existentes, tendrán que modernizarse, actualizarse y crear nuevos atractivos al usuario ya que, aunque parezca frívolo, escudarse en ser la más grande no va evitar el éxodo de unas a otras.

Los “Circles” llegan a Facebook escrita en Bitelia el 5 July, 2011 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



[Descarga del día] Easy Clone Detective, gana espacio en disco detectando duplicados

Posted: 05 Jul 2011 03:07 AM PDT

dd 200 [Descarga del día] Easy Clone Detective, gana espacio en disco detectando duplicados

Los discos duros a día de hoy son muy baratos. Son tan adsequibles que el GB llega a salir por menos de 4 céntimos pero aún así seguimos consumiendo más y más espacio y los discos de varios teras acaban desapareciendo a un ritmo vertiginoso. Ahora bien, el control que tenemos de los archivos va descendiendo también a un ritmo acelerado.

No es extraño encontrarse con archivos duplicados, triplicados y hasta 20 veces en un mismo disco duro. Ese documento que no recordamos dónde descargamos, las fotos de un amigo que no sabemos dónde hemos guardado y volvemos a guardar… con Easy Clone Detective todo esto se acabó.

Easy Clone Detective es tan sencillo que prácticamente no tiene nada que aprender. Una ventana enorme con cuatro opciones básicas en la que podremos escoger los directorios para escanear, si queremos saltarnos directorios del sistema y si hacemos una búsqueda recursiva… y a buscar.

easy clone detective 01 700x487 e1309856166179 [Descarga del día] Easy Clone Detective, gana espacio en disco detectando duplicados

En el tiempo que le lleva recorrerse el disco (o los discos) duros de nuestro sistema tendremos un informe completo y la posibilidad de eliminar esos archivos duplicados que están ocupando el espacio que tanto nos hace falta.

Información básica:

  • Plataforma: Windows
  • Licencia: Comercial
  • Precio: $24.99 (Dispone de versión de Prueba)
  • Enlace de descarga: Easy Clone Detective

[Descarga del día] Easy Clone Detective, gana espacio en disco detectando duplicados escrita en Bitelia el 5 July, 2011 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Google discontinúa la búsqueda en tiempo real

Posted: 05 Jul 2011 01:41 AM PDT

Si en los últimos días intentaron utilizar el buscador en tiempo real de Google y vieron mensajes de error o la ausencia total de resultados, no son los únicos. Resulta que, de la noche a la mañana, la compañía resolvió discontinuar este servicio porque expiró el acuerdo que habían firmado con Twitter.

Google Tiempo Real Google discontinúa la búsqueda en tiempo real

La herramienta, que para mi gusto fue una de las mejores que tuvo la gran G, ofrecía resultados al instante provenientes de la red de microblogging y otros servicios incorporados hace pocos meses. Sin embargo, Google quitó dicha opción del menú lateral y, al ingresar desde la barra superior, ahora se nos invita a restablecer las herramientas de búsqueda o surge un error 404.

¿Por qué este cambio tan abrupto? El 2 de julio finalizó el contrato entre Google y Twitter para publicar los contenidos del firehose y, hasta el momento, no se ha renovado el vínculo. De todas formas, el buscador aclaró que igualmente está indizando nuestros tweets a través de sus mecanismos tradicionales:

A pesar de no tener acceso a esta fuente especial de Twitter, la información de Twitter está a disposición del público para nuestros rastreadores, todavía se podrán realizar búsquedas a través de Google. Nuestra visión es tener google.com/realtime en Google+ junto con otros datos en tiempo real de gran variedad de fuentes.

Y la nueva red social de Google parece ser la clave de esto porque, en caso de implementar un poderoso motor de búsqueda dentro del servicio, tendría una interesante ventaja respecto de Facebook, el cual limita bastante el tipo de material a buscar y la antigüedad del mismo.

Claramente, es una mala noticia para quienes lo utilizábamos asiduamente, porque era una función fácil de usar y con un aspecto minimalista. Igualmente, siempre existen alternativas para explorar, aunque echemos en falta algún que otro detalle. Al menos en mi caso, todavía me resisto a recurrir al buscador oficial de Twitter.

Google discontinúa la búsqueda en tiempo real escrita en Bitelia el 5 July, 2011 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Tags :

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Con la tecnología de Blogger.

Instagram

Advertisement

Featured Video

Featured Video

Sponsor

Video Of Day