Bitelia

Bitelia


Mozilla arranca 2012 con una actualización de su licencia

Posted: 03 Jan 2012 05:01 PM PST

Mozilla

Hace más de diez años, concretamente en 1998, cuando comenzó a fraguarse Mozilla y su proyecto, los responsables del del mismo elaboraron la primera versión de la MPL (Mozilla Public License) que, básicamente, animaba a los desarrolladores a compartir sus aportaciones y modificaciones sobre el código sujeto a esta licencia y que, con la contribución de todos, podía hacer avanzar el proyecto. En 1999 se lanzó la versión 1.1 (que contó con el visto bueno de la Free Software Foundation y la Open Source Initiative) y que ha estado vigente desde entonces hasta que, en el día de hoy, Mozilla ha anunciado la versión 2.0 de su licencia.

La publicación de la versión 2.0 supone un cambio sustancial con la versión anterior de la licencia puesto que hace que la MPL sea compatible con la licencia de Apache y con la licencia GPL, además de mejorar la protección frente a las patentes de terceros (que parecer ser el arma arrojadiza de estos tiempos) y, además, se incluyen las modificaciones que se han realizado sobre la ley de copyright de Estados Unidos.

La versión 2.0 es similar, en espíritu, a las versiones anteriores pero es más corta, mejor y mucho más compatible con otras licencias libres y de código abierto

Tras dos años de trabajo y revisión en los que se ha sometido el borrador a la valoración y las aportaciones de la comunidad de Mozilla, los usuarios de la MPL y algunos asesores legales, la MPL 2.0 se ha simplificado bastante, en gran medida por el bagaje adquirido por Mozilla tras usarla durante 10 años y, por tanto, han podido afinar el articulado de la licencia, la han dotado de mecanismos de protección ante demandas por violación de patentes y, lo más importante, se ha conseguido hacer más sencilla la reutilización y redistribución del código.

De hecho, al igual que las dos versiones anteriores, la versión 2.0 de la MPL es una licencia copyleft que busca animar a los desarrolladores a compartir sus modificaciones y aportaciones bajo la licencia MPL sin que este hecho entre en conflicto con el uso de otras licencias (tanto abiertas como propietarias).

Imagen: Spreading Mozilla’s Mission



Microsoft celebra el adiós de Internet Explorer 6

Posted: 03 Jan 2012 03:25 PM PST

NetMarketShare ha publicado hoy los datos de uso de navegadores, y ha revelado que Internet Explorer 6 ha caído por debajo del 1% de utilización en los Estados Unidos, en favor del resto de alternativas del mercado. El dato ha sido celebrado como un adiós en el equipo de desarrollo de Windows en Microsoft, como podéis ver en las imágenes tomadas en el meetup Hacker News de Seattle.

Considerando que se trata de una versión que acaba de cumplir 10 años, es una noticia importante. En su existencia, IE6 ha recibido muchísimas críticas en base a las dificultades que presentaba en el diseño de páginas web, circunstancia aprovechada por algunas empresas que no deseaban facilitar el acceso a las redes sociales de sus empleados.

El esfuerzo de Microsoft por impulsar la renovación parece haber dado sus frutos en países como Austria, Polonia, Suecia, Dinamarca, Finlandia y Noruega donde también se han dado datos inferiores al 1%. República Checa, México, Ucrania, Portugal y Filipinas se acercan también a ese punto. Aunque la gráfica superior demuestra que la situación en otros lugares, especialmente en Asia, es diferente.

Llega el momento de despedirnos de un viejo compañero, un adiós que puede haber ocurrido demasiado tarde. ¿Conseguirá Microsoft extender el uso de Internet Explorer 8, 9 o hasta la versión 10 que se integrará en Windows 8? ¿Logrará frenar el ascenso imparable de Google Chrome?



Microsoft podría añadir máquinas virtuales Linux a Windows Azure

Posted: 03 Jan 2012 02:08 PM PST

Cada vez son más las empresas que adquieren servicios basados en la nube, es decir, infraestructuras en modo cloud computing en los que pagan por el uso de un pool de recursos o por el acceso a una aplicación en el que las empresas se abstraen del proceso de aprovisionamiento, mantenimiento u operación y, ante picos de demanda, evita tener que adquirir y desplegar nuevas infraestructuras. Entre las empresas que ofrecen servicios en la nube encontramos a grandes como Google, Amazon y Microsoft; si bien el caso de Microsoft siempre ha sido algo especial porque su plataforma como servicio (PaaS), Windows Azure, tan solo permitía el despliegue de aplicaciones Windows Server 2008, algo que podría cambiar en este año con el soporte para máquinas virtuales basadas en sistemas operativos GNU/Linux.

Según parece, Microsoft podría ofrecer esta nueva funcionalidad en la primavera de este año, dotando a Windows Azure de una flexibilidad que, proveedores como Amazon, sí que estaban dando (al ejercer de proveedores neutrales y ofrecer únicamente la plataforma sin restricciones sobre lo que se desplegaba en ésta). De hecho, esta novedad no llegaría sola y Microsoft también permitiría el despliegue de máquinas virtuales con SQL Server o Sharepoint, ofreciendo así un servicio mucho más flexible que permita a los desarrolladores migrar de manera mucho más sencilla a sus servicios (y abrir un poco más el mercado).

¿Y por qué este cambio? Desplegar una aplicación sobre Azure tenía un handicap que implicaba un mayor esfuerzo para algunas empresas y, por tanto, para los desarrolladores. El entorno que ofrecía la plataforma de Microsoft era muy específico, de hecho, estaba pensado para trabajar desde cero en su infraestructura y hacer crecer la aplicación en ella. Esta rigidez se traducía en que, para aplicaciones ya desarrolladas, era necesario un trabajo de adaptación previo al nuevo entorno.

De todas formas, Microsoft aún no ha confirmado nada y, por ahora, la información que se maneja se atribuye a fuentes muy cercanas al proyecto pero que se mantienen en el anonimato pero, realmente, este movimiento tiene muchísimo sentido y, desde luego, es todo un acierto si Microsoft quiere mantener su estatus de proveedor de servicios en la nube y, sobre todo, perder la etiqueta de “rigidez” que estaba teniendo Azure.



Los clones de Siri inundan el mercado de aplicaciones

Posted: 03 Jan 2012 12:02 PM PST

Una de las aplicaciones que realmente puso el mundo patas para arriba durante 2011 fue Siri, el asistente de voz que Apple estrenó con su más reciente modelo, el iPhone 4S. Apple logró desarrollar tecnología de avanzada que hasta el día de hoy, no ha podido ser replicada por sus competidores. Por supuesto, ha habido intentos, pero todos han sido francamente mediocres, con algunas excepciones. Pero podemos ver cómo todas las miradas apuntan a las novedades en este terreno.

Uno de los desarrollos más interesantes con los que nos hemos topado se llama Ask Ziggy, y está planteado para funcionar en Windows Phone. Sí, es cierto que Siri sigue siendo la mejor aplicación de su tipo, pero, ¿qué hacemos cuando no tenemos un iPhone 4S y queremos probar toda esta moda de los asistentes de voz? Tenemos algunas opciones para probar, pero aclaramos, no todas funcionan maravillosamente.

Antes de pasar por nuestra lista, queremos hacer una aclaración. En el último tiempo, han aparecido una serie de aplicaciones falsas o clones que no funcionan de Siri. Y esto nos demuestra el problema de fondo que Google aún no puede resolver en su Android Market (la verificación de las aplicaciones). Las dos últimas fueron Siri for Android y Speerit. La primera, cuyo nombre desde ya nos indicaba que era un fake, no se encuentra más disponible. Simplemente era un atajo a Google Voice Actions, que por supuesto ni puede compararse a Siri. La segunda, un emprendimiento coreano, sigue disponible para su descarga. Pero no funciona, aunque debe haber engañado a varios.

  • Cloe: apenas algunas semanas después de la salida conocimos Cloe, el asistente virtual por voz para Android, desarrollado específicamente para el mercado español. Lo que tiene de interesante es que no solamente funciona bien, sino que además es capaz de responder preguntas específicas del territorio ibérico, como la programación televisiva del día. Compartimos un video para que aprecien su funcionamiento:

  • Ask Ziggy: mientras que Apple tiene todo un equipo de desarrolladores trabajando en Siri, solamente un joven llamado Shai Leib se encargó de crear Ask Ziggy, él solo. La aplicación usa una tecnología de reconocimiento de voz desarrollada por Nuance, que detecta patrones o comandos en la voz, para interpretarlos en tareas normales del teléfono como mandar emails, llamar, enviar SMS, y más. Por supuesto, requiere bastante trabajo todavía, pero con algo de inversión, podría llegar a ser una buena alternativa para Siri en Windows Phone.

  • Iris: esta aplicación fue construida en apenas 8 horas, durante un hackathon, con el desafío de crear una alternativa a Siri. Relativamente, fue exitoso. Hasta puede responder preguntas académicas (siempre y cuando tengan una entrada en Wikipedia). De nuevo, esta aplicación está disponible para Android.

Apple es conocida como una compañía que innova (esto es debatible, pero no es el punto del post), pero también lo es Google. Esta cuestión de los clones de Siri trae a la mesa dos temas particulares, que no necesariamente están relacionados más allá de este evento. Por un lado, la seguridad que tenemos nosotros como usuarios al descargar aplicaciones del Android Market, y por el otro, la lentitud que están teniendo desde otras compañías para desarrollar una aplicación que al menos pueda competirle a Siri. Y de nuevo, Google está en el centro de esto.

Por un lado, es sabido que la seguridad de Android Market deja mucho que desear. Los requisitos para subir una aplicación podrían ser más rigurosos, sobre todo después del surgimiento de varias amenazas a principios del año pasado. Y ahora le está jugando en contra, porque estos desarrolladores están usando una marca como es la de Apple, para introducir sus propios productos defectuosos en un espacio con más de 10 mil millones de descargas. Puede que Android no sea responsable, pero sí es responsable por no subir la barra y demandar más de sus desarrolladores.

Y por otro lado, tenemos la fuerte presencia de Siri, que le dio un valor agregado impresionante a su Smartphone, y lo distanció por leguas de sus competidores, que todavía se están organizando. Google, por su parte, ya nos ofrecía voice control antes de la llegada de Siri, pero se ha quedado trunco. ¿Cuánto tiempo tendremos que esperar los usuarios de Android para ver un cliente como Siri? De acuerdo con lo que vemos en todos estos intentos, la respuesta no está demasiado lejos.



Protege Google Chrome con contraseña gracias a Simple Startup Password

Posted: 03 Jan 2012 09:45 AM PST

¿Necesitas proteger la información de tu navegador? Simple Startup Password te ayuda. Se trata de una sencilla extensión que está disponible para Google Chrome y que añade un diálogo para que sólo podamos acceder al navegador en caso de conocer una contraseña.

Y ya está. Es así de simple. De hecho, lo único que veremos de la extensión será el diálogo y su pantalla de configuración, donde básicamente debemos introducir una contraseña. Los desarrolladores nos alertan de que si se nos olvida, la única forma de volver a tomar el control sobre Chrome es volver a reinstalar el navegador.

Su funcionamiento es aceptable, aunque no sobresaliente, por un sencillo motivo. El cierre no es instantáneo, y la extensión no previene que las páginas que tengamos abiertas se carguen en segundo plano, bajo el diálogo de la contraseña. Una vez introducida volveremos a poder utilizar el navegador, pero si fallamos se cerrará, eso si, no de forma instantáneo sino tras un par de segundos (dependiendo de la carga del sistema, por supuesto).

Simple Startup Password es una extensión ideal para instalar en caso de que compartamos el ordenador con alguien o utilicemos el navegador en el trabajo, evitando que cualquier graciosillo acceda a nuestras cuentas de correo o Twitter para curiosear o gastarnos alguna broma.



Extensión para Chrome que permite añadir soporte para descargas a Google+

Posted: 03 Jan 2012 08:15 AM PST

DownloadSupport para Google+ es una de esas extensiones que nos facilitan la vida, y básicamente se limita a añadir un vínculo de descarga en cada post con contenido, con el fin de que podamos descargarlo fácilmente.

La extensión es exclusiva para Google Chrome, y de momento sirve para este tipo de contenidos:

  • Descargar vídeos de YouTube
  • Descargar álbumes de Picasa
  • Descarga de imágenes raw
  • Descarga de imágenes individual o colectivamente
  • Listar múltiples imágenes

Hay que tener en cuenta que para descargar álbumes de Picasa es necesario tener el cliente instalado.

Se trata de una funcionalidad que llega a Google+ de forma adelantada, y que no hay que descartar que los de MountainView adopten de forma nativa. En estos momentos, y en general desde su lanzamiento, Google ha implementado muchas de las características que llegaban de forma adelantada mediante extensiones de aficionados.

¿Tiene sentido que la implementen de forma nativa, o, vale la pena descargar la extensión? Bueno, todo lo que sea facilitar las cosas al usuario es bueno, aunque Google centra su negocio en la nube, y no parece que estén por la labor de proporcionar facilidades para la descarga a sus usuarios. Esta extensión es ideal para todos aquellos a los que les guste recopilar contenidos. Si eres uno de ellos, no dudes en descargarla.



Limpiar permisos en Internet, una inteligente tarea para comenzar el año

Posted: 03 Jan 2012 04:45 AM PST

Al cabo de las semanas y meses vamos acumulando una gran cantidad de permisos concedidos a los servicios que más usamos. En ocasiones se otorgan a aplicaciones que acabamos usando habitualmente pero en otros muchos tras una prueba inicial, son herramientas que quedan en desuso. Por todo ello mypermissions.org puede ser de gran ayuda.

En concepto se trata de un sitio web centrado en los servicios más populares actualmente, en total de momento son ocho: Facebook, Twitter, LindedIn, Google, Yahoo, Flickr, Instagram y Dropbox. Mediante el portal podremos acceder a cada una de las páginas de permisos o privacidad de las utilidades mencionadas, con lo que podremos repasar qué aplicaciones tienen concedido permiso para utilizar nuestros datos en cada web actuando en consecuencia según gustemos.

Es increíble la cantidad de información que prestamos a otras aplicaciones con el uso diario de Internet. Por poner un ejemplo, el uso actual de esta herramienta ha revelado que concedí permisos a más de 30 aplicaciones en Twitter y a más de 20 en Facebook. ¿Por qué es inteligente realizar una limpieza o comprobación de estos registros? Como decíamos al principio, buena parte son aplicaciones que ya no usamos así que, ¿por qué conceder acceso a nuestra cuenta a una empresa con la que ya no tenemos relación?, mientras lo tengan seguirán teniendo vía libre a la información que ya autorizamos en su momento.

Este dato nos sigue poniendo en sobreaviso de lo importante que es ser cuidados con nuestras costumbres en el universo digital. La información se mueve en la red con más facilidad que en la vida real, y cuanto más datos nuestros tenga una empresa tecnológica más poderosa será a efectos de marketing o de simple crecimiento. De modo que si queréis comenzar bien el año, ¡reservad dos minutos y limpiad los permisos de vuestra vida virtual!



Utilidades: 5 servicios de análisis para Twitter

Posted: 03 Jan 2012 03:48 AM PST

Twitter es uno de los servicios que más ha crecido durante este año que hemos dejado atrás, y una utilidad que cada vez usan más personas. Los usos son prácticamente ilimitados, y nos permiten disfrutar de nuestros ratos de ocio comunicándonos con nuestros amigos, hacer nuevas amistades o colegas que se muevan en el mundo de nuestros intereses laborales.

Es en esto último donde tal vez las empresas han encontrado una forma de entrar en la vida de sus clientes, y prueba de ello es que han comenzado a surgir nuevas profesiones como el Community Manager o el Social Media Expert, profesiones polémicas y que van íntimamente ligadas a Twitter.

Os mováis o no en ese ámbito, he decidido preparar una lista con 5 servicios diferentes, los cuales nos permitirán analizar nuestras cuentas de Twitter o la actividad en el popular servicio de microblogging, entre otras cosas.

Twitter Counter

Twitter Counter nos permite llevar un completo análisis de nuestros followers, de a quién seguimos, nuestros tweets, y todo tipo de promedios relacionados con nuestra actividad en Twitter. Básicamente, es muy util para ver nuestra proyección en el servicio de microblogging, ver si lo estamos haciendo bien, y compararnos con otros usuarios y amigos.

Además, Twitter Counter es capaz de hacer predicciones sobre nuestro futuro, indicándonos el número de seguidores que tendremos en unas semanas en base a los que hemos ido ganando en el pasado. Se trata de predicciones, por supuesto.

The Archivist

Se trata de un servicio bastante conocido. The Archivist nos ayuda a analizar hashtags o términos clave con tan sólo introducirlos, y los archivará para poder hacer un estudio completo de los mismos durante un periodo de tiempo especificado. Entre los datos que podemos consultar está el volumen de tweets por tiempo, los usuarios que más han tuiteado al respecto, el porcentaje de tweets en comparación con el de retweets o el cliente o servicio que se ha utilizado para mandarlos.

Se trata de un servicio enfocado a un sector del marketing que está muy en auge, y que deberían utilizar o al menos probar todos los Community Manager y encargados de gestionar las cuentas de Twitter para empresas o entidades. Quedaréis gratamente sorprendidos.

Trendsmap

Trendsmap es una aplicación que nos muestra, en tiempo real, las tendencias, ya sea de hashtags o usuarios, ordenadas por países y regiones. Y lo hace, como no, sobre un mapa por el que nos podemos mover. Resumiendo: un mapa de tendencias.

Se trata de una muy buena herramienta para ver cuales son los puntos calientes de un determinado tema, como se difunden los mismos, o sencillamente para saber que se cuece en un determinado país. Además de ser muy visual, simplemente tenemos que visitar la página para comenzar a utilizarlo, ya que no requiere registro alguno.

Hootsuite

¿El más popular de la lista? La parte analítica de Hootsuite es sólo un pequeño fragmento de lo que nos encontramos en lo que es toda una suite que gira en torno a Twitter, y también en torno a otras redes sociales. Con versión gratuita y de pago, este servicio, imprescindible para muchos, nos permite ver nuestros tweets más populares, ordenados por región y en base a los vínculos que hemos publicado.

Para ello utiliza servicios externos, aunque también cuenta con un completo generador de informes que hará las delicias de los más exigentes. Por lo demás, también podemos utilizarlo para programar tweets, gestionar varias cuentas a la vez, y un sinfín de cosas más.

tweetreach

Ese trata de un servicio que construye un informe gráfico, diferenciado en dos partes, en las que podremos analizar términos en Twitter. Haciendo una sencilla búsqueda se nos presentarán dos gráficos, uno con el tipo de tweets, ordenados en respuestas, retweets o tweets normales, y otro, más interesante, con la exposición del término que hemos buscado. En él podemos ver cuanta gente ha visto los tweets.

Además, se nos mostrará un listado con los últimos tweets relacionados. Su utilidad reside en descubrir contenidos interesantes y que han tenido repercusión en la red.



Tags :

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Con la tecnología de Blogger.

Instagram

Advertisement

Featured Video

Featured Video

Sponsor

Video Of Day