Bitelia

Bitelia


Dropbox se renueva para ofrecer una interfaz más limpia y funcional

Posted: 09 Mar 2012 08:18 PM PST

Dropbox-800x390

El popular servicio de almacenamiento en línea, Dropbox, ha sufrido una estupenda renovación en su interfaz, por lo que ahora podemos encontrar un sitio mucho más funcional, limpio y fácil de usar.

La competencia por hacerse con el mercado del almacenamiento en línea es cada vez más reñida, con servicios como Box, Bitcasa, SkyDrive, SparkleShare y los rumores de la posible llegada de Google Drive rondando la web, Dropbox sabe que no puede dormirse en los laureles y como parte de su plan, ha presentado a sus usuarios un sitio web totalmente renovado.

La nueva interfaz de Dropbox, además de lucir mucho más limpia, está llena de nuevas características que facilitan de manera notable el proceso de administración de archivos, desde el propio sitio web.

Entre las mejoras introducidas podemos contar:

  • Una nueva barra de opciones que se muestra en la parte superior de la pantalla, al seleccionar uno o varios archivos, brindándonos acceso instantáneo a múltiples acciones para ejecutar sobre los elementos seleccionados. Las mismas aparecerán si hacemos clic con el botón secundario del ratón sobre los elementos.

  • Se han eliminado los cuadros de selección o checkbox, ahora podemos marcar y desmarcar elementos de la misma manera que lo hacemos en el escritorio, a través de clics y combinaciones de teclado para selecciones múltiples.

  • Posibilidad arrastrar y soltar elementos para organizarlos o moverlos entre carpetas.

  • Ahora el sitio nos muestra vistas en miniatura de las imágenes y vídeos, así como de los archivos con extensiones .psd de Photoshop y .ai de Illustrator.

  • Disfrutar de nuestras fotos y vídeos en tamaño completo desde el sitio, es ahora posible. Nada novedoso, pero es algo que hacía falta.

  • Se agregaron nuevos atajos de teclado, para manipular archivos sin necesidad de usar el mouse.

Los cambios introducidos son realmente notables y se aprecian con solo entrar al sitio. Me atrevo a decir, que muchos de los que usan el servicio regularmente desde el escritorio, preferirán a partir de ahora, hacerlo desde la interfaz web.

En los últimos meses, Dropbox estuvo dedicado enteramente a las aplicaciones móviles, donde han hecho también un excelente trabajo, pero ya venía siendo hora que le dedicaran un poco de atención a los usuarios de escritorio.

Con respecto a la parte móvil, vale la pena recordar que Dropbox incluyó una nueva funcionalidad a su aplicación para Android, mediante la cual es posible la sincronización automática de fotos y vídeos desde nuestro teléfono o tablet. Los usuarios de Android que actualicen a la última versión de la aplicación de este servicio de almacenamiento, estarán recibiendo hasta 3 GB de espacio adicional para imágenes y vídeos.



Google niega haber modificado las políticas de pago de la Play Store

Posted: 09 Mar 2012 06:28 PM PST

Google Wallet

Un informe de Reuters presentado recientemente, acusaba a Google de haber modificado las políticas de la Play Store para obligar a los desarrolladores de aplicaciones a utilizar Google Wallet como único método de pago. La compañía de la gran G se defiende, y desmiente por completo las acusaciones en su contra.

Esta controversia se genera pocos días después de que Google presentara un nuevo centro de entretenimiento basado en la nube, en el cual, servicios como Google Music, Google eBookstore, Android Market y Google Movies pasaban a ser parte de una exclusiva plataforma llamada Google Play. Debido a este movimiento, todos los servicios cambiaron de nombre y lo que hasta ahora conocíamos como Android Market, se convirtió en Play Store.

En su informe, Reuters hace referencia a un correo electrónico obtenido a través de un desarrollador, y que habría sido enviado por Google en agosto del año pasado, mediante el cual, la compañía le solicita reemplazar el método de pago que utiliza en su aplicación, por Google Wallet, en un periodo no mayor a 30 días, ya que en caso contrario podría ser suspendido de la Play Store.

A pesar del gran cambio y de las graves acusaciones en su contra, Google asegura en declaraciones emitidas a la BBC, que las políticas relacionadas con los métodos de pago aceptados en la Play Store se mantienen intactas, y que si bien, siempre han recomendado a los desarrolladores usar Google Wallet como sistema de pago en sus aplicaciones, es falso que los hayan amenazado con remover sus productos de la tienda, en caso de que estos siguieran usando métodos alternativos.

Muchos desarrolladores prefieren utilizar plataformas de pago distintas, como PayPal, Zong y Boku, debido a que sus comisiones por cada transacción son más bajas de que las de Google Wallet. Sin embargo, Todd Hooper, Director Ejecutivo de Zipline Games, en relación al tema, ha declarado lo siguiente:

Los desarrolladores son probablemente ingenuos al pensar que podrán seguir eligiendo un proveedor de pagos diferente.

Con lo que podríamos pensar, que Reuters no estaría del todo equivocado.

Si verdaderamente, Google pretende implantar Wallet como única plataforma de pagos en las aplicaciones que se comercializan a través de la Play Store, estaría acercándose mucho al modelo de negocios de Apple, en el cual, los desarrolladores no pueden elegir un medio distinto al de la App Store, para realizar transacciones.

Desde el punto de vista económico, un modelo como el de Apple le vendría muy bien a Google. Las ganancias por concepto de aplicaciones vendidas a través de la Play Store, aumentarían como resultado de las comisiones que deberían pagar los desarrolladores.

Sin embargo, desde el punto de vista de los usuarios, esto podría tener implicaciones negativas, ya que muchos prefieren métodos de pago alternativos para realizar sus compras, básicamente por las mismas razones que mantienen a los creadores de aplicaciones ligados a otros proveedores. Y más allá de esto, al menos en mi opinión, Google Wallet es un servicio al que aún le queda mucho por mejorar.



Google arregla la vulnerabilidad de Chrome en menos de 24 horas

Posted: 09 Mar 2012 04:57 PM PST

Google Chrome Logo

Estos días se está celebrando el Google's Pwnium, una competición auspiciada por Google en el marco de la conferencia de seguridad CanSecWest, con el que Google reta a los expertos en seguridad a buscar vulnerabilidades en Chrome. Para animar la competición, Google anunció que ofrecería 1 millón de dólares al que fuese capaz de encontrar una vulnerabilidad que pudiese explotarse en su navegador y Sergey Glazunov, un estudiante ruso que fue capaz de traspasar el sandbox. Tras esto, parece que los de Mountain View se han tomado muy en serio todo lo acontecido y han decidido cortar de raíz cualquier agujero de seguridad en su navegador y, en menos de 24 horas, han lanzado una actualización de Chrome para solventarlo.

Pues sí, Sergey Glazunov se ha llevado 60.000 dólares por la vulnerabilidad que ha encontrado puesto que, para poder obtener el premio, debía informar con todo detalle a los ingenieros de Google el método seguido y la vulnerabilidad que había explotado, de manera que pudiesen estudiarla y corregirla. Nadie puede negar que el método para incentivar a estos testers tan especiales es bastante interesante y, desde luego, capta la atención rápidamente.

Después del hallazgo y demostración de Glazunov, los ingenieros de Google se pusieron manos a la obra con total celeridad y, apenas 24 horas después, lanzaron una actualización de Google Chrome que solventaba esta vulnerabilidad. Algo que verificaron, antes de lanzar el parche, aplicando el mismo procedimiento seguido por el estudiante ruso para saltarse el sandbox del navegador de Google.

Teniendo en cuenta que hablamos de parches de seguridad, es interesante que los usuarios de Chrome (y en general de cualquier navegador) lo mantengan actualizado. En el caso de Chrome, solamente tenemos que pulsar sobre el botón de opciones y acceder a la opción “Información de Google Chrome” para verificar que no existen actualizaciones pendientes de descargar e instalar.



Estados Unidos incautó cientos de dominios registrados en el extranjero

Posted: 09 Mar 2012 03:46 PM PST

La semana pasada, nos llamó la atención que el gobierno de los Estados Unidos incautó un dominio desde el cual se promovían actividades que violaban las leyes de un estado, pese a que la dirección correspondiente fue solicitada en otro país. Pues bien, lejos de ser un mero caso aislado, se trata de una consecuencia más de la Operación En Nuestros Dominios, abarcando incluso los dirigidos (originalmente) a organizaciones sin fines de lucro.

Según Nicole Navas, la portavoz del Immigration and Customs Enforcement (ICE), dicho organismo ya se ha apropiado de unos 750 dominios. La cuestión es que muchos de ellos no fueron registrados ante compañías estadounidenses, sino que se contrataron por medio de firmas extranjeras. Este fue el caso del sitio de apuestas bodog.com, que efectuó el trámite de su dominio ante la canadiense DomainClip.

El problema es que Verisign, la empresa designada por ICANN para administrar los servidores raíz, sí tiene sede en los Estados Unidos y responde positivamente a los requerimientos legales que está en condiciones técnicas de cumplir. Lo mismo ocurre con el Public Interest Registry, que administra el sufijo .org, el cual no se encuentra limitado únicamente a ONGs, como sí suele suceder en algunos países.

La cuestión es que, aparte de soluciones técnicas como crear DNS descentralizados, existen proyectos como la International Telecommunications Union, afiliada a la ONU, organismo desde el cual se propone una administración conjunta entre varias naciones. Ahora bien, en épocas de SOPA y PIPA… ¿cederá el gobierno de Obama tan fácilmente el control? Al menos por el momento, parece estar bastante claro que no.



Anonymous publica el código de Norton AntiVirus 2006 en The Pirate Bay

Posted: 09 Mar 2012 12:31 PM PST

En el mes de enero, la compañía de seguridad Symantec (que es la que desarrolla Norton Antivirus entre otros productos) reconoció que había sido víctima de un robo cuando un tercero que había tenido acceso al código fuente de dos de sus productos de seguridad había sido víctima de una intrusión que había comprometido dos de sus productos: Norton Antivirus y PC Anywhere. Si bien el acceso al código de PC Anywhere supuso un duro golpe para la compañía que la forzó a lanzar una actualización, sobre la filtración del Norton Antivirus apenas habíamos conocido nada hasta hoy puesto que, según se ha anunciado en Twitter, Anonymous ha colgado en The Pirate Bay el código fuente del Norton Antivirus 2006.

En el mensaje, Anonymous “tiene el gusto de presentar” el código fuente de Norton Antivirus 2006 en un torrent disponible en The Pirate Bay como medida de respuesta a los arrestos realizados a varios miembros de LulzSec a principios de esta misma semana. El paquete tiene un tamaño de 1,07 GB y contiene el código fuente de Norton Antivirus 2006 para varias plataformas y versiones: versión para el consumidor, edición corporativa tanto para Windows, Unix y NetWare.

Lógicamente, tras esta publicación todo el mundo ha mirado a la compañía de seguridad en espera de algún tipo de declaración sobre este hecho y, claro está, si los usuarios de sus productos de seguridad corren algún tipo de riesgo. Symantec ha publicado un comunicado en el que informa que:

Symantec es consciente de las declaraciones realizadas por Anonymous en las que indica que ha publicado el código fuente de la versión 2006 de Norton Antivirus. Estamos en proceso de análisis del código publicado para confirmar su autenticidad. […] Tal y como hemos comentado públicamente, el código es antiguo y nuestros clientes no se enfrentan a ningún riesgo adicional como resultado de la publicación de un producto del año 2006

La historia de Symantec y Anonymous lleva desde el mes de enero generando ríos de tinta virtual puesto que, incluso, se había pedido un rescate para evitar que se publicase y, por lo que podemos ver, no se llegó a ningún tipo de acuerdo.

¿Y de dónde sacaron el código? Según parece, los servicios de seguridad e inteligencia de India habían pedido a Symantec revisar el código fuente de estos productos para verificar que eran seguros y, por tanto, podían usarlos. La compañía accedió a la inspección pero los servicios de inteligencia de India fueron víctimas del robo de este activo, si bien Symantec nunca ha confirmado esta teoría.



Cómo cerrar nuestra cuenta de algunos servicios de Internet

Posted: 09 Mar 2012 11:10 AM PST

En muchas ocasiones nos registramos en servicios de Internet que están de moda, sin saber si nos serán útiles y les sacaremos provecho. En muchas ocasiones simplemente nos registramos para probar ese servicio, ¿pero y si queremos eliminar la cuenta que hemos creado?

Gran parte de los servicios, ya sean aplicaciones en línea, redes sociales o herramientas colaborativas, nos permiten eliminar nuestra cuenta. Hacerlo es diferente en todas ellas y en algunas ocasiones no es algo sencillo, por ello hemos decidido unificar aquí cómo podemos darnos de baja en algunos de los servicios más populares que hay actualmente en la red de redes.

Facebook

La red social por excelencia con millones de usuarios en todo el mundo. Si queremos eliminar nuestra cuenta de Facebook tenemos dos formas de hacerlo. Por un lado podemos desactivar nuestra cuenta, lo que hará que nuestro perfil, biografía y timeline deje de estar accesible para el resto de usuarios. Pero los datos no se eliminarán, ya que con este método podemos recuperar más adelante nuestra cuenta en el mismo punto en el que la desactivamos. Para desactivar nuestra cuenta tenemos que ir a las opciones de seguridad.

También podemos eliminar de forma permanente nuestra cuenta, para ello simplemente tenemos que acceder a esta página y solicitar la eliminación de la cuenta. Mediante este método no podremos volver a recuperar la información que hayamos tenido asociada a nuestra cuenta.

Twitter

En Twitter podemos borrar nuestra cuenta, para hacerlo tenemos que entrar en la Configuración y pinchar en Desactivar cuenta y después de confirmar que queremos hacerlo escribiendo nuestra contraseña la cuenta será desactivada.

Según informan desde el servicio los datos de los usuarios son retenidos 30 días después de la activación, lo que nos permitirá recuperar nuestra cuenta. Pasado ese tiempo la información será borrada completamente.

Google+

La nueva red social de Google está cada vez adquiriendo más usuarios, teniendo un ritmo claramente ascendente aunque para muchos de ellos ha dejado de ser útil pasadas los primeros días de jugueteo. Si quieres eliminar tu perfil en la red social tienes que acceder a Configuración de la cuenta en Google+ y a continuación en la Vista general tenemos dos opciones, que son las que no permitirán eliminar la información.

Con “Eliminar el perfil y las funciones de Google+” podremos eliminar nuestra cuenta de la red social de Google y también desde esa misma pantalla podemos eliminar nuestra cuenta de Google por completo, con la opción “Eliminar la cuenta de Google por completo”.

Gmail

¿Alguien querría eliminar su cuenta en Gmail? Aunque a mi se me ocurren pocas razones para hacerlo siempre puede haber personas que quieran hacerlo. Por supuesto, puedes desactivar tu cuenta de correo electrónico de Gmail en cualquier momento. Además de usar la posibilidad que tenemos mediante Google+ también tenemos todas vías para hacerlo, podemos acceder a la página de nuestros productos de Google, pinchar sobre el enlace editar de “Tus productos” y a continuación pinchar en Eliminar Gmail permanentemente.

Google guarda la información de la cuenta durante 60 días por si quieres recuperarlo, pasado ese tiempo te ayudarán a recuperarla siempre que sea posible, para lo que deberás contactar con ellos. En el peor de los casos perderemos todos nuestros emails, ya que la dirección de correo no es eliminada cuando borramos nuestra cuenta, esta no podrá ser registrada por otro usuario.

Windows Live Hotmail

También podemos deshacernos de nuestro correo electrónico de Windows Live Hotmail. Para hacerlo tenemos que ir a la página de desactivación de email y hacer login. Pinchamos en Cerrar cuenta y la eliminación será efectiva en unos minutos.

Microsoft mantiene alguna información durante 120 días, pasado ese tiempo será eliminada completamente y la cuenta de correo podrá ser registrada por otro usuario.

Instagram

Si deseas borrar tu cuenta de este popular servicio para compartir imágenes debemos dirigirnos a esta página donde solicitaremos la eliminación de la cuenta. En este caso no tendremos vuelta atrás, todas las imágenes que hayan sido subidas, comentarios, likes y amigos serán eliminados completamente y no habrá posibilidad de recuperar la cuenta.

WordPress

Si tenemos un sitio en WordPress.com y queremos eliminarlo tenemos que dirigirnos a Tools y pinchar en Delete Site dentro del panel de administración. A continuación se nos mandará un email para que confirmemos que queremos eliminar el sitio, tras hacerlo este será eliminado.

Al proceder a la eliminación de nuestro blog en WordPress el nombre del blog no podrá ser utilizado bajo la misma dirección. Si creemos que necesitaremos la dirección en el futuro nos recomiendan convertir el blog en privado, de este modo el contenido será inaccesible por el resto de personas.

Skype

Al contrario que la mayoría de servicios, en Skype no podemos eliminar nuestra cuenta. La posibilidad que nos ofrecen es eliminar toda la información personal de nuestra cuenta, para ello tenemos que ir a la pestaña de nuestro Perfil y a continuación pinchar en editar para cambiar toda la información que tengamos en nuestra cuenta. Una vez hecho esto podemos dejar de usar nuestra cuenta, pero esta seguirá existiendo.

LinkedIn

La red social profesional también nos permite eliminar nuestra cuenta, para ello tan sólo tenemos que acceder a la configuración de la cuenta y posteriormente pinchar en cerrar tu cuenta. El servicio nos pedirá una razón por la que queremos eliminar la cuenta, tras darla mediante una de las opciones la cuenta será cerrada.



Historia del Software: Windows 3.1

Posted: 09 Mar 2012 09:42 AM PST

Como todas las semanas, volvemos con una nueva edición de Historia del Software, donde ahondamos en los primeros momentos de algunos de los programas más importantes de la actualidad. La semana pasada hablamos sobre Smalltalk, un lenguaje de programación orientado a objetos importantísimo para el desarrollo de los sistemas operativos como los conocemos ahora. Hoy, vamos a hablar de los sistemas operativos en sí, con una entrada sobre la historia de Windows 3.1.

Oficialmente llamado Windows 3.1x, se trata de una serie de sistemas operativos de 16 bits producidos por Microsoft para PCs. El producto insignia fue 3.1, que se comenzó a vender en marzo de 1992, reemplazando en ese entonces a Windows 3.0. La serie 3.1x siguió vendiéndose como pan caliente hasta la salida de Windows 95. Originalmente se llamó Janus, e introdujo un sistema TrueType con nuevas fuentes. Esto, a su vez, transformó a Windows en un sistema apto para usar en casa por primera vez. Recordemos, como mencionamos en otra edición de Historia del Software, que en la versión anterior 3.0 el sistema contaba con Adobe Type Manager.

Windows 3.1, además, comenzó a tener otros requerimientos para funcionar. Necesitaba una PC 286 con un RAM de 1MB, para poder incrementar la estabilidad del sistema. Las aplicaciones en DOS incorporaron menús y más objetos con orientación gráfica que podían ser manejados con el cursor. Sin embargo, los drivers de Windows no podían acceder directamente para trabajar con la gran mayoría de las aplicaciones DOS. También se incorporó la funcionalidad drag and drop para los íconos.

Instalado en el disco rígido, Windows 3.1 no ocupaba más de 15MB. Fue la primera versión de Windows en ser distribuida en CD, aunque también se recurrió al viejo formato del floppy para la venta.

Por supuesto, Microsoft no estaba solo en el mercado. A fines de 1992, Apple lanzó su tecnología QuickTime que agregó video digital a sus computadoras. Como respuesta a eso, Windows también lanzó Video for Windows, que se comenzó a vender por separado para Windows 3.1. Costaba alrededor de 200 dólares, y permitía editar videos y otras funcionalidades avanzadas. Video for Windows terminaría transformándose en uno de los componentes fundamentales de Windows 95. Ahora vemos por qué la competencia resulta siendo tan provechosa.

Video for Windows terminó decantando en un formato de almacenamiento de video digital, que seguramente todos conocemos, AVI, o Audio Video Interleave. AVI permitió a los desarrolladores manipular video digital para poder agregarlo a sus aplicaciones. No solamente AVI fue uno de los agregados más importantes, sino que se contó con un sistema operativo llamado Windows Home, para el cual se desarrollaron muchas versiones de software. Uno de esos programas fue Microsoft Bob, un reemplazo para Program Manager que terminó siendo un rotundo fracaso incluso admitido por el mismo Microsoft.

Aunque no ha pasado demasiado tiempo, Windows 3.1 es hoy una pieza de museo. Se comenzó a vender en 1992, y se reemplazó, como dijimos, por Windows 95 en 1995. Y Microsoft dejó de dar soporte para sus versiones de 16 bit en 2001, hace más de una década. Sin embargo, no se ha dejado de usar, dado que algunas empresas todavía lo utilizan para algunas acciones determinadas.

 



Google Play podría añadir audiolibros, revistas y periódicos

Posted: 09 Mar 2012 08:15 AM PST

Hace un par de días Google sorprendía a todos presentando Google Play, o más bien, cambiando el nombre a Android Market, como algunos lo han visto. Google Play pretende centralizar todo el entretenimiento Google en un solo sitio, incluyendo música (Google Music), aplicaciones y juegos de Android que antes estaban en Android Market y libros y películas además de series.

Ahora parece que los de Mountain View podrían además introducir nuevos e interesantes elementos en el recién bautizado sitio, y las pistas vienen porque han aparecido varias secciones, las cuales por supuesto ya han sido eliminadas, que podrían haber llegado para quedarse. Uno de estos elementos serían los Audio Books, que no vienen a ser otra cosa que audiolibros, los cuales además aparecieron junto con el lanzamiento del sitio presuntamente como un error, pero tal vez como un movimiento para crear hype.

Otras secciones que podrían aparecer son las de revistas y periódicos, ya que como apunta Google Operating System, la compañía registró hace poco varios dominios relacionados como googleplaynewspapers.com o googleplaymagazines.com además de otros que hacen referencia a contenidos de televisión en la nube.

¿Puede Google lanzar los próximos días dichas categorías como novedades en su recién estrenado Google Play? ¿Acaso no lo han hecho por estar ultimando los acuerdos con publicaciones de renombre, con las que se sabe que los de Mountain View llevan flirteando bastante tiempo? Habrá que esperar para descubrirlo.



Google Maps pone imágenes de 45º a 13 ciudades españolas más

Posted: 09 Mar 2012 04:45 AM PST

Google Maps no deja de sorprender. Desde su lanzamiento hace ya más de 7 años, el servicio creado por Google no ha dejado de crecer, y se ha convertido en una herramienta clave no sólo en la vida cotidiana de millones de personas, sino que ha sido piedra angular en sucesos tales como conflictos bélicos y ha enseñado al mundo que tener un mapa real, basado en imágenes tomadas por satélite, está al alcance de cualquier persona. Hoy Google sorprende, añadiendo 56 nuevas ciudades a su lista de territorios disfrutables en vista de 45º, entre ellas, 13 ciudades españolas:

  • Alicante
  • Aranjuez
  • Cabo Roig
  • Ciudad Real
  • Elche
  • Huesca
  • Iruña de Oca
  • Jaen
  • Las Rozas
  • Logroño
  • Salamanca
  • Segovia
  • Vitoria

El proceso de toma de imágenes concluyó hace algún tiempo, aunque la introducción de las nuevas vistas se ha hecho esperar debido al amplio despliegue técnico que supone la actualización, y por el que debemos pensar que trabajar en el equipo de mapeo de Google Maps debe ser de los trabajos más duros y agotadores de todo Google. Sin embargo, eso no ha impedido que se tomen imágenes de otros 6 países diferentes además de España, además de los que suponemos están por venir.

En la lista total de ciudades que ahora tienen vista de 45º, la cual podéis ver en un artículo publicado en el Google Lat Long, blog oficial de los de Mountain View para temas geográficos, se encuentran atractivos turísticos como Praga, en República Checa, donde además hay otro puñado de ciudades incluidas, o Roma en Italia e Innsbruck en Austria.

Un pequeño regalo que parece invitar ya a que vayamos planificando nuestras vacaciones, cuando quiera que las tengamos y donde quiera que pensemos ir (aunque para algunos tenga que ser un viaje púramente online).



Eric Schmidt tiene miedo la las repercusiones de Internet, y desearía que existiera un “botón de borrado”

Posted: 09 Mar 2012 04:03 AM PST

Con permiso de Larry Page, cofundador y actual CEO, Eric Schmidt es tal vez la persona más mediática e importante dentro de Google, y la cabeza visible en los asuntos realmente importantes y eventos públicos. Con un curriculum que incluye haberse sentado entre los directivos de empresas como Apple, sus declaraciones nunca dejan a nadie indiferente, y las últimas centrándose en ese dicho popular de que lo que escribes en Internet nunca desaparece de Internet tampoco lo harán.

Ha sido en la vigesimonovena entrega de premios que anualmente reparte la National Press Foundation norteamericana, donde estaba previsto que Schmidt hablara y así lo hizo. Muchos de los periodistas asistentes expresaban preguntas sobre el cada vez más rápido cambio que está sufriendo el mundo de las publicaciones tradicionales, que definitivamente están pasando a ser sustituidas por versiones digitales. Allí Schmidt ha expresado su apoyo a la tecnología y al hecho de que ésta pueda ser algo muy positivo para el desarrollo humano.

Sin embargo, también ha planteado algunos pensamientos respecto a los efectos a largo plazo que puede tener Internet, en el ámbito de que una vez publicado algo en la red, los servicios de hoy en día hacen prácticamente imposible que esto sea eliminado, y de alguna u otra forma la información siempre es accesible, sobre todo para las grandes corporaciones. Eric Schmidt ha expresado que le gustaría que existiese un botón de borrado para eliminar todos esos errores que la gente o empresas publican diariamente en Internet. Matizando esto último, también expresó que tiene miedo de la censura que intentan imponer los diversos gobiernos, motivo por el cual Google se sumó a las protestas contra SOPA añadiendo un vínculo en su página principal, la cual es visitada por millones de personas día a día.

Internet y la tecnología son como el agua. Encontrarán un camino para atravesar esto. La verdad ganará por encima de todo.

Se trata de las primeras declaraciones desde que hablara de la personalización de resultados en el Mobile World Congress recientemente celebrado en Barcelona, donde se dijo que la estrategia de Google seguirá apostando por ofrecer lo máximo posible a sus usuarios sin que esto suponga un peligro para su privacidad.



Tags :

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Con la tecnología de Blogger.

Instagram

Advertisement

Featured Video

Featured Video

Sponsor

Video Of Day