Bitelia

Bitelia


TweetDeck tendrá una versión web

Posted: 07 Apr 2011 12:25 AM PDT

A fines del año pasado, TweetDeck hizo el primer movimiento para pasar del escritorio a nuestro navegador, con el lanzamiento de Chrome TweetDeck. La gran popularidad que tuvo en la Chrome Web Store, fue motivo suficiente para dar un paso aún mayor: lanzar una versión web de la aplicación, para todos los browsers.

TweetDeck Web, que por ahora funciona en beta por invitación , tomará gran parte de las características y el aspecto de la app para Chrome, aunque estará disponible también para Internet Explorer, Firefox, Opera y Safari. Es que gran parte del desarrollo (incluso del cliente para Adobe Air), se basa en tecnologías como HTML5, que paulatinamente están logrando mayor adopción.

Las ventajas ya las conocemos: no necesitamos instalar nada en el equipo, las actualizaciones corren por cuenta de la compañía y tenemos acceso al servicio desde cualquier ordenador. Como contrapartida, quienes conecten sus cuentas de Twitter no podrán aprovechar la streaming API.

En la primera etapa de pruebas, la idea es conseguir beta testers que cuenten con Chrome, Firefox 3.6 y 4 o Safari en cualquier sistema operativo, mientras que luego serán incluidos los usuarios de Internet Explorer y Opera. Simplemente, es necesario llenar un formulario y registrar una cuenta si aún no la poseemos.

Hoy en día, TweetDeck es uno de los clientes más populares para Twitter (servicio con el cual dio el puntapié inicial), al cual muchas veces utilizan los novatos como alternativa al sitio oficial. En el terreno de la web, tiene importantes competidores como HootSuite o Seesmic Web, que evolucionaron rápidamente y cuentan con un importante abanico de funcionalidades y servicios soportados. Pero dada la gran cantidad de usuarios que posee y el furor que causa cada nueva apuesta, no me extrañaría que esta también resulte exitosa.

TweetDeck tendrá una versión web escrita en Bitelia el 7 April, 2011 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Symbian, al final, no es tan libre como anunciaban

Posted: 06 Apr 2011 01:44 PM PDT

symbian-open-source

La pasada semana nos alegramos mucho al conocer que Nokia había anunciado la creación de un sitio web en el que se concentraría todo la base de conocimiento de Symbian: su documentación y, lo más importante, su código. De hecho, Nokia lo anunció, prácticamente, a bombo y platillo con un we are open, haciendo referencia al software libre; sin embargo, tras estos cuatro días de alegría, la comunidad del software libre se ha llevado un duro mazazo al comprobar que Symbian no es tan libre como lo pintaban, de hecho, hay componentes que están sujetos a una licencia, denominada Nokia Symbian, en cuyos términos se indica que esos fuentes son información confidencial de Nokia y/o las empresas que estén habilitadas para ello.

Pues menuda estafa, se ve que Nokia ha hecho una interpretación bastante libre de lo que significa el software libre, el acceso al código fuente y, claro está, liberar por completo una plataforma. De hecho, ante tanto revuelo, Nokia parece retractarse, de nuevo en su blog, y admite que no es que haya liberado Symbian, simplemente, está abierto para desarrolladores de otras empresas que colaboren con Nokia en el desarrollo de la plataforma, es decir, partners tecnológicos.

De hecho, el acceso a la documentación del portal de Nokia está sujeto a un registro en ésta y una posterior validación por parte de Nokia, por tanto, no todos los usuarios que se registren tendrán la opción de acceder a los recursos publicados.

Una de las voces que ha expresado su disconformidad con todo esto es Simon Phipps, director de la Open Source Initiative, que declaró:

Esto pinta mal. No es que Nokia haya cerrado el código de Symbian, sino que pretenden aparentar que no hay ningún problema. Espero que ojalá solventen todo esto rápidamente.

En fin, al final, el nuevo modelo de gestión que ha implantado Nokia para Symbian ni es tan libre ni tan directo como pensábamos.

Imagen: Ispazio

Symbian, al final, no es tan libre como anunciaban escrita en Bitelia el 6 April, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Los gigantes de la red desafían la ley francesa de datos

Posted: 06 Apr 2011 11:45 AM PDT

Facebook, Google o eBay entre otras grandes compañías tecnológicas han propuesto en la corte el fin o interrupción de la ley de datos en Francia que obliga a los alojamientos a mantener la información confidencial de los usuarios al menos durante un año.

ASIC, el organismo que defiende a gran parte de las compañías, llevará a demanda la ley que se puso en marcha a comienzos de este mes. Se pide una nueva lectura del mismo ante el Consejo de Estado, máximo órgano judicial en Francia.

La regulación aprobada obliga a todas aquellas webs que contengan e-commerce, servicios de música y vídeo o correos electrónicos a mantener una serie de datos de los clientes durante un año. Entre los datos guardados se encontrarían los nombres de usuario, direcciones postales, números de teléfono o incluso las contraseñas. Todo ellos con el fin de entregarlo a las autoridades en caso de que hubiera una demanda en curso o una investigación policial. La oficina contra el fraude, la policía, las aduanas o la seguridad social son algunos de los organismos que podrían tener acceso.

Ante esta situación, Benoit Tabaka, representante de ASIC, ha comunicado el recurso que presentarán la próxima semana:

La ley de datos es innecesaria y varios elementos son problemáticos. Por ejemplo, no hubo consulta alguna con la Comisión Europea y nuestras empresas se basan en varios países europeos. Nuestras actividades se centran en muchos mercados nacionales, por lo que es claro que necesitamos un enfoque común. Otra medida sorprendente es la recogida de contraseñas, una parte que tiene graves implicaciones de privacidad con el usuario

Como digo, el recurso se llevará a cabo la próxima semana, momento en el que ASIC y todas las empresas representadas esperan que la ley se cancele o modifique de alguna forma. Veremos.

Los gigantes de la red desafían la ley francesa de datos escrita en Bitelia el 6 April, 2011 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



LinkedIn actualiza sus herramientas para desarrolladores

Posted: 06 Apr 2011 10:40 AM PDT

Poco a poco, las redes sociales han ido traspasando las fronteras de sus propios sitios web, impregnando otras páginas web y servicios con botones para compartir enlaces, métodos de autenticación, etc. Aunque esto era muy normal en redes sociales más generalistas como Facebook o Twitter, las redes sociales profesionales, como LinkedIn, se habían quedado un poco al margen de este tipo de movimientos. No hace mucho, LinkedIn anunció el lanzamiento de su botón para compartir, sin embargo, poco más habíamos vuelto a saber de sus movimientos o planes de expansión fuera de su web, bueno, hasta hoy, porque a través de su blog han anunciado el estreno de un sitio específico para desarrolladores en el que encontrar herramientas que pueden enriquecer nuestra web.

LinkedIn Developers

Con este nuevo sitio web, los desarrolladores web encontrarán un surtido muy interesante de herramientas, plugins y documentación, con la que podrán añadir funcionalidades asociadas a LinkedIn en su sitio web. Entre las funciones ofrecidas encontraremos:

  • Plugins: botón para compartir contenidos en LinkedIn, la posibilidad de insertar un enlace hacia nuestro perfil (con 3 formatos distintos), la posibilidad de insertar en nuestra web corporativa un widget con la página de nuestra empresa (que incluya los empleados que pertenecen a la red del usuario que visita la página o, directamente, una ficha genérica) o un botón para recomendar productos a través de LinkedIn (algo parecido al “me gusta” de Facebook).
  • APIs: OAuth para autentificar a los usuarios mediante su cuenta de LinkedIn, API para el uso de perfiles, conexiones invitaciones, etc.

Además de la biblioteca de funciones, los desarrolladores podrán encontrar una amplia sección de documentación, un blog en el que encontrar las últimas novedades o foros de discusión en los que plantear dudas o problemas encontrados.

¿Necesitaba LinkedIn este tipo de servicios? Yo diría que sí, la verdad es que para determinados tipos de páginas web corporativas, yo no pondría botones para compartir en Facebook o marcar un “me gusta”. En mi caso, mi perfil de Facebook es algo personal y, supongo, que mucha gente lo considerará de la misma forma, por lo que vincular actuaciones profesionales a tu perfil de LinkedIn tiene mucho más sentido.

Con este tipo de plugins, al visitar una web corporativa, podremos ver qué conexiones mantenemos con sus empleados, ver la ficha de la empresa en LinkedIn (ofertas de empleo, trayectoria, catálogo de servicios, etc), productos que han sido recomendados por otros clientes, etc; por tanto, la visita a dicha web se enriquece mucho gracias al aporte de información profesional que ofrece LinkedIn, que, por cierto, llevaba 15 meses trabajando en esta oferta de servicios.

LinkedIn actualiza sus herramientas para desarrolladores escrita en Bitelia el 6 April, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



URL X Ray, haciendo una radiografía a las URL acortadas

Posted: 06 Apr 2011 09:16 AM PDT

Los acortadores de URL nos permiten obtener un vínculo sustancialmente corto respecto a direcciones URL que en ocasiones pueden ser no sólo muy largos sino complejas. El nuevo tamaño reducido de esta no es la única ventaja, sino también su dirección en sí, con muchos servicios permitiéndonos personalizar dicha dirección para darle un toque descriptivo. ¿Pero qué pasa cuando somos receptores de una URL por parte de una persona o servicio que podría no ser fiable?

Por ejemplo, nos encontramos chequeando el correo en la oficina y recibimos un vínculo que bien podría ser algo NSFW, o aún peor, que nos redirecciona a un sitio potencialmente para nuestro sistema. ¿Que hacer, si hasta que no lo abramos no sabremos que hay? Es aquí cuando entra en juego URL X Ray.

URL X Ray nos permite echar un vistazo a el contenido de la URL acortada en cuestión, permitiendonos saber donde nos redireccionará sin tener que pinchar en el enlace. Se trata de un sitio web donde tras introducir la dirección acortada obtendremos la URL que resuelve, es decir, la dirección original.

Aparte de una caja de texto donde introducir la dirección y el botón para convertirla, no hay mucho más, salvo un interesante bookmarklet que podemos añadir a la barra de marcadores del navegador de turno para así tener esta útil herramienta siempre a mano, y así al arrastrar un vínculo, automáticamente obtener su dirección desacortada.

Dicho bookmarklet esta disponible para la mayoría de navegadores —al fin y al cabo es una llamada a un script—, entre los que se encuentran . Sin duda un interesante hallazgo.

Vía: ghacks

URL X Ray, haciendo una radiografía a las URL acortadas escrita en Bitelia el 6 April, 2011 por Randal
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



PDFrizator, creando presentaciones en formato PDF

Posted: 06 Apr 2011 08:01 AM PDT

El formato PDF es uno de los tipos de archivo más utilizados en el día a día, sobre todo en el mundo laboral donde es utilizado para guardar todo tipo de documentos: informes, memorandos, y un sinfín de escritos más. Se ha hecho popular debido a su condición de multiplataforma y capacidad para almacenar tanto imágenes como texto, pero también debido a que no se puede modificar con las herramientas tradicionales.

Hace algo más de un mes os hablé de Moyea, una utilidad que ya conocíais muchos y que nos permitía convertir de forma masiva archivos PowerPoint a PDF. La utilidad que hoy os presento no sirve para realizar conversiones, pero si que tiene algo que ver con PowerPoint, ya que nos ayudará a realizar presentaciones en formato PDF.

Se trata de PDFrizator. Bajo este extraño nombre se oculta una utilidad de gran potencia que no he podido dejar de utilizar desde que descubrí en TechnoBuzz. Como ya he comentado, PDFrizator nos ayuda a componer presentaciones que incluso incluyen efectos de transición entre páginas y música o efectos, algo que no suele ser usual en este formato y es más digo de Microsoft PowerPoint.

Para ello incluye Sound Explorer —en la imagen que ilustra el post—, un explorador de sonidos desde el cual podrémos elegir los archivos sonoros una vez que activemos el Modo Presentación disponible en las opciones generales del documento. La inclusión de un fondo musical es puramente anecdótica ya que su verdadera potencia se encuentra en los efectos de transición e inclusión de imágenes, la cual puede ser local o a través de Internet, utilizando servicios de la nube como Bing Images, Google Images, Picasa, Flickr o incluso TwitPic.

Otras características interesantes:

  • Avance automático de páginas

  • Conversión de múltiples formatos a PDF (especialmente interesante la opción de .cbr y .cbz, archivos de cómics)

  • Pegado desde el portapapeles de Windows

  • Edición y extracción de recursos de archivos PDF ya creados

  • Manipulación visual de imágenes

  • Posibilidad de instalar en modo portable

Además PDFrizator esta traducido a varios idiomas entre los que se encuentra el español. Para descargarlo hay que visitar la página del autor, donde podremos hacerlo de forma gratuita y donde además encontraremos otras utilidades relacionadas con dicho formato como PDF Explorer o PDF ShellTools.

PDFrizator, creando presentaciones en formato PDF escrita en Bitelia el 6 April, 2011 por Randal
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



¿Qué velocidad de conexión tenemos en España?

Posted: 06 Apr 2011 06:45 AM PDT

La pregunta la responde el último estudio realizado por Nielsen Online. Un cuadro donde situar las velocidades de conexión de Internet entre el conjunto de países desarrollados. Por si alguno tenía alguna duda, nos encontramos en las últimas posiciones, exactamente, sólo Italia y Brasil nos separan del último puesto.

El estudio trataba de organizar las variantes que existen en cada uno de estos países, de medir la velocidad Súper-Rápida que se le supone a los países que se encuentran con una logística muy superior al resto. Para el análisis se tomaron las velocidades de 9 países: Brasil, España, Estados Unidos, Australia, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Suiza. Luego se tomaron cuatro tipos de categoría para segmentarlo: Super-Rápida (más de 8Mb), Rápida (entre 2 y 8Mb), Medio (entre 512Kb y 2Mb) y Lenta (hasta 512Kb).

Del mismo, podemos rescatar interesantes resultados:

  • En España, sólo un 14% de los usuarios tienen conexiones por encima de los 8Mb (Súper-Rápida). Además, la mitad de los usuarios (52%) tiene una conexión Rápida y un 4% tiene conexiones Lentas
  • La media dio como resultado que el 19% de los usuarios se conectan a velocidades Súper-Rápidas, un 47% a las Rápidas, un 26% se encuentran en las Medias y un 8% en las Lentas.
  • Suiza es el país con mejor promedio en Súper-Rápida con una media de 38%, seguida de Estados Unidos (29%) y Alemania (27%)
  • Brasil es el país con peor promedio de velocidad Súper-Rápida.

Si nos comparamos con el resto de países que se encuentran fuera de esta franja, no estamos tan mal situados. En líneas generales parece que el acceso a la red en España se puede considerar como apto o incluso bueno. Si nos comparamos con el grupo de análisis, la cosa cambia, ya que nuestro acceso a velocidades rápidas tiene una expansión bastante más limitada.

Imagen: Nielsen

¿Qué velocidad de conexión tenemos en España? escrita en Bitelia el 6 April, 2011 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Cultura destinará 5,6 millones a incentivar la oferta legal de contenidos en la red

Posted: 06 Apr 2011 05:29 AM PDT

sinde

Después de la aprobación de la Ley Sinde, llevábamos cierto tiempo en calma, básicamente, esperando algún tipo de movimiento por parte del Ministerio de Cultura. Supongo que con unas elecciones municipales tan cerca, es muy posible que cualquier movimiento se quede postergado hasta después de campaña, sin embargo, los engranajes se siguen moviendo aunque estemos en período de silencio electoral. El silencio electoral es una franja de tiempo, precedente a las elecciones, en la que los políticos no pueden hacer promoción de sus actuaciones, para que no se vean con fines electoralistas, así que, en estos días, cualquier movimiento apenas tiene repercusión mediática. En esta España en la que, casi todo, lo arregla el Estado con un subsidio o una subvención, el Ministerio de Cultura publicó, en el Boletín Oficial del Estado del lunes, una orden de incentivos de 5,6 millones de euros para fomentar la oferta legal de contenidos en Internet.

¿5,6 millones de euros para fomentar la oferta legal de contenidos? ¿5,6 millones de euros que proceden de nuestros impuestos? Pues sí, concretamente, esta orden de incentivos tiene como objeto:

  • Favorecer proyectos que promuevan la modernización, innovación y adaptación tecnológica de las industrias culturales y creativas para la distribución de contenidos a través de la red.
  • Promover inversiones para el desarrollo de productos culturales con alto impacto tecnológico.
  • Favorecer la materialización de proyectos que promuevan e incrementen la oferta legal de contenidos culturales en la red y que respeten la normativa vigente en materia de propiedad intelectual
  • Fomentar la digitalización de contenidos culturales y su difusión internacional.

Uno lee estos objetivos y piensa en Netflix o Spotify, empresas que no han nacido a golpe de orden de incentivos, que suponen alternativas competitivas a la arcaica industria cultural y que utilizan Internet como canal de difusión. Sin embargo, como de costumbre, en vez de facilitar la entrada a players que quieren implantarse en España, lanzamos medidas proteccionistas que, a golpe de fondos públicos, intenten crear, de manera artificial, una industria nacional, que nunca tuvo interés por crearse y que, además, pretenda plantarle cara a referentes como Spotify o Netflix.

Cuando leí esto me acordé de Francia y sus incentivos para subvencionar la compra de música por Internet, al menos, en ese caso incentivaban al usuario final, sin embargo, en nuestro caso, intentamos levantar una industria que no existe y que nunca se ha tenido interés en levantar, bueno, salvo ahora, que con eso de que el Estado subvencione hasta un 70% del proyecto, quizás más de uno se anime porque el otro 30% puede proceder de fondos propios o de subvenciones de otros organismos, así que, con suerte, puedes montar tu propio negocio gratis.

De hecho, una vez concedido el incentivo, únicamente hay que justificar los gastos incurridos y presentar una memoria del proyecto, y claro, como ciudadano, cuando uno lee esto se plantea una pregunta: ¿es que nadie va a pedir resultados? Es decir, entre todos los españoles que pagamos impuestos vamos a “incentivar” una industria de contenidos en Internet, vamos a pagarle el 70% de los gastos de arranque de la empresa o su modernización y, tras realizar esta aportación de capital, ¡no pedimos resultados! En fin, yo no le veo sentido a esto porque al final pasará lo de siempre y se crearán empresas que vivirán lo que les dure el incentivo o, simplemente, terminarán dedicándose a otra cosa.

El mundo de las subvenciones del Ministerio de Cultura, al final, siempre es más de lo mismo. En cierta medida, se parecen mucho a las subvenciones del cine, que prácticamente le inyectan dinero a cualquier producción y apenas se presta atención a su recorrido en taquilla, simplemente, se mira que se llega a una recaudación mínima sin mirar su distribución temporal o la granuralidad a la que llegó la distribución en salas.

De hecho, siguiendo con el despropósito, por ningún lado se dice nada relativo al precio de los servicios. Si se supone que queremos incentivar la creación de una industria que ofrezca contenidos legales a través de la red y, para ello, subvencionamos hasta el 70% del coste, ¿no sería lógico imponer unos precios competitivos de cara a los ciudadanos? La lógica, en mi caso, me dice que hubiese sido lo normal, sin embargo, en esta orden no se dice nada de nada, así que, los beneficiarios podrán cobrar lo que les venga en gana porque nadie ha regulado eso.

dinero

Existiendo empresas consolidadas en la red que ofrecen contenidos de calidad y que, además, ofrecen servicios de éxito a precios competitivos, ¿es necesario que el Estado intervenga para crear una industria nacional? Yo diría que no y menos aún con mis impuestos, en fin, si las productoras españolas o las discográficas o las entidades recaudadoras, que diga, gestoras de derechos de autor, hubiesen querido, podrían haberse adaptado a los cambios y haber evolucionado al mismo ritmo que la tecnología, los usuarios y el resto del mundo.

Sin embargo, prefirieron enrocarse y parapetarse bajo un lobby que controló un Ministerio que legisló a su medida y, claro, ya puestos a legislar “a la carta”, una vez que se barre a la competencia (legal o ilegal), quizás sea un buen momento de adaptarse a los nuevos tiempos, eso sí, mejor con una subvención, no nos vaya a salir mal la jugada y, encima, perdamos dinero, mejor perdamos el dinero de los ciudadanos, es mucho más barato.

En épocas de crisis, dicen que la innovación empresarial es uno de los motores que pueden hacer salir un país de la recesión, sin embargo, la innovación debe brotar del emprendimiento y no de una orden de incentivos del Estado que, prácticamente, está hecha a medida del mismo lobby que pidió a gritos la Ley Sinde.

Ojalá me equivoque y, de verdad, nazca alguna empresa que presente un servicio innovador y a un precio razonable, pero visto el mercado actual de este país, la verdad, es que lo dudo mucho.

Imágenes: El último peatón y Lantek

Cultura destinará 5,6 millones a incentivar la oferta legal de contenidos en la red escrita en Bitelia el 6 April, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



[Descarga del día] ATPad, bloc de notas con extras

Posted: 06 Apr 2011 04:16 AM PDT

Logo de Descargas del dia en Bitelia

Seguimos con nuestra serie de bloc de notas con esteroides. Ya hemos hablado, por supuesto del famoso Notepad++, y alternativas como jEdit o Emerald Editor que son excelente apoyos para escribir o revisar código sin tener que disponer de un IDE completo. Una nueva alternativa es ATPad, mucho más modesta que las anteriores opciones pero que puede ser un buen sustituto del bloc de notas.

Como decía, ATPad es un bloc de notas escrito en C que pretende sustituir al bloc de notas original de Windows. Dentro de las opciones que ofrece ATPad está la distribución por pestañas o incluso la personalización de fuentes o colores del interfaz.

Este editor de textos tiene características muy utilizadas en programación como el marcado del número de líneas, respetado de tabulaciones, marcadores para los documentos más utilizados o la creación y administración de trozos de código (snipets). También permite el envío de documentos vía email.

ATPad

ATPad portable así que puedes meterlo en tu USB y utilizarlo directamente en cualquier pc.

Información básica:

  • Plataforma: Windows
  • Licencia: Freeware
  • Precio: Gratuito
  • Enlace de descarga: ATPad

[Descarga del día] ATPad, bloc de notas con extras escrita en Bitelia el 6 April, 2011 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Gnome 3 será liberado hoy

Posted: 06 Apr 2011 03:03 AM PDT

Gnome 3

Gnome siempre ha estado unido a muchos escritorios de usuarios Linux. Desde que Ubuntu ha decidido decantarse por Unity en lugar de esperar al nuevo Gnome 3 (en parte debido a la falta de tiempo para su implementación en la proxima versión 11.04), éste ha cogido más fuerza y somos muchos los que esperamos ansiosos su salida hoy para ver qué tal se comporta.

Si todas las novedades que se presentan en Gnome 3 funcionan bien, sin dudarlo, será una de las primeras alternativas después de instalar Ubuntu 11.04. Aunque al principio no será intuitivo, no tardará en aparecer una línea de comandos o un script sencillo para sustituir Unity por el nuevo entorno de escritorio de Gnome.

A escasas 9 horas para que se lance el nuevo Gnome 3 vamos a repasar las características que podremos disfrutar en nuestro escritorio con éste renovado entorno:

  • Más estético: Nuevas fuentes, nuevo entorno, nuevos gráficos y nueva disposición de elementos. Éstas son las bazas con las que Gnome 3 quiere atraer a los usuarios preciosistas que quieren un entorno de escritorio, además de eficaz, bonito. Se han rediseñado incluso los menús de sistema, para que sean mucho más accesibles, sencillos y las opciones se encuentren con más facilidad.

  • Mensajería Integrada: Como parte de cualquier escritorio moderno, la comunicación, mensajería instantánea y redes sociales con muy importantes. Gnome 3 integra estas funciones directamente en el escritorio por lo que podremos responder a cualquier mensaje o chat inmediatamente sin tener que cambiar de ventana, sin tener que entrar en otra aplicación o sin perder la concentración en lo que estamos haciendo.

  • Más limpio y sencillo: Para eliminar “ruido visual” y poder concentrarnos en nuestro trabajo (parece que es una de las más importantes tareas de Gnome 3, concentración), todo el menú y opciones del sistema operativo están escondidas y sólo se activan al pulsar una tecla, sin necesidad de tener constantemente un menú presente, iconos innecesarios…

  • Accesible desde teclado: Los que estamos acostumbrados a utilizar Ubuntu en un ultraportátil, hemos probado Unity o incluso trabajamos con Gnome-Do podemos hacernos una idea de lo rápido que se puede llegar a trabajar si no necesitas mover tus manos al ratón. Simplemente tecleando un programa ése se ejecuta o aparece en primer plano. Un punto a favor de la velocidad y efectividad en nuestro trabajo diario.

  • Escritorios dinámicos: Una vez que te acostumbras a trabajar con 4 o 5 escritorios diferentes (los hay quien tenemos 12) no puedes volver a utilizar uno sólo: se te amontonan las cosas y pierdes mucho tiempo en encontrar lo que tienes que hacer. También es cierto que algunas veces tenemos 3 de los 5 escritorios vacíos y, realmente, no hacen falta tantos. Para solucionar esto Gnome 3 va añadiendo escritorios a medida que los necesitas, siempre tendrás un último escritorio libre, si colocas algo en él, uno nuevo aparecerá. Una característica al más puro estilo iPhone.

  • Velocidad: Se han hecho muchas mejoras para mejorar la velocidad de respuesta del sistema así que nos encontraremos un sistema más ágil.

Y bueno, aún quedan unas horas para poder verlo pero ya le tengo unas ganas increíbles. En la página oficial Gnome 3 tenemos un montón de vídeos para repasar éstas características.

Ya me tarda poder probarlo porque tiene una pinta increíble.

Vía: Gnome 3

Gnome 3 será liberado hoy escrita en Bitelia el 6 April, 2011 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Tags :

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Con la tecnología de Blogger.

Instagram

Advertisement

Featured Video

Featured Video

Sponsor

Video Of Day