Bitelia

Bitelia


Chrome pedirá autorización para ejecutar los plugins de Quicktime y Java

Posted: 19 Apr 2011 12:24 AM PDT

A Google le preocupa que utilicemos plugins desactualizados o con vulnerabilidades conocidas en Chrome. Por eso, hace tiempo se encargó de integrar Flash en el navegador (lo cual es muy cómodo), pero ahora decidió dar un paso más: sólo permitirá que se muestren contenidos basados en Quicktime o Java, si el propio usuario lo autoriza.

Es una función que ya está disponible de forma opcional en otros browsers, como Opera: cada vez que es necesario ejecutar un plugin, debemos hacer un clic para confirmar la acción. Este comportamiento, generalmente, se modifica desde un panel de opciones.

Pero en el caso de Chrome, la historia será distinta, de acuerdo con última versión publicada en el canal de desarrollo. Aún cuando autoricemos que los complementos se ejecuten automáticamente, que es la opción recomendada por la propia aplicación, se pedirá igualmente la confirmación para Quicktime y Java. Dicha autorización será por sitio y no contaremos con un botón para omitirla.

Según los desarrolladores, esto se debe a los graves fallos de seguridad que fueron encontrados en los últimos tiempos, así como a la poca preocupación de los usuarios por actualizarse. Debemos destacar que otros productos menos conocidos también requerirán intervención manual, mientras que Silverlight no tendrá limitaciones inicialmente.

En mi caso particular, me acostumbré a impedir la ejecución automática, habilitándolos explícitamente cuando los necesito (por ejemplo, para reproducir un vídeo). De todas maneras, reconozco que puede ser engorroso para quienes sí hacen un uso intensivo e instalan las actualizaciones, por lo que debería permitirse que el usuario opte por usar (o no) esta protección adicional. ¿Ustedes qué creen? ¿Es una medida positiva, o solamente entorpece la navegación?

Imagen: Google Operating System

Chrome pedirá autorización para ejecutar los plugins de Quicktime y Java escrita en Bitelia el 19 April, 2011 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Rumor: Twitter podría comprar TweetDeck por 50 millones de dólares

Posted: 18 Apr 2011 02:49 PM PDT

tweetdeck

Según el Wall Street Journal, haciendo mención a fuentes cercanas a la negociación, Twitter estaría en conversaciones con TweetDeck Inc. para su compra por, la nada despreciable cifra, de 50 millones de dólares (35,13 millones de euros). Un movimiento muy interesante para uno de los mejores clientes para redes sociales que he utilizado y que vendría a desestabilizar la compra por parte de UberMedia (que se había estimado en unos 30 millones de euros) y que, aún, se encontraba en negociación (estado en el que ya llevaba un par de meses).

TweetDeck concentra, aproximadamente, el 13% de los tweets que se generan diariamente, además de ser uno de los clientes de la red social de microblogging que mantiene mejores relaciones con Twitter, algo que UberMedia, precisamente, no puede alegar a su favor después de haber sufrido el bloqueo de sus aplicaciones por incumplimiento de los términos para desarrolladores.

De hecho, es impresionante como una compañía de apenas 15 empleados, localizados en su mayoría en Reino Unido, ha podido convertirse, en no mucho tiempo, en uno de los clientes de Twitter mejor valorados y utilizados por los usuarios más activos, además de incluir funcionalidades únicas (tweets de más de 140 caracteres o la recepción de tweets a través de push).

Por ahora, ni Twitter ni TweetDeck han confirmado nada sobre este aspecto así que, por ahora, tan sólo se conoce el rumor que el Wall Streer Journal ha publicado.

Vía: ALT1040

Rumor: Twitter podría comprar TweetDeck por 50 millones de dólares escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Dropbox actualiza los términos del servicio relativos a la privacidad

Posted: 18 Apr 2011 12:59 PM PDT

dropbox

Dropbox, es un servicio de almacenamiento en línea que está en alza y presenta unos datos de uso, realmente, impresionantes y, claro, con tal volumen de usuarios, suele ser normal que se revisen los términos del servicio. De hecho, parece que Dropbox ha realizado una revisión de los términos de su servicio y se ha alineado con otros servicios que existen en la nube, como Gmail o Amazon, indicando que, bajo petición de las autoridades, Dropbox descifrará los archivos de los usuarios y los entregará a las autoridades.

En principio, para la mayoría de los usuarios, que lo usamos con fines lícitos, no hay mayor problema y, en el fondo, era lógico que este tipo de claúsulas apareciesen en los términos del servicio. De hecho, es recomendable leer los términos del servicio porque si, por ejemplo, un usuario es sospechoso de almacenar archivos que violen términos de copyright, éstos podrían ser eliminados.

Concretamente, los cambios en el servicio son los siguientes:

Tal y como se ha indicado en nuestra política de privacidad, y en cumplimiento con la legislación de Estados Unidos, Dropbox colaborará con las fuerzas del orden de Estados Unidos cuando reciba algún requerimiento legal, que requiera que Dropbox entregue contenidos procedentes de las carpetas privadas de los usaurios. En esos casos, Dropbox eliminará el cifrado que se aplica a los archivos y se los entregará a las fuerzas del orden.

Un cambio a tener en cuenta, eso sí, nada sorprendente porque, al final, tarde o temprano, tenía que pasar. Aunque, viendo cómo están actuando las fuerzas del orden de Estados Unidos cuando se trata de Internet, la verdad es que empiezo a preocuparme un poco.

Dropbox actualiza los términos del servicio relativos a la privacidad escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Lanzan el primer programa capaz de compartir archivos torrents, cyberlockers y streaming a la vez

Posted: 18 Apr 2011 11:46 AM PDT

Apoyado por The Pirate Bay, hace unas horas se ha lanzado el programa Tube+, una nueva vuelta de tuerca a los programas de intercambio de archivos con una salvedad, se trata de un híbrido capaz de albergar y distribuir el intercambio de archivos torrents junto a los enlaces de cyberlockers como Megavídeo o Hotfile y servicios de streaming de películas. Un todo en uno que promete revolucionar el intercambio con la posibilidad de aunar prácticamente todas las plataformas juntas.

Como decía, se trata de un programa primerizo, ya que hasta ahora nunca habíamos visto una iniciativa así. En esta fase beta existen aún fallos en muchos enlaces y vínculos incorrectos e incluso restricciones dependiendo de la zona geográfica. Por otro lado, el programa tendrá que lidiar con la industria del entretenimiento, ya que muchos enlaces muestran acceso a material colgado por los usuarios que vulnera los derechos de autor. Os paso a comentar las características principales:

  • Enlaces a archivos BitTorrent, eMule, Cyberlockers y programas de streaming en directo, tanto de películas como programas de televisión.
  • Promovida por The Pirate Bay (aunque no es un proyecto de ellos).
  • El programa ofrece listas de las calificaciones de IMDb para el visitando de películas.
  • Búsquedas de material por género o año.

Personalmente le auguro, tal y como está construida en estos momentos, muchos problemas legales a este nuevo híbrido. Aunar gran parte de los accesos que, hoy más que nunca, se tratan de eliminar o controlar por parte de la industria y los gobiernos significa que estará muy vigilada y perseguida por las leyes. Por otra parte, y seguramente en previsión de posibles cierres por parte de Estados Unidos, Tube+ ha pasado del dominio .com al .me. Aún así lo tiene muy difícil.

Lanzan el primer programa capaz de compartir archivos torrents, cyberlockers y streaming a la vez escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Tim Berners-Lee no cree que Twitter sea un buen lugar para debatir

Posted: 18 Apr 2011 10:31 AM PDT

tim-berners-lee

Tim Berners-Lee, el padre de la web, es una celebridad cuyas opiniones tienen bastante peso. El pasado mes de marzo, el gobierno británico anunció que Berners-Lee asesoraría a los operadores británicos para garantizar la neutralidad en la red, personalmente, un gran acierto porque, precisamente, Berners-Lee es un férreo defensor de la neutralidad de la red. Por otro lado, la pasada semana, impartió una conferencia en el MIT en la que declaró que el acceso a la web era “un derecho humano”, un pensamiento muy interesante. Sin embargo, hoy al hablar sobre Twitter, comentó que los debates en esta red social acababan tendiendo a ser dominados por puntos de vista extremistas.

Durante la inauguración de la sede regional del W3C para Reino Unido e Irlanda, en Oxford, Tim Berners-Lee, que es el director de la organización, estaba ofreciendo una charla inaugural, se dirigió hacia los asistentes y les lanzó un reto, ver si era posible que crear un sitio en Internet en el que la gente pudiese discutir y debatir de una manera razonada y sin acabar en posturas totalmente dispares. Tomando como ejemplo la neutralidad de la red, Berners-Lee comentó que, usando como plataforma de debate Twitter, al final, las únicas posturas que acaban resonando por la red eran las más extremas, abandonándose cualquier punto de consenso.

El director del W3C no es un usuario muy activo de la red social de microblogging, cuenta con más de 43.000 usuarios y, apenas, ha lanzado 230 tweets. De hecho, no es la primera vez que arremete contra las redes sociales, a finales del año pasado, habló sobre Facebook y su afán por recopilar datos sobre los usuarios que luego no podrían usarse en otras páginas web fuera del “jardín vallado”, que fue como denominó a la red social de Mark Zuckerberg.

No creo que Tim Berners-Lee haya crucificado a Twitter, simplemente creo que no es un medio en el que se sienta cómodo y, quizás, ha comentado eso. De todas formas, existen otros sitios en los que poder debatir en la red de una manera ordenada y, además, son bastante conocidos (Quora o TED) que seguramente estarían encantados de poder contar con Tim Berners-Lee como colaborador y, seguramente, generarían debates de muy alto nivel.

Imagen: Fayerwayer

Tim Berners-Lee no cree que Twitter sea un buen lugar para debatir escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Cinco redes sociales muy diferentes entre sí

Posted: 18 Apr 2011 09:14 AM PDT

Las redes sociales son una parte muy importante del Internet de hoy en día. Mediante ellas nos comunicamos con diversos tipos de personas como amigos, compañeros o colegas de profesión, y en muchos casos estas nos sirven para descubrir gente nueva con la que compartir intereses, conocimientos o nuestro día a día.

Y poco a poco y aunque al principio seamos reacios, como se puede decir que era mi caso, van entrando en nuestras vidas. Por eso quiero compartir las que son mis 5 redes sociales favoritas, lugares en los que además de relacionarnos con otras personas podemos descubrir música o incluso mejorar nuestra carrera profesional.

LastFM

Me encanta la música, y tal vez por eso LastFM es una de mis redes sociales favoritas. Fue fundada en territorio europeo, concretamente en Inglaterra, hace cási 10 años, en 2002. Cuenta con más de 40 millones de usuarios de unos 190 países diferentes y se puede decir que se apoya sobre dos grandes pilares: El scrobbling y las funciones sociales.

LastFM un sitio pionero en scrobbling, servicio que ellos mismos lanzaron junto con su red social bajo el nombre de Audioscrobbler y que hoy en día es utilizado por múltiples aplicaciones de terceros. Su función es sencilla y a la vez puede ser muy útil: Se trata de un servicio que recopila información de la música que escuchamos y guarda históricos accesibles desde LastFM. Con esto la red social es capaz de construir nuestro perfil musical para después recomendarnos música o incluso usuarios, ya que todos ellos disponen de un medidor de compatibilidad musical con el que podemos echar un ojo a los grupos que tenemos en común.

Sin duda, es una red social que cualquier amante de la música debería conocer, y de la que se puede sacar mucho partido. Otros datos interesantes son que proporciona una radio personal en base a nuestros gustos y preferencias, dispone de agenda de eventos de los grupos, o incluso nos permite descargar determinados temas.

Flickr

Flickr es a las fotos lo que LastFM es a la música. Un servicio que surge como un gran almacén de fotografías e imágenes pero que poco a poco ha ido ganando funciones sociales hasta el punto de que se la puede considerar una red social.

Se permite el taggeado de fotografías con etiquetas, incluidas las de personas que aparecen en ellas, la participación en grupos fotográficos donde podemos compartir nuestras instantáneas con la misma temática que otras personas, o añadir a dichas personas como contactos.

Aunque su filosofía es la de compartir fotografías, también disponemos de opciones de privacidad para proteger determinadas imágenes o hacerlas visibles sólo a los grupos o usuarios de nuestra elección. La pega es que si no somos usuarios Pro tenemos la limitación de poder subir 300 mb mensuales, algo que para algunos será suficiente pero con lo que otros no tendrán ni para empezar.

LinkedIn

Aunque fue lanzada en 2003, LinkedIn ha alcanzado su mejor momento durante estos dos últimos años y prueba de ello es que ya es usado por unos 100 millones de usuarios a lo largo de más de 200 territorios distintos, y se dice que cada segundo que pasa hay un nuevo perfil disponible.

LinkedIn es un complemento y en muchos casos ya una alternativa a nuestro curriculum vitae tradicional, proporcionándonos una forma cómoda e intuitiva de crear un perfil único que más tarde podremos compartir con las empresas o contactos de nuestra elección. En esta red social tendremos que hacer un solo clic para descubrir los perfiles de otros compañeros de nuestra propia empresa y decidir si seguirlos o no, creando una red de conexiones profesionales muy útil de cara a una mejora en nuestro puesto de trabajo.

Otra característica interesante es que podemos tener un perfil distinto por cada idioma que conozcamos, traduciendo parcialmente nuestro curriculum —los nombres de los puestos tendremos que traducirlos nosotros— y abriendo nuestros perfiles profesionales a otros territorios.

Yammer

Yammer es una red social que apareció hace tan sólo 3 años y que ya cuenta con más de 1 millon de usuarios registrados pertenecientes a unas 80.000 compañías. También orientada al ámbito profesional, al igual que LinkedIn, Yammer se centra en formar comunidades cerradas para empresas y startups, creando un lugar donde compartir experiencias y dudas con nuestros compañeros.

Para ello dispone de varios tipos de mensajes, los cuales se presentan en la página principal de nuestro perfil en una interfaz muy similar a la del muro de Facebook. Tenemos la posibilidad de crear nuevos temas, eventos, postear vínculos o crear votaciones e incluso ver que compañeros se encuentran online y mandarles un mensaje privado si lo deseamos.

Como dato interesante, comentar que se dice que al menos un 70% de las compañías de la famosa lista Fortune 500 utilizan esta útil red social.

Facebook

Por último, he de hablar de la red de redes en cuanto a redes sociales se refiere. Con una base de más de 600 millones de usuarios, Facebook no es sólo la red social más grande de la nube, sino que poco a poco ha ido abriendose hueco y hoy es raro que un artista, tienda o corporación no dispongan de su propia página en ella.

Sin duda la mayor utilidad de Facebook es su capacidad para mantenernos conectados con nuestros amigos y compañeros, precisamente debido al número de usuarios. Yo mismo tardé en comenzar a utilizarlo, pero el hecho de que hoy en día todo el mundo tenga Facebook fue determinante para abrir un perfil.

Por otra parte, cada vez más servicios y páginas web las que permiten iniciar sesión mediante una cuenta Facebook, y son más y más las aplicaciones de terceros que aparecen día a día para dotarla de nuevas posibilidades, las cuales pueden ser muy útiles o meros time wasters como el famoso Farmville, nosotros decidimos.

Tal vez su configuración de privacidad es algo compleja debido a la gran cantidad de opciones y a la frecuencia con que estas cambian, pero si usas Facebook deberías revisar al detalle cada una de ellas. Mucha gente cuelga información o fotografías sin saber a lo que se exponen, ya que muchas veces por defecto esta información es accesible por terceras personas, amigos de amigos, etc. Aún así, con una buena configuración no deberíamos preocuparnos demasiado de la presunta inseguridad de la red social.

FACEBOOK YAMMER FLICKR LASTFM LINKEDIN

Cinco redes sociales muy diferentes entre sí escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por Randal
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Dropbox llega a los 25 millones de usuarios con 200 millones de archivos al día

Posted: 18 Apr 2011 08:02 AM PDT

Parece que pese a las acusaciones sobre su supuesto fallo de diseño —en mi opinión totalmente amarillistas y sin sentido—, a Dropbox le van muy bien las cosas. Y es que la compañía, desde que fuera fundada hace tan sólo 4 años, se ha convertido en el servicio por excelencia para compartir archivos y almacenar información en la nube.

Hace unas semanas os contábamos que la empresa podría generar beneficios multimillonarios a lo largo de este año, y hoy leo en TechCrunch que acaba de sobrepasar la barrera de los 25 millones de usuarios.

Pero esos no son los únicos datos interesantes y sin duda también son impresionantes los más de 200 millones de archivos que se almacenan diariamente y el millón de archivos guardados por cada 5 minutos que pasan. Los 25 millones de usuarios toman además mayor importancia cuando los comparamos los de hace poco más de un año, cuando solo contaban con 4 millones, lo que supone un incremento de más del 600%.

Dropbox llega a los 25 millones de usuarios con 200 millones de archivos al día escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por Randal
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



De las 6 webs bloqueadas por Estados Unidos, 4 siguen operando, entre ellas rojadirecta

Posted: 18 Apr 2011 06:46 AM PDT

No sabemos si realmente sirven de algo iniciativas como la tomada por Estados Unidos, bloqueando y cerrando webs como medida que intenta paliar la vulneración de los derechos de autor, pero lo que sí es cierto es que al menos cuatro de las seis webs que se cerraron unos días antes de que comenzase la superbowl siguen operando. Simplemente han cambiado el dominio.

En varias ocasiones os hemos hablado de la medida conocida en Estados Unidos como “En Nuestros Dominios”. Con este proyecto se trata de cerrar a todos aquellos alojamientos que muestren enlaces a material con copyright. En el caso que ocupó antes de la Superbowl en febrero, se trataba de abortar las retransmisiones deportivas ilegales en la red y aquellas que enlazaran.

En total fueron 10 dominios de 6 webs que tenían alojados en el territorio del país: Atdhe.net, Channelsurfing.net, HQ-streams.com, HQstreams.net, Firstrow.net, Ilemi.com, Iilemi.com, Iilemii.com, Rojadirecta.org y Rojadirecta.com. Pasados apenas dos meses, cuatro siguen operando al cambiar el dominio fuera de la extensión de Estados Unidos.

Debemos aclarar que el gobierno de Estados Unidos cerró esas y no otras webs porque indicaron que lo hacían con ánimo de lucro. Según Estados Unidos todas mostraban, o bien una mejora de las conexiones a cambio de un pago, o bien publicidad y pop-ups como sistema de financiación.

Como decía, el paso lógico de la mayoría ha sido convertir sus dominios. Atdhe ha pasado al .tv, Firstrow a .eu, Ilemi a .eu también, y por último rojadirecta a .es. La única razón por la que las dos restantes no continúan operando es porque residen en Estado Unidos, y por lo tanto pueden llevar a condenas superiores si decidieran volver a la actividad (una de ellas se encuentra en juicio).

Por si fuera poco, el viernes os hablábamos del lanzamiento de Mafiaa Fire, una extensión que redirecciona a los usuarios a los nuevos alojamientos de todas las webs bloqueadas.

Todo esto nos viene a decir una vez más que adoptar leyes y medidas express no llevan a ningún lugar. Tras el caso de Nueva Zelanda, parece que Estados Unidos se une al conjunto de países que regula con un proyecto de dudoso éxito.

De las 6 webs bloqueadas por Estados Unidos, 4 siguen operando, entre ellas rojadirecta escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por miguel-jorge
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



La Comisión Europea promete medidas para garantizar la neutralidad de la red

Posted: 18 Apr 2011 05:38 AM PDT

Neelie Kroes

Últimamente, entre los cierres de páginas en Estados Unidos y los posibles cierres en España, la actualidad relacionada con los gobiernos y la red, andaba teñida de negro. De vez en cuando, alguna que otra pequeña alegría nos hemos llevado en torno a la neutralidad de la red, como por ejemplo, cuando el gobierno británico anunció que Sir Tim Berners-Lee asesoraría a los operadores británicos en esta materia, pero hoy parece que, por fin, la mala racha parece que va a pasar porque, según se anuncia en la prensa, la Comisión Europea presentaría mañana un informe en el que se prometen medidas estrictas que garantizarán la neutralidad de la red a los ciudadanos europeos.

Según parece, la Comisión será tajante y dará un ultimatum a los operadores que apliquen restricciones en el uso de aplicaciones a sus clientes, ya sea por bloqueo del servicio o la degradación de aplicaciones P2P o de VoIP. Tras la consulta pública que realizaron el otoño pasado, Skype pidió ayuda a la Comisión y le pidió que adoptase una posición clara frente a la neutralidad de la red, algo que parece que llegará mañana con posibles cambios en la legislación comunitaria que prohíban el bloqueo de servicios y supongan el destierro de las diferenciaciones de tráfico injustificadas.

Para Bruselas, las prácticas que llevan a cabo algunos operadores son inaceptables y, además, chocarán con el paquete regulatorio que entrará en vigor el próximo 25 de mayo, momento en el que las compañías tendrán 6 meses para demostrar que han abandonado este tipo de actuaciones y, por tanto, que no realizan discriminación del tráfico que cursan a través de sus redes.

Sin embargo, esta decisión de la Comisión Europea puede chocar con la decisión de algún que otro gobierno, como por ejemplo el español que, a través del Ministerio de Industria, apoyó el bloqueo, restricción o gestión de tráfico siempre que responda a estrategias de carácter comercial, es decir, que dejaron la puerta abierta a los operadores a que pudiesen aplicar restricciones bajo un supuesto, para mi gusto, un poco dudoso.

¿Y qué pretende garantizarnos la Comisión? Las líneas generales son:

  • Prohibir el bloqueo de servicios y evitar la aplicación de limitaciones de velocidad en servicios de P2P
  • El usuario es libre de poder utilizar los servicios que quiera sobre el paquete de datos que tenga contratado
  • Los operadores deberán tener mayor transparencia en sus tarifas y no caer en prácticas de publicidad engañosa, por tanto, deberán especificar, claramente, la velocidad que obtendrán los usuarios. Además, pondrán los mecanismos necesarios para que los usuarios puedan cambiar de operador en el máximo de un día.
  • El 15 de mayo, los estados miembros deberán transponer estas recomendaciones en sus legislaciones y, a partir de esa fecha, se contarán 6 meses para evaluar su aplicación y que la Comisión pueda plantear nuevas directrices o normas.
  • La libre competencia es la que garantiza que los usuarios puedan encontrar el operador que se adecue a sus necesidades.

La comisiaria Neelie Kroes, además, promete que si, transcurridos los seis meses de plazo que ha dado para la aplicación de todas estas medidas, el sistema sigue sin funcionar adecuadamente y, por tanto, se sigue sin garantizar la neutralidad de la red, impulsará un cambio legislativo para corregirlo.

Declaraciones como éstas son grandes noticias, de hecho, ya iba siendo hora de que se garantizase la neutralidad de la red en el viejo continente porque, poco a poco, los operadores (con el apoyo de los gobiernos) tenían cada vez más arrinconados a los consumidores. Supongo que, como todo, tendremos que dejar pasar cierto tiempo, ver cómo se realiza la aplicación en España, la regulación que se hace y, sobre todo, si la inspección que promete hacer Bruselas se hace y, en el caso de encontrar algún incumplimiento, se actúa al respecto.

Desde luego que, al menos, en Bruselas, han dado un gran espaldarazo a los usuarios y se ha dado un gran paso, de cumplirse el contenido del informe, al reconocer la neutralidad de la red como un derecho de los usuarios.

Imagen: El Mundo

La Comisión Europea promete medidas para garantizar la neutralidad de la red escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



[Descarga del día] BAR, copias de seguridad en Linux

Posted: 18 Apr 2011 04:16 AM PDT

Logo de Descargas del dia en Bitelia

Programas para copias de seguridad, como todo, hay cientos. En ésta misma sección he reseñado una gran cantidad de ellos pero como sobre gustos no hay nada escrito y teniendo en cuenta la gran cantidad de posibilidades que ofrecen los programas de backup cada uno que escoja el que más le convenga. Hoy mostramos otro diferente.

BAR, acrónimo de Backup Archiver Program, es una aplicación para copias de seguridad escrita en Java que ofrece grandes posibilidades para salvaguardar nuestros archivos. Aunque la interfaz visual no es demasiado agradable (parece sacada de un PC de hace diez años) la potencia y flexibilidad para realizar los backup son muchas.

Disponible para muchas de las distribuciones de Linux (sobre todo las más populares) dispone de una versión que sólo contiene el núcleo y debemos utilizarla a través del terminal y de otra que contiene el GUI para poder manejarlo directamente con clicks del ratón.

BAR

Como se puede ver en la imagen, podemos restaurar sólo un archivo o toda la imagen creada por lo que no perderemos nunca datos.

Información básica:

  • Plataforma: Linux
  • Licencia: Open Source
  • Precio: Gratuito
  • Enlace de descarga: BAR

[Descarga del día] BAR, copias de seguridad en Linux escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Google no incluirá la posibilidad de “Do Not Track”

Posted: 18 Apr 2011 03:07 AM PDT

Chrome know

Cuando alguien da un paso en una dirección, y ese alguien está en una competición por ser el mejor en su campo, se espera que los demás reaccionen a ese cambio sobretodo si los usuarios o clientes se van a ver afectados directamente. Mozilla se ha arriesgado incluyendo la opción “Do Not Track” y ahora todos esperamos que los demás navegadores sigan su estela.

Ocurrió con la opción de “navegación privada”, que ahora incorporan todos los navegadores modernos, y está ocurriendo con la nueva “Do Not Track” o no seguimiento e identificación del navegador utilizado ni demás opciones de configuración del mismo. Safari ya ha confirmado que la añadirá a su nueva versión y se esperaba que los demás, poco a poco, la incluyesen también.

Pues Google se está desmarcando en éste aspecto y ha declarado que, por ahora, aunque la opción es muy interesante no se incluirá en inmediatas versiones de Chrome. Según palabras de uno de los representantes de la compañía:

La idea del “Do Not Track” es muy interesante, pero por ahora no parece haber mucho consenso sobre lo que realmente significa “tracking” ni de como implementarlo de forma que respete los controles de privacidad de los usuarios […] Estamos encantados que los organismos de normalización trabajen en éstos temas, y vamos a seguir participando activamente en ellos.

Básicamente, lo que intentan decir, es que mientras no exista un estándar o una forma en la que el propio usuario maneje qué información de recoge y de qué forma se puede tratar, no implementarán una funcionalidad similar en su navegador.

De todas formas también nos da a entender que están trabajando en éstos temas y que, de llegarse a un punto de acuerdo, pasará a formar parte de los menús de Chrome casi inmediatamente.

Actualmente existen plugins que mejoran en gran medida la seguridad de Chrome y que alertan sobre modificaciones de cookies o envíos de datos a páginas web. No dejan de ser añadidos programados por terceros pero, para los que usáis ese navegador, quizá sea una buena opción para tener más control sobre vuestros datos

Vía: Wired

Google no incluirá la posibilidad de “Do Not Track” escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por Diego Fraga
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Windows 8 podrá trabajar desde dispositivos USB

Posted: 18 Apr 2011 01:47 AM PDT

Dos de los puntos en los que hará hincapié Microsoft en Windows 8 son la facilidad de uso y un inicio más rápido del sistema operativo. Es por eso que las últimas filtraciones, nos muestran dos interesantes características que van en ese sentido: correr el sistema desde dispositivos USB y un nuevo modo de arranque híbrido.

La primera novedad está dirigida especialmente a usuarios de la versión empresarial, quienes pueden llevarse una copia totalmente funcional del SO en un pendrive, gracias a la herramienta Portable Workspace. El requisito fundamental, aparentemente, es contar con un espacio mínimo de 16 Gb en la unidad extraible.

¿Cuál es la ventaja de esto? En el mundo de los negocios, es muy común viajar a otras ciudades o paises. En lugar de transportar un equipo, simplemente basta con llevarse el dispositivo USB y encontrar un ordenador compatible con Windows 8. Incluso, si estuviese disponible para el mercado hogareño, sería una buena alternativa para cuando la computadora deja de funcionar.

Por otra parte, la configuración de energía suma una nueva característica llamada Hybrid Boot. Es una especie de modo de hibernación que, durante el apagado, guarda en un fichero especial los datos necesarios para el próximo inicio del sistema, permitiendo que el mismo sea mucho más veloz.

A diferencia de la hibernación tradicional, aquí no se guarda la información con la cual estamos trabajando, por lo que veremos la pantalla tradicional para iniciar sesión. Esta implementación es curiosa, porque no es muy molesto perder algunos segundos al apagar el equipo, pero sí lo es cuando el arranque demora mucho.

Ambas funciones son prácticas y novedosas para el mundo Windows e, incluso, formaron parte de las promesas de sistemas operativos anteriores. Esperemos que esta vez se cumplan.

Windows 8 podrá trabajar desde dispositivos USB escrita en Bitelia el 18 April, 2011 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Tags :

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Con la tecnología de Blogger.

Instagram

Advertisement

Featured Video

Featured Video

Sponsor

Video Of Day