Bitelia
Bitelia |
- Estados Unidos utilizará a Twitter y Facebook para emitir alertas terroristas
- YouTube apuesta definitivamente por el streaming en directo
- Guía práctica para realizar backups
- Escritorios Bitélicos (CCLXXXIX)
- WinGrooves, cliente de Grooveshark para Windows
- Bing se sube al carro de iPad
- USA Today podría pagar a los periodistas en función de las visitas que generen
- Según Gartner, en 4 años, Windows Phone sería la segunda plataforma móvil
- Google registra un puñado de dominios para lo que podría ser su nuevo servicio de música
- Google trabaja en una versión de ChromeOS para tablet
- [Descarga del día] Focuswriter, escribe y punto
- Opera lanza su nuevo servicio de webmail
| Estados Unidos utilizará a Twitter y Facebook para emitir alertas terroristas Posted: 08 Apr 2011 11:45 AM PDT
Tal y como muestran unos informes publicados por AP, el gobierno de Estados Unidos está trabajando para modificar su sistema actual de cinco colores codificados para indicar el nivel de alerta. El documento indica que se cambiará y se reemplazará por otro en el que Twitter y Facebook actuarán de sistema de alerta a la voz pública a partir del próximo 27 de abril. A través de las 19 páginas obtenidas se muestra el nuevo modo de actuar vía redes sociales. En el mismo se describe el proceso paso a paso:
El documento hace especial hincapié en que la nota se publicará en las redes sociales en última instancia, una vez que se haya notificado a las autoridades competentes. Esta nueva vía a través de las redes sociales tiene la única intención de no crear la alarma o el pánico, sino alertar a la opinión pública, de mantener la precaución. Una idea que personalmente no me parece mala si tenemos en cuenta que en Estados Unidos Facebook tiene cerca de 150 millones de usuarios y Twitter más de 100, no sólo eso, el feedback sobre una nota de alerta y el boca a boca a través de las redes sociales posiblemente hará de conducto informativo más rápido que cualquier otra vía oficial. Estados Unidos utilizará a Twitter y Facebook para emitir alertas terroristas escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| YouTube apuesta definitivamente por el streaming en directo Posted: 08 Apr 2011 10:48 AM PDT
Hasta ahora habíamos tenido pequeñas dosis del live de YouTube, momentos contados en los que el portal de vídeo realizaba un seguimiento en directo de algún concierto o acontecimiento. Hoy Google informa que la plataforma tendrá un espacio continuo y dedicado al streaming en directo, un canal que además abrirá a muchos usuarios (la mayoría socios o personalidades del canal) para que ellos mismos realicen sus propias coberturas en directo. La idea es que a la vez que estos usuarios especiales “emitan” en los canales abiertos por YouTube, al mismo tiempo se cree una comunidad entre el usuario emisor y el resto de usuarios a través del chat que se abrirá. Para ello, YouTube irá anunciando a través de una página permanente los Live que habrá en ese momento o incluso la posibilidad de que cada usuario usuario registrado pueda agregar en su calendario aquellos favoritos que están por llegar. En estos momentos el programa se encuentra en fase beta, por lo que solamente unos pocos usuarios-socios podrán emitir, aunque evidentemente la idea es que se vayan sumando al proyecto de emisión cada día más usuarios. Poco más que añadir que un movimiento más encaminado a hacer de YouTube algo más que un portal de vídeos en streaming. Esta noticia y la que os contábamos ayer nos hace pensar en un futuro para YouTube muy diferente a la plataforma que es hoy. Termino con Chris Hamilton, jefe de marketing de producto, quien se refirió al nuevo lanzamiento diciendo:
YouTube apuesta definitivamente por el streaming en directo escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| Guía práctica para realizar backups Posted: 08 Apr 2011 10:34 AM PDT
El jueves pasado se celebró el primer día mundial del Backup, no es que fuese una celebración a bombo y platillo que acaparase los informativos y las portadas de la prensa, sin embargo, me parece un hecho significativo como para que dediquemos un poco de tiempo a pensar en las copias de seguridad, sobre todo, porque, en muchos casos, nos acordamos de las copias de seguridad demasiado tarde, de hecho, a principios de año comentábamos que casi un tercio de los usuarios jamás realizaba copias de seguridad. Por experiencia de gente muy cercana a mi, mantener una rutina personal para hacer copias de seguridad es algo bastante importante y que, además, nos puede ahorrar más de un disgusto, tanto personal como laboral. ¿Qué es una copia de seguridad? ¿Para qué sirve?Comúnmente conocemos por copia de seguridad, o backup, a la salvaguarda que realizamos de ciertos datos, que consideramos de importancia, de manera que, en caso de avería o un desastre, podamos restaurar toda nuestra información y podamos continuar trabajando. Mantener una copia de respaldo de todos nuestros archivos más críticos es fundamental hoy en día, imaginad que perdemos nuestro portátil con todo nuestro trabajo el día de antes de una entrega en el trabajo o que, por ejemplo, nuestro equipo se infecta con un virus y sufrimos una pérdida de información; precisamente, estos son las situaciones en las que, una vez que nos pasan, nos acordamos del backup demasiado tarde. ¿Qué información debo salvaguardar?Una copia de seguridad no debería ser una copia completa de nuestro disco duro, realmente, no tiene sentido y, además, nos exigiría una considerable capacidad de almacenamiento, sobre todo, si queremos mantener versiones de las copias. El primer paso que hay que acometer es el discriminar entre la información que es importante y la que es prescindible. Sobre esto, realmente, no hay nada fijo y, cada persona, realmente, tiene conceptos distintos sobre lo que es importante y lo que no. Si os sirve de referencia, a nivel profesional, se suele considerar importante la documentación de los proyectos (aunque lo normal es que si existe un servidor de ficheros en la red, estén almacenados en éste y no en local) o los correos electrónicos (el PST de Microsoft Outlook o el Local Folders de Thunderbird). Un error habitual consiste, precisamente, en la repetición de archivos ya que, en determinadas ocasiones, trabajamos en un documento en local y cuando lo terminamos, lo copiamos al servidor de ficheros de la empresa, con lo cual, al final acaba duplicado y, si hacemos copias de seguridad, también las estaremos haciendo por duplicado. En el caso de datos de índole más personal, como fotos, vídeos o archivos de música, no es lo mismo un archivo con fondos de escritorio que las fotos de nuestras vacaciones de hace un par de años, por tanto, hay que intentar dar prioridad a lo que no podríamos encontrar en la red frente a lo que sí que hemos podido descargar. Pero bueno, como comentaba, la selección de archivos dependerá de tres factores, principalmente, lo que consideremos importante (que es algo bastante subjetivo y, sobre todo, personal), el tipo de copia de seguridad que vayamos a hacer y el espacio de almacenamiento que tengamos disponible. ¿Qué tipo de copia de seguridad voy a hacer?La elección del tipo de copia de seguridad es un factor importante del proceso. También está íntimamente relacionada con el almacenamiento que tengamos y, lógicamente, de nuestra propia forma de trabajar. Sobre los tipos de copias de seguridad podríamos hablar un buen rato, pero una clasificación, comúnmente aceptada, sería la siguiente:
Dependiendo de nuestra elección, también podremos añadir un factor más a esta ecuación puesto que, en muchos casos, si tenemos espacio para almacenarlo, podremos mantener versiones anteriores de nuestras copias de seguridad, de manera que mantengamos un histórico reciente de los cambios realizados en vez de sobrescribir una copia sobre otra. ¿Cuándo voy a realizar las copias?La periodicidad de las copias de seguridad también es otro factor de vital importancia. Si realizamos copias con demasiada frecuencia de archivos que apenas tienen movimiento, si guardamos históricos, estaremos almacenando información redundante o grabando, una y otra vez, lo mismo; sin embargo, si la frecuencia con la que realizamos las copias es muy baja, corremos el riesgo de perder información. Lo recomendable es llegar a una solución de compromiso entre la periodicidad con la que modificamos nuestros archivos, el espacio de almacenamiento disponible y, lógicamente, el tiempo que se le puede dedicar a esta tarea. Si hemos sido capaces de valorar nuestros activos y asignarles cierta prioridad, podemos intentar dar un paso más y evaluar su frecuencia de actualización. De esa forma, podríamos plantearnos distintas programaciones en nuestras copias de seguridad y asignar mayores frecuencias a aquellos datos que cambian con asiduidad frente a datos consolidados que pueden ser respaldados con menor frecuencia, porque apenas cambian. ¿Cómo voy a guardar la información? ¿En qué soporte?Una vez que tenemos claro qué archivos vamos a guardar, qué tipo de copia vamos a hacer y cuándo vamos a realizarla, tan sólo nos resta elegir dónde vamos a almacenarla. La elección dependerá de cuánta información vamos a salvar y, sobre todo, su criticidad y disponibilidad. Hoy en día, salvo para datos que no vayan a tener muchos cambios, realizar copias de seguridad en CD o DVD quizás no compense mucho, básicamente, por la relación entre el coste y la velocidad en la realización de la copia. En fin, si en muchos casos es complicado implantarnos una rutina de backup, más complicado va a ser si, además, implica pasar largos ratos grabando CDs o DVDs. Teniendo en cuenta que el almacenamiento en discos duros no es excesivamente caro, utilizar discos USB como almacén de datos podría ser una opción o, por ejemplo, algún NAS en nuestra red o, simplemente, montar un par de discos en RAID en nuestro equipo y usarlos como unidad de backup. Personalmente, además de una unidad externa de disco (para imágenes, vídeos y archivos de audio), he incluido un tercer destino para mis archivos personales: la nube; servicios como Dropbox, por ejemplo, pueden ser un interesante destino en el que mantener a salvo nuestros archivos más críticos, o si hablamos de documentos, Google Docs también es otro interesante contenedor en el que podemos almacenar cantidad archivos. Los usuarios de Mac OS en esto de los backups tienen algo de ventaja con el Time Machine, aunque parece que Windows 8 quizás lo incluya, mientras tanto, podemos abordar esta tarea de dos formas:
Ya tengo montado mi sistema de copias, ¿he terminado?Una vez tengamos en marcha nuestro sistema de copias de seguridad podemos respirar algo más tranquilos, sin embargo, no debemos dormirnos porque cualquier eslabón del proceso podría fallar y, por tanto, las copias podrían no estar realizándose: fallo en algún archivo, un corte de luz o de red, fallo en el dispositivo de almacenamiento, etc. Por tanto, dentro de nuestra rutina, tendremos que incluir algún punto de control que, de manera periódica, nos obligue a revisar que las copias de seguridad se están realizando correctamente y que, además, funcionan y, por tanto, nos permitirían continuar con nuestro trabajo en el caso de realizar una restauración. Programar una copia de seguridad periódica de nuestros datos es una inversión que puede recuperar nuestra actividad ante casi cualquier tipo de desastre, es una rutina que debemos incorporar a nuestro día a día y no nos consumirá mucho tiempo ni tampoco recursos, por tanto, no nos acordemos del backup demasiado tarde. Imágenes: WNI Data Backup, Dilbert y El Blog de Virtualización Guía práctica para realizar backups escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por jjvelasco 
| ||
| Escritorios Bitélicos (CCLXXXIX) Posted: 08 Apr 2011 09:52 AM PDT Se termina la semana y es el momento de mirar las cosas con otra perspectiva (literalmente), a través del escritorio Sublimated que nos trae Kytsumy.
Corre bajo un Windows 7, al cual personalizó con el fondo de pantalla Waiting and Fading. El dock, que está ubicado en un lugar poco tradicional, corresponde a un RocketDock que utiliza la skin Thekobhens y los íconos Magic Marker Icons. También encontramos un Rainmeter, el cual fue personalizado con Simplicity Redefined (elementos de monitorización), Phone Dock (sombras) y Simple Clock (fecha y hora). ¿Te gustaría participar? Envíanos tu Escritorio Bitélico en cualquier momento, o si quieres, date una vuelta por el grupo Bitélicos de Flickr para inspirarte. Y recuerda darnos la mayor cantidad de detalles posibles sobre tu escritorio. Escritorios Bitélicos (CCLXXXIX) escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por Sebastián 
| ||
| WinGrooves, cliente de Grooveshark para Windows Posted: 08 Apr 2011 09:14 AM PDT
Ya sea por o por su reciente retirada del Android Market o por su cada vez más grande base de datos de usuarios, GrooveShark es un programa que sigue en boca de todos. Como sabéis, se trata de un servicio de streaming de música online que en muchos sitios es más popular que el mismísimo Spotify debido a su desterritorialización, gran librería musical y facilidad de uso —no requiere siquiera registro—. En ocasiones os hemos hablado de extensiones para su disfrute sencillo a través de nuestro navegador favorito, o de aplicaciones y servicios para exportar sus listas de reproducción. Hoy os hablo de WinGrooves, un programa que descubro gracias a NirmalTV y que nos ofrece un completo cliente Windows de GrooveShark. WinGrooves es básicamente un GrooveShark para Windows, y no tendremos que preocuparnos por aprender a utilizarlo ya que su interfaz es básicamente la misma que la de Grooveshark. ¿Y para qué quiero un cliente Windows si tendré que conectarme a Internet igualmente? Se me ocurren varios motivos. WinGrooves permite el uso de las teclas multimedia de nuestro teclado, de modo que si disponemos de uno bastará con pulsar las teclas adecuadas para subir o bajar el volumen, o cambiar entre canciones, por ejemplo. Y si no disponemos de teclado multimedia, la aplicación nos permite crear teclas de acceso rápido o hotkeys a las que asignar las siguientes funciones:
Si queremos darle una vuelta y probarlo, simplemente necesitamos tener instaladas las librerías de .NET Framework y también Flash, ya que este último se usa para renderizar la interfaz de GrooveShark. WinGrooves se encuentra disponible para descarga de manera completamente gratuita en su propia página, y lamentablemente de momento solo esta disponible para sistemas Windows. WinGrooves, cliente de Grooveshark para Windows escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por Randal 
| ||
| Posted: 08 Apr 2011 08:00 AM PDT
Cada vez son más las aplicaciones y servicios que se adaptan a los tiempos que corren y lanzan su versión iPad para así aprovechar el mayor espacio de trabajo que la tableta ofrece respecto a dispositivos como iPhone o iPod. Sin ir más lejos ayer os comentaba el caso de Zoho, la suite de documentos y una gran alternativa a servicios como Google Docs, o el caso del mismísimo WordPress. Hoy, revisando las noticias del blog oficial de Bing, descubro que el buscador de Microsoft también hace su incursión en el mundo de iPad ya que acaba de ser lanzado Bing for iPad, aplicación que ya esta disponible en la App Store de Apple. Bing para iPad ofrece los resultados que podemos encontrar en bing.com bajo una atractiva y a la vez intuitiva interfaz que podemos personalizar con múltiples vistas, eligiendo entre las diferentes secciones como mapas, películas, productos o la propia búsqueda general de Bing. Además nos da la posibilidad de ver que se cuece en la nube, mostrándonos los trending topics del momento —en la imagen—, navegando cómodamente entre los resultados aprovechando la tecnología multitáctil de la pantalla. Aunque si lo que deseamos es dictar las búsquedas, también podemos hacerlo ya que la aplicación implementa Bing Voice Search. Podéis encontrar más información directamente de la mano de Microsoft, aunque tal vez sea mejor que probéis la aplicación en vuestras propias tabletas para comprobar lo bien que luce Bing en iPad. Imagen: PCWorld Bing se sube al carro de iPad escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por Randal 
| ||
| USA Today podría pagar a los periodistas en función de las visitas que generen Posted: 08 Apr 2011 06:46 AM PDT
Una nueva de vuelta de tuerca para el periodismo llega desde Estados Unidos. Tal y como aseguran a través del blog de la compañía propietaria del diario, estarían pensando en cambiar las reglas, de manera que se le retribuyera al periodista en función del tráfico que generen sus artículos en la web. Hay que recalcar que en el artículo dejan claro que se trata solo de una idea, si acaso un experimento, pero visto así, tiene todas las papeletas para que se transforme en un absoluto fracaso. La idea comenzaría en la sección de deportes, en función del éxito obtenido podría pasar al resto de secciones del diario, aunque al tratarse de un experimento nada es seguro. Jim Hpkins, fundador de USA Today lo explicaba así:
La idea se completaría con una serie de pagas extra según las visitas que generan en la web, según afirma Ed Cassidy. Existen en Internet tantas variables que resulta imposible valorar el trabajo de un buen artículo en función de las visitas o el tráfico. Miles de buenos artículos diarios se pierden por la red y en ningún caso el problema lo tiene el periodista. La hora, el titular, la misma entradilla o el medio que sea, repercuten de manera mucho más importante en el artículo que la calidad del mismo. Personalmente estoy de acuerdo con la idea de que un periodista hoy debe crear comunidad, ser una especie de community manager en la red, ya que no creo que exista una manera más adecuada de ofrecer un trabajo escrito que siguiendo su repercusión y escuchando el feedback que te ofrecen los usuarios, algo que por otra parte, era imposible de calibrar en la prensa escrita. Además, si al periodista se le pagara en función de números conseguidos en vez de calidad, me temo que al final escribir se convertiría en una carrera por obtener las cifras necesarias por encima del valor periodístico, la opinión y la crítica. USA Today podría pagar a los periodistas en función de las visitas que generen escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por miguel-jorge 
| ||
| Según Gartner, en 4 años, Windows Phone sería la segunda plataforma móvil Posted: 08 Apr 2011 05:36 AM PDT Los smartphones han revolucionado el mercado de la telefonía móvil y, dada su rápida implantación, será un mercado que seguirá creciendo a nivel mundial. Si nos fijamos en las plataformas en las que se sustentan los smartphones, se ha creado un ecosistema muy interesante con un mercado fuertemente competitivo: la expansión de Android durante el pasado año, la caída en ventas de Symbian, la alianza Nokia-Microsoft del pasado febrero, es decir, que nos encontramos ante una dura lucha entre las distintas plataformas móviles por dominar el mercado. La consultora Gartner, que suele publicar reputados informes sobre proyecciones, ha publicado su pronóstico para el mercado de los smartphones para el año 2015 y, según su análisis, el mercado estaría coronado por Android.
Según el informe de Gartner, el mercado de los smartphones, dentro de cuatro años, estaría dominado por Android, con casi la mitad del mercado a nivel mundial, seguido, sorprendentemente, por Microsoft y su Windows Phone. ¿Microsoft, la que ocupaba el último lugar en ventas en 2010? Pues sí, según las proyecciones de Gartner, Symbian, para 2015, estará prácticamente fuera de juego, por lo que confían que la alianza Nokia-Microsoft, gracias a los terminales de Nokia, eleve hasta el segundo puesto a la plataforma de Microsoft. De hecho, dentro de la evolución que se espera, Android irá ganando terreno durante este 2011 y, en 2012, asistiremos a su explosión, y el iOS de Apple, en 2014, pasará a ser la tercera plataforma más vendida.
¿Y estas predicciones se cumplirán? Predecir a cuatro años, realmente, es complicado, sobre todo en un entorno tan cambiante, por ejemplo, BlackBerry aparece, prácticamente, estable, sin embargo, en 2012 se espera la llegada de QNX, la nueva evolución de BlackBerry OS, así que no sería descabellado pensar que se produzca un nuevo punto de inflexión en el mercado. De todas formas, la evolución de Android parece clara y, prácticamente, una apuesta de futuro para casi todos los fabricantes, de hecho, del trío de ganadores, la primera y segunda plaza son ocupados por sistemas operativos que son utilizados por varios fabricantes (Android y Windows Phone), quedándose la tercera y cuarta plaza (iOS y BlackBerry) para plataformas algo más exclusivas, de hecho, creo que ahí reside una de las claves del éxito de Android, la variedad de fabricantes que utiliza el sistema. Según Gartner, en 4 años, Windows Phone sería la segunda plataforma móvil escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por jjvelasco 
| ||
| Google registra un puñado de dominios para lo que podría ser su nuevo servicio de música Posted: 08 Apr 2011 05:36 AM PDT
Lo leo en TechCrunh. Parece ser que durante esta semana, Google ha registrado un buen puñado de dominios .com con nombres relacionados con la música. Los dominios no sólo incluyen alusiones musicales sino también términos relacionados con la nube, y cualquiera de ellos podría ser para el servicio musical de Google:
Aunque ninguno de ellos esta aún operativo, si hacemos un WHOIS descubriremos que todos ellos fueron registrados por el gigante americano el pasado miércoles. ¿Esta más cerca Google Music? Sinceramente, todo parece indicar que si, pero no creo que el registro de unos cuantos dominios sean un indicio de ello. Seguramente Google nunca llegue a utilizar dichos dominios y los haya registrado para guardarse las espaldas de cara a la posibilidad de que estos le sean necesarios en el futuro. Y si me preguntais, de todos ellos me quedo con Google Bass, que sin duda tiene todo lo necesario para triunfar: Un nombre sencillo y potente que además esta ligado íntimamente al mundo musical. Google registra un puñado de dominios para lo que podría ser su nuevo servicio de música escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por Randal 
| ||
| Google trabaja en una versión de ChromeOS para tablet Posted: 08 Apr 2011 04:17 AM PDT
Todos los rumores apuntan a que Google está trabajando en una versión de ChromeOS para tablet. Las pruebas, después de analizar el código de sistema operativo, hablan sobre un nuevo “User Agent-String” (texto que identifica el navegador utilizado) marcado como “CrOS Touch” cuando anteriormente sólo existia “CrOS”. Aunque hace unos años Google ya había presentado un modelo de tablet como prueba de concepto sobre el sistema operativo ChromeOS (la imagen que acompaña este post) nunca habían mostrado algo tangible dejando ésta idea en el tintero. Parece que el tablet con ChromeOS toma forma e incluso puede haberse convertido en una prioridad para el equipo de desarrollo de Google. Otras evidencias sobre el desarrollo de ChromeOS Tablet son la inclusión de un teclado qwerty en pantalla (algo inútil en un portátil), una limpieza en la interfaz de los elementos del sistema operativo para hacerlos más amigables a la interacción del usuario sin un ratón, varias optimizaciones para las capacidades táctiles… Desde la propia compañía no han querido aclarar nada. Simplemente se han limitado a un “no tenemos nada que anunciar por ahora” lo que deja en el aire la respuesta y, quizá, ese “por ahora” sea la clave. Via: CNET Google trabaja en una versión de ChromeOS para tablet escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por Diego Fraga 
| ||
| [Descarga del día] Focuswriter, escribe y punto Posted: 08 Apr 2011 03:03 AM PDT
La procrastinación es un demonio con el que tenemos que lidiar día a día para que no se nos coma todos los minutos de trabajo y nuestra productividad no se vea reducida enormemente. Juegos, navegación, Youtube, redes sociales, todos son unos excelentes devoradores de tiempo y necesitamos concentrarnos para llevar a cabo la tarea. Si, como yo, eres de los que una mosca revoloteando les parece interesante, también te lo parecerá Focuswriter. Ésta pieza de software te ayudará a mejorar la productividad diaria si lo tuyo es escribir haciendo que te concentres, sólo, en la tarea de escribir. El programa consta de un espacio central para escribir sin demasiadas distracciones. Además, como extra, añade contadores de palabras, párrafos, o caracteres introducidos para poder fijarnos metas diarias. También tenemos un cronómetro/reloj para poder fijarnos pausas, tiempos… y cumplir nuestro objetivo de productividad diario a rajatabla.
Otras cosas interesantes es que permite la navegación por pestañas y podemos tener varios documentos abiertos para ir trabajando sobre ellos uno tras otro. Y si lo tuyo no es la ortografía, Focuswriter te ayuda a corregirla utilizando los diccionarios de OpenOffice. La propia sencillez de la aplicación implica que poco más hay que hablar, pero si tienes problemas de concentración, aquí tienes tu complemento. Información básica:
[Descarga del día] Focuswriter, escribe y punto escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por Diego Fraga 
| ||
| Opera lanza su nuevo servicio de webmail Posted: 08 Apr 2011 01:41 AM PDT Hace casi un año, Opera anunció la compra del servicio de correo electrónico FastMail.FM, prometiendo mejoras en el cliente de mail incluido en el navegador, pero también anunciando una importante innovación en este rubro. Lo primero podrá verse en el futuro Opera 11.10, mientras que lo segundo, parece que viene con el estreno de su nuevo webmail.
Se trata de una característica más del portal My Opera, que nos permite obtener una cuenta @myopera.com, para ingresar a un buzón que por ahora se encuentra en beta. Cuenta con una aperiencia muy simple, optimizada para pantallas táctiles y que aprovecha la tecnología AJAX para mejorar la experiencia del usuario, aunque de momento falla bastante (incluso utilizando el navegador Opera). Las funciones disponibles, al menos en esta etapa inicial, son las básicas que ofrece cualquier casilla: redactar correos, adjuntar archivos y organizar contactos. Además, los mensajes se agrupan automáticamente en conversaciones (al mejor estilo Gmail) y contamos con la posibilidad de acceder a los mails a través de IMAP o utilizar atajos de teclado. Según cuentan los desarrolladores, el objetivo es ofrecer un servicio veloz y fácil de usar, algo que claramente han logrado. Incluso, con la gran popularidad que posee Opera Mini, también se han tomado un tiempo para diseñar una interfaz específica para móviles. Para probar este nuevo servicio, basta con ingresar utilizando el nombre de usuario y contraseña que ya poseen para Opera Link, Unite o My Opera, aunque también pueden crear una cuenta nueva. Si bien extrañarán algunas de las funcionalidades avanzadas que ofrecen sus competidores, es un buen comienzo y no me extrañaría que nos tengan varias sorpresas preparadas para el futuro, como ocurrió más de una vez con el browser. Opera lanza su nuevo servicio de webmail escrita en Bitelia el 8 April, 2011 por Sebastián 
|
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario