Bitelia

Bitelia


Google censura el dominio alternativo de Rojadirecta

Posted: 25 Apr 2011 12:27 AM PDT

Rojadirecta, el popular sitio de enlaces a retransmisiones deportivas, protagonizó un hecho polémico hace unos meses: el gobierno de los Estados Unidos se apropió de sus dominios por presuntas violaciones de copyright, pese a que la Justicia española confirmó que sus acciones son legales. Si bien dicha medida no fue levantada, la solución para continuar en funcionamiento fue cambiar de dirección. Pero lejos de resolverse todo, ahora se le suma un nuevo inconveniente, porque Google decidió censurar esta URL alternativa… por una equivocación.

La historia comenzó cuando el buscador recibió un reclamo por DMCA de las Ligas Mayores de Béisbol (MLB, por sus siglas en inglés). Como ocurre en estos casos, la compañía procedió a quitar rápidamente el sitio de sus resultados de búsqueda e incluir la habitual leyenda aclaratoria.

Sin embargo, la petición no estaba relacionada con eso, sino que iba dirigida al departamento de Adsense. El objetivo era que Google dejara de mostrar anuncios publicitarios en Rojadirecta porque, según su criterio, el sitio viola los derechos de autor. Curiosamente, ninguna página de ese dominio muestra banners, sino que solamente lo hacen los sitios de terceros que aparecen dentro de marcos.

Como resultado, al momento de escribir esta entrada, aún continuaban el bloqueo y la correspondiente aclaración. De todas maneras, no se trata de la primera vez que ocurre esto, sino que había pasado algo similar con The Pirate Bay en 2009 y con el mismo Rojadirecta en 2007.

Más allá de la confusión, lo cierto es que si Google intepreta que el sitio incumple las reglas de su plataforma publicitaria, probablemente entienda lo mismo respecto de las políticas del buscador. En definitiva, la empresa es la misma y las normas suelen ser bastante consistentes entre sus distintos productos.

El problema está en que, como bien dicen los propietarios de la web, “es claramente muy fácil ser removido del motor de búsqueda”. Y paradójicamente, el propio buscador está envuelto en una polémica por enlazar a ficheros que podrían constituir violaciones de copyright, algo similar a lo que ocurre con Rojadirecta. Por eso, como mínimo, el gigante de las búsquedas debería analizar los antecedentes para evitar nuevos errores y posibles abusos en estas solicitudes.

Google censura el dominio alternativo de Rojadirecta escrita en Bitelia el 25 April, 2011 por Sebastián
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Sony rediseñará la PlayStation Network después del ataque sufrido

Posted: 24 Apr 2011 09:15 AM PDT

ps-network

Los aficionados a jugar en red con su PlayStation 3, este puente lo han tenido algo complicado porque el servicio de PlayStation Network lleva ya cuatro días fuera de servicio. ¿La causa? Un ataque que ha tumbado el servicio y que ha provocado que Sony, para poder investigar las causas y su origen, haya tenido que desconectar el servicio de Qriocity y de PlayStation Network y que ha llevado a la compañía a anunciar que tras este ataque, y los fallos de seguridad detectados, se plantean rediseñar el sistema para hacerlo menos vulnerable a este tipo de ataques y, por tanto, garantizar el servicio a los usuarios.

El primer dedo acusador se levantó contra el colectivo Anonymous, básicamente porque a primeros de mes ya amenazaron con un ataque contra los intereses de Sony, sin embargo, en esta ocasión, el colectivo negó por completo su vinculación al ataque del que, por ahora, únicamente se sabe que se debe “a una intrusión externa”. ¿Y cómo ha sido posible este ataque? Algunas fuentes apuntan a que este ataque ha sido posible porque los responsables de éste habrían accedido a las cuentas de algunos desarrolladores a través de de la herramienta Server Mapper, que permitiría a los usuarios conectarse a la red privada de desarrollo de Sony (que se usa exclusivamente para probar los modos online de títulos que aún se encuentran en desarrollo).

Por ahora, Sony sigue sin soltar mucha información sobre el tema y únicamente ha comentado que está trabajando en un rediseño del servicio para garantizar la seguridad y la disponibilidad de éste, en un anuncio en su blog ha comentado que:

A día de hoy, 24 de abril, sentimos comunicarles que Playstation Network y los servicios de Qriocity siguen suspendidos y que seguimos trabajando a contrarreloj para restablecerlos. Para poder resolver el problema, se está re-estructurando nuestro sistema para así fortalecer la infraestructura de nuestra red. Aunque dicha tarea conlleva una gran cantidad de tiempo, hemos decidido que ésta era imprescindible realizarla para dotar de mayor seguridad al sistema.

Por ahora, poco o nada se sabe de los plazos que se manejan para restablecer el servicio pero, por ahora, éste se mantiene cerrado y así seguirá hasta que los problemas se corrijan. Mientras tanto, casualidades de la vida, el servicio de Xbox Live ha registrado máximos históricos en estos días.

Sony rediseñará la PlayStation Network después del ataque sufrido escrita en Bitelia el 24 April, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



LibreOffice sigue adelante y anuncia segunda beta de la versión 3.4

Posted: 24 Apr 2011 04:38 AM PDT

LibreOffice1

La semana pasada Oracle nos sorprendía a todos con su anuncio-intención de devolver OpenOffice de nuevo a la comunidad, tras la escisión que provocó su intención de pasar a modelos algo más comerciales y la creación de un fork de la suite ofimática, LibreOffice. Muchos esperaban algún movimiento, o alguna declaración, de la Document Foundation, que es la que auspicia el proyecto de LibreOffice, pero nada, no han comentado nada sobre Oracle, eso sí, parece que las cosas marchan y han anunciado que la segunda beta de la versión 3.4 de LibreOffice ya está lista para su descarga.

De hecho, según la planificación de LibreOffice, no tendremos que esperar mucho para poder instalar la versión definitiva de la suite de ofimática ya que se espera que esta versión 3.4 sea liberada a finales del mes de mayo, concretamente el día 31.

Mientras tanto, mucho se está especulando sobre qué pasará con la Document Foundation y LibreOffice tras el anuncio de Oracle. ¿Apoyará Oracle a LibreOffice de la misma manera que ya lo hacen Red Hat o Google? ¿Impulsarán una nueva fundación para el desarrollo de OpenOffice en paralelo a LibreOffice? La gente de LibreOffice, básicamente, están actuando como si nada pasase, es decir, están ignorando por completo este paso atrás de Oracle, lo cual es bastante lógico, y el miércoles lanzaron un post reafirmando el modelo organizativo que habían adoptado, informando de su funcionamiento y, sobre todo, las lecciones que habían aprendido.

Entre las líneas principales que Florian Effenberger expuso en su comunicado, quedaba bastante claro el buen funcionamiento de la fundación y la actividad de la comunidad de desarrolladores, por ejemplo, recibiendo 100 nuevas aplicaciones y mejoras en menos de 24 horas. Por otro lado, comentó un detalle interesante que, además, enlaza muy bien con el asunto de Oracle y el apoyo a OpenOffice, puesto que la Document Foundation estaría recibiendo solicitudes de empresas para colaborar con el proyecto, sin embargo, dejó claro un detalle importante. La fundación distingue entre dos órganos colegiados, por un lado, el consejo de Dirección y, por otro lado, el consejo Asesor:

El consejo de Dirección se elige entre sus representantes, por esos que crearon el proyecto, es decir, la Comunidad. Sin embargo, el consejo Asesor es para aquellos que han realizado donaciones y apoyan económicamente el proyecto, y esos puestos no son elegidos por votación, se eligen en base a las donaciones y, por tanto, a los recursos y al dinero donado. Visto lo acontecido en la historia del proyecto y cómo se han desarrollado las cosas, no queremos un puesto en el consejo de Dirección que provenga de las donaciones. Deberá ser siempre votado por la Comunidad.

En resumidas cuentas, parece que los miembros de la comunidad de LibreOffice han salido escarmentados de la experiencia con OpenOffice y no quieren que los apoyos económicos acaben marcando el rumbo de los desarrollos, de hecho, el representante de la Fundación añadió:

Hemos sufrido la experiencia en la que algunas corporaciones han tenido una gran influencia en los desarrollos gracias a su apoyo económico del proyecto y, ahora, queremos evitar que eso vuelva a ocurrirle a nuestra Comunidad.

Bueno, parece claro que LibreOffice quiere hacer honor a su nombre y quiere ser totalmente libre e independiente de los sponsors, lo cual es bastante lógico después de todo. ¿Cuál será el siguiente paso de Oracle? ¿En qué términos devolverá OpenOffice a la comunidad?

LibreOffice sigue adelante y anuncia segunda beta de la versión 3.4 escrita en Bitelia el 24 April, 2011 por jjvelasco
Enviar a Twitter | Compartir en Facebook



Tags :

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Con la tecnología de Blogger.

Instagram

Advertisement

Featured Video

Featured Video

Sponsor

Video Of Day