Bitelia
Bitelia |
- SlideShare abandona flash y adopta HTML5
- Google, 13 años de victorias y fracasos
- Android: descubren 5 aplicaciones que roban datos de los usuarios en 60 segundos
- [Descarga del día] Task Maganer Modder, personaliza el Administrador de Tareas
- Bitelia Labs: Windows 8 Developer Preview
- Microsoft lanza la versión web de Windows Phone Marketplace
- Apple se queda sin el término Multi-Touch
- Spotify responde a la polémica por el registro obligatorio en Facebook
- Hackean MySQL.com e intentan vender acceso al sitio por 3.000 dólares
- El nuevo Delicious abre sus puertas
| SlideShare abandona flash y adopta HTML5 Posted: 27 Sep 2011 01:23 PM PDT
En pleno 2011 cuesta encontrar páginas web que estén realizadas en flash o contengan contenidos en este formato, ya no sólo porque sea un formato propietario sino porque muchos dispositivos móviles, por ejemplo, no lo reproducen (caso de iOS o BlackBerry, por citar un par de ejemplos). Había un sitio muy popular que, además, es un excelente contenedor de contenidos de todo tipo, SlideShare, el YouTube de las presentaciones. SlideShare es un sitio en el que podemos encontrar presentaciones de todo tipo y suele ser un lugar de referencia a la hora de recopilar información para preparar un trabajo o documentarnos sobre un tema; sin embargo, tenía una pega puesto que las presentaciones eran objetos en flash, algo que va a cambiar tras el anuncio de la adopción de HTML5. Una grata noticia para los usuarios de plataformas móviles que no reproducían flash y para los defensores de los estándares abiertos. Cuando se lanzó SlideShare hace unos años no había otra alternativa a flash y, básicamente, tuvieron que decantarse por dicha tecnología pero, actualmente, no tenía mucho sentido además de limitar los usuarios que tenían acceso a la misma. ¿Y qué ventajas tiene el cambio a HTML5? Para empezar la independencia tecnológica puesto que cualquier tipo de dispositivo podrá visualizar las presentaciones y documentos que hayan subido los usuarios a este repositorio sin la necesidad de tener instalado plugins adicionales y, además, SlideShare promete que los documentos cargarán un 30% más rápido, algo que también es de agradecer. Con este movimiento SlideShare se une a la lista de servicios que optan por migrar hacia HTML5 en vez de lanzar una App en la App Store de Apple que, en el fondo, también sigue siendo algo propietario. De hecho, al principio pensaron en lanzar una aplicación específica para móviles (un cliente) sin embargo, tras valorarlo, decidieron apostar por un sitio web optimizado para dispositivos móviles que permita al usuario una mejor navegabilidad y, así, pueda descubrir nuevos contenidos y presentaciones de una manera mucho más sencilla. La decisión de SlideShare me parece muy acertada y no lo digo porque sea la tendencia general sino porque, en el fondo, si no se adaptaban iban a perder muchísimos usuarios (Scribd cuenta con un cliente específico para iOS) que se podían decantar con otros servicios más concienciados con los dispositivos móviles que, a día de hoy, tienen un gran peso como dispositivos utilizados por los usuarios para navegar. Imagen: ReadWrite 
| ||
| Google, 13 años de victorias y fracasos Posted: 27 Sep 2011 12:22 PM PDT
En muchos países, el 13 puede ser considerando un número atemorizante. Pero para Google, que celebra un nuevo cumpleaños hoy, las cosas parecen prometedoras. Una de las compañías más grandes del mundo cumple hoy, 27 de Septiembre, 13 años, y ha corrido mucha agua bajo el puente, con muchas herramientas lanzadas que han sido un éxito, y también emprendimientos que demostraron ser un verdadero desastre. La compañía se inició durante los primeros días de marzo de 1997, cuando dos estudiantes de la Universidad de Stanford, Larry Page y Sergey Brin, se encontraban trabajando en el desarrollo de la biblioteca universal digital de su universidad. Este proyecto, por supuesto, estaba relacionado con Internet, y sus propiedades matemáticas. Fue durante este proyecto que los dos crearon PageRank, el algoritmo a través del cual son organizadas las páginas en los resultados de búsqueda de Google. PageRank es un algoritmo que asigna un peso numérico a cada uno de los elementos que se encuentran en un documento a través de hipervínculos (por ejemplo, Internet) para poder medir su importancia dentro de la misma. Este algoritmo fue patentado por Google y es utilizado por todos nosotros en su buscador. De ahí en más, el resto es historia. El nombre, que hoy en día hasta ya se ha transformado en un verbo, está derivado de la palabra “googol”, el número uno seguido de cien ceros. AciertosEs claro que uno de los aciertos más grandes de Google ha sido el buscador. Apenas dos años después de su nacimiento, los especialistas ya afirmaban que los resultados de Google eran mejores que los de los buscadores más utilizados por los internautas. Pasado el momento de la burbuja de las punto com, en el que las compañías más grandes temblaron, Google siguió consolidándose como el buscador más utilizado. Hoy en día, mantiene aún la cuota de mercado más grande, a pesar de la inserción de Bing, un competidor creado por Microsoft, que todavía no encontró la manera de vencerlo. Uno de los aciertos más grandes de Google fue su estrategia de negocios. Google supo que tenía un buen producto, su buscador, pero no dejó que eso fuera el fin de su ramo de actividades. Al contrario, su costumbre de adquirir pequeñas compañías le garantizó el desarrollo de productos alternativos como Blogger (desarrollado originariamente por Pyra Labs) y Google Docs. Google es, de hecho, uno de los pioneros de cloud computing. A través de Google Apps, la empresa ofrece una variedad de recursos online: podemos ver videos en YouTube (otra de las compañías que adquirió de una forma muy sabia), compartir imágenes en Picasa, leer nuestros correos electrónicos en GMail, revisar nuestros feeds de RSS en Google Reader, y muchas cosas más. Aunque es cierto que muchas veces se equivocaron, la realidad es que Google ofrece una variedad de servicios para todos los gustos, que funcionan muy bien, y que están constantemente reinventándose. Esa es, en definitiva, una de las cualidades más importantes de Google: la capacidad de innovación que nunca se detiene.
Fue ese interés por la innovación lo que los llevó a desarrollar, hace unos tres años, su propio navegador Chrome. En su corta vida, Chrome creció para convertirse en uno de los tres navegadores más utilizados de todo el mundo, compitiendo con Mozilla Firefox e Internet Explorer, el navegador oficial de Windows. Pero Chrome no fue el único avance. Google decidió redoblar la apuesta y desarrolló el sistema operativo Android para teléfonos celulares. Desde su lanzamiento, Android se ha posicionado como un buen competidor para el hasta entonces líder total del mercado, iOS de Apple, con un gran mercado de aplicaciones. Lo más importante es que Google eligió lanzar la mayoría del código de Android bajo una licencia Apache, lo que significa que se trata en gran parte de software libre. Hoy en día, se estima que Android sostiene el 48 por ciento de la cuota total del mercado de celulares. ErroresSin embargo, todos los aciertos conllevan también errores. Fueron varios los servicios y herramientas que Google lanzó al mercado pero que finalmente tuvo que eliminar, dado que no fueron exitosos e, incluso en algunos casos, nos hicieron preguntar qué estaba pasando en la compañía para que se sintieran motivados a lanzar ese producto. Antes de adquirir YouTube (un verdadero acierto), Google lanzó su propio reproductor de videos. Se trataba de una aplicación para instalar en nuestros ordenadores y que nos permitía leer archivos con la extensión de Google. El producto no prosperó, y finalmente, después de tres años, se removió del mercado. Un destino similar tuvo Google Answers, así es, un intento de competencia para Yahoo! Answers. Quizás sea la única que vez que Yahoo! logró vencer a Google, pero Answers tampoco demostró su éxito, debido a que pedía que los usuarios hicieran una oferta monetaria para obtener respuestas. Aunque Google le estaba pagando a expertos por responder a esas preguntas, las personas prefirieron el servicio gratuito, aunque no tan certero, de Yahoo!. Fueron varios los servicios similares, pero nos dedicaremos a explorar solamente dos de su historia reciente. Se trata de Google Wave y Google Buzz, que en los últimos dos años probaron ser un verdadero fracaso y una mancha importante en la reputación de Google. Mientras que Buzz aún continúa en actividad, Wave sufre un futuro incierto.
Google Wave, conocido hoy en día como Apache Web, es una herramienta de trabajo colaborativo en tiempo real, que se encarga de fundir otras herramientas como correo electrónico, chat, redes sociales y wikis, en un sólo lugar. En 2009, sonaba como una muy buena idea; casi tan buena que parecía demasiado adelantada a sus tiempos. Wave demostró ser un gran fracaso y apenas un año después de ser lanzada en beta privada, y al público en general unos meses después, Google traspasó el producto a la fundación Apache. Quizás los usuarios no lograron comprender el servicio, o se trataba de algo que unía demasiadas cosas y que por ende perdía su facilidad de uso, pero la cuestión, en definitiva, es que se trató de un golpe demasiado grande. Finalmente, Google Buzz fue el primer intento de Google de hincar los dientes en ese mercado tan próspero, las redes sociales. Se trata de una herramienta de conexión social, microblogging y mensajería, que tuvo la ¿buena? idea de sincronizar los diferentes servicios hasta entonces disponibles a través de Google, como Picasa, Latitude, Reader, YouTube, aunque también dejaba la puerta abierta para Flickr, FriendFeed y Twitter. Para pensarlo de otra forma, Buzz era una especie de Twitter al que podíamos acceder desde nuestra cuenta de GMail. El problema fue que la sincronización con los diferentes servicios demostró ser demasiado, y algunos usuarios se quejaron de problemas de seguridad. Aunque sigue activo, es una prueba viviente de los problemas que atravesó Google para insertarse dentro de las redes sociales. El FuturoAunque tuvo un comienzo tormentoso, Google logró encontrar el nicho de usuarios que estaba buscando. Con el lanzamiento de Google+, hace algunos meses, Google revolucionó el mundo de las redes sociales, y cambió la forma en que pensamos nuestras relaciones en Internet. A través del sistema de círculos, y no de contactos como podemos apreciar en Facebook, Google+ optó por seguir un camino más similar al de Twitter, aunque también más expansivo. Google+ brinda más posibilidades que Buzz, y también una mayor cantidad de regulaciones de seguridad, lo que explica por qué es un éxito masivo.
Es cierto que son muchos los usuarios que aún no comprenden del todo bien para qué sirve la nueva red, y es inevitable que se caiga en comparaciones sobre la misma. Sin embargo, se está acercando a los cincuenta millones de usuarios, un número sorprendente que no se puede comprar con ningún otro emprendimiento de su mismo estilo, y los cambios no dejan de llegar. El agregado de juegos, por ejemplo, le servirá para apelar a otro tipo de demografía. Veremos cómo logran resolver esta estrategia. Por otro lado, también Google enfrenta un desafío como nunca antes. Aunque ha tenido problemas legales en el pasado, es objeto hoy en día de múltiples demandas judiciales, incluso una que la acusa de compañía monopólica y que la ha puesto en la mira del Congreso. Google, por supuesto, se defiende, aunque tampoco es necesario aclarar que lleva adelante algunas actividades de esta índole. El futuro de Google reside en sus nuevas funcionalidades sociales, y en el hecho de que jamás ha abandonado la innovación y la creatividad. Lo vemos todos los días, en sus esfuerzos por los pequeños detalles, en esos Doodles que nos pueden dejar boquiabiertos muchas veces, y en su buscador, uno de los mejores productos de Internet. La entrada de Google al mercado social servirá para afianzar su posición como una de las compañías web más importantes de toda la historia, aún en su corta vida. 
| ||
| Android: descubren 5 aplicaciones que roban datos de los usuarios en 60 segundos Posted: 27 Sep 2011 11:43 AM PDT
La manera de actuar es la siguiente. Las cinco aplicaciones se presentan como servicios espías que permitirán al usuario realizar un seguimiento y obtener información privada de terceros. Una vez descargadas, lo que realmente hacen es robar la información propia del usuario cuando ejecuta el programa. No sólo eso, desde BitDefender avisan que los programas son capaces de enviar la información al dueño del engaño en menos de 60 segundos. Por si no fuera grave el engaño, la nota acompaña una lista de sitios a los que el programa accede, aunque aseguran que no son seguramente los únicos:
Finalmente y como suele ocurrir en muchas casos de malware o spam, los usuarios que hayan caído en la trampa se dirigirán a la web del creador con el fin de obtener información de él. La sorpresa llega cuando los damnificados encuentran en la página todos los datos del robo. La web de estas aplicaciones contiene los paquetes de información robada. Además, se piden 5 dólares para recuperar la información personal o bien se advierte que los datos serán eliminados. Si tenemos en cuenta que el uso de los smartphones hoy es profesional, y por tanto la mayoría aloja en el teléfono información importante de trabajo, ya tenemos la estafa. Valiéndose de la temeridad de muchos a perderlos, apuestan por la recuperación a través de un mínimo pago. Un soborno que ahora ha sido descubierto. Realmente esta y otras historias similares nos vienen a decir lo importante que es mantener un mínimo de control sobre los smartphones y las aplicaciones que descarguemos. Es preferible asegurarse de que lo que queremos no es un engaño. Igual con los datos que contengamos en los teléfonos móviles, añadir toda la seguridad que se pueda o cifrar en la medida de lo posible la información que creamos relevante nos evitaría sustos como el que hoy tratamos. 
| ||
| [Descarga del día] Task Maganer Modder, personaliza el Administrador de Tareas Posted: 27 Sep 2011 10:31 AM PDT
El Administrador de Tareas es una de esas herramientas que los usuarios de Windows utilizamos prácticamente a diario casi sin darnos cuenta, con el fin de hacer cosas muy diferentes. Puede tratarse de un buen método de saber que programa esta consumiendo los recursos del sistema que hacen que el resto de aplicaciones se comporten de manera incorrecta, ver la latencia y el estado de nuestra conexión, o matar procesos o incluso cerrar el sistema. Por ello, tal vez es una buena idea el cambiar su aspecto para no hacerlo tan monótono e introducir algunos retoques para dejarlo más a nuestro gusto. Y a eso nos ayuda Task Manager Modder, una aplicación que descubro gracias a ghacks y que no podía llegar en mejor momento. Sencillamente permite a todos los usuarios de Windows XP y Windows 7 cambiar la apariencia, personalizando por ejemplo factores como el color en que aparecen los gráficos de la pestaña rendimiento. Es totalmente gratuito y apenas consume recursos del sistema, ya que además tan sólo basta con modificar la configuración una vez y ésta quedará guardada para poder usarla durante el tiempo que queramos.
Información básica:
| ||
| Bitelia Labs: Windows 8 Developer Preview Posted: 27 Sep 2011 09:18 AM PDT
Hace ya unos días que Microsoft presentó los avances de Windows 8 en BUILD como os estuvimos contando aquí. El nuevo sistema operativo de las ventanas promete mucho, tanto a los desarrolladores como a los usuarios finales, y de momento cualquiera puede probar la Developer Preview para ver algunas de las cosas que ofrece este. Tanto si decides probarlo como si no, a continuación podrás leer en este artículo un repaso de mis impresiones sobre algunas de las cosas más importantes que trae el nuevo sistema operativo de Microsoft. Lo primero que hay que destacar es que los de Redmond están haciendo una apuesta muy fuerte con este nuevo sistema operativo, supone el mayor rediseño interno que han hecho desde Windows 95 y eso es algo que debemos tener muy en cuenta. Por lo que se ha podido ver hasta el momento los pasos que han dado están muy bien pensados y llevan a Windows un paso más allá, en la dirección correcta, con una integración muy interesante sobre el resto de servicios que tiene Microsoft en otros áreas y que probablemente se desarrollarán más de cara a la primera versión beta. Pero eso es otra historia que ya llegará en su momento. Ahora vamos a comentar los puntos más interesantes e importantes que trae esta Developer Preview de Windows 8. La instalación del sistema operativo no es muy diferente a lo que ya conocemos con Windows 7, el tiempo que se tarda en instalar es muy similar al del actual sistema de Microsoft, la única diferencia que hay es al final del proceso de instalación cuando llegamos a la configuración la cual nos permite indicar diferentes opciones del sistema, pero es un punto que podemos saltar con cierta facilidad si no nos queremos entretener demasiado. La reinvención de WindowsHace bastantes semanas comenté en ALT1040 que el próximo sistema operativo de Microsoft tenía que ser una revolución para no quedarse atrás respecto a otras opciones que tienen en la actualidad los usuarios y después de ver lo que han presentado, la verdad es que están en el camino correcto. Mucho se ha estado hablando sobre la llamada era post-PC, una teoría que bien puede ser cierta o no, pero al menos hay que tenerla presente y eso es algo que han hecho en Redmond. Cada vez hay más usuarios con tabletas y realizar un sistema operativo para este tipo de dispositivos era necesario, un área en el que Microsoft no estaba demasiado bien representada. Podrían haber pensado en desarrollar un sistema operativo específico para las tabletas, pero en lugar de ello han decidido que el mismo sistema que podemos ejecutar en nuestros ordenadores lo podamos usar en la tableta, y a mí me parece una magnifica elección.
El motivo por el cual pienso esto se basa en comentarios que me han realizado algunas personas, quienes no encontraban en una tableta una experiencia completa y con la suficiente flexibilidad con el resto de sistemas. Si elegías un iPad tenías que cambiar muchas de las dinámicas de trabajo para adaptarte al mundo Apple y por otro lado en muchos casos las tabletas Android no cubrían tampoco determinadas áreas. En este caso con Windows 8 tendremos una interfaz para tableta y la posibilidad de sacar el escritorio clásico de Windows ejecutando muchos de los programas que usamos en nuestros ordenadores de sobremesa o portátiles. Metro, la llegada de la nueva interfaz a WindowsUna de las novedades más importantes que trae Windows 8 es Metro, la interfaz que en Redmond comenzaron a usar en Windows Phone y que poco a poco se ha ido trasladando a otros entornos realizados por la empresa, hasta llegar al más importante y más popular. Durante meses se comentó como podía ser esta transición, algunos usuarios temían que el cambio fuese demasiado drástico y si bien así está siendo, continúa ofreciendo la posibilidad de usar el Windows que conocemos desde siempre. Hay algunas personas que piensan que esto es un error, que si haces un cambio lo debes hacer completo y no permitir al usuario que se quede con lo anterior, pero de nuevo el planteamiento de Microsoft me parece acertado. Su sistema operativo es tan popular y está tan extendido que si realizan un cambio tan importante, dejando tan sólo la posibilidad de ejecutar Metro, que este podría no estar completamente aceptado por los usuarios, produciéndose un rechazo que sería muy grave en Redmond. En cambio ofreciendo las dos posibilidades la transición es más natural y todos se irán adaptando poco a poco a Metro. Cabe destacar que después de usarlo durante varios días Metro es complejo de usar si estamos usando el sistema operativo con un ratón y teclado, probablemente tan sólo necesite ser más usable y accesible. Determinadas acciones que podemos hacer en una pantalla táctil las entendemos muy rápido pero cuando estamos con un ratón nuestro cerebro actúa, de manera inconsciente, de una determinada forma, y ese es un punto que ha de ser mejorado de cara a la versión final. Sin embargo Metro tiene cosas muy buenas y que están muy bien pensadas, cómo son los diferentes métodos de escritura que posee Windows 8. Siempre tendremos la posibilidad de usar un teclado físico y un ratón de forma tradicional, pero como comentaba anteriormente lo que busca Microsoft es que el sistema operativo también se pueda usar en un dispositivo con pantalla táctil. Muchas veces en las tabletas resulta complicado escribir sobre la pantalla, pero esto es algo que han tenido en cuenta en la empresa de las ventanas y ofrece soluciones muy interesantes, las cuales te comenta mi compañero Manu Contreras en el siguiente vídeo. Dos sistemas operativos en unoCuando se inicia el sistema operativo se carga rápidamente bajo la interfaz Metro, algo que durante los primeros días de uso puede resultar extraño. Estamos acostumbrados a que se nos cargue el escritorio clásico de Windows y los elementos que se nos muestran son completamente diferentes lo cual, de nuevo, requiere una adaptación inicial cuyo tiempo puede variar dependiendo del usuario. Para ayudarnos a tener una adaptación más rápida podemos pensar que lo que se nos muestran simplemente son accesos directos, que dependiendo cual sea se nos mostrará con una interfaz u otra. Teniendo en cuenta esto podemos poco a poco acomodarnos, pero resultará complicado cuando por ejemplo estemos en el escritorio clásico de Windows, pinchemos en el menú de Inicio y en lugar de mostrarnos el menú aparezca Metro. Para los usuarios más reticentes, ya hay por Internet algunas formas de cambiar este comportamiento y hacer que se muestre el menú de toda la vida. Sea como fuere, el que el sistema operativo tenga dos interfaces diferentes nos hace que tengamos una sensación de estar corriendo un sistema que es dos en uno, y es así. Con Metro se tiene un sistema operativo sencillo de usar con una interfaz muy clara e intuitiva, la cual llama mucho la atención, mientras que también disponemos de la interfaz de Windows de toda la vida, con la cual ya estamos habituados. Sin duda esto nos ofrece nuevas formas de experimentar, tanto para los usuarios como para los desarrolladores. En el siguiente vídeo puedes ver un paseo por las interfaces que trae este Windows 8. Mejoras en el rendimiento del sistemaPero lo que trae Windows 8 Developer Preview no es sólo Metro y los cambios de planteamiento del sistema operativo, sino que hay novedades importantes en el interior del sistema, que afectan directamente al rendimiento. Lo primero y más importante que hay que destacar es que no es necesaria una actualización del hardware del equipo que estemos usando. Si nuestro actual ordenador puede ejecutar Windows 7 también podrá ejecutar Windows 8 sin ningún tipo de problema, lo cual es muy importante ya que casi siempre hemos tenido la sensación de que con cada sistema operativo nuevo era necesario comprarse un nuevo equipo. Otro punto que siempre ha sido uno de los más conflictivos en equipos con Windows era el excesivo tiempo de espera que había que pasar desde que dábamos al botón de nuestro equipo hasta que este se podía usar completamente y con normalidad. Ahora parece que la espera será mucho menor ya que el nuevo Windows 8 promete ser capaz de iniciarse en pocos segundos y la verdad es que en las pruebas que he estado realizando se cumplen. Con un equipo que tiene casi dos años el arranque del sistema operativo esta sobre esa cifra, aunque habrá que ver si con el paso del tiempo y sobre todo, con la instalación de programas, el tiempo de espera aumenta o se mantiene. Ya en Windows 7 lograron que la degradación del sistema no fuese tan acusada como en las versiones anteriores, por lo tanto cabe esperar que en Windows 8 esto seguirá siendo así.
Además también se han incorporado otra serie de mejoras que son muy interesantes para los desarrolladores a la hora de programar aplicaciones para el nuevo Windows o las mejoras que se han incorporado a la hora de copiar o mover archivos. Esto hasta ahora era un punto muy negro del sistema operativo de las ventanas y habitualmente nos encontrábamos con tiempos de espera con una previsión irreal. Con Windows 8 se ha mejorado, es más fiable, además de que las opciones que disponemos son mucho mayores, contaremos con una visualización más detallada en la que se nos muestra un gráfico con la velocidad de la copia de los archivos, todas las acciones similares se mostrarán en una misma ventana y podremos pausar cada una de ellas, algo que hasta ahora no existía ya que tan sólo teníamos dos posibilidades: esperar a que acabase la copia o cancelar. Sin olvidar, por supuesto, otras de las novedades que trae Windows 8: Ribbon. Este menú lo tenemos presente desde hace tiempo en la suite de ofimática Microsoft Office, y tras una primera versión en la que hubo algo de descontento en las últimas versiones ha estado adquiriendo popularidad. Y ahora llega al explorador de Windows, donde probablemente también genere un pequeño terremoto, pero más pronto que tarde esto pasará y veremos que la decisión que han tomado es correcta, al menos a mí me lo parece ya que además de traer un pequeño lavado de cara al explorador de Windows también son muchas las utilidades que se pueden sacar de la llegada de Ribbon. Conclusión8/10 Después de haber estado probando Windows 8 desde que se lanzó en BUILD las sensaciones que me deja son bastante buenas. El sistema operativo es bastante robusto y hasta ahora no he tenido la mala suerte de encontrarme con la nueva pantalla azul de la muerte, lo cual es un síntoma muy bueno tratándose de una developer preview. Además el rendimiento del sistema siempre ha sido muy equilibrado y en muy pocas ocasiones se ha visto afectado cuando trataba de hacer más de una tarea en paralelo. Evidentemente todavía quedan muchas cosas que mejorar y que pulir de cara a la versión final del sistema operativo, la cual no la tendremos como poco hasta dentro de un año, pero lo visto hasta el momento tiene muy buena pinta. Ahora tenemos que espera a la versión beta de Windows 8 que probablemente traerá mejoras en el rendimiento y esperemos algunas cuantas novedades más, ya que sería bastante pobre que en la versión final tengamos lo mismo que ya conocemos hoy. Pero apuesto a que sí, habrá novedades, entre ellas una de las que me resultan más interesantes, la integración con Windows Live ID. 
| ||
| Microsoft lanza la versión web de Windows Phone Marketplace Posted: 27 Sep 2011 09:14 AM PDT
Microsoft acaba de lanzar una versión web de su Marketplace para Windows Phone, tienda de aplicaciones donde los usuarios podían comprar y descargar utilidades y juegos para sus dispositivos WP7, aunque hasta ahora si querían hacerlo o incluso realizar búsquedas era necesario hacerlo desde los propios terminales. Como ya hiciera Google con Android y su famoso Android Market, Microsoft acaba de realizar un movimiento idéntico y ya permite a los usuarios utilizar todas las ventajas de la tienda desde cualquier navegador web. Es posible incluso comprar aplicaciones, aunque para hacerlo, y esto es algo que personalmente no me acaba de convencer, es necesario especificar los detalles de nuestra tarjeta de crédito y guardarlos en nuestra cuenta de Windows Live ID. Al fin y al cabo, esto es algo que Apple lleva mucho tiempo haciendo con sus respectivos servicios. Para visitar el nuevo portal, que podéis ver en la imagen, tan sólo hace falta dirigirnos a Marketplace dentro de la página de Windows Phone. De momento están listas las versiones para Estados Unidos y Alemania, aunque se espera que a lo largo de los próximos días vean la luz el resto de versiones internacionales y por supuesto una para España y también para los países de Latinoamérica. Poco a poco parece que Windows Phone va haciéndose un hueco en el mercado, o al menos dejando claro cual es el camino que esta siguiendo para intentar hacerlo. Previsiblemente los próximos lanzamientos, incluyendo ¿el año que viene? el de Windows 8 darán un empujón a una plataforma con la que, ya hoy en día, muchos usuarios están satisfechos. 
| ||
| Apple se queda sin el término Multi-Touch Posted: 27 Sep 2011 08:00 AM PDT
Apple se queda sin multi-touch. Bueno, no exactamente, pero si que se queda sin poder registrar el término multi-touch como propio. Se trata de una polémica que viene de lejos, del 2007. Por aquel entonces, con el lanzamiento del famoso iPhone, Apple hacía la petición a la Oficina de Patentes y Marcas Registradas par hacerse con el término multi-touch y fijarlo como marca registrada. Más tarde surgirían asuntos relacionados que harían incluso que algunas versiones de Android no permitieran la utilización de ésta tecnología, pese a que venía integrada de forma nativa en el sistema. Se trata de una de las batallas de la llamada guerra de patentes, en la que los grandes fabricantes tratan de registrar tecnología –y en este caso términos—con el fin de que si sus competidores quieren usarla tengan que pagar royalties por ello, siempre que ellos lo permitan, claro. El caso es que pese a que se solicitó hace ya 4 años, ha sido hoy cuando la Oficina de Patentes ha fallado en contra de Apple, y ha decidido dejar el término sin registrar. Aunque es cierto que Apple ha popularizado el uso del multi-touch con su iPhone, y posteriormente con su iPad, la decisión de la oficina de patentes era de esperar, ya que el término y la tecnología habían sido descritas mucho antes de que ellos lo hicieran, con, por ejemplo, Jeff Han de la universidad de Nueva York utilizándolo como un término genérico en varios documentos oficiales para dispositivos y tecnologías que hacían uso de él. Otra vez será, y aunque creo que la decisión es totalmente acertada, he de hacerme la siguiente pregunta. Con la legislación vigente, ¿qué pasa si un inventor tarda tiempo en registrar su invención o término, y se le adelanta alguien? Y sino, que le hagan esta pregunta a Alexander Graham Bell, que se hizo con la patente del teléfono y a día de hoy es considerado por muchos como el inventor de éste pese a que se trataba de un invento de hace décadas. 
| ||
| Spotify responde a la polémica por el registro obligatorio en Facebook Posted: 27 Sep 2011 06:43 AM PDT
Ayer dábamos cuenta de una noticia que dejó a muchos, incluyendo a un servidor, bastante sorprendidos. Spotify anunciaba que los nuevos registros debían tener una cuenta abierta en Facebook para poder entrar en la plataforma. Un noticia que como digo suena a extraño si tenemos en cuenta que hasta ahora Spotify se trataba de un ecosistema propio de música en streaming y que con la noticia podría perder una buena base de usuarios alejados de la red social. Parte de su declaración dice asi:
Del final de la carta se puede deducir que la plataforma podría cambiar esta política si las quejas continúan, aunque no creemos que sea probable. En cualquier caso, la unión de ambos sistemas seguramente habrá sido estudiada en las dos compañías anteriormente, por lo que apostar por este cambio habrá sido un movimiento estudiado. ¿Vosotros cómo lo veis? 
| ||
| Hackean MySQL.com e intentan vender acceso al sitio por 3.000 dólares Posted: 27 Sep 2011 04:14 AM PDT
Una de las bases de datos más extendidas en muchas aplicaciones web es MySQL, un sistema de gestión de bases de datos relacional, multihilo y multiusuario que se distribuye bajo licencia GNU GPL siempre que la utilización sea compatible con esta licencia. Creo que es complicado atreverse a dar una cifra de las instalaciones de MySQL que hay desplegadas pero, teniendo en cuenta la cantidad de aplicaciones que la utilizan, enterarnos que el sitio MySQL.com ha sido hackeado y ha estado redirigiendo a los usuarios a sitios web repletos de malware, la verdad, a uno se le hace un nudo en el estómago. Según ha publicado la firma de seguridad Armorize, la web MySQL.com habría sido infectada con un script que redirigía a los visitantes a un sitio web armado con el BlackHole exploit pack, un pack de herramientas que buscan vulnerabilidades conocidas en múltiples aplicaciones y navegadores (y que por 1.500 dólares anuales podemos comprar una licencia):
Pero la cosa no acaba aquí, si el hecho de que MySQL.com haya sido comprometido es algo grave, peor es la segunda parte de esta historia. Resulta que en algunos foros underground de Rusia se habría estado moviendo este ataque y la persona (o personas) que fue capaz de acceder a los servidores del sitio web habría estado vendiendo “entradas” a 3.000 dólares, es decir, comprar la posibilidad de acceder a este sitio web (también con fines nada bondadosos) por poco más de 2.200 euros. Curiosamente, el foro en el que se anunció la venta incrementó su tráfico llegando a tener 39.000 usuarios por día (12 millones mensuales), así que parece que el anuncio llamó la atención de bastante gente. Desde Armorize, la empresa que ha hecho saltar la voz de alarma, aseguran que la infección fue eliminada al poco de lanzar ellos su nota avisando del tema, sin embargo, aún quedan por aclarar varios aspectos que llevarán mucho más tiempo, por ejemplo, cómo fue posible que esto sucediese o cuánto tiempo ha estado ocurriendo. Se cree que quizás la infección estuviese activa no más de 7 horas, una ventana de tiempo lo suficientemente amplia como para que hayan entrado 120.000 usuarios al sitio web y hayan sido expuestos a esta trampa. 
| ||
| El nuevo Delicious abre sus puertas Posted: 27 Sep 2011 02:43 AM PDT
De vueltas con uno de los servicios que más ha dado que hablar tras su adquisición por los fundadores de YouTube, Chad Hurley y Steve Chen, en el mes de abril mediante la empresa AVOS. Delicious, el popular servicio de guardado de marcadores web, está aquí totalmente renovado y con un aspecto social mucho más cuidado. Os contamos todas las novedades. En primer lugar, llama la atención su aspecto, ha cambiado con un estilo mucho más cuidado y minimalista haciendo que la experiencia de navegar por las páginas del sitio sea mucho más agradable y sencilla. A su vez se han eliminado algunas acciones redundantes que estaban presentes en diversas partes del servicio y se ha incluido la posibilidad de añadir una fotografía de perfil a cada usuario. Otros cambios menores se centran en la sustitución del término “marcador” por el de “enlace” y la adición de etiquetas de más de una palabra. En segundo lugar, se ha introducido el concepto de stacks o pilas que se deben entender como las típicas listas de reproducción de otros servicios, en este caso listas de links que pueden ser almacenadas o compartidas con el resto de usuarios. El funcionamiento es muy útil y los nuevos dueños de la utilidad están convencidos de que gozará de una buena acogida a medida que le añaden nuevas funciones en el futuro cercano. Imaginemos que deseamos tener en un solo punto todos los enlaces que encontramos en relación a nuestra gran afición (el software por ejemplo). Añadamos los links a Delicious a través de las diversas opciones como plugins, extensiones, o desde su misma página y luego creemos una nueva stack con el nombre de “Software”. Añadamos una imagen representativa de este grupo de marcadores y vayamos añadiendo en él todo lo que hallemos en Internet relacionado a eso. Después basta con compartir con los demás usuarios esta nueva lista para que se beneficien de su contenido y tengan acceso a cualquier actualización tras añadirle más enlaces. Por eso comentábamos en la introducción que Delicious es más social que nunca, porque la utlización del servicio pasa de ser personal a comunitaria, si así lo deseamos. Pero no os preocupéis si ya erais miembros de esta comunidad, el resto permanece como estaba: las APIs antiguas son soportadas, los links privados continúan siéndolo… ¿Os gusta el nuevo Delicious? 
|
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario