Bitelia
Bitelia |
- Flickr a punto de lanzar un rediseño de su interfaz
- 6 extensiones de Google Chrome para desarrolladores web
- CloudFlare añade controles granulares y redirecciones
- Primeros ataques DDoS bajo el protocolo IPv6
- Ubuntu for Android, un entorno de escritorio Linux para tu smartphone
- Google Reader, ¿abandonado a su suerte?
- Utilidades: 5 aplicaciones imprescindibles en tu HTPC
- H.R. 1981, el nuevo proyecto del creador de SOPA que incluye vigilancia extrema en Internet
- Microsoft: “Google también ignora las opciones de privacidad de Internet Explorer”
| Flickr a punto de lanzar un rediseño de su interfaz Posted: 21 Feb 2012 04:57 PM PST
Flickr es uno de los servicios más populares para alojar y compartir fotografías en la red, sin necesidad de tener que registrarse para poder visualizarlas (a diferencia de otras redes, como por ejemplo, Facebook). Flickr tiene un interfaz bastante limpio y cómodo de utilizar, sin embargo, quizás llevaba demasiado tiempo sin evolucionar así que, hace ya un año, comenzaron a trabajar en un nuevo rediseño del interfaz web que, según ha anunciado el responsable del producto, se estrenará el próximo 28 de febrero. El cambio del interfaz de Flickr será bastante radical y, cuando se active, dejaremos de ver una página de fondo blanco con imágenes en miniatura y textos para pasar a un mosaico de imágenes con un tamaño cuatro veces mayor y en las que la información textual aparecerá al pasar el ratón sobre éstas, además de resaltar la imagen de una manera similar a los resultados de búsqueda de imágenes de Google. Otra de las novedades del rediseño que Flickr estrenará el próximo martes es el nuevo interfaz para subir nuevas imágenes que funcionará arrastrando y soltando las fotos (drag and drop).
Para Yahoo!, Flickr es una de sus grandes bazas y, realmente, uno de sus valores diferenciales. Tanto es así que, al fin, la compañía ha sido consciente de la importancia de tratar bien y prestar la asistencia adecuada a los usuarios del servicio así que ha destinado los recursos suficientes para dimensionar el servicio de soporte a los usuarios para que se pueda prestar servicio en modo 24x7 en todo el mundo. Si a esto le sumamos una ligera rebaja en el coste del servicio Flickr Pro, algo muy significativo en un entorno tan competitivo donde, por ejemplo, Picasa se ofrece de manera gratuita con el añadido de una integración nativa en Google+. El rediseño, bajo mi punto de vista, es un buen paso y, la verdad, le hacía falta cierta renovación estética al servicio porque se había quedado algo estancado. De todas formas, esperar todo un año para aplicarlo quizás haya sido esperar demasiado y no le hubiese venido mal al servicio suscitar el interés aplicando cambios poco a poco. Las dos pinceladas que han mostrado me han causado buena impresión y es muy posible que el servicio gane bastante, ahora es cuestión de esperar una semana para poder probarlo. 
| ||
| 6 extensiones de Google Chrome para desarrolladores web Posted: 21 Feb 2012 04:00 PM PST
Cuando trabajamos en desarrollo y diseño web, por lo general utilizamos varios navegadores para comprobar que los sitios y aplicaciones que desarrollamos sean totalmente compatibles entre ellos, tanto en apariencia como en funcionalidad. La mayoría de navegadores actuales viene con herramientas incorporadas que nos permiten realizar análisis de diferentes aspectos, hacer seguimiento de eventos mientras navegamos en un sitio y detectar posibles errores con mucha precisión para darles solución oportuna, como es el caso de Developer tools en Google Chrome, Web Console en Firefox y Opera Dragonfly en el navegador Opera. Sin embargo, gracias a las extensiones, tenemos la posibilidad de ampliar las funciones de estas poderosas herramientas e incluso agregar algunas otras de las que no disponen. También es cierto que todos tenemos un navegador favorito para trabajar, en mi caso es Google Chrome, por su velocidad y por hacer un uso más eficiente de memoria que sus competidores, pero sobre todo por su rápida adopción por parte de los usuarios. Aunque solo hablaré de extensiones para Chrome, muchas de estas se encuentran disponibles para otros navegadores, por lo que también puedes disfrutarlas si tu navegador por defecto es otro.
Aunque solo hago referencia a las seis que en mi opinión reúnen la mayor cantidad de características, existe una gran cantidad de extensiones que podemos combinar para hacer mucho más fácil y rápido nuestro trabajo ¿conoces alguna otra? 
| ||
| CloudFlare añade controles granulares y redirecciones Posted: 21 Feb 2012 03:28 PM PST
Hace ya varios meses que utilizo CloudFlare para optimizar el consumo de recursos de varios sitios web y, a medida que lo fui conociendo, descubrí que también es útil para hacer, de una manera muy simple, varias operaciones que resultan engorrosas o podrían tener un costo importante. Esto es algo que queda bien claro, si vemos la última novedad que se estrenó en el servicio: PageRules. ¿De qué se trata? Es la posibilidad de activar y desactivar selectivamente las distintas funcionalidades nativas u ofrecidas por terceros, con sólo crear reglas basadas en patrones de URL. Ingresando una dirección que puede llevar asteriscos a modo de comodín, podemos indicar si un subdominio o directorio dispondrá de las aplicaciones, el servicio de caché, las mejoras de rendimiento y las medidas de seguridad, sin afectar al resto del sitio. Por ejemplo, si tenemos un plugin demasiado particular para el área de administración de WordPress que es incompatible con CloudFlare, podemos inhabilitarlo únicamente para el directorio Pero el uso más interesante aún es el de las redirecciones: de una forma muy simple, es posible crear URLs amigables que vayan a nuestro sitio o páginas externas, sin recurrir a reglas de Pese a la facilidad de uso, realmente son herramientas poderosas que nos dan una gran flexibilidad a la hora de administrar nuestro sitio, aún cuando no necesitemos las funciones principales que ofrece CloudFlare. El único detalle es que sólo disponemos de tres reglas gratuitas, debiendo solicitar un plan de pago para obtener más. Aún así, con un poco de ingenio, se le puede sacar mucho provecho. 
| ||
| Primeros ataques DDoS bajo el protocolo IPv6 Posted: 21 Feb 2012 01:56 PM PST
El 6 de junio, será el lanzamiento definitivo de IPv6, la nueva versión del protocolo IP que resuelve problemas complejos, como el agotamiento de direcciones para asignar a la creciente cantidad de dispositivos que se conectan a la red. El año pasado se realizó una prueba exitosa y, mientras más nos acercamos a la época en la cual ocurrirá su mayor despliegue, también empiezan a aparecer algunos inconvenientes. Según la encuesta que efectuó la firma de seguridad Arbor Networks entre distintos ISP de todas partes del mundo, durante 2011 ocurrieron los primeros reportes de ataques DDoS que aprovechan el nuevo protocolo. Si bien se trata de apenas el 4% de los encuestados, eso se debe en parte a la todavía baja adopción de IPv6 o el escaso interés que representa aún para los atacantes. De todas formas, sirve como llamado de atención antes de que se logre la implementación masiva: aunque IPv6 traerá incorporado IPsec, lo cierto es que no garantiza por sí solo la protección de las conexiones. Por ejemplo, Windows no limita la cantidad de routers que escucha a través de la técnica de Router Advertisement, lo cual puede facilitar que un servidor sea tumbado en cuestión de segundos, pese a que sólo se esté utilizando IPv4. Detalles como este, junto con otros como que finalmente la utilización de IPsec será opcional, obligarán a que las empresas diseñen planes de seguridad específicos para IPv6, incluso aunque no tengan planeado aún su despliegue. Igualmente, es lógico que se detecten estos inconvenientes previo a un cambio que afectará (literalmente) a todo el mundo y, sin dudas, consiste en una prueba más a superar antes de que el futuro de Internet se haga realidad. 
| ||
| Ubuntu for Android, un entorno de escritorio Linux para tu smartphone Posted: 21 Feb 2012 12:23 PM PST
Hoy en día, en nuestros bolsillos, llevamos smartphones que superan en capacidad de procesamiento a algunos equipos de escritorio y netbooks y, por tanto, llevan procesadores que nada tendrían que envidiarles. La verdad es que la línea que separaba estos dispositivos, desde el punto de vista de las prestaciones, es cada vez más difusa y Canonical, la empresa que está detrás de Ubuntu, ha decidido aprovechar esta convergencia para darle una “vuelta de tuerca” al concepto de equipo de escritorio llevando Ubuntu a los móviles Android con Ubuntu for Android. Ubuntu for Android es una versión completa de Ubuntu destinada a terminales Android que posean un procesador de doble núcleo (como mínimo con una frecuencia de 1 GHz) y tengan instalados Android 2.3 Gingerbread o superior. La idea es poder instalar esta Ubuntu en el terminal y usarlo como si fuese un equipo de escritorio, gracias a una dock-station (en la que conectar un teclado y un monitor) y convertirlo en una especie de Thin Client con el que podremos navegar por internet o consultar nuestro correo electrónico sin perder las funcionalidades propias de nuestro terminal Android. Gracias a la capa de servicios que proporciona Android, los usuarios de Ubuntu para Android podrán acceder a las funciones del terminal (agenda, llamadas telefónicas, contactos, SMS, etc) desde Ubuntu y manejar estas funciones desde el escritorio Unity de Ubuntu, desde el que también podremos ejecutar aplicaciones de escritorio como Thunderbird, Chromium o VLC además de las aplicaciones Android que tengamos instaladas en nuestro terminal (Foursquare, Gmail, Google Docs, etc).
La idea, bajo mi punto de vista, es bastante interesante y, teniendo en cuenta que Ubuntu cuenta con certificaciones de fabricantes como Adobe, Citrix o VMWare para la ejecución de aplicaciones corporativas, Ubuntu for Android puede representar una nueva visión del concepto de Thin Client corporativo y una interesante mirada al concepto de oficina móvil puesto que el smartphone se transforma en el equipo del propio puesto de trabajo. Por ahora, parece que Canonical tiene puesto el foco en los fabricantes de terminales que integran Android ya que el anuncio va dirigido a ellos en busca de posibles alianzas y, sobre todo, mejoras sobre el propio producto. Lógicamente, para que Ubuntu for Android tenga éxito, es necesario realizar pruebas con el mayor número posible de terminales del mercado y probar la compatibilidad del producto para que, realmente, sea un servicio estándar que no esté vinculado a terminales o fabricantes concretos. 
| ||
| Google Reader, ¿abandonado a su suerte? Posted: 21 Feb 2012 11:02 AM PST
Google Reader es probablemente una herramienta usada por muchos de nosotros, personas que diariamente consumismos información en cantidades industriales y que esta herramienta nos ayuda a organizarla y recibirla de una forma concreta, ayudándonos a digerir la cantidad de información que hayamos deseado seguir. Cuando se lanzó Reader comenzó a comer terreno a servicios similares y durante los últimos meses —muchos meses— ha estado abandonado por Google, dejándome un sabor de boca bastante amargo. La estrategia de Google es clara, ellos la han dejado clara durante los últimos meses: una de sus principales prioridades es hacer que Google+ funcione, y para ello están enfocándose al máximo en su red social, cerrando otros servicios y dejando con menos atención a Reader. Las únicas modificaciones que hemos visto recientemente en este lector de feeds son las relacionadas con la integración con la red social, y poco más. La gran pregunta sobre Reader son los planes que tienen Google para este servicio, ¿lo han dejado estar simplemente o lo retomarán en el futuro? Lo que es seguro, es que lo han abandonado a su suerte con algunos fallos importantes, como uno que vengo sufriendo durante los últimos meses: una vez eliminas una etiqueta, o una carpeta, no la puedes volver a usar con ese mismo nombre. No soy el único en tener este error, sólo hay que pasarse por el foro de soporte de Google Reader y ver que son muchos los usuarios que han consultado sobre este problema, sin recibir respuesta alguna por alguien de Google desde hace meses. No es que este error sea algo grave, que impida usar Reader, sin embargo da una clara muestra del nivel de atención que se permiten mostrar a esta herramienta. Desde mi punto de vista no creo que Google Reader haya llegado a su tope, muestra de ello son las aplicaciones que nos permiten leer los feeds que tenemos en Google Reader, como por ejemplo Reeder. Probablemente la diferencia de hace unos años a acá es que un gran número de usuarios recibe noticias por otras vías y quizá no es tan interesante esta herramienta, pero todavía hay una gran cantidad de usuarios que la continuamos usando. Google Reader se ha quedado viejo y obsoleto, yo sólo espero que algún día en el gigante de Internet se pongan manos a la obra e incorporen nuevas funcionalidades. ¿O es algo que no debemos esperar nunca más? 
| ||
| Utilidades: 5 aplicaciones imprescindibles en tu HTPC Posted: 21 Feb 2012 08:23 AM PST
Según pasan los años el ordenador esta cada vez más presente en las vidas cotidianas de millones de personas que ya no sólo lo usan para buscar información, sino para el consumo de contenidos. En muchos casos llamados HTPC, siglas de Home Theather Personal Computer, el ordenador pasa a convertirse en un medio para ver cine y disfrutar de todo tipo de contenidos multimedia tales como películas, series o incluso música, y ya es compañero habitual en los salones de estar de muchas personas. Por eso, si es vuestro caso, me he decidido a recopilar una lista con aplicaciones que deberían estar en los HTPC de todos aquellos que quieran sacarle el máximo partido. Y es que de todo lo que podemos agregar a nuestro equipo, tal vez estos sean los 5 programas que no deberían faltar en él. ¿Se os ocurre alguno más? XBMCNacido para la antigua Xbox (de ahí su nombre), XBMC es una suite completa con la que nos podemos olvidar del sistema operativo en nuestro ordenador. ¿Por qué? Porque se ofrece como una distribución propia de Linux que directamente arrancará lo que es XBMC: Un programa capaz de ponernos en bandeja la reproducción de filmes y todo tipo de contenidos multimedia y con el que nos olvidaremos que estamos reproduciendo en un ordenador. No sólo se ofrece en versión Linux, sino también en Windows, y debería ser parte indispensable de todo equipo que se precie. Las razones para instalarlo son muchas, pero principalmente me quedo con dos. Primero, no nos hará falta ningún tipo de codec o driver para reproducir vídeos o música: XBMC los lleva de serie, y funcionan a las mil maravillas, aprovechando las características de aceleración de nuestro hardware, por ejemplo. La segunda, que dispone de todas las opciones necesarias para descargar automáticamente sinopsis, casting e información musical de nuestros contenidos, complementando estos y convirtiendo nuestro equipo multimedia en un sistema inteligente con el que poco más nos faltará. ¿Tiene alguna pega? uTorrentNo podía faltar. De todos los medios para descargar contenidos, me quedo con BitTorrent, y su aplicación por excelencia (también multiplataforma) es uTorrent. Se trata de un programa realmente sencillo y liviano que nos ayudará a descargar ficheros torrent, y por tanto a complementar nuestra librería multimedia. uTorrent lleva mucho tiempo entre nosotros, pero ha sabido actualizarse. La última versión, uTorrent 3, añade interesantes novedades, como la posibilidad de controlar nuestras descargas allá donde estemos mediante uTorrent Web, u sistema que nos permite conectarnos a la página web y hacer los cambios y añadidos necesarios sin poner en jaque la seguridad del sistema. De nuevo, el mejor o uno de los mejores en su ámbito. VLC 2Hace poco os hablábamos de él para comentar que había salido la versión 2, que no es mas que la continuación de uno de los mejores reproductores de todos los tiempos. Video Lan Player, el reproductor del icono naranja es una utilidad con un sinfín de opciones que harán las delicias de los cinéfilos más exigentes, y es que permite añadir una serie de efectos y toques finales que mejoraran la calidad de los contenidos que estamos consumiendo. Se trata de otra aplicación que no puede faltar en nuestros equipos, y una muy buena alternativa para todos aquellos que prefieren lanzar los vídeos directamente sin perder el control del escritorio, en contraposición a XBMC, una aplicación que funciona muy bien pero que esta pensada para usarse en modo full screen. MPC-HCSi hablamos de VLC, no podemos dejar de lado MPC-HC, o directamente MPC, como se le conoce comúnmente. Habéis adivinado, se trata de las siglas de Media Player Classic Home Theater, y surge como una alternativa a la entonces nueva versión de Windows Media Player, el reproductor oficial de Windows. Microsoft decidió cambiar el aspecto y funcionamiento de su reproductor, y la cantidad de usuarios que se quejó fue tan inmensa que nació estre proyecto de software libre llamado MPC-HC. Además de tener una interfaz de aproximadamente hace 10 años, muy simple en comparación con la de la mayoría de programas de hoy en día, MPC ofrece un reproductor stand alone, es decir, una aplicación capaz de reproducir casi cualquier tipo de vídeo sin tener que instalar codecs externos. Aunque si de verdad queréis saber porque está en esta lista, no es únicamente por eso, sino porque es realmente ligero. Con MPC-HC seréis capaces de reproducir esos vídeos que parecían dejar a vuestro HTPC en ridículo porque no corrian lo suficientemente rápido o iban a tirones. Puede que haga un par de años que no se actualice, pero MPC-HC aún debería ser a día de hoy uno de esos programas imprescindibles para vuestros Home Theather PCs. SpotifyEstuve dudando sobre el programa a elegir como el centro de nuestra música en el HTPC, aunque lo cierto es que los 4 mencionados anteriormente sirven a la perfección para reproducir nuestra biblioteca offline. Eso si, si hablamos de música en la nube, Spotify no tiene rival. No por su aplicación, la cual ha sido mejorada y a la cual se han añadido sub-aplicaciones que harán las delicias de los melómanos, sino por su excelente servicio y biblioteca musical. Spotify nos ofrece la posibilidad de consumir millones de canciones en streaming de la manera más sencilla. Aunque se ofrezca de forma gratuita, sustentado por publicidad y limitado por unas horas de uso mensuales, seguramente si lo probáis no queráis cambiar, ya que ofrece música en alta calidad (hasta 320kbps) y lo que es tal vez más importante: Muy organizada. Conectad vuestro HTPC a un buen amplificador y a unos buenos altavoces, y Spotify hará el resto. Imagen: Digital-G 
| ||
| H.R. 1981, el nuevo proyecto del creador de SOPA que incluye vigilancia extrema en Internet Posted: 21 Feb 2012 03:44 AM PST
Con SOPA retirada de la mesa y aun con el fantasma de ACTA planeando sobre los usuarios de Internet Europeos, Lamar Smith, el que fuera autor de la polémica Stop Online Piracy Act, ha vuelto con un nuevo proyecto de ley que incluiría vigilancia extrema a los usuarios. ¿Su nombre? H.R. 1981, también conocida como Protecting Children From Internet Pornographers Act. Se trata de un proyecto diseñado, en teoría, para proteger a los niños de los pedófilos en Internet, pero tras ese nombre, una de las mayores bazas para que salga adelante, esconde el seguimiento intensivo de todos los usuarios de Internet, con algunos ejemplos que por ejemplo obligan a los proveedores de servicios americanos a mantener un estricto seguimiento de las direcciones IP que visitan sus usuarios que duararía al menos 18 meses. Esto no es lo más grabe, sino que datos privados como la información de la tarjeta de crédito de los usuarios, además de los datos personales, se almacenarían. El objetivo son los delincuentes sexuales no registrados, es decir, aquellos de los que no se tiene seguimiento aún o constancia. El problema es que en ese saco estaría cualquiera que se conecte a Internet y no conste en las bases de datos como un delincuente sexual. El gobierno estaría manteniendo seguimiento completo de los hábitos de búsqueda de los usuarios, algo que hoy en día podría considerarse como El Gran Hermano ya que muchísimas personas basan gran parte de sus vidas en Internet, haciendo compras, visitando los sitios webs de lugares donde van, etc. Si a esto se le suman datos como el de la tarjeta de crédito, estamos ante lo que describía 1984, y, ojo. La ley se llamaría H.R. 1981. Volviendo al principio, la mayor baza para que el proyecto se apruebe es su nombre sobrenombre, Protecting Children From Internet Pornographers Act, y ya hay diversas asociaciones que se han quejado de que es difícil pensar que la gente no informada pueda estar en contra de una ley que lleva en su nombre las palabras proteger, pornografía y niños. Una de estas asociaciones es la Electronic Frontier Fundation, que ya han preparado una petición en la que los americanos pueden expresar su desacuerdo con el proyecto, y explican este tipo de cosas. A continuación podéis ver un vídeo donde se especifica por qué H.R. 1981 puede ser peor que SOPA: Imagen: Wired 
| ||
| Microsoft: “Google también ignora las opciones de privacidad de Internet Explorer” Posted: 21 Feb 2012 02:41 AM PST
Hace unos días surgía una nueva polémica que envolvía a Google en un caso de violación de privacidad a los usuarios de iPhone, los cuales eran supuestamente espiados, independientemente de la configuración de Safari, con el fin de obtener información y aplicarla a los anuncios publicitarios. Al poco tiempo de hacerse pública la información, Google contactaba con nosotros para desmentirla, o más bien, matizarla, pero eran muchas las voces críticas. Hoy ha sido Microsoft la que acusa a los de Mountain View de saltarse las opciones de privacidad de Internet Explorer. Ha sido el Vicepresidente Corporativo de Microsoft para Internet Explorer el que ha expresado que Google hace algo parecido en IE, donde también utiliza cookies para realizar un seguimiento de los usuarios. La información esta detallada en el blog oficial de Internet Explorer, IEBlog, en un artículo titulado Google salta la configuración de privacidad de los usuarios. No sólo el título es claro, el contenido es mucho más obvio, y de nuevo, parece una forma de ataque directo de Microsoft contra Google, aunque esta vez se trataría de hechos:
Microsoft ha recomendado a sus usuarios añadir Google a la Tracking Protection List, la lista de protección contra seguimiento de Microsoft. Mientras tanto, Google ha querido responder directamente a Microsoft, alegando información similar a la que ya dijo en el caso Apple:
|
| You are subscribed to email updates from Bitelia To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario